News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | ÜD-Geräte in SDB gefordert... | 8 Beträge | |||
Rubrik | Atemschutz | ||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 583125 | |||
Datum | 18.09.2009 15:10 | 5716 x gelesen | |||
Hallo, bin gerade über ein Sicherheitsdatenblatt eines Kunststoffadditivs gestolpert. Unter Punkt 5 (Maßnahmen zur Brandbekämpfung) wird da folgendes gefordert: "Feuerwehrleute sollten angemessene Schutzkleidung und umluftunabhängige Atemschutzgeräte mit vollem Gesichtsschutz tragen, die im Überdruckmodus betrieben werden" Der Stoff an sich ist kein Gefahrgut... Sind jemand ähnliche (bzw. gleiche) Vorgaben bekannt, oder hat da einfach nur mal jemand was gelesen oder gehört und das gleich in ein SDB eingepflegt!? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 583128 | |||
Datum | 18.09.2009 15:29 | 3762 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhut"Feuerwehrleute sollten angemessene Schutzkleidung und umluftunabhängige Atemschutzgeräte mit vollem Gesichtsschutz tragen, die im Überdruckmodus betrieben werden" Warum nicht gleich Vollschutz? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 583138 | |||
Datum | 18.09.2009 16:14 | 3444 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Warum nicht gleich Vollschutz? gute Frage... Ist auch nur bei einem Hersteller so. Die anderen Hersteller schreiben schlichtweg nur "umluftunabhängiges Atemschutzgerät" vor... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Klau8s S8., München / Bayern | 583140 | |||
Datum | 18.09.2009 16:20 | 3486 x gelesen | |||
des ist wieder ein echter Klassiker, ÜD Gerät in SDB , jetzt langts nicht mal mehr für eine verständliche Überschrift, ohne Abkürzungswahn. grins | |||||
| |||||
Autor | Manu8el 8H., Gersthofen / Bayern | 583153 | |||
Datum | 18.09.2009 17:20 | 3341 x gelesen | |||
Hallo, ich habe mir gerade mal einige der Sicherheitsdatenblätter von bei uns gelagerten Produkten angeschaut. In den meisten konnte ich nur den Vermerk "umluftunabhängiges Atemschutzgerät" finden. Allerdings waren auch einige dabei bei, bei denen ein Überdruckatemschutzgerät gefordert ist. Geschrieben von Christian Fleschhut Der Stoff an sich ist kein Gefahrgut... Muss nicht sein, es gibt denk ich genügend Gefahrstoffe, die es in sich haben, aber nicht als Gefahrgut eingestuft werden müssen. mfg Manuel | |||||
| |||||
Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 583161 | |||
Datum | 18.09.2009 18:43 | 3138 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel HerrmannIn den meisten konnte ich nur den Vermerk "umluftunabhängiges Atemschutzgerät" finden. Allerdings waren auch einige dabei bei, bei denen ein Überdruckatemschutzgerät gefordert ist. Stellt sich die Frage, warum? Was kann ein ÜD-Gerät, was ein ND- nicht kann, wenn man den dichten Sitz der Maske und deren Funktionsfähigkeit voraussetzt? | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8H., Wuppertal / NRW | 583307 | |||
Datum | 20.09.2009 09:17 | 3103 x gelesen | |||
Hallo, ohne genaueres über den Stoff zu wissen, gibt es hier zwei Möglichkeiten: 1. es ist irgend etwas ganz gefährliches, was in kleinsten Konzentrationen nach dem verbrennen schädlich ist oder 2. der Ersteller des Sicherheitsdatenblattes hat das bei jemanden anderen gefunden und hier eingesetzt, sicher ist schließlich sicher In meiner Praxis als Sicherheitsingenieur gibt es immer wieder Lieferanten, die sich ihr Sicherheitsdatenblatt aus den unterschiedlichen Vorlagen "zusammenstricken", da es ja Geld kostet, so etwas professionell machen zu lassen. Besonders deutlich wird das bei den Kapitel zur Schutzkleidung ("geeignete Handschuhe verwenden") oder der Entsorgung ("Der Stoff ist nach den gesetzlichen Bestimmungen zu entsorgen" - ach ne, ich dachte, den könnte ich auf die Straße schmeißen ;-)) Leider gibt es nur wirklich wenige gute Sicherheitsdatenblätter, die das sind, was sie sein sollen - konkrete Hilfe Viele Grüße Sebastian Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. Sir Winston Churchill (1874 - 1964) | |||||
| |||||
Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 583353 | |||
Datum | 20.09.2009 19:25 | 2838 x gelesen | |||
Hallo Sebastian, Geschrieben von Sebastian Hartwig ohne genaueres über den Stoff zu wissen, gibt es hier zwei Möglichkeiten: Und was ist dann der Unterschied im Schutzfaktor von Atemschutz Überdruck und Normaldruck? ;-) Geschrieben von Sebastian Hartwig 2. der Ersteller des Sicherheitsdatenblattes hat das bei jemanden anderen gefunden und hier eingesetzt, sicher ist schließlich sicher So vielleicht. Oder 3. würde ich nehmen Geschrieben von Sebastian Hartwig die sich ihr Sicherheitsdatenblatt aus den unterschiedlichen Vorlagen "zusammenstricken", da es ja Geld kostet, so etwas professionell machen zu lassen. Ein Sicherheitsdatenblatt ist halt leider nur so gut wie der Ersteller. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
|