| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Akkuspreizer (was: TSF-W mit 4,75 t ?) | 8 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 576770 | |||
| Datum | 18.08.2009 11:08 | 5519 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlOhne W, dafür mit Akkuspreizer... Wer nutzt eigentlich ein akkubetriebenes Kombi-Gerät? Ich meine so etwas gelegtnlich bei den Vergleichswettkämpfen Unfallrettung auf der Ablage gesehen zu haben. Allerdings interessiert mich eher die Anwendung abseits des Verkehrsunfalles. Ich denke da an die einfache und kabel- bzw. schlauchlose Beseitigung von Hindernissen wie nicht herausnehmbaren Pollern, Zäune, Fenstergitter(!). Also Gerät raus, kopf drücken, ansetzen, wegmachen. Ohne nen Stromkabel für den Winkelschleifer der nen Hydraulikschlauch für das normale Aggregat zu verlegen. Ggf. auch als Schweres Werkzeug für die Türöffnung. Würdet ihr Bedarf und Anwendungsmöglichkeiten sehen? | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 576792 | |||
| Datum | 18.08.2009 12:51 | 3247 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtWer nutzt eigentlich ein akkubetriebenes Kombi-Gerät? Haben wir auf demTSF-W, eignet sich für viele Dinge, ist und bleibt aber eben ein Kompromis. Soll heißen, als Kombigerät sind die Möglichkeiten gerade bei Unfällen sehr bescheiden und nur mit besser als nichts zu rechtfertigen. Dann eher Akku betriebene Schere und Spreizer. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 G.8, Kurort Berggießhübel / Sachsen | 576807 | |||
| Datum | 18.08.2009 13:35 | 3282 x gelesen | |||
| Hallo! Weil es hier gerade ein Dresdner schreibt: Waren denn nicht bei der BF Dresden zumindesten auf den alten VLF akkubetriebene Geräte? Die Feuerwehr Wilsdruff hat m.W. auch welche auf dem VRW... Michael | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 576820 | |||
| Datum | 18.08.2009 14:27 | 2986 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael GröbeWaren denn nicht bei der BF Dresden zumindesten auf den alten VLF Ja, auch auf den Aktuellen, außer bei dem der FW1 da ist nach Umbau ein Holmatrosatz drauf. | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 576846 | |||
| Datum | 18.08.2009 17:22 | 2914 x gelesen | |||
| Wir hatten bis vor ca einem Jahr ein Akkubetriebenes Kombigerät. Für VU eher ungeeignet, allerdings öfters zum Beseitigen von Hindernissen oder Öffnen von Türen benutzt worden. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 577139 | |||
| Datum | 19.08.2009 20:26 | 2861 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerWir hatten bis vor ca einem Jahr ein Akkubetriebenes Kombigerät. Was war der Grund dafür dass ihr jetzt keines mehr habt? Bzw. für welchen zweck wurde es ursprünglich angeschafft? Geschrieben von Dennis Edner Für VU eher ungeeignet, Ja, daran zweifle ich nicht. Geschrieben von Dennis Edner allerdings öfters zum Beseitigen von Hindernissen oder Öffnen von Türen benutzt worden. Ich fänd's ganz interessant hier konkrete Beispiele zu hören. Kurz zum Hintergrund meiner Frage: Dass man "Schere/Spreizer" für viel mehr Einsätzen kann ist bekannt. Man kann damit sogar Holz schneiden :) Ich denke da an einen Fall wo auf der Gebäuderückseite eine Angriffsöffnung durch ein vergittertes Fenster geschaffen werden sollte. Letztendlich dauerte es 'lange' bis auf der Gebäuderückseite Strom zur Verfügung stand um das Gitter mit einem Winkelschleifer zu durchtrennen. außerdem erinnere ich mich an ein youtube-Video wo ein FM von einer Leiter aus mit dem halligantool ordentlich ackerte um ein Fenstergitter zu entfernen um eine Menschenrettung zu ermöglichen. Für diesen zweck (Poller und Zäune abschneiden, Gitter wegdrücken oder abschneiden, ggf. als besonders großes Besteck zur Türöffnung (wenn die Öffnugnsweite eines hydraulischen Türöffners z.B. nicht reicht) dürfte die Leistung eines akku-Kombigerätes ausreichend sein, dazu natürlich die sehr gute mobilität ohne Strom oder hydraulikleitungen. Ich bin ja schon froh dass ich hier für diese Frage nicht gesteinigt wurde weil man vermutete ich wollte das dingen bei einem Verkehrsunfall einsetzen :) Wenn ich durch Zufall so ein Gerät hätte aber keinen richtigen Rettungssatz würde ich es natürlich versuchen. ABer geplant damit beim VU vorgehen? Das wird keine gute Idee sein. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 577157 | |||
| Datum | 19.08.2009 22:04 | 2615 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtDass man "Schere/Spreizer" für viel mehr Einsätzen kann ist bekannt. und Autoreifen! Ich werde nie verstehen, wie man dafür die Flex nehmen kann.... | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 577168 | |||
| Datum | 19.08.2009 22:52 | 2550 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtWas war der Grund dafür dass ihr jetzt keines mehr habt? Unser neues LF hat einen hydraulischen Rettungssatz Geschrieben von Manuel Schmidt Bzw. für welchen zweck wurde es ursprünglich angeschafft? Für VUs, aber schon vor vielen Jahren mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
TSF-W mit 4,75 t ?