| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Großbrand Chemiefabrik und Armaturenfabrik in Iserlohn | 40 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 571664 | |||
| Datum | 22.07.2009 10:50 | 17103 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, seit heute nacht brennt in Iserlohn die Firma .Weka. Ca 200 FA aus dem ganzen märkischen Kreis im Einsatz, auch TUI vor Ort. 1 Mitarbeiter der Fa Weka wird immer noch vermisst. Das Feuer hat auch auf die Armaturenfabrik Dornbracht übergegriffen. Anzuschauen unter: Youtube und Bericht unter Der Westen. Auch bei N24 und Co laufen inzwischen Berichte. Sieht ziemlich heftig aus. Es wird spekuliert, ob ein Blitzeinschlag verantwortlich dafür war, ist aber nicht bestätigt. ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 571675 | |||
| Datum | 22.07.2009 11:54 | 12177 x gelesen | |||
| Laut meinen "Informanten" sollen einige WF vor Ort sein, ich muß allerdings arbeiten. Wahrscheinlich fahre ich nach Feierabend mal "rüber". Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 571676 | |||
| Datum | 22.07.2009 11:57 | 12038 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Steinhilberauch TUI vor Ort. You book, we fly? Oder doch TUIS ? ;-) Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 571690 | |||
| Datum | 22.07.2009 13:06 | 11679 x gelesen | |||
| Hallo! Wir (Dortmunder Süden) konnten das Feuer nach der Rückkehr vom Unwetter-Einsatz gegen 0200 deutlich sehen. Nicht nur eine beleuchtete Rauchwolke (das kennt man ja), sondern wirklich die Flammen. Zuerst dachten wir an ein Feuer im Bereich Schwerte, aber Sümmern ist nun doch noch ein ganzes Stück weiter von uns weg. Immer wieder Stichflammen von 20-30 Meter Höhe, hinterher dann (mindestens) ein Feuerball von bestimmt >50 Metern Durchmesser. Ein beeindruckendes Schauspiel, und auch bedrückend anzusehen. Gerade bei letzterem Phänomen ist ja die enorme Gefährdung für die Einsatzkräfte ziemlich klar... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 571696 | |||
| Datum | 22.07.2009 13:19 | 11579 x gelesen | |||
| Ich wurde gegen 02.34 Uhr angerufen, habe mich dann im Bett umgedreht, weil um 7 Uhr der Wecker schellt. :-( So was ähnliches habe ich vor 8 - 9 Jahren mal in Hagen fotografiert, da brannte ein Oel-Handel. Auch das war ein heftiges Schauspiel. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 571700 | |||
| Datum | 22.07.2009 13:33 | 11413 x gelesen | |||
| OT: Hab' gerade eben mal die Kommentare bei dem YouTube-Video gelesen. Armes Deutschland! Und wir regen uns hier auf, wenn einer 3 Ausrufezeichen zuviel in seinem Post verwendet. "Explusion" und "Vibrationswelle" sind bis jetzt meine persönlichen Favoriten. Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 571707 | |||
| Datum | 22.07.2009 14:14 | 11445 x gelesen | |||
| jaja, meinte ich doch. da war der Finger wieder schneller als das Hirn... :-) ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 571708 | |||
| Datum | 22.07.2009 14:18 | 11405 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Steinhilberjaja, meinte ich doch. da war der Finger wieder schneller als das Hirn... :-) Nee, da kannst´de nix für, steht auch so auf Geschrieben von Der Westen Auch eine TUI-Einheit (Transport-Unfall-Information) der Werkfeuerwehr aus der chemischen Industrie im Rheinland ist später eingetroffen. Demnach müßten da also ein paar attraktive Flug.. ähm FeuerwehrbegleiterInnen rumlaufen, die Verflegung verteilen und auf die korrekte Trageweise der PSA hinweisen... SCNR Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Nade8em 8S., Fröndenberg / NRW | 571722 | |||
| Datum | 22.07.2009 15:20 | 11242 x gelesen | |||
| Die Polizei empfiehlt hier (westliche Fröndenberger Ortsteile) gerade per Lautsprecherdurchsagen: - Kinder nicht Freien spielen zu lassen - Tiere im Stall zu lassen - sowie keine Ernte einzufahren. Es seien möglicherweise Schadstoffe in der Luft... Weiter Informationen soll es auf Antenne Unna geben. (siehe Threadcontainer) | |||||
| |||||
| Autor | Nade8em 8S., Fröndenberg / NRW | 571736 | |||
| Datum | 22.07.2009 15:53 | 11220 x gelesen | |||
| Antenne Unna meldet gerade, daß Messungen keine Belastung der Luft ergeben hätten. Möglicherweise seien jedoch die Böden belastet. Der Aufenhalt im Freien sei aber unbedenklich. Konkrete Untersuchungsergebnisse sollen Morgen Vormitttag vorliegen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 571737 | |||
| Datum | 22.07.2009 15:57 | 11084 x gelesen | |||
Geschrieben von Nadeem SyedDie Polizei empfiehlt hier (westliche Fröndenberger Ortsteile) gerade per Lautsprecherdurchsagen: Standardverfahren ,-)) mit freundlichen Grüßen Michael Roleff Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 571761 | |||
| Datum | 22.07.2009 16:38 | 11428 x gelesen | |||
Geschrieben von Nadeem SyedAntenne Unna meldet gerade, daß Messungen keine Belastung der Luft ergeben hätten. So wie immer... - warum laufen dann bei Einsätzen immer soviele Leute mit Metallbehältern auf dem Rücken rum? Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 571910 | |||
| Datum | 23.07.2009 09:43 | 11094 x gelesen | |||
| Heute nach gabs wieder Großalarm, da es nochmal gefährlich wurde: WR - Tanks drohen zu explodieren ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 571912 | |||
| Datum | 23.07.2009 09:56 | 11037 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf TampierSo wie immer... - warum laufen dann bei Einsätzen immer soviele Leute mit Metallbehältern auf dem Rücken rum? Wieviele hast Du denn in Fröndenberg davon rumlaufen sehen? Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 571948 | |||
| Datum | 23.07.2009 12:45 | 10755 x gelesen | |||
| Mir ging es um diese allgemeine Aussage, daß ja alles nicht so schlimm war. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 572010 | |||
| Datum | 23.07.2009 16:58 | 10850 x gelesen | |||
| Heute nachmittag gab es erneut eine Explosion, TUIS eilt wieder nach Iserlohn. So mein Informant per Telefon. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 572012 | |||
| Datum | 23.07.2009 17:01 | 10722 x gelesen | |||
| Hallo, nicht wirklich, oder? Wenn du mehr weist, kannst das direkt mal posten, das ist ja echt der Hammer, die E-Stelle!!! Gruss Ralf Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Dortmund / NRW | 572013 | |||
| Datum | 23.07.2009 17:16 | 10699 x gelesen | |||
| Infos zu Iserlohn Sümmern Hier gibt es neuste Infos..... **Man muss die Welt nicht verstehen, man muss sich nur darin zurechtfinden.** !! MEINE MEINUNG SONST NIX !! | |||||
| |||||
| Autor | Nade8em 8S., Fröndenberg / NRW | 572014 | |||
| Datum | 23.07.2009 17:32 | 10549 x gelesen | |||
Geschrieben von -Olaf TampierHeute nachmittag gab es erneut eine Explosion, TUIS eilt wieder nach Iserlohn. Gemerkt habe ich hier davon nichts (im Gegensatz zu der ersten Explosion). Rauch kann ich momentan von hier aus auch nicht ausmachen. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 572024 | |||
| Datum | 23.07.2009 18:16 | 10668 x gelesen | |||
| Die Explosion war wohl nicht so groß. Es soll aber immer noch eine Gefährdung von dem Tank ausgehen. Das Gebiet soll wieder weiträumig abgesperrt worden sein, eben aufgrund des Tanks. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n S8., Köln / NRW | 572084 | |||
| Datum | 23.07.2009 22:48 | 10508 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf TampierHeute nachmittag gab es erneut eine Explosion, TUIS eilt wieder nach Iserlohn. So mein Informant per Telefon. Während eines Interviews mit der AKS (Aktuellen Stunde, WDR) ist eine erneute vermeintliche Verpuffung (laut Aussage der Feuerwehr) zu hören (bei ca. 3:15). Detlef Rutsch von der BF Iserlohn war gerade dabei dem WDR ein Interview zu geben als es zu der vermeintlichen Verpffung kam. Interview mit Verpuffung im Hintergrund (als Geräusch) FMA/FF Köln FMD (Fernmeldedienst) | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 572088 | |||
| Datum | 23.07.2009 23:14 | 10361 x gelesen | |||
| Ich war gegen 20.30 vor Ort, an die eigentliche Brandstelle kam man nicht ran. Deshalb habe ich auch nur ein paar Fahrzeuge fotografiert. Meine HP: OT112.de ab sofort mit neuer Galerie. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 572129 | |||
| Datum | 24.07.2009 09:31 | 10543 x gelesen | |||
| Der Brand ist jetzt anscheinend tatsächlich unter Kontrolle:Brandruine in Sümmern wieder unter Kontrolle Wenn die Zahlen der Zeitung stimmen, dann gibt es da viele Tanks, die noch intakt sind, u.a. 9x 21000l, 18x 30000l, 1x 80000l... insgesamt 50 Tanks. Bisher explodiert: 3 kleinere Tanks mit ?? Litern = Stichflammen bis zu 70m. ... das hätte auch anders ausgehen können. Gut, daß die Tanks anscheinend gut verteilt und untereinander anscheinend mit Betonwannen abgeschottet sind. ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 581821 | |||
| Datum | 10.09.2009 14:37 | 10941 x gelesen | |||
| Hallo, gestern gab es ein interessantes Urteil zu dem Brand (ahhte ich übrigens genau so erwartet/befürchtet): Radio-MK, Scrollen WDR Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 K.8, Soest / NRW | 581857 | |||
| Datum | 10.09.2009 18:40 | 10566 x gelesen | |||
| moin, ein paar Details kann man hier herauslesen. Was läuft das denn sonst - über Versicherungen / Rücklagen ?? Some say... | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8K., Ingolstadt / Rheinhausen / Bayern / BaWü | 582134 | |||
| Datum | 12.09.2009 15:59 | 10258 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Andreas Bräutigam gestern gab es ein interessantes Urteil zu dem Brand (ahhte ich übrigens genau so erwartet/befürchtet): Dieses Urteil geht in die ähnliche Richtung. In vergleichbaren Fällen bedeuteten in der Vergangenheit die Einsatzkosten derartiger Brände für kleine Gemeinden fast schon den Ruin. Gruß Fabian | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 582172 | |||
| Datum | 12.09.2009 18:40 | 10286 x gelesen | |||
Geschrieben von Fabian KunzDieses Urteil Das ist doch aber nichts weltbewegend neues. Solange die Bekämpfung von Schadenfeuern eine Pflichtaufgabe der Kommune ist, ist klar wer die Musikanten bezahlt wenn sie bestellt werden. Die Möglichkeit sich davor zu schützen hat die Gemeinde vorher, indem sie im Rahmen eines Genehmigunsverfahrens entsprechende Auflagen für einen Betrieb macht der die möglichen Folgen reduziert. Das wird eben nur im Standortwettbewerb um die Gewerbesteuereinnahmen mittels möglichst geringen Auflagen gerne vergessen. Und nach X Jahren Kassieren von Gewerbesteuer kommt dann eben manchmal der Zahltag... Wenn hingegen sntsprechende Auflagen bestehen und der Schaden durch den verstoß gegen diese Auflagen entstanden bzw. in dieser Höhe entstanden ist (oder da die maßnahmen eingehalten werden un der Schaden eben in dieser Form gar nicht erst entsteht) steht die Gemeinde deutlich besser da. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 582180 | |||
| Datum | 12.09.2009 19:21 | 10325 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Fischer Die Möglichkeit sich davor zu schützen hat die Gemeinde vorher, indem sie im Rahmen eines Genehmigunsverfahrens entsprechende Auflagen für einen Betrieb macht der die möglichen Folgen reduziert. Die da wären? Brände sind lt. Genehmigungsbescheid verboten? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 582214 | |||
| Datum | 13.09.2009 11:30 | 10065 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierDie da wären? z.B. die Auflage bei der Lagerung von größeren Mengen Lagergut das brennbare Stoffe enthält (Gelbe Säcke, Pkw-Schrott,...) entsprechend kleine und baulich getrennte Einheiten zu bilden. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 582222 | |||
| Datum | 13.09.2009 11:37 | 10242 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fischerz.B. die Auflage bei der Lagerung von größeren Mengen Lagergut das brennbare Stoffe enthält (Gelbe Säcke, Pkw-Schrott,...) entsprechend kleine und baulich getrennte Einheiten zu bilden. Auffangwannen unter Tanks, Tanktassen, ganzer Betrieb entsprechend ausgelegt... Das Urteil wird m.E. sehr weitreichende Folgen für die Genehmigung solcher Betriebe haben. Die Folge wird sein, dass auch die umsiedeln - dahin wo es keine solche Auflagen gibt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 582236 | |||
| Datum | 13.09.2009 12:16 | 10125 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Und damit gehört das aufgefangene Löschwasser dem Betrieb? Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 582253 | |||
| Datum | 13.09.2009 13:31 | 9910 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von Ulrich Cimolino Das Urteil wird m.E. sehr weitreichende Folgen für die Genehmigung solcher Betriebe haben. oder eine Änderung des FSHG. IIRC: Kostenpflicht bei z.B. brennbaren Flüssigkeiten besteht bei Schadensfällen auf dem Transportweg und bei allen anderen Schadensfällen nur, wenn es sich nicht um Brände handelt. Diese Einschränkung könnte man ja für Betriebe ab einer gewissen Lagermenge durchaus zur Diskussion stellen. Geschrieben von Ulrich Cimolino Auffangwannen unter Tanks, Tanktassen, ganzer Betrieb entsprechend ausgelegt... Genau das war doch in IS der Fall, und genau dort hatte sich das kontaminierte Löschwasser gesammelt? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 582258 | |||
| Datum | 13.09.2009 13:40 | 10067 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MiddekeUnd damit gehört das aufgefangene Löschwasser dem Betrieb? mitsamt des mit diesen geforderten Sonderlöschmittels... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 582261 | |||
| Datum | 13.09.2009 13:41 | 10149 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochGenau das war doch in IS der Fall, und genau dort hatte sich das kontaminierte Löschwasser gesammelt? gings da nicht auch um weiteres auch in IBC etc.? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 582309 | |||
| Datum | 13.09.2009 15:37 | 10123 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino gings da nicht auch um weiteres auch in IBC etc.? Ja, aber was hat das mit der Entsorgung des Löschwasser zu tun. Da wurde nur im Rahmen der Aufarbeitung ein Lager mit IBC in der Nähe gefunden. Ob dies nun zweifelsfrei der Firma/Familie zugeordnet werden konnte, weiß ich aber nicht. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Max 8G., London / UK | 582315 | |||
| Datum | 13.09.2009 16:00 | 9940 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAuffangwannen unter Tanks, Tanktassen, Ist das nicht sowieso schon Genehmigungsbestandteil? Ohne die genauen Hintergruende zu kennen vermute ich, dass das Problem darin liegt, dass hier PFOS haltiger Schaum eingesetzt wurde. Viel zu wenig Gemeinden machen sich darueber Gedanken wie sie ihre Bestaende bis 2011 loswerden koennen. Unter der Hand erzaehlt man sich hier, dass Buncefield einigigen Feuerwehren gerade recht kam und man bereitwillig seine Schaummittelreserven zur Verfuegung gestellt hat... (ein Schelm wer boeses dabei denkt) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Westhofen / Rheinland-Pfalz | 582341 | |||
| Datum | 13.09.2009 17:53 | 9936 x gelesen | |||
| Hallo! Gab es nicht dieses Jahr ein Urteil aus RLP wonach die betroffene Firma nach einem Großbrand (Reifenlager 2008 bei Hochspeyer) sogar die Reinigung des Grundwassers zahlen muss? Ich konnte in Google auf die schnelle leider nichts finden, nur die berichte über die Einrichtung einer zusätzlichen Kläranlage und so weiter. Meine jedoch in den Lokalnachrichten über das Urteil gehört zu haben?! Dies würde jedoch ja in eine ganz andere Richtung laufen, als die hier veröffentlichten Fälle. MfG Daniel Meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Weiterhin stellen sie auch nur meine persönliche Meinung und nicht die Meinung der Feuerwehr Westhofen oder einer sonstigen Institution dar. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 582352 | |||
| Datum | 13.09.2009 18:26 | 10031 x gelesen | |||
Geschrieben von André SchildDa wurde nur im Rahmen der Aufarbeitung ein Lager mit IBC in der Nähe gefunden. Ob dies nun zweifelsfrei der Firma/Familie zugeordnet werden konnte, weiß ich aber nicht. http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/iserlohn/2009/8/28/news-131100731/detail.html Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Nade8em 8S., Fröndenberg / NRW | 656671 | |||
| Datum | 02.12.2010 22:17 | 9285 x gelesen | |||
| Im Zuge der Aufräumarbeiten ist jetzt ein Karton mit 30 kilo Sprengstoff gefunden worden... http://www.derwesten.de/staedte/maerkischer-kreis/30-Kilo-Sprengstoff-im-illegalen-Chemielager-id4013337.html | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 803550 | |||
| Datum | 06.02.2015 20:02 | 5169 x gelesen | |||
| Im April soll es zur Gerichtsverhandlung um die Ursachen, u.a. die gelagerten Mengen kommen: Link mit kameradschaftlichen Grüßen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
