| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Erdrutsch - Sachsen Anhalt | 15 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Chri8sti8an 8K., Bitterfeld-Wolfen / Sachsen-Anhalt | 570877 | |||
| Datum | 18.07.2009 12:32 | 6741 x gelesen | |||
| Hallo, laut Radio SAW heute morgen Erdrutsch bei Haldensleben (Sachsen-Anhalt) in der Nähe eines Sees. Ca. 80 m Krater, wohl mit Wasser gefüllt. Mindestens 1 Haus zerstört. Es ist die Rede von momentan 3 Vermißten Personen. Leider noch nichts im Net zu finden mfG C.Kohler | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8K., Bitterfeld-Wolfen / Sachsen-Anhalt | 570878 | |||
| Datum | 18.07.2009 12:42 | 4202 x gelesen | |||
| update Nicht Haldensleben, sondern Nachterstedt! Und "vermisste Person" (siehe oben) Link: http://www.localxxl.com/de/lokal_nachrichten/nachterstedt/erdrutsch-in-nachterstedt-zwei-haeuser-werden--in-den-concordiasee-gerissen-1247905543/ mfG C.Kohler | |||||
| |||||
| Autor | Stev8en 8G., Schönebeck/Elbe / Sachsen-Anhalt | 570892 | |||
| Datum | 18.07.2009 14:39 | 4079 x gelesen | |||
| Momentan werden drei Personen def. vermisst....bei zwei ist es nicht genau klar...sprich max. 5 Vermisste. Im Moment befinden sich ca. 150 Helfer im Einsatz von Polizei, BP, THW, RD und Feuerwehr. Wir werden in den nächsten Stunden die ersten E-Kräfte auslösen und durch neue ersetzen da es doch eine arge Kraft bedarf bei der Suche nach den Verschütteten und dem Absichern. Vor knapp einer Stunde sind weiterte Spezialkräfte aus MD eingetroffen die uns mit dem Höhenrettungszug unterstützen.Wann ich wieder eine Lage geben kann kann ich zum derzeitigen Zeitpunkt nicht sagen! Infos folgen! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8 H.8, Gemmingen / BW | 570917 | |||
| Datum | 18.07.2009 18:09 | 3742 x gelesen | |||
| Komisch, gerade kam in ALLEN Nachrichten, daß die Retter noch nicht mit der Suche begonnen heben/beginnen konnten. Und das es definitiv nur drei vermißte und nicht fünf sind. Da die anderen zwei zu der Zeit wo anders waren. Jetzt was soll man da wieder glauben und ws nicht??? | |||||
| |||||
| Autor | Stev8en 8G., Schönebeck/Elbe / Sachsen-Anhalt | 570951 | |||
| Datum | 19.07.2009 01:51 | 3437 x gelesen | |||
| Also beim derzeiteigen Stsnd gehen wir immernoch von def. drei Vermissten aus. Aber bei zwei Personen können wir zum jetzigen Zeitpunkt keine Angabe machen wo der Aufenthaltsort ist bzw. war.Durchaus möglocu das sie home waren aber wiederrum auch das Gegenteil möglich. Das THW hat zum Abend einige Messungen gemacht und wir gehen davon aus das nichts mehr nachrutscht. Was unser LR dazu sagt, andere Sache....versteh eh nichst von dem was wir dort tun. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 570959 | |||
| Datum | 19.07.2009 07:04 | 3474 x gelesen | |||
Geschrieben von Steven GroßWas unser LR dazu sagt, andere Sache....versteh eh nichst von dem was wir dort tun. Ei ei ei. Einerseits ist es immer nett, hier schnell aktuelle Infos zu haben. Andererseits: Außer den Foren-Regeln gibts noch ein paar andere "da draußen". Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 570997 | |||
| Datum | 19.07.2009 13:06 | 3217 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Steven Groß Was unser LR dazu sagt, andere Sache....versteh eh nichst von dem was wir dort tun. Und was tut ihr gerade so dort, was keiner versteht? (Bevor Du mir erklären willst was der "Concordiasee" so zu bieten hat, sei gesagt, das ich den seit Jahren recht gut kenne, weil meine Frau vom anderen Ufer ist ;-)) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 571006 | |||
| Datum | 19.07.2009 13:24 | 3212 x gelesen | |||
| hallo, hier mal ein Bild der Schadensstelle:  Unglückstelle Concordiasee Quelle: Wikipedia / Ingo Diron MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 571035 | |||
| Datum | 19.07.2009 15:02 | 3097 x gelesen | |||
| Moin, Fällt die jetzige Bruchkante eigentlich mit einer alten Abbaukante des Tagebaus überein, an die dann später Abraum angeschüttet wurde? Oder warum ist die dermaßen steil (und steht - umindest bislang - noch)? Für gewöhnlich wird's beim Abrutschen doch eher flacher als steiler? Geschrieben von Hanswerner Kögler weil meine Frau vom anderen Ufer ist Na hoffen wa mal, dass das Finanzamt hier nichts von eurer Alibi-Ehe liest :o) *tief duck* Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 571036 | |||
| Datum | 19.07.2009 15:04 | 3029 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlFällt die jetzige Bruchkante eigentlich mit einer alten Abbaukante des Tagebaus überein Vorher kam auch noch die Theorie, dass da in dem Bereich bisher unbekannte Untertage Bergbaubereiche lagen die jetzt dann eingestürzt sind. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 571057 | |||
| Datum | 19.07.2009 16:28 | 3113 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlFällt die jetzige Bruchkante eigentlich mit einer alten Abbaukante des Tagebaus überein, an die dann später Abraum angeschüttet wurde? Oder warum ist die dermaßen steil (und steht - umindest bislang - noch)? Für gewöhnlich wird's beim Abrutschen doch eher flacher als steiler? Der Untergrund hat nach meinen Informationen aus Sand und Ton bestanden, war also ein schwach bindiger Boden. Diese haben eine Art kreisförmige Versagensform. Die Böschungen nach dem Versagen können also durchaus steiler werden als vorher. Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 571082 | |||
| Datum | 19.07.2009 18:21 | 3050 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Fällt die jetzige Bruchkante eigentlich mit einer alten Abbaukante des Tagebaus überein, an die dann später Abraum angeschüttet wurde? Kann ich nicht genau sagen, würde es aber eher mit Nein beantworten, die Bebauung dort ist schon etwas älter. Oder warum ist die dermaßen steil (und steht - umindest bislang - noch)? Für gewöhnlich wird's beim Abrutschen doch eher flacher als steiler? Ja die Frage stelle ich mir auch. Das Gelände um den zukünftigen See wurde recht flach gemacht und auch mit Querrinnen versehen um Ausspülung zu vermeiden. Allerdings ist bekannt das die Grube "Concordia" bis in die 20-er als Untertageabbau betrieben wurde. Na hoffen wa mal, hätte wohl "stammt" schreiben müssen ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 571119 | |||
| Datum | 19.07.2009 22:00 | 2898 x gelesen | |||
| Nabend, Geschrieben von Hanswerner Kögler Kann ich nicht genau sagen, würde es aber eher mit Nein beantworten, die Bebauung dort ist schon etwas älter. Wiki datiert die Anfänge des Tagebau auf 1850 rum. Allerdings keine Ahnung, ob als Tagebau oder Grube mitgezählt. Geschrieben von Hanswerner Kögler Ja die Frage stelle ich mir auch. Das Gelände um den zukünftigen See wurde recht flach gemacht und auch mit Querrinnen versehen um Ausspülung zu vermeiden Hmm. Ist die Ebene "unten" die Sohle, auf der drüberliegendes seitlich abgerutscht ist in den See? Oder ist das quasi die alte oberfläche um ein paar viele Meter nach schräg unten nachgerutscht, weil der ganze Hang weggerutscht ist? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 571122 | |||
| Datum | 19.07.2009 22:13 | 2928 x gelesen | |||
| Irgendwo im TV zeigten die heute eine Zeichnung von dem Gebiet, dort war die enorme Größe zu erkennnen, aber auch das die Abbruchkante vor vielen Jahren mit Resten aus dem Bergbau aufgeschüttet wurde und deshalb so instabil ist. MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage ICQ-Nummer: 436-445-709 | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 571330 | |||
| Datum | 20.07.2009 22:07 | 2602 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Hmm. Ist die Ebene "unten" die Sohle, auf der drüberliegendes seitlich abgerutscht ist in den See? Oder ist das quasi die alte oberfläche um ein paar viele Meter nach schräg unten nachgerutscht, weil der ganze Hang weggerutscht ist? So genau weiß ich es nicht, man hat ja nie drauf geachtet. Aber der See ist sehr tief und soll(te?) noch ca. 20m steigen. Die 2 Sehen (Google-Maps) sollen mal verbunden sein. Früher habe ich an viel steilerer Böschung mit den Kindern den Bagger zugeschaut, aber da war halt auch kaum Wasser drinn. Sicher sind Teile um den See alte Abraumhalden. An einigen Stellen sieht man es deutlich. Aber ob es in der Bebauung so ist??? Hier ein Bild von 2005, links neben der Zunge hinten das Abbruchgebiet. Man sieht auch die sehr flach gemachten Uferbereiche. Wohl bemerkt, alles was man heirvor dem Ufer sieht, soll mal im Wasser verschunden sein! Concordiasee mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
