| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Thema | Befehlsformat(e) | 6 Beträge | |||
| Rubrik | Ausbildung | ||||
| Autor | Pete8r B8., Weißenthurm / Rheinland - Pfalz | 562426 | |||
| Datum | 06.06.2009 10:22 | 5229 x gelesen | |||
| Die Dv 100 beschreibt in 3.3.1 zwei Befehlslormate nebeneinander. Neben dem Einheit-Auftrag-Format (EAFo) wird das Format der StANAG 2014 der NATO Lage-Auftrag-Durchführung gesetzt. Plattner (2004) kommentiert hierzu auch nicht weiter. Es gibt jedoch auch keine Regelungen für den Übergang von EAFo nach StANAG. Auch Cimolino (2008-2) Kommunikation (198) bespricht beide Formate, jetzt mit Hinweis zur Differenzierung. Ich sitze gerade dabei, eine praktische Ausbildung für Führungselemente (ZugTrupp, FüGrp -EAL/TEL- und Stäbe) zu erarbeiten und es würde mich nun interessieren, wer das StANAG-Format in Fw bzw KatS schon mal genutzt hat. Dabei interessiert mich sowohl die geübte Praxis in FFw und HiOrgs, aber auch die Erfahrung von BF-Angehörigen oder gar Mitarbeitern aus den Behörden rsp. Verwaltungsstäben. Ich möchte vermeiden, dass in der Ausbildung Dinge geübt werden, die im Einsatz dann gar nicht genutzt werden ... | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 562817 | |||
| Datum | 08.06.2009 09:14 | 2839 x gelesen | |||
| Moin, wir verwenden für schriftliche Einsatzbefehle, etwa bei größeren Sanitätseinsätzen, KatS-Übungen und eben im Einsatz das Format "Lage-Auftrag-Durchführung". Der Befehl richtet sich dabei meist an komplette Einheiten, nicht an einzelne Trupps und ist oft auf einen längerfristigen Zeitraum ausgelegt (durchführung SanDienst, Rahmen für eine KatS-Übung, KfZ-Marsch usw.). Vorteil hierbei ist, dass zum einen der Befehlsgeber in der Planungsphase gezwungen wird sich über alle entsprechenden Rahmenbedingungen eines Einsatzes gedanken zu machen (Führungsstruktur, Kommunikation, Versorgung), zum anderen den Einheitsführern etwa in Einsatzabschnitten in standardisierter Form alle notwendigen Infos für den Einsatz übermittelt werden. Bei der Fürhung vor Ort wird eher das Schema "Einheit-Auftrag" verwendet, dabei handelt es sich dann eher um mündliche Befehle für eine konkrete Umsetzung, meist im Rahmen des o.g. Einsatzbefehles. Wir üben das eben wie o.g. in Sanitätsdiensten, ausgebildet wird das in der Theorie meist auf Ebene der FüKr, da wir beschrieben der "ausführliche" Befehl eher an ganze Einheiten geht. Ein solches Beispiel könnte ich dir bei Interesse gerne mal mailen. Gruß, otti "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 563993 | |||
| Datum | 14.06.2009 23:02 | 2598 x gelesen | |||
| Hallo Peter, Hallo Forum, leider wieder so ein Vernachlässigtes Thema. :-( Geschrieben von Peter Buchner Ich sitze gerade dabei, eine praktische Ausbildung für Führungselemente (ZugTrupp, FüGrp -EAL/TEL- und Stäbe) zu erarbeiten und es würde mich nun interessieren, wer das StANAG-Format in Fw bzw KatS schon mal genutzt hat. Dabei interessiert mich sowohl die geübte Praxis in FFw und HiOrgs,Meist nur EAFo. Nach meiner Meinung reicht beim Einsatz bis Zugebene EAFo, wenn es größer wird sollten die Befehle an Abschnitte etc nach StANAG erfolgen. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Cars8ten8 G.8, Dormagen / NRW | 564031 | |||
| Datum | 15.06.2009 09:19 | 2562 x gelesen | |||
| Wir arbeiten bei schriftlichen Einsatzaufträgen nur nach "Lage - Auftrag - Durchführung - ...". Dies soll den beteiligten Einheitsführern die Möglichkeit geben, ihre Mitarbeiter möglichst umfassend einzuweisen. Wir versprechen uns hiervon eine möglichst hohe Mitarbeitermotivation und -identifikation mit dem Auftrag. Allerdings gibt es schriftliche Einsatzaufträge nur bei geplanten oder großen Lagen. Bei ungeplanten großen Lagen auch nur für nachrückende Kräfte. Für erstalarmierte Kräfte gibt der DME-Text dies natürlich nicht her ;-) Beispiele sind: Einsatzpläne für Veranstaltungen oder Einsatzaufträge bei größeren Hochwasserlagen, bei denen Bundesländerübergreifend die WRZ-NRW eingesetzt werden. Je mehr Info möglich ist, desto besser! DLRG Ortsgruppe Dormagen e.V. www.dlrg-dormagen.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r B8., Weißenthurm / Rheinland - Pfalz | 564360 | |||
| Datum | 16.06.2009 22:48 | 2516 x gelesen | |||
| Super, nun gibt es doch noch ein paar weitere Hinweise. Mich würde dann natürlich noch interessieren, ob ihr Beipsiele habt, wie ihr das übt und wie gut es funktioniert. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 564371 | |||
| Datum | 16.06.2009 23:44 | 2438 x gelesen | |||
| Hallo Peter, Hallo Forum, Geschrieben von Peter Buchner Mich würde dann natürlich noch interessieren, ob ihr Beipsiele habt, wie ihr das übt und wie gut es funktioniert.Das richtige Befehlen wurde nur an der LFS oder auf eigen Initiative geübt, dann hieß es meist was soll der Scheis. :-) Das StANAG- Format kenne ich eigentlich nur aus der Literatur, bzw. ansatzweise von den Übungen der Führungsgruppe. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
