News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaStromerzeuger mit Isolationsüberwachung8 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorThor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen555801
Datum25.04.2009 22:357803 x gelesen
Nabend,

Laut einem namhaften Herteller entsprechender Schutzgeräte wären Stromerzeuger nun mit Iso-Wächtern auszurüsten. Fw Hannover habe entsprechendes bereits nachrüsten lassen.

Die klassische Einordnung als Schutztrennung mit Potentialausgleich bzw. Neunormdeutsch Schutztrennung mit mehreren Verbrauchern halte ich zwar auch für nicht mehr so ganz mit dem VDE-Regelwerk kompatibel, jedoch ist mir neu, dass die Fw-Generatoren nun damit ausgerüstet werden. Bislang wurden sie doch immer noch als Schutztrennung vermarktet?


Kann einer der Hannoveraner die Umrüstung bestätigen?

Hat wer in letzter Zeit tragbare Moppel beschafft/ausgeschrieben? In welcher Variante? Ohne Isolationsüberwachung, optional erhältlich oder inzwischen werksseitig im Grundpaket?

Hat sich disbezüglich in DIN 14685 was geändert?


Gruß,
Thorben


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPhil8ip 8K., Saarbrücken / Saarland555816
Datum26.04.2009 09:214350 x gelesen
Hallo

die Verwendung eines Isowächters hat dann aber auch eine Änderung des Stromsystems des Stromerzeugers zur Folge. Die tragbaren Stromerzeuger werden eigentlich immer im TT system mit Schutztrennung gebaut. Dies liefert mit einem geringen Aufwand einen ausreichenden Schutz.
Sollte jetzt eine Iso-Überwachung eingebaut werden bedeutet dies auch eine Änderung auf das IT System. Dies halte ich einen nicht zu rechtfertigenden Aufwand.

Es gibt aber schon echt komische Auswüchse an Stromerzeugern durch Leute verursacht die keine Ahnung von der Materie haben. Ich habe so etwas schon einen 5kva Stromerzeuger mit angebautem 4 poligen RCD gesehen .


Gruß Philip


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8H., Siegen / NRW555831
Datum26.04.2009 12:024069 x gelesen
Geschrieben von Philip Koch, Saarbrücken Die tragbaren Stromerzeuger werden eigentlich immer im TT system mit Schutztrennung gebaut.
Kannst du mir bitte mal erklären, wie ein TT-System mit Schutztennung aufgebaut ist? Also nach meinem Stand ist das (ohne Isowächter) "Schutztrennung mit Potentialausgleich", was am ehsten mit einem IT-System vergleichbar ist.
IT-System:
I = Generatorsternpunkt isoliert, trifft beim tragbaren Stromerzeuger zu-
T = Potentialausgleichsleiter geerdet, trifft beim tragbaren Stromerzeuger nicht so ganz zu, einen "klassischen Erder" gibt es zumindest höchstens beim Gefahrgutunfall zur vermeidung Elektrostatischer Aufladung bei Ex-Gefahr.

mfg. Markus


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8G., Bockenheim / Hessen556434
Datum30.04.2009 07:034026 x gelesen
Hallo,


Geschrieben von Thorben GruhlHat sich disbezüglich in DIN 14685 was geändert?
Im aktuellen Entwurf ist die Schutztrennung mit Potentialausgleich nach wie vor verbindlich.

Neu ist die optionale zusätzliche Verwendung eines Isolationsüberwachungsgerätes nach DIN EN 61557-8. Das soll bei einem Widerstand unter 100 Ohm zwischen dem ungeerdeten Potentialausgleichsleiter und aktiven Teilen warnen.


Gruß
Markus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8S., Birlenbach / Rheinland-Pfalz556646
Datum01.05.2009 21:144010 x gelesen
Geschrieben von Markus GroßDas soll bei einem Widerstand unter 100 Ohm zwischen dem ungeerdeten Potentialausgleichsleiter und aktiven Teilen warnen. Du meintest sicher kOhm..
Grüße
Stefan


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8G., Bockenheim / Hessen556649
Datum01.05.2009 21:213780 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Stefan JurgahnDu meintest sicher kOhm..
Ohm war schon richtig, allerdings unvollständig. Es heißt "unter 100 Ohm je Volt".

Danke für den Hinweis.


Gruß
Markus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8S., Birlenbach / Rheinland-Pfalz556650
Datum01.05.2009 21:363674 x gelesen
Kein Thema
Geschrieben von Markus GroßEs heißt "unter 100 Ohm je Volt". das ist auch so eine Normformulierung die man als Anwender nur nach 10x lesen versteht ;-) Viellleicht kann man sich drauf einigen, dass man einfach sagt: Sinkt der Isolationswiderstand unter 100kOhm erfolgt eine Warnung...
Grüße
Stefan


"In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUwe 8S., Biblis / Hessen556662
Datum01.05.2009 23:063858 x gelesen
Geschrieben von Philip KochEs gibt aber schon echt komische Auswüchse an Stromerzeugern durch Leute verursacht die keine Ahnung von der Materie haben. Ich habe so etwas schon einen 5kva Stromerzeuger mit angebautem 4 poligen RCD gesehen .


Hast Du denn auch gefragt, WER das WARUM so gebaut hat? Die Aussage RCD am tragbaren Stromerzeuger wirkt zwar zunächst merkwürdig, aber vielleicht hatte der Erbauer ja Ahnung und hat was sinnvolles gebaut.

Gruß Uwe

P.S.: Wie wars im Kino?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 25.04.2009 22:35 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 26.04.2009 09:21 Phil7ip 7K., Saarbrücken
 26.04.2009 12:02 Mark7us 7H., Siegen
 01.05.2009 23:06 Uwe 7S., Biblis
 30.04.2009 07:03 ., Bockenheim
 01.05.2009 21:14 Stef7an 7J., Birlenbach
 01.05.2009 21:21 ., Bockenheim
 01.05.2009 21:36 Stef7an 7J., Birlenbach
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt