News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | AAO in Leitstellen SH | 11 Beträge | |||
Rubrik | Einsatz | ||||
Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 538100 | |||
Datum | 24.01.2009 03:37 | 5734 x gelesen | |||
Hallo zusammen ! Bei uns laufen im Moment die Vorbereitungen für die Aufnahme des Probebetriebes der Leitstelle Nord(NF+FL+SL). Im Moment laufen einige Ideen für die neue AAO durch die Gremien. Nun nur mal um zu sehen wie andere Wehren wie andere Wehren es gelöst haben. Vorlage dafür ist das Verzeichnis einheitlicher Schadensarten SH. Speziell an Kameraden aus den schon in Betrieb gegangenen kooperativen Leitstellen in SH: Wie habt ihr es gelöst wenn ab FEU alarmiert wird, mit den verbleibenden Kameraden im Gerätehaus ? Beispiel: FF A-Dorf: 1 LF 10/6, 1 MTW FF B-Dorf: 2 LF 10/6, 1 MTW FEU --> LF A-Dorf alarmiert: Wird dann die ganze Wehr alarmiert und rückt auch komplett aus oder nur das LF (1/8) ? FEU 2 --> LF A-Dorf und LF B-Dorf sind nachalarmiert: Wenn LF A-Dorf (1/5) ausrückt, LF B-Dorf (1/8) auch. Rückt dann der MTW A-Dorf automatisch nach ? Im Leitrechner wird anscheinend immer nach Gruppengleichwert (GGW)alarmiert. Bildet das LF mit MTW nicht dann auch den GGW ? Antworten auch gerne per PN. Gruß Henning Ob Fahrzeuge, ob Alarmierung..es lebe das "Flensburger Modell" ;) xD Flensburg..gaaanz oben im Norden :D | |||||
| |||||
Autor | Bast8ian8 M.8, Probsteierhagen / Schleswig - Holstein | 538121 | |||
Datum | 24.01.2009 11:36 | 3889 x gelesen | |||
Hallo Henning, in der "Mitte" Schleswig - Holsteins haben wir uns unzählige Stunden Gedanken gemacht. wir haben z.B. das Verzeichnis einheitlicher Schadensarten SH verwendet und auf unsere Fw zugeschnitten. Es ist leider nie zu einer weiteren Umsetzung gekommen. Somit bleibt es dem Einsatzleiter, in unserem Bereich, überlassen wer oder was wohin fährt. Den Gruppengleichwert haben wir über Fox112 ermittelt und in die Alarmbereichsfolgen eingearbeitet. Hier erfolgte ebenfalls keine Umsetzung. Meiner Meinung nach ist der GGW nur auf das einzelne Fahrzeug bezogen. Die Begründung: ein LF ist eine "Taktische Einheit" und somit alleine Handlungsfähig. Ich werde weitere Beiträge mit größtem Interesse verfolgen. Gruß Basti | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 538131 | |||
Datum | 24.01.2009 12:28 | 3781 x gelesen | |||
Hallo Bastian ! Geschrieben von Bastian Meyer in der "Mitte" Schleswig - Holsteins haben wir uns unzählige Stunden Gedanken gemacht. Warum nicht ? Das mit dem Einsatzleiter haben wir auch schon angedacht. Geschrieben von Bastian Meyer Den Gruppengleichwert haben wir über Fox112 ermittelt und in die Alarmbereichsfolgen eingearbeitet. Warum ? Geschrieben von Bastian Meyer Meiner Meinung nach ist der GGW nur auf das einzelne Fahrzeug bezogen. Würden ein TSF(W) und ein MTW denn nicht auch GG 1 ergeben ? Gruß Henning Ob Fahrzeuge, ob Alarmierung..es lebe das "Flensburger Modell" ;) xD Flensburg..gaaanz oben im Norden :D | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 R.8, Flensburg / Schleswig-Holstein | 538133 | |||
Datum | 24.01.2009 12:50 | 3683 x gelesen | |||
Nachtrag: Natürlich reicht die Stärke FF A-Dorf nicht aus. Ich ging davon aus dass ein LZ BF mit ausrückt ;) Noch einmal die Frage auch an Kameraden aus anderen Bundesländern: Wie läuft es bei euch ab ? Mkg Henning PS: Geht TSF (W) auch mit MTW als GG 1 ? Bzw. andere Kombinationen ? Ob Fahrzeuge, ob Alarmierung..es lebe das "Flensburger Modell" ;) xD Flensburg..gaaanz oben im Norden :D | |||||
| |||||
Autor | Bast8ian8 M.8, Probsteierhagen / Schleswig - Holstein | 538137 | |||
Datum | 24.01.2009 14:04 | 3631 x gelesen | |||
Hallo Henning, wir können diesen Zustand auch nicht nachvollziehen. Den Fw wurde auferlegt diese Aufgaben so schnell wie möglich zu erledigen. somit würde der Spruch stimmen: " Das Ehrenamt arbeitet schnell und zuverlässig, es stockt an anderen Stellen!" Die Dispositionsgrundsätze der Schadensarten beinhalten im ländlichen Raum ein massives Personal und Materialaufgebot; Als Beispiel: Bei dem Alarmstichwort // Feuer aus wird gefordert: Personal 1/5 Fahrzeug mit 500l Wasser incl. PA Für einige Feuerwehren wird dies schon zum Problem, sodass eine oder mehrere Nachbarwehren mitalarmiert werden müssen. Vielleicht erklärt dies auch die Verzögerung. Bei der Bestimmung der GGW haben wir uns an der FwDV 3 orientiert, hierdurch entsteht das Problem mit dem MTW (MTF) nicht. Grüße | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 538480 | |||
Datum | 25.01.2009 18:03 | 3413 x gelesen | |||
Moin, in unserer Stadt geht bei Ortsteilalarm immer die zuständige Ortwehr (alle Grundausstattung mit meist LF8, ein TSF haben wir noch) und TLF16 (1/5) der Schwerpunktwehr raus. Stützpunktwehren haben wir keine. Dieses auch dann, wenn wir mit dem TLF an einer weiteren Ortswehr vorbei fahren. Bei höheren Alarmstufen natürlich die gesammte Stützpunktwehr mit DLK 23/12 LF 16 und ELW 1, weiterhin alle Ortwehren. Bei Klein/Abfall/Flächenbrand oder Tiernot wird das TLF16 alleine alarmiert, es sind aber fast immer Kameraden genug zur Stelle um auch mit dem LF16 oder mit der DLK 23/12 ausrücken zu können(also Gruppenstärke immer ereicht wird). Gruß Lutz | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 538871 | |||
Datum | 26.01.2009 21:38 | 3410 x gelesen | |||
Hallo! Welche Lst wendet eigentlich schon diese einheitlichen Schadensarten an bzw. plant dieses Jahr die Umsetzung? Und weiß jemand ob auch in den anderen Lst wie Holstein, OH und HL die Umsetzung erfolgen soll? Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8C., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 538874 | |||
Datum | 26.01.2009 21:45 | 3397 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke HammerichWelche Lst wendet eigentlich schon diese einheitlichen Schadensarten an bzw. plant dieses Jahr die Umsetzung? West wollte eigentlich zu 2008 umgesetzt haben, aber da wir jetzt im Herbst 09 auch eine komplett neue Leitstellentechnik bekommen, wäre es unsinnig gewesen, den jetzigen Leitrechner komplett umzubasteln, nur um dann ein paar Monate später alles nochmal im neuen System machen zu dürfen. Daher kann man bei uns mit einer Umsetzung bis Ende des Jahres wohl realistisch rechnen. Und Nord setzt es jetzt bekanntlich auch um, siehe Hennings Thread an anderer Stelle. Sebastian -- Feuerwehr Heiligenstedtenerkamp Löschzug-Gefahrgut Kreis Steinburg | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 538879 | |||
Datum | 26.01.2009 22:26 | 3388 x gelesen | |||
Hallo Sebastian! Weißt Du denn wie streng die Vorgaben hinsichtlich GGW und Material bei der Aufstellung der AAO eingehalten werden mussten. Denn gerade am Tag dürfte das erreichen des GGW mancherorts nur sehr schwer möglich sein. Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8C., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 539176 | |||
Datum | 27.01.2009 22:27 | 3321 x gelesen | |||
Geschrieben von Hauke HammerichWeißt Du denn wie streng die Vorgaben hinsichtlich GGW und Material bei der Aufstellung der AAO eingehalten werden mussten. Denn gerade am Tag dürfte das erreichen des GGW mancherorts nur sehr schwer möglich sein. Wie gesagt, bei uns noch nicht umgesetzt. Wenn ich es aber richtig verstanden habe, ist es ja eine Empfehlung. Folglich wäre es klug, sich daran zu orientieren. Sollte ein Gutachter/Richter/etc mal nachfragen - siehe Tübingen - könnte man dumm dastehen, wenn man sich nicht an die Empfehlung gehalten hat. Und mal ehrlich, wo ist das Problem? Schon heute findet tagsüber auf meinem Dorf zu einem Zimmerbrand eine Party mit mindestens fünf Fahrzeugen statt, bei Menschengefährung kommt zusätzlich eine Nachbarwehr, das wäre Itzehoe (alles zwischen drei und 12 Fzg denkbar...). Nun kannst du dir sicherlich vorstellen, wie das bei einem Dachstuhl-/Vollbrand aussieht. Was soll der Geiz? Sebastian -- Feuerwehr Heiligenstedtenerkamp Löschzug-Gefahrgut Kreis Steinburg | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 539185 | |||
Datum | 27.01.2009 23:04 | 3269 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Sebastian Courvoisier Was soll der Geiz? Mir musst Du das nicht sagen. Ich gehöre auch zu den Befürwortern, lieber etwas mehr alarmieren und ggf. dann FA wieder nach Hause schicken als an der Est blöd aus der Wäsche zu gucken. Aber den anderen Typus solle es ja auch noch immer geben. Und bei entsprechenden Lagen ist die Situation an der Est am Tage hier auch nichts anderes. Vor allem um ggf. genügend AGT zur Verfügung zu haben muss man 4-5 Wehren alarmieren, wenn man nicht auf die größeren zurückgreifen kann/will. Auch wenn das ganze nur eine Empfehlung ist verspreche ich mir davon zumindest den Effekt, das man bei jedem Stichwort weiß was als Mindestmaß an Mannschaft und Gerät an die Est kommt. Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
|