| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wer findet den (fachlichen) Fehler? | 34 Beträge | |||
| Rubrik | Sonstiges | ||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 525898 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:01 | 17013 x gelesen | |||
| hallo, ich werf mal folgende Frage in die Runde: Wer findet hier den (fachlichen) Fehler? => Feuerwehr-Kalender MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Nils8 v.8, Wiesbaden / Hessen | 525899 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:10 | 13340 x gelesen | |||
| Meinst du jetzt: keine PSA getragen? Stiefel haben keine Zulassung und sind weiß (nur für Rettungsdienst, unsere sind schwarz und mit Stahlkappe) ? Oder wie? ;) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 525900 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:12 | 13222 x gelesen | |||
Geschrieben von Nils von BRINCKENMeinst du jetzt: keine PSA getragen? Falsch, das Rundhauber-TLF ist viel zu alt *fg* mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 525901 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:13 | 12512 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jürgen M@yer Wer findet hier den (fachlichen) Fehler? Schaut so aus, als wären der Saugkorb und der Schmutzfangkorb am B Schlauch angeschlossen - geht nicht - Fehler? MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 525902 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:14 | 12947 x gelesen | |||
| Hi, meinst du vielleicht die Bezeichnung LF 16/8? MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 525903 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:15 | 12408 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jürgen M@yer Wer findet hier den (fachlichen) Fehler? Das "Wappen / Symbol" von Bild 1 zeigt, wie sich jemand gerade die Pfoten verbrennt, weil er keine Handschuhe trägt;-) MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 525904 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:20 | 12484 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Florian Heidenreich meinst du vielleicht die Bezeichnung LF 16/8? Dieser Fehler wird ja bei vielen FW begangen. Die mitgeführte Wassermenge wird erst seit 1991 - LF16/12 bezeichnet, vorher hies es ja nur LF16. Sonst würde die Bezeichnung auf dem Bild ja stimmen, denn das LF16 hatte ja nur 800l Wasser, erst später 1200l. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen | 525905 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:27 | 12266 x gelesen | |||
| Hi Jürgen, Geschrieben von Jürgen M@yer Wer findet hier den (fachlichen) Fehler Wen interessiert hier einen Fehler?! Man muss auch mal darüber hinweg sehen können....;-) MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 525906 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:27 | 12335 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDie mitgeführte Wassermenge wird erst seit 1991 bezeichnetJa die 800l stimmen schon, nur bleibt es nach Norm ein LF 16. Geschrieben von Christof Strobl Dieser Fehler wird ja bei vielen FW begangenVergleich auch die unzähligen "HLF 20/24" o.ä :) MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8M., Stuttgart / Ba-Wü | 525908 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:36 | 12273 x gelesen | |||
Insgesamt 12 Models wurden von dem Fotodesigner Jürgen Wunderlich bei 10 aufwändigen Fototerminen mit modernstem Feuerwehr-Equipment erotisch in Szene gesetzt. Die Hobbymodels, aus Oberfranken, Thüringen und Sachsen könnten nicht unterschiedlicher sein, so ist für jeden Männergeschmack etwas dabei. Ist von der offiziellen HP... was ist da fehlerhaft?!?! *fg* | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 525909 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:37 | 12294 x gelesen | |||
| Die Blindkupplungen sind bei der PFPN noch drauf? MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 525912 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:46 | 12553 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Nils von BRINCKEN Meinst du jetzt: keine PSA getragen? Naja, die eine Ische trägt ein Einsatzhöschen 90 mit erweitertem Wärmefenster. Dazu S8 Sicherheitssandalen, was erheblich besser aussieht als die S9 Sicherheitsbadelatschen... :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...." | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 525913 | |||
| Datum | 04.12.2008 17:54 | 12364 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierDazu S8 Sicherheitssandalen, was erheblich besser aussieht als die S9 Sicherheitsbadelatschen... Und bei der anderen Dame, das sind die neuen Haix (od.sonst ne Fa.) Stiefel :-) Fachlich UVV - Die Damen haben die Haare offen *gg* MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8B., Bamberg / Bayern | 525916 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:04 | 12180 x gelesen | |||
| Vielleicht, dass am Fallmantelhydrant der 2. Abgang "leicht" geöffnet ist? ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 525918 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:09 | 12634 x gelesen | |||
| Ich denke, das Alter ist es nicht ... eher die fehlende AU /HU ... *g* Beste Grüße Udo Burkhard | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8J., Langenfeld (Rheinl.) / NRW | 525923 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:29 | 12549 x gelesen | |||
| Die Pumpenentwässerung der TS ist noch auf! - So wird das nichts mit der Wasserabgabe :-) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 525924 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:31 | 12086 x gelesen | |||
| Der Lüftungshahn an der TS (2.Bid) ist offen! Was gibt es eigentlich als Preis für die richtige Lösung? ;-)) Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | |||||
| |||||
| Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 525925 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:33 | 12029 x gelesen | |||
| An der FP ist kein Hosenstück | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 525926 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:33 | 12284 x gelesen | |||
| Gratulation! Du warst um eine Nasenlänge schneller. (Aber ich hab nicht abgeschrieben) Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 525929 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:40 | 12269 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian JohnDie Pumpenentwässerung der TS ist noch auf! Stimmt! Also ... fehler allgemein: Pumpe *g* Entlüftung offen, Abgänge noch geschlossen, Schlauch noch gerollt ... ;-) MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8B., Bamberg / Bayern | 525930 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:49 | 11938 x gelesen | |||
| Und ich dachte den Begriff "Hosenstück" gibts nur in Bamberg *lach* Mit kameradschaftlichen Grüßen | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 525931 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:51 | 12442 x gelesen | |||
| hallo, auf das wollte ich eigentlich raus. Aber die anderen "Fehler" die jetzt noch gefunden wurden wurden sind auch interessant ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 525933 | |||
| Datum | 04.12.2008 18:52 | 12120 x gelesen | |||
| Auf was wolltest du hinaus? Aufs fehlende Sammelstück? MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 525940 | |||
| Datum | 04.12.2008 19:24 | 11753 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Adolf Huber An der FP ist kein Hosenstück An dem ein oder anderen Modell auch nicht. *SCRN* Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Ippinghausen / Hessen | 525951 | |||
| Datum | 04.12.2008 20:47 | 11654 x gelesen | |||
| Ich denke eher, die neuen H..... An der Zulassung solls nicht scheitern ;-) Alles meine Meinung und hat nichts mit meiner Feuerwehr zu tun. ---------------------------------------------------------------- www.feuerwehr-ippinghausen.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 525964 | |||
| Datum | 04.12.2008 22:30 | 11618 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffFalsch, das Rundhauber-TLF ist viel zu alt *fg* Falsch, das ist ein Kurzhauber, kein Rundhauber. Abgesehen davon bin ich überzeugt, daß die Rolläden in Natura nicht rot lackiert waren. www.OT112.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 525966 | |||
| Datum | 04.12.2008 22:43 | 11522 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf TampierAbgesehen davon bin ich überzeugt, daß die Rolläden in Natura nicht rot lackiert waren. Warum? Für 1973 erscheint mir das nicht ganz unüblich. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 525969 | |||
| Datum | 04.12.2008 22:54 | 11402 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Henning Koch Für 1973 erscheint mir das nicht ganz unüblich. Bachert hat das öfter so ausgeliefert. Ziegler (wie auf dem Bild) aber eher selten. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 525974 | |||
| Datum | 04.12.2008 23:42 | 11415 x gelesen | |||
| hallo, auf das "LF 16/8" natürlich ;-) MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Diepersdorf / Bayern | 525987 | |||
| Datum | 05.12.2008 00:37 | 11449 x gelesen | |||
| der Sieger darf das Model zur Trupp"Frau" ausbilden - viel Spass. Schutzausrüstung darf gestellt werden. Zum Fallmantelhydrant: Warum versucht das Model am Deckel zu schrauben? Das Handrad wäre richtiger. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8M., Rommerskirchen / NRW | 525989 | |||
| Datum | 05.12.2008 00:54 | 11368 x gelesen | |||
Geschrieben von Adolf HuberAn der FP ist kein Hosenstück Wenn die Dame schon kein(e) Hosen(stück) trägt,warum sollte dann an der Pumpe eines dran sein ;) Das ist alles MEINE Meinung, nicht die meiner Kameraden und des Löschzuges und der Wehr und und und... | |||||
| |||||
| Autor | Hart8mun8d F8., Emsland / Niedersachsen | 525998 | |||
| Datum | 05.12.2008 08:59 | 11197 x gelesen | |||
| Die Ausbildungsunterlagen "Gefahren der Einsatzstelle" müssen neu geschrieben und um ein weiteres "A" = Ablenkung ergänzt werden. Übrigens: Das "Hosenstück" tragen doch die Feuerwehr-Kameraden. Hartmund Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 525999 | |||
| Datum | 05.12.2008 09:03 | 11107 x gelesen | |||
| Endlich weiß ich, warum es die Rutschstangen gibt ;-) Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 526039 | |||
| Datum | 05.12.2008 12:11 | 11126 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf TampierGeschrieben von Michael Roleff"Falsch, das Rundhauber-TLF ist viel zu alt *fg*" Mist, erwischt. Hast recht. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
