| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Hanrath-Stiefel | 41 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Gräfenhainichen / Sachsen-Anhalt | 518146 | |||
| Datum | 31.10.2008 21:55 | 19237 x gelesen | |||
| Hey Leute, ich hab mir nun zwar schon die ganzen anderen Thread´s durchgelesen aber ich glaub war zu viel und bin durcheinander. Meine Frage ist nun, darf man die Hanrath-Stiefel nun überhaupt nicht mehr im Feuerwehrdienst tragen und sind deswegen auszusondern olla wie darf ich das alles verstehen, weil ich habe vor zwei wochen erst ein Paar neue Stiefel Typ Profi bekommen da meine alten kaputt waren. Und es wurde nciht nur ein neues Paar für mich gekauft, ich glaube es waren wieder 10 Paar des Types von der besagten Firma, was muss ich da nun beachten und könnte ich machen bzw. dem Wehrleiter sagen. Oder einfach weiterhin stillschweigend tragen udn abwarten? Feuerwehrmänner sterben nie, sie fahren zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz. Gut Wehr Michael Höhne | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 518147 | |||
| Datum | 31.10.2008 21:58 | 15550 x gelesen | |||
| hallo, schau dir mal die Themengruppe Hanrath Feuerwehrstiefel und da inbesondere die Schreiben div. Unfallkassen an. Ein Beispiel: Veröffentlichung der Unfallkasse Nordrhein-Westfalen zu den zwei Untersagungsverfügungen [ Feuerwehrmann 10/2008 ] MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 518148 | |||
| Datum | 31.10.2008 21:59 | 15209 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Höhne ich habe vor zwei wochen erst ein Paar neue Stiefel Typ Profi bekommen welche Produktionsdatum ist da auf der Stiefelzunge aufgedruckt? MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Gräfenhainichen / Sachsen-Anhalt | 518149 | |||
| Datum | 31.10.2008 22:04 | 15217 x gelesen | |||
| ich glaube 01/08 Feuerwehrmänner sterben nie, sie fahren zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz. Gut Wehr Michael Höhne | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 518150 | |||
| Datum | 31.10.2008 22:08 | 15210 x gelesen | |||
| hallo, und welche Kenn-Nr. ist auf der Stiefelzunge eingeprägt? MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Gräfenhainichen / Sachsen-Anhalt | 518151 | |||
| Datum | 31.10.2008 22:08 | 15095 x gelesen | |||
| puhh das kann ih dir morgen erst sagen, hab die nicht vor mir stehen, sehen im gerätehaus bei der fw. ich schreibs dir morgen was drin steht. Feuerwehrmänner sterben nie, sie fahren zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz. Gut Wehr Michael Höhne | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 518236 | |||
| Datum | 01.11.2008 17:54 | 14358 x gelesen | |||
| Hallo! Was ich mich die ganze Zeit frage, welcher der zur Zeit von der Firma Hanrath angebotenen Feuerwehrstiefel darf uneingeschränkt verwendet werden bzw. entspricht den aktuellen gültigen Normen? Soweit ich mitbekommen habe ist die Fa. Hanrath relativ stark am Markt mit "Einsatzschuhwerk" für Militär und Polizei. Gruß aus Bischheim Jakob Alles meine ganz private Meinung und keinesfalls die Meinung meiner Feuerwehr oder Gemeinde oder sonst wem! Alle meine Beiträge sind ausschließlich zur Verwendung auf www.feuerwehr-forum.de bestimmt und ich betrachte diese als mein geistiges Eigentum! Die Verwendung von mir verfassten ganzen Beiträgen, Auszügen und Textpassagen aus diesen Beiträgen, Zitaten, Bildern, Zeichnungen usw. in anderen Foren oder Medien sowie das verfielfältigen oder Kopieren meiner Beiträge und/oder die Weitergabe an dritte Personen bedarf meiner vorherigen ausdrücklichen Genehmigung! Sollte der Zeilenumbruch beim heimlichen Ausdrucken meiner Beiträge nicht stimmen, bitte eine kurze Mail an mich. Ich versende dann die entsprechenden Beiträge im passenden Format. "Dem Untergebenen geziemt es nicht, seinen eigenen, beschränkten Maßstab an die wohldurchdachten Anordnungen seines Vorgesetzten zu legen und sich in dünkelhaftem Übermut ein Urteil über dieselben anzumaßen." Geht die Sonne auf im Westen, musst du deinen Kompass testen. Die Zukunft war früher auch besser. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 518237 | |||
| Datum | 01.11.2008 17:58 | 14517 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Jakob Theobald Was ich mich die ganze Zeit frage, welcher der zur Zeit von der Firma Hanrath angebotenen Feuerwehrstiefel darf uneingeschränkt verwendet werden bzw. entspricht den aktuellen gültigen Normen? ich würde mich an dieser Veröffentlichung der Unfallkasse Nordrhein-Westfalen orientieren:  Veröffentlichung der Unfallkasse Nordrhein-Westfalen zu den zwei Untersagungsverfügungendie haben den recht komplexen Sachverhalt recht gut dargestellt und auch die Zeiträume auf die sich die Untersagungsverfügungen beziehen nochmals deutlich aufgeführt. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 518241 | |||
| Datum | 01.11.2008 18:00 | 14284 x gelesen | |||
| Hallo! Alles klar, danke! Gruß aus Bischheim Jakob Alles meine ganz private Meinung und keinesfalls die Meinung meiner Feuerwehr oder Gemeinde oder sonst wem! Alle meine Beiträge sind ausschließlich zur Verwendung auf www.feuerwehr-forum.de bestimmt und ich betrachte diese als mein geistiges Eigentum! Die Verwendung von mir verfassten ganzen Beiträgen, Auszügen und Textpassagen aus diesen Beiträgen, Zitaten, Bildern, Zeichnungen usw. in anderen Foren oder Medien sowie das verfielfältigen oder Kopieren meiner Beiträge und/oder die Weitergabe an dritte Personen bedarf meiner vorherigen ausdrücklichen Genehmigung! Sollte der Zeilenumbruch beim heimlichen Ausdrucken meiner Beiträge nicht stimmen, bitte eine kurze Mail an mich. Ich versende dann die entsprechenden Beiträge im passenden Format. "Dem Untergebenen geziemt es nicht, seinen eigenen, beschränkten Maßstab an die wohldurchdachten Anordnungen seines Vorgesetzten zu legen und sich in dünkelhaftem Übermut ein Urteil über dieselben anzumaßen." Geht die Sonne auf im Westen, musst du deinen Kompass testen. Die Zukunft war früher auch besser. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Oberlichtenau / Sachsen | 518283 | |||
| Datum | 01.11.2008 19:22 | 14265 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerauch die Zeiträume auf die sich die Untersagungsverfügungen beziehen nochmals deutlich aufgeführt. Hallo ! Also darf ich davon ausgehen, das meine 12/06 abgesichert sind ? Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Benn8i K8., Mengen / Württemberg | 518289 | |||
| Datum | 01.11.2008 19:44 | 14331 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Thomas Mager--- Also darf ich davon ausgehen, das meine 12/06 abgesichert sind ? Nein die wurde lediglich nicht geprüft aber momentan sind die genau so Sondermüll wie alle anderen Produktionszeiträume. An alle stillen Mitleser aus meiner Gegend. Alles was ich hier schreibe ist ausschließlich meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Gräfenhainichen / Sachsen-Anhalt | 519265 | |||
| Datum | 04.11.2008 17:34 | 14199 x gelesen | |||
| Also bei mir im Stiefel steht: 43 289.4 STYLE NO: 365U 01 08 sind diese nun zulässig oder nicht? Feuerwehrmänner sterben nie, sie fahren zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz. Gut Wehr Michael Höhne | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 519470 | |||
| Datum | 05.11.2008 10:26 | 14045 x gelesen | |||
| hallo, wenn die Stiefel nach dem 14.08.2008 von der FIrma Hanrath Schuh GmbH an dich bzw. deine Gemeinde verkauft wurden dann hat meiner Ansicht nach diese Firma gegen die 2. Untersagungsverfügung verstossen. Die Bezirksregierung Köln dürfte sich über jede Meldung die so einen Verstoss dokumentiert "freuen" Meiner Meinung nach muss man angesichts der zwei Untersagungsverfügungen davon ausgehen das Stiefel der Firma Hanrath Schuh GmbH bei denen der Verkauf in den Zeitraum der Untersagungsverfügungen fällt angesichts der mehrfach festgestellten Mängel nicht der Norm entsprechen. Es gibt ja auch schon Unfallkassen die sich auch schon in dieser Richtung geäussert haben und darauf hinweisen das diese Stiefel im Übungs- und Einsatzdienst nicht mehr getragen werden dürfen. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8ie 8G., untergruppenbach / Baden Württemberg | 519937 | |||
| Datum | 08.11.2008 15:53 | 13932 x gelesen | |||
| hallo, so ähnliche Probleme mit Hanrath Stiefeln habe ich auch. ich habe meine auf der Florian Messe in Sinsheim gekauft. Gehe Nicht über die Firma sondern direkt zu der bezreg. Köln. die Mail adresse kann ich Dir geben. Schick ihm Fotos mit den ganzen Aufdrucken. sascha.goeble@bezreg-koeln.nrw.de Gruss steffie Alles was geshrieben steht ist mein eigener Gedankensprung | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 520044 | |||
| Datum | 09.11.2008 04:04 | 13806 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerMeiner Meinung nach muss man angesichts der zwei Untersagungsverfügungen davon ausgehen das Stiefel der Firma Hanrath Schuh GmbH bei denen der Verkauf in den Zeitraum der Untersagungsverfügungen fällt angesichts der mehrfach festgestellten Mängel nicht der Norm entsprechen. Gibt es neben Österreich weitere Länder die bereits getestet haben und zum gleichen Ergebnis gekommen sind ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 522665 | |||
| Datum | 19.11.2008 22:12 | 13570 x gelesen | |||
| hat schon einer eine antwort bekommen ? hab auch ein paar neue stiefel , die in den produktionszeitraum fallen. mfg | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 522666 | |||
| Datum | 19.11.2008 22:17 | 13704 x gelesen | |||
| Salve, was für ne AW brauchst Du denn? Denke die Sachlage ist klar. Wer jetzt sowas noch kauft ist m.E selber schuld.Sorry. Dirk | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 522695 | |||
| Datum | 20.11.2008 06:15 | 13637 x gelesen | |||
| die schuhe habe ich im juni gekauft. wenn ich gewußt hätte das die besagte firma in schwierigkeiten ist , hätte ich nicht dort gekauft. 2006 habe ich bereits ein paar profi plus gekauft und bin super zufrieden gewehsen mit dem preis/leitungsverhältnis. ichbin eigentlich nur auf das thema gekommen, da wir von der feuerwehr am überlegen waren neue schuhe anzuschaffen. wir haben die einfachen haix, und diese kann man nicht tragen. sind sehr unbequem. daher kam ich auf ha........h schuhe. einkollege hat dann han....th profi plus bei google eingegeben, und mir sofot davon berichtet. das war letzte woche. seit dem versuche ich kontakt mit der firma aufzunehmen. außer " sie können ihre stieflel bedenklenlos anziehen" kommt keine antwort. daher wollte ich wissen was der herr g. der bzreg schon mla einem geantwortet hat. ich will nämlich mein geld zurück. dafür muß ich es 100% wissen das die firma einen fehler gemacht hat. dann werde ich anzeige erstatten. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 522715 | |||
| Datum | 20.11.2008 09:52 | 13664 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von christian wahl ie schuhe habe ich im juni gekauft. wenn ich gewußt hätte das die besagte firma in schwierigkeiten ist , hätte ich nicht dort gekauft. in den News auf www.FEUERWEHR.de wird schon seit Mai 2008 über die Probleme mit Hanrath-Stiefel und den Untersagungsverfügungen berichtet: Hier im Forum wird das Qualitätsproblem einger Hanrath-Stiefeltypen schon seit März 2007 (!) diskutiert. EIne Überlblick und weitere Infos gibt es in der Themengruppe Hanrath-Feuerwehrstiefel seit dem versuche ich kontakt mit der firma aufzunehmen. außer " sie können ihre stieflel bedenklenlos anziehen" kommt keine antwort. dazu schreibt der Verband "Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung" (DGUV): Schriftliche oder mündliche Erklärungen des Herstellers über die Unbedenklichkeit seiner Produkte, wie sie in der Vergangenheit ausgestellt wurden, sind nicht geeignet, die festgestellten Mängel zu beheben.Quelle: Newsmeldung "Die beanstandeten Hanrath-Feuerwehrstiefel sind weder bei Ausbildung und Übungen, noch bei Einsätzen der Feuerwehr zu verwenden." Jetzt kannst du dir selbst eine Meinung über die Glaubwürdigkeit von Aussagen dieser Firma machen ... MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8ie 8G., untergruppenbach / Baden Württemberg | 522716 | |||
| Datum | 20.11.2008 10:05 | 13470 x gelesen | |||
| Hallo, nein, ich wollte morgen mal bei der Bezreg. anrufen. Hoffe die Prüfungsergebnisse sind endlich da. Gruss Steffie Alles was geschrieben steht ist mein eigener Gedankensprung | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8W., Ingolstadt / Bayern | 522717 | |||
| Datum | 20.11.2008 10:09 | 13471 x gelesen | |||
| Wie sieht es eigentlich aus, die Hanrathstiefel im Rettungsdienst zu tragen. Laut UVV-Rettungsdienst sind S3-Stiefel vorgeschrieben. Erfüllen die Hanrathstiefel die S3? Brandverhalten von Schnürsenkeln dürfte für den RD ja unwesentlich sein. | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8ie 8G., untergruppenbach / Baden Württemberg | 522718 | |||
| Datum | 20.11.2008 10:12 | 13400 x gelesen | |||
| Hallo, der Malteser hat in einer Stellungnahme geschrieben, dass auch sie diese Stiefel nicht tragen werden, da fehlende rutschhemmung, Trittsicherheit ist nicht gegeben und antistatisch sind sie auch nicht. Frag mal Jürgen, der müsste die Stellungnahme noch haben. Gruss Steffie Alles was geschrieben steht ist mein eigener Gedankensprung | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8ie 8G., untergruppenbach / Baden Württemberg | 522720 | |||
| Datum | 20.11.2008 10:15 | 13428 x gelesen | |||
| Hallo, dieselbe Antwort habe ich auch bekommen.Warte mal Ende der Woche ab. Ich warte noch auf Prüfungsergebnisse. Aber Deine Schuhe haben keine Zertifizierung, d.h. Die müsen Dir das Geld zurückgeben. Die sollen Dir eine Baumusterprüfbescheinigung ausstellen. Achte aber auf die Datum (Deutsche Übersetzung und Original). Die haben nämlich bis heute keine. Weiterhin musst Du warten bis die Unterlassungsverfügung rechtskräftig ist, denn so lange macht die Firma gar nichts. Gruss steffie Alles was geschrieben steht ist mein eigener Gedankensprung | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e C8., Korbach / Hessen | 522721 | |||
| Datum | 20.11.2008 10:15 | 13536 x gelesen | |||
| Hallo, bin zwar nicht der Jürgen, aber hier findest Du das Dokument. Gruß Andre | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 522930 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:33 | 13354 x gelesen | |||
| hallo, danke für die sehr ausführliche antwort. mag sein das seit 2007 über die schuhe diskutiert wird, dies wußte ich nicht. hab mir 2006 ein paar stiefel gekauft , auch den profi plus, und war zufrieden. brauchte jetzt wieder ein neues paar, daher war für mich klar, hanrath. zum anderen habe ich heute mit herrn goeble telefoniert. der sagte mir das ich die stiefel eigentlich benutzen darf das diese nicht in das produktionsdatum fallen ( meine stiefel von 07/07 gekauft 07/08 ) . herr goeble sagte das einen monat später die ctc die stiefel geprüft hat , dann mängel festgestellt hat, die haben aber das zertifikat nicht zurückgezogen. herr goeble erwartet ende dieser woche bzw ende des monats ein ergebnis der neuen prüfung, sobald was da ist wird dies auf der homepage veröffentlicht. ich werde wohl noch so lange warten müssen, und dann weiter entscheidungen treffen mfg | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8K., Welle / Niedersachsen | 522931 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:37 | 13281 x gelesen | |||
Geschrieben von christian wahlmit herrn goeble telefoniert Wer und von wo ist der Herr Goebele? Mit besten Grüßen aus der Nordheide Martin (wie immer meine Meinung) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 522933 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:42 | 13259 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Martin Kandler Wer und von wo ist der Herr Goebele? Bezirksregierung Köln MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...." | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 522934 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:43 | 13130 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Martin Kandler Wer und von wo ist der Herr Goebele? Herr Goeble ist der zuständige Sachbearbeiter der Bezirksregierung Köln Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 522937 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:48 | 13375 x gelesen | |||
| hallo, Herr Goeble ist ein Mitarbeiter der Bezirksregierung Köln. Diese Behörde ist für den Fall "Hanrath-Feuerwehrstiefel" zuständig. Die zwei Untersagungsverfügungen wurde meines Wissens auch von dieser Behörde erlassen. Herr Goeble wurde in Veröffentlichungen der Firma Hanrath Schuh GmbH angegriffen und u.A. der Korruption bezichtigt. Sein Dienstherr, das Land Nordrhein-Westphalen ist daraufhin rechtlich dagegegen vorgegangen. Das Landgericht Köln hat in einem Verügungsverfahren der der Firma Hanrath Schuh GmbH untersagt diese falschen Behauptungen weiterhin zu verbreiten. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8K., Welle / Niedersachsen | 522939 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:52 | 13127 x gelesen | |||
| Moin. Geschrieben von Jürgen M@yer Diese Behörde ist für den Fall Danke für die Erläuterungen. Bin wieder in Bilde. Mit besten Grüßen aus der Nordheide Martin (wie immer meine Meinung) | |||||
| |||||
| Autor | Hans8i S8., Korntal / Baden-Württemberg | 522940 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:53 | 13322 x gelesen | |||
| Hallo, mal ne jetzt wirlich ernstgeminte Frage...wenn ich jetzt voll danebenliege...bitte ich das zu entschuldigen.....bzw...haut mich... :O) Ist es eigentlich schwierig, im zusammenhang mit den GAnzen HArath-Threads...nebst den links im Threadcontainer....rauszufinden...wer der Herr Goeble ist? Ich frage mich eben wirklich, weil nun in den letzten beiden TAgen auch vermehrt Themen doppelt und dreifach eröffnet wurden...Aktuell BErlin Tempelhof.... Liest man die TAgesübersicht denn nicht vorher? Fragend... HAnsi zur Vermeidung von Missverständnissen bitte ich die stillen Mitleser, folgendes zu beachten: Bitte den Inhalt meiner Postings, welche übrigens meine persönliche Meinung darstellen, richtig wiedergeben. Sollte der Zeilenumbruch beim Ausdrucken nicht stimmen, bitte eine kurze Mail an mich. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 522942 | |||
| Datum | 20.11.2008 21:56 | 13217 x gelesen | |||
| Wenn man dem Link folgt: steht auf der HP der Bez.Rg. Bei mangelhaften Produkten werden alle erforderlichen Maßnahmen (Rückruf, Vernichtung) getroffen, Wurde dies (Rückruf, Vernichtung) auch hier angewendet ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 522945 | |||
| Datum | 20.11.2008 22:03 | 13313 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Michael Roleff Wurde dies (Rückruf, Vernichtung) auch hier angewendet ? dieselbe Frage hab ich mir bei Lesen dieser Seite der Bez-Reg. auch gestellt. Hier mal der volle Wortlaut: Produktsicherheit Es werden mehrfach (!) gravierende Mängel die die das Leben und die Gesundheit von Feuerwehrleuten gefährden festgestellt. Es gibt zwei Untersagungsverfügungen die im Mai und im August dieses Jahres veröffentlicht werden. Und was passiert: Die betroffene Firma eiert rum und und arbeitet mit Verleumdungen und Lügen. Die Stiefel werden weiterhin verkauft bzw. verschenkt. So langsam frage ich mich ob dieses System überhaupt in der Lage ist die Anwender von persönlicher Schutzausrüstung vor gefährlichen Stiefel zu schützen. Ich habe da nun erhebliche Zweifel! Jeder Verkehrsünder muss die Konsequenzen seines Fehlverhaltens schneller tragen. Aber hier versagt das Überwachungssystem! MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 S.8, Reppenstedt / Niedersachsen | 522952 | |||
| Datum | 20.11.2008 22:19 | 13211 x gelesen | |||
| Hi, wie sieht das eigentlich aus? Ich habe einmal in den AGBs dieser Firma geschaut um herrauszufinden wie das aussieht mit rückgabe haftung etc. Nun habe ich da einen interessanten satz unter dem aspekt haftung gefunden: Geschrieben von AGB Hanra*h In allen Fällen vertraglicher oder gesetzlicher Haftung sind wir nur bei vorsätzlichem oder fahrlässigem Handeln [..] zum Schadensersatz verpflichtet. Das finde ich ganz interessant, da man ja mit dem kauf die AGBs aktzeptiert hat.. Hat man sich sozusagen dann sein eigenes Grab geschaufelt weil man gegen diese fehlenden Eigenschaften nicht mehr vorgehen kann oder wie soll ich das verstehen?? PS: Warum zensieren wir eigentlich alle den namen?? Alles meine PERSÖNLICHE Meinung und nicht die Meinung meiner Kammeraden oder ihrer Angehörigen oder der Angehörigen der Angehörigen! Ich äußere hier meine eigene Meinung und nicht die Meinung der FF Reppenstedt | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 522994 | |||
| Datum | 21.11.2008 06:12 | 13259 x gelesen | |||
| der arbeitet bei der bezreg köln. die stefanie hat auch seine mail adresse. | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 522995 | |||
| Datum | 21.11.2008 06:15 | 13376 x gelesen | |||
| wie schon gesagt, der herr goebele arbeitet bei bezreg köln. er ist im übrigen der jenige der von der besagten schuh firma als betrüger dargestellt wurde. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8i S8., Korntal / Baden-Württemberg | 523085 | |||
| Datum | 21.11.2008 18:40 | 13339 x gelesen | |||
| HAllo, du hast mein Posting gelesen und Verstanden? _Ich_ weis wer der Mann ist...eben weil ich den Thread ganz gelesen haben....mitsamt den Verlinkten Beiträgen... Verwundert HAnsi zur Vermeidung von Missverständnissen bitte ich die stillen Mitleser, folgendes zu beachten: Bitte den Inhalt meiner Postings, welche übrigens meine persönliche Meinung darstellen, richtig wiedergeben. Sollte der Zeilenumbruch beim Ausdrucken nicht stimmen, bitte eine kurze Mail an mich. | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 523480 | |||
| Datum | 24.11.2008 06:18 | 13203 x gelesen | |||
| die stephanie hat den namen und die mail adresse veröffentlicht, wer ist er denn ? und was für postings hast du geschrieben ? | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 523556 | |||
| Datum | 24.11.2008 11:44 | 13173 x gelesen | |||
| Das wurde doch in diesem Thread bereits erklärt, und ist auch über die Suchfunktion des Forums und den Linkcontainer (oben, über jedem Thread) zu finden. Er ist MA der Bezirksregierung Köln. MfG, MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | chri8sti8an 8w., wülfrath / nrw | 523644 | |||
| Datum | 24.11.2008 17:42 | 13036 x gelesen | |||
| wer ist er den jetzt, und für was steht die abkürzung ma ( maschinist ?) wenn ich das vorher gesehn oder gelesen hätte , würde ich nicht fragen. wie schon gesagt, der name und die adresse kommt von stephanie. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 523648 | |||
| Datum | 24.11.2008 17:49 | 13069 x gelesen | |||
Geschrieben von christian wahlwer ist er den jetzt, und für was steht die abkürzung ma ( maschinist ?) Das MA steht für "Mitarbeiter". Auch übrigens: Link 1 Link 2 MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
Entscheidung des Oberverwaltungsgericht NRW zum Thema "Feuerwehr-Stiefel"
|
