News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Ersatz von Sachschäden; speziell bei Privatfahrzeugen | 12 Beträge | |||
Rubrik | Recht + Feuerwehr | ||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 519709 | |||
Datum | 06.11.2008 21:21 | 5981 x gelesen | |||
hallo, wenn ein Feuerwehrangehöriger mit seinem Auto im Alarmfall auf dem Weg zum Feuerwehrgerätehaus ein Unfall erleidet dann ist die Gemeinde verpflichtet diesen Schaden zu ersetzen. Im Feuerwehrgesetz (FwG) Baden-Württemberg steht dazu: § 16 Ersatz von Sachschäden und bestimmten Vermögensschäden Soweit ist ja (fast) alles klar. Was passiert aber wenn der Feuerwehrangehörige nicht sein eigenes Fahrzeug sondern z.B. oder bei der Fahrt zum Feuerwehrgerätehaus beschädigt? Der § im Gesetz bezieht sich ja auf den Angehörigen der Gemeindefeuerwehr als Eigentümmer oder Halter des Fahrzeugs. In den zwei Beispielen die ich aufgeführt habe trifft das aber nicht zu. Da diese zwei Konstellationen in der Praxis recht häufig vorkommen würde es mich mal interessieren wie so Fälle nun in der Praxis geregelt werden. Welche ähnliche Regelungen gibt es da in den anderen Bundesländern. Wie sind diese spezielle Konstellationen dort geregelt? Welche "praktischen" Erfahrungen habt Ihr schon machen müssen? MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 519710 | |||
Datum | 06.11.2008 21:26 | 4063 x gelesen | |||
Hallo, zum Thema halter gibts auf versicherung-online24.com folgende aussage:
ERgänzt hierzu noch ein Link. Interessant wäre ja noch die Frage, wie denn nun Besitzer definiert ist. ISt das bei Autos nicht derjenige, der den Fahrzeugbrief in den Händen hält? Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 519711 | |||
Datum | 06.11.2008 21:29 | 3899 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Jens Fischer ISt das bei Autos nicht derjenige, der den Fahrzeugbrief in den Händen hält? Das würde ich als Eigentum bezeichnen. besitz ist für mich wenn jemand die tatsächliche Gewallt über etwas ausübt. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 519712 | |||
Datum | 06.11.2008 21:38 | 3791 x gelesen | |||
Hallo Forum, Hallo Jürgen, Geschrieben von Jürgen M@yer Was passiert aber wenn der Feuerwehrangehörige nicht sein eigenes Fahrzeug sondern z.B. Wir sind uns einig das man dann dem Besitzer gegenüber Ersatz leisten muss. Geschrieben von ---FWG Baden Württemberg-- § 16 Abs. 2 (2) Sofern ehrenamtlich tätige Angehörige der Gemeindefeuerwehr bei Dienstfahrten Kraftfahrzeuge anderer Personen benutzen, gilt Absatz 1 entsprechend. Die Gemeinde hat die Feuerwehrangehörigen insoweit von Schadensersatzansprüchen der Eigentümer oder Halter der Kraftfahrzeuge freizustellen. Was hältst du von diesem Absatz? Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 519713 | |||
Datum | 06.11.2008 21:43 | 3924 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Michael Bayer Was hältst du von diesem Absatz? grmpfl - man sollte nicht nur einen Absatz eines Paragraphen hier aus einem anderen Thread rüberkopieren sondern auch alle Absätze anschauen ;-() sorry - der 2. Absatz ist die Antwort auf meine ursprüngliche Frage. Um mich wenigstens etwas aus der Affäre zu ziehen ergänze ich jetzt mal meine Frage: Welche Erfahrung habt Ihr mit der Regulierung dieser Schäden gesammelt? [ich mein jetzt die User die leider schon diese Regelung in Anspruch nehmen mussten] Ach ja, ich hab diesbezüglich kein Problem. Nicht das jetzt Gerüchte aufkommen ich hätte das Auto meiner Frau geschrottet ;-) MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 519715 | |||
Datum | 06.11.2008 22:08 | 3800 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yergrmpfl - man sollte nicht nur einen Absatz eines Paragraphen hier aus einem anderen Thread rüberkopieren sondern auch alle Absätze anschauen ;-() Wenn es Michael nicht geschrieben hätte... ;-) Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung ungemein *ggg* Aber ich halte Dir zu Gute, daß Du ja nur Sprechfunker ausbildest und keinen TrM1 (*duckundschnellwegrenn*). Geschrieben von Jürgen M@yer Welche Erfahrung habt Ihr mit der Regulierung dieser Schäden gesammelt? Die Fälle die mir bisher bekannt wurden problemlos. Wobei das m.W. alles Fälle aus Einsätzen waren. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 519726 | |||
Datum | 07.11.2008 07:33 | 3462 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerWelche Erfahrung habt Ihr mit der Regulierung dieser Schäden gesammelt? [ich mein jetzt die User die leider schon diese Regelung in Anspruch nehmen mussten] Problemlose Abwicklung. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Tors8ten8 M.8, Obertshausen / Hessen | 519733 | |||
Datum | 07.11.2008 08:39 | 3513 x gelesen | |||
Hallo Jürgen, bei uns bisher alles problemlos, auch Fälle bei denen es zu Schäden kam, die nicht direkt mit dem Einsatz sondern mit Übungen oder sonstigen Tätigkeiten im Feuerwehrdienst zu tun hatten. Auch wenn mal einer einen dritten mit seinem KFZ auf dem Weg zum Einsatz geschädigt hat, wurde zwar nicht der Schaden aber der finanzielle Verlust durch die Hochstufung in der KFZ-Haftpflicht ausgeglichen. Gruß Torsten Dieser Beitrag gibt meine persönliche Meinung wieder. Das heiß ich "schreibe" hier in meinem Namen und nicht für die Feuerwehr in der ich tätig bin. | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 519734 | |||
Datum | 07.11.2008 08:42 | 3531 x gelesen | |||
Hallo zusammen! Geschrieben von Julian Holsing Das würde ich als Eigentum bezeichnen. besitz ist für mich wenn jemand die tatsächliche Gewallt über etwas ausübt. Durch meine 2 Jahre kaufmännische Shcule kann ich euch diese Version bestätigen. Eigentümer ist derjenige, der die rechtliche Gewalt über eine Sache hat, im Falle eines Autos also derjenige, dessen Name im Fahrzeugbrief steht. Besitzer ist derjenige, der die tatsächliche Gewalt über eine Sache hat, im Falle des Autos also der, der den Schlüssel in der Hand hat. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Timo8 B.8, Stuttgart / BaWü | 519749 | |||
Datum | 07.11.2008 11:58 | 3452 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrick WeegenEigentümer ist derjenige, der die rechtliche Gewalt über eine Sache hat, im Falle eines Autos also derjenige, dessen Name im Fahrzeugbrief steht. Ganz so leicht ist es leider nicht, aber ich fang mal weiter vorne an: Halter ist, wer das Kraftfahrzeug für eigene Rechnung im Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt besitzt, die ein solcher Gebrauch voraussetzt; das können auch mehrere Personen sein. Eigentümer ist, wem das Fahrzeug tatsächlich gehört. Halter und Eigentümer können unterschiedliche Personen sein; beim Leasing ist das z.B. regelmäßig der Fall (Leasingnehmer = Halter, Leasinggeber = Eigentümer). Neben Halter und Eigentümer gibt es noch den Versicherungsnehmer; das kann wieder eine andere Person als Halter und Eigentümer sein. Ganz fies ist, dass die im Fahrzeugbrief/ -schein bzw. in der Zulassungsbescheinigung eingetragene Person nun noch eine andere sein kann. Der Brief bzw. die ZB liefern zwar einen Anscheinsbeweis für die Halter- bzw. Eigentümereigenschaft, real kann das aber wieder ganz anders sein. Und wer das Fahrzeug dann im Einzelfall fährt, steht wieder auf einem anderen Blatt... Zur Ursprungsfrage: Ich hatte mal einen Reifenschaden am Pkw eines Familienangehörigen auf der Fahrt zum Alarm - völlig problemlos ersetzt bekommen. Gruß, Timo | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Weissach / BaWü | 519763 | |||
Datum | 07.11.2008 13:04 | 3392 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerWelche Erfahrung habt Ihr mit der Regulierung dieser Schäden gesammelt? [ich mein jetzt die User die leider schon diese Regelung in Anspruch nehmen mussten] Kann mich den anderen nur anschließen, problemlose Abwicklung. Gruß Alex Das ist meine persönliche Meinung! Man kann sie mit mir teilen, man darf sie auch kritisieren und darüber diskutieren. Eine Änderung meiner Meinung ist deswegen auch nicht ausgeschlossen. Dazu ist das Forum da! | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8K., Welle / Niedersachsen | 519818 | |||
Datum | 07.11.2008 15:58 | 3349 x gelesen | |||
Moin Jürgen. Geschrieben von Jürgen M@yer Welche Erfahrung habt Ihr mit der Regulierung dieser Schäden gesammelt? [ich mein jetzt die User die leider schon diese Regelung in Anspruch nehmen mussten] Ich hatte 2 Fälle die Problemlos abgewickelt worden sind, obwohl meine Frau als Halter in den Papieren eingetragen ist. Mit besten Grüßen aus der Nordheide Martin (wie immer meine Meinung) | |||||
| |||||
|