Feuerwehr-Forum

Autor

Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen

515985

Datum

23.10.2008 07:12

25493 x gelesen

Nun können ja endlich die Warnwesten entsorgt werden :-))
-
Geschrieben von Nina PeterseinDa bin ich mal gespannt wie das Ergebnis der Feuerwehr Fulda ausfällt
und ich bin gespannt, wie die Jacke nach einigen Brandeinsätzen aussieht....
-
Ulrich Wolf

Rezepte für mein Feuerwehrkochbuch bitte an fw-kochbuch@freenet.de
-
Wissen besteht aus Erfahrung. Alles andere ist nur Information. (Albert Einstein)
-
Meine Beiträge sind ausschließlich meine private Meinung und sind nur für dieses Forum bestimmt!

Autor

Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg

515987

Datum

23.10.2008 07:13

25064 x gelesen

Hi,

Geschrieben von Ulrich Wolfund ich bin gespannt, wie die Jacke nach einigen Brandeinsätzen aussieht....
Laut dem Bericht soll sie so bleiben... Man wird es sehen... ;)

Gruss, Daniel Hecker
FF Neckargemünd

Dieser Beitrag gibt nur meine persönliche Meinung wieder.
Er hat nichts mit der offiziellen Meinung der Freiwilligen
Feuerwehr Neckargemünd oder einer anderen Einrichtung zu tun!

Autor

Seba8sti8an 8M., Lützelbach / Hessen

515988

Datum

23.10.2008 07:19

25643 x gelesen

Geschrieben von Ulrich WolfNun können ja endlich die Warnwesten entsorgt werden :-))

Aber der EL brauch eine neue Weste! Seine gelbe Weste dürfte nur noch schwer zu erkennen sein. :-)

Gruß
Sebastian

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

515989

Datum

23.10.2008 07:40

25055 x gelesen

Geschrieben von Ulrich Wolfund ich bin gespannt, wie die Jacke nach einigen Brandeinsätzen aussieht....
-

...ich auch ! Im übrigen ist ein Praxistest mit 100 Jacken, (egal wie finanziert) doch schon sehr kostenintensiv. Man gebe solche "Innovationen" einigen WGA oder RDA Trainern in die Hand, geht mit dem Teil 20 x in eine Realbrandübungsanlage, wasche das Teil 20 x und man hat ein brauchbares Ergebnis ?

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

515993

Datum

23.10.2008 07:52

24945 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver KehrMan gebe solche "Innovationen" einigen WGA oder RDA Trainern in die Hand, geht mit dem Teil 20 x in eine Realbrandübungsanlage, wasche das Teil 20 x und man hat ein brauchbares Ergebnis ?

Genau so sehe ich das auch, aber ob die Jacken dann immer noch so leuchtend gelb sind, möchte ich bezweifeln.

Gruß

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder!

Autor

Joha8nne8s S8., Singen / BaWü

515998

Datum

23.10.2008 08:35

24922 x gelesen

Hallo zusammen,

Geschrieben von Michael BayerGenau so sehe ich das auch, aber ob die Jacken dann immer noch so leuchtend gelb sind, möchte ich bezweifeln.

Ich denke auch, dass die leuchtkraft etwas nachlassen wird, trotzdem sollte man auch bedenken, dass eine verschmutzte, leuchtgelbe Jacke trotzdem noch besser zu sehen ist als eine Jacke in schwarz!
Auch hier muss man ehrlich sein und viele Feuerwehrleute fahren mit schwarzen Jacken ohne Warnweste raus...
Ich denke man sollte den Versuch mit den Jacken nicht gleich zerreden. Nur wenn geforscht und ausprobiert wird, kann etwas verbessert werden und entwickelt werden. Der Industrie sollte man da auch mal die Möglichkeit eines Fehltritts eingestehen.
Ich selbst trage seit kurzer Zeit die V-Force in Orange. Auch hier wird es sich zeigen, wie es sich bewährt. Soviel ich weiß hat sie (trotz orangem Stoff) keine Warnwestenbefreiung. Trotzdem profitiert jeder Einzelne von der besseren Sichtbarkeit im Straßenverkehr. Siehe: V-Force Prospekt (PDF Seite 7)

Interessant an der neuen V-Force Generation von Fulda finde ich vor allem die ind die Jacke eingearbeitete Rettungsschlaufe. Ich glaube sie auf dem Foto von Osthessen-News erkennen zu können. Hier würden mich Erfahunrgsberichte interessieren.

Viele Grüße

Johannes

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516001

Datum

23.10.2008 08:49

24510 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver Kehr...ich auch ! Im übrigen ist ein Praxistest mit 100 Jacken, (egal wie finanziert) doch schon sehr kostenintensiv. Man gebe solche "Innovationen" einigen WGA oder RDA Trainern in die Hand, geht mit dem Teil 20 x in eine Realbrandübungsanlage, wasche das Teil 20 x und man hat ein brauchbares Ergebnis ?

Genau, weil es beim dem Test bestimmt nur darum geht zu sehen ob die Jacke verdreckt. Glaub mir mal das die Indurstrie da wirksamere Möglichkeiten hat....

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Nina8 P.8, Main-Kinzig-Kreis / Hessen

516003

Datum

23.10.2008 08:52

24632 x gelesen

Hallo Johannes!

Geschrieben von Johannes Schnell dass die leuchtkraft etwas nachlassen wird, trotzdem sollte man auch bedenken, dass eine verschmutzte, leuchtgelbe Jacke trotzdem noch besser zu sehen ist als eine Jacke in schwarz!
Das sehe ich ähnlich! Eine von sich aus helle Jacke ist immer leichter zu erkennen, als eine dunkle. Soviel dürfte wohl auch selbst den kritischsten Forumianern einleuchten.

Geschrieben von Johannes Schnell Ich denke man sollte den Versuch mit den Jacken nicht gleich zerreden.
Naja als zerreden würde ich es nicht bezeichnen, eher als einen Meinungsaustausch mit teilweise und evtl. auch berechtigten Zweifeln.
Zweifel darf man immer anmelden. Solange man mit seiner endgültigen Meinung abwartet bis die Tests abgeschlossen sind, ist das doch in Ordnung.

Geschrieben von Johannes Schnell Nur wenn geforscht und ausprobiert wird, kann etwas verbessert werden und entwickelt werden. Der Industrie sollte man da auch mal die Möglichkeit eines Fehltritts eingestehen.
Ich denke, dass das jedem klar ist. Nur wo geforscht wird, kann sich auch etwas verbessern.
Mich würde interessieren wie genau die Feuerwehr Fulda diese Jacken testet. Einfach mal eine zeitlang tragen oder wirklich bewusst auf Herz und Nieren testen. Wobei ich da eher auf letzteres Tippe. Ich würde mir diese Jacken auch gerne mal etwas näher betrachten.

Viele Grüße
Nina

www.feuerwehr-geislitz.de

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516005

Datum

23.10.2008 08:58

24423 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleGenau, weil es beim dem Test bestimmt nur darum geht zu sehen ob die Jacke verdreckt. Glaub mir mal das die Indurstrie da wirksamere Möglichkeiten hat....

Die Möglichkeiten der Industrie jucken mich als Anwender herzlich wenig ! Alle, und ich meine auch alle Hersteller von PSA erzählen Dir alles mögliche und das absolut tollste von ihrer produzierten Schutzkleidung. Ich sehe seit 2 Jahren bei uns Vetreter aller namhaften PSA-Firmen ein und ausgehen. Wer`s glaubt und aus dem Katalog kauft, ist selbst schuld wenn`s dann in die Hose geht !

Außerdem gings ja bei dem Bericht, wenn ich es richtig gelesen habe, nur um die Kombi PSA + Warnwirkung, nicht um die reine Schutzwirkung der V-Force, die ja außer Frage steht ?

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516006

Datum

23.10.2008 09:08

24459 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver KehrAußerdem gings ja bei dem Bericht, wenn ich es richtig gelesen habe, nur um die Kombi PSA + Warnwirkung, nicht um die reine Schutzwirkung der V-Force, die ja außer Frage steht ?

Ja ebend! Und ich denke da steht der Feuerwehralltag mehr im Focus als die fünf Innenangriffe bei höher belasteten Feuerwehren im Jahr. Die Belastung der Jacke an einem RDA-Ausbilder/Teilnehmer ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem "normalen" Feuerwehrleben! Also erklär mir mal was "Dein" Test dann für eine Gewichtung haben soll?

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds.

516008

Datum

23.10.2008 09:17

24407 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerGenau so sehe ich das auch, aber ob die Jacken dann immer noch so leuchtend gelb sind, möchte ich bezweifeln.
Es gibt ja nun schon in D einige Bundesländer die sich mit dem HuPF einheitsschwarz/-blau nicht anfreunden konnten. Zum Beispiel wir in Niedersachsen in orange. Nach zehn Jahren, einer nicht unbedingt High-Tech-Faser, zahllosen Verschmutzungen und einigen Bränden, sowie zweimal Feststoff und zweimal Gas RDA/WGA sieht meine Jacke zwar fleckig aus. Aber immer noch orange. Und dies "Phänomen" stelle nicht nur ich fest.

Nach zehn Wohnungsbränden mit anschliessender Reinigung kann ein wenig der Leuchtkraft verloren gehen. Möchte ich von hier nicht beurteilen. Aber überprüft jeder denn nach zehn Einsätzen und Wäschen seine Reflexstreifen auf der Kleidung? Sind die noch in Ordnung?

BTW: Diese "high-vis"-Bekleidung kommt mag für Feuerwehr was neues sein. Im Abschleppgewerbe oder auf Autobahnbaustellen sind die schon seit Jahren im Einsatz. Auch nicht gerade Bereich in denen es immer sauber ist. Von daher kann man davon aus gehen, dass die Produzenten der Stoffe schon gewisse Erfahrung haben. Feuerwehrs sollte nicht immer davon ausgehen, dass alles was bei uns neu ist, auch gleichzeitig eine Innovation für die gesamte Welt darstellt.

Gruß
Christian Bergmann
Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr
www.feuerwehr-neuenhaus.de

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516009

Datum

23.10.2008 09:22

24798 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleDie Belastung der Jacke an einem RDA-Ausbilder/Teilnehmer ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem "normalen" Feuerwehrleben!

um Dich zu zitieren,,ebend", wenn das Teil den Belastungen in Realbrandübungsanlagen standhält und auch den dann nachfolgenden Belastungen wie waschen, trocknen usw. ohne Verlust der Warnwirkung standhält, dann isset doch schon was auch für das von Dir zitierte normale Feuerwehrleben.

Aber,....wenn Du mir jetzt erzählen willst, dass eine Feuerwehr die Überjacken (und nur darum geht`s) mit Warnwestenbefreiung anschafft, diese auch im Hochsommer bei ca. 30 Grad Außentemperatur bei einer Ölspur oder sonstigem Kleinkram anzieht nur um sich die Warnweste zu sparen (und nur darum geht`s wohl, egal bei welchem Einsatz), muss ich doch mal lächeln, sorry !

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516010

Datum

23.10.2008 09:27

24335 x gelesen

Geschrieben von Christian BergmannBTW: Diese "high-vis"-Bekleidung kommt mag für Feuerwehr was neues sein. Im Abschleppgewerbe oder auf Autobahnbaustellen sind die schon seit Jahren im Einsatz. Auch nicht gerade Bereich in denen es immer sauber ist. Von daher kann man davon aus gehen, dass die Produzenten der Stoffe schon gewisse Erfahrung haben. Feuerwehrs sollte nicht immer davon ausgehen, dass alles was bei uns neu ist, auch gleichzeitig eine Innovation für die gesamte Welt darstellt.

Nunja, während man in einem Großteil der "restlichen Welt" einfach Warnwesten für *zwei-euro-fuffzig* über die normale Schutzbekleidung zieht, überlegen unsere "Feuerwehrs" bei leeren Haushaltskassen lieber neue Schutzbekleidung für ca. 1000,-/Stück anzuschaffen, während auf den Fahrzeugen Hohlstrhlrohre, Wärmebildkameras, Atemschutznotfallsets, Halligantools, Bandschlingen, Notfallsignalgeber usw. fehlen...

Das mal ganz unabhängig davon ob ich die Jacke für sinnvoll halte oder nicht...

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516012

Datum

23.10.2008 09:34

24251 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver KehrAber,....wenn Du mir jetzt erzählen willst, dass eine Feuerwehr die Überjacken (und nur darum geht`s) mit Warnwestenbefreiung anschafft, diese auch im Hochsommer bei ca. 30 Grad Außentemperatur bei einer Ölspur oder sonstigem Kleinkram anzieht nur um sich die Warnweste zu sparen (und nur darum geht`s wohl, egal bei welchem Einsatz), muss ich doch mal lächeln, sorry !

Ich erzähl das nicht und ich hab auch nicht geschrieben, ob ich das für sinnvoll halte ;-)

Mir ging es lediglich um Deine Tests die dann zwar die Belastung durch Brandeinwirkung des durchschnittlichen Feuerwehrangehörigen in D von ca. 10-20 Jahren untersucht hat, aber die vielen anderen Dinge die wir ja noch so "nebenbei" erledigen überhaupt nicht berücksichtigt ;-)

Die Kombination der von aussen einwirkenden Stoffe und Mittel ist doch das Interessante und der nromale "RDA-Rauch" ist auch Meilen von dem eines Realbrandes entfernt, gell? Aber das müsstest Du ja auch ganz gut wissen ;-)

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

516013

Datum

23.10.2008 09:35

24511 x gelesen

Geschrieben von Johannes Schnell Ich selbst trage seit kurzer Zeit die V-Force in Orange.

Orange war ja bei uns in Ba-Wü. 10 Jahre bei vielen Wehren Standard, also ich kann für meine alte orangene Jacke sagen, daß diese nach 3-4 Jahren keine wirkliche Warnwirkung mehr hatte. Und man hatte immer das Gefühl, man läuft mit einer Müllabfuhrjacke rum.

Aber die Feuerwehr Fulda wird bestimmt Erfahrungsberichte veröffentlichen, es sollten aber auch Erfahrungen aus mehrmaliger Rußbeaufschlagung (WGA/RDA) erfolgen, wie die Jacke dann aussieht.

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder!

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516016

Datum

23.10.2008 09:45

24246 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleMir ging es lediglich um Deine Tests die dann zwar die Belastung durch Brandeinwirkung des durchschnittlichen Feuerwehrangehörigen in D von ca. 10-20 Jahren untersucht hat, aber die vielen anderen Dinge die wir ja noch so "nebenbei" erledigen überhaupt nicht berücksichtigt ;-)

welche denn , für die die Anschaffung teurer für die Brandbekämpfung konzipierten Warnwestenbefreiten Überbekleidung notwendig ist ?

Wie Du bereits in einem vorhergehenden Beitrag selbst gesagt hast, (sinngemäß: ziehe eine Warnweste für 2,50 Euro an, gut isset).

Wir hier in D sollten einfach mal dazu übergehen, für Bagatelleinsätze (auch TH) eine Farbe für Warnwesten wählen, die bereits halb Europa seit Jahren hat, nämlich neongelb , bzw. neongrün, wie mann`s auch immer nennen will) und nicht unbedingt versuchen, PSA zur Brandbekämpfung konzipiert zur "Alltagskleidung" umzustrukturieren !

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds.

516025

Datum

23.10.2008 10:10

24323 x gelesen

Geschrieben von Eric Tribble
Nunja, während man in einem Großteil der "restlichen Welt" einfach Warnwesten für *zwei-euro-fuffzig* über die normale Schutzbekleidung zieht, überlegen unsere "Feuerwehrs" bei leeren Haushaltskassen lieber neue Schutzbekleidung für ca. 1000,-/Stück anzuschaffen,
Solange man den Weg der universellen Feuerwehrschutzbekleidung gehen möchte, wird sich daran auch nichts ändern. Ich habe bis heute nämlich nicht verstanden, warum man in einem LF sich mit Atemschutzgeräten ausrüsten kann, aber nicht mit einer Warnweste.

Gruß
Christian Bergmann
Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr
www.feuerwehr-neuenhaus.de

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516028

Datum

23.10.2008 10:19

24196 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver Kehrwelche denn , für die die Anschaffung teurer für die Brandbekämpfung konzipierten Warnwestenbefreiten Überbekleidung notwendig ist ?

Das hab ich nicht behauptet. ich orientiere mich da aber an der Realität ;-)
Ich denke wir sehen das aber ähnlich.

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516043

Datum

23.10.2008 11:01

24222 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleDas hab ich nicht behauptet. ich orientiere mich da aber an der Realität ;-)
Ich denke wir sehen das aber ähnlich.

welche Realität denn ? Gib mir doch bitte mal einen Einsatzfall, von dem keine direkte oder drohende Brandbekämpfung ausgeht, bei dem ich Schutzkleidung die für den Brandeinsatz im IA !!! konzipiert wurde, tragen muss ?
Wenn Feuerwehr XY beim Sicherungseinsatz XY die komplette Überbekleidung für die Brandbekämpfung trägt (wie auch schon hier oft genug diskutiert) ist das deren Problem, nicht das Problem in ganz Deutschland !

Die Konzeption von Lion (nicht Lionel, wie vom Ursprungsverfasser geschrieben) ist top,...aber für den TH-Einsatz, Bagatelleinsatz ohne Brandbekämpfung usw. ! Dieses Ding in Kurzjackenform und abgespeckter, bezahlbarer Version wäre der Schlager für alle möglichen Einsätze !

Geschrieben von Eric TribbleIch denke wir sehen das aber ähnlich.

wohl nicht, sonst würden wir hier nicht diskutieren ?

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516064

Datum

23.10.2008 12:20

24347 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver Kehrwelche Realität denn ? Gib mir doch bitte mal einen Einsatzfall, von dem keine direkte oder drohende Brandbekämpfung ausgeht, bei dem ich Schutzkleidung die für den Brandeinsatz im IA !!! konzipiert wurde, tragen muss ?
Wenn Feuerwehr XY beim Sicherungseinsatz XY die komplette Überbekleidung für die Brandbekämpfung trägt (wie auch schon hier oft genug diskutiert) ist das deren Problem, nicht das Problem in ganz Deutschland !

Geschrieben von Eric Tribble"Ich denke wir sehen das aber ähnlich."

Geschrieben von Hans Oliver Kehr
wohl nicht, sonst würden wir hier nicht diskutieren ?

Dann lies bitte mal meine Postings als Ganzes und nicht nur die Hälfte! Ich habe nirgendwo geschrieben was ich für toll oder das Beste halte, wie DU das hier machst. Ich hab lediglich bezweifelt das Dein geforderter Test auch nur annähernd irgendeine sinnvolle und verwertbare Aussage für die durchschnittliche Trageweise bei deutschen Feuerwehren ergeben würde!
Und diese, von mir einbezogenen Trageweise, beinhaltete die zurzeit gängige und reale Praxis wie und wann Feuerwehren Ihre Brandbekämpfungsanzüge tragen!

Wenn wir uns hier auf die von Dir geforderten Dinge beziehen würden bzw. wenn es die flächendeckend in D geben würde oder damit zu rechnen wäre, dass sie in naher Zukunft flächendeckend eingeführt werden würden, würde kein Hersteller dieser Welt Schutzbekleidungen für Brandbekämpfungszwecke nach DIN EN 471 anfertigen...

Gruß, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen

516084

Datum

23.10.2008 14:18

24172 x gelesen

Geschrieben von Christian BergmannIch habe bis heute nämlich nicht verstanden, warum man in einem LF sich mit Atemschutzgeräten ausrüsten kann, aber nicht mit einer Warnweste.

In diesem Fahrzeug ist es mir bis heute immer möglich gewesen mich mit einer Warnweste auszurüsten, dies sogar angeschnallt!

Grüße, der Steffen!

Alles natürlich meine Meinung!

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

516093

Datum

23.10.2008 15:29

24277 x gelesen

Außerdem finde ich, daß diese Jacke nicht das "typische Erscheinungsbild eines Feuerwehrmannes" wiedergibt, für mich sieht es so aus, wie jemand von der Autobahnmeisterei nur mit Helm.

Aber das muß jeder selbst wissen, ist halt meine Meinung/Ansicht.

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder und diese hat nichts mit meiner dienstlichen/geschäftlichen Meinung zu tun!

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

516163

Datum

23.10.2008 23:32

24002 x gelesen

Hallo Christian,

.Geschrieben von Christian Bergmann
Solange man den Weg der universellen Feuerwehrschutzbekleidung gehen möchte, wird sich daran auch nichts ändern.
Und wann sehen wir ein das dies ein Irrweg ist? Es wird nie eine universellen Feuerwehrschutzbekleidung geben, da ich auch immer spezielle Schutzkleidung brauche z.B. Schnittschutz.

Geschrieben von Christian Bergmann
Ich habe bis heute nämlich nicht verstanden, warum man in einem LF sich mit Atemschutzgeräten ausrüsten kann, aber nicht mit einer Warnweste.
Ist eine, den örtlichen Verhältnissen geschuldete Normabweichung. :-(
Denn nach meinem Wissen gehören die Warnwesten noch immer zur Normbeladung der Fahrzeuge.

Aber wir sind ja die Feuerwehr und haben keine Zeit eine Warnweste anzuziehen. :-(

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Autor

Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio

516166

Datum

23.10.2008 23:40

24027 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Michael BayerAußerdem finde ich, daß diese Jacke nicht das "typische Erscheinungsbild eines Feuerwehrmannes" wiedergibt,

Was ist denn das typische Erscheinungsbild eines Feuerwehrmannes?
- HuPF mit gelb-silbernen Streifen?
- dunkelblau mit roten und silbernen Streifen (wie es z.B. Frankfurt und Reutlingen jahrelang hatten)?
- orange wie in Baden-Württemberg oder Niedersachsen?
- schwarz?
- gold?

MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Der Angriffstrupp rüstet sich aus, geht (Truppführer immer rechts) vom Druckstutzen der Pumpe 35 Schritt (bzw. eine B- und C-Schlauchlänge) vor und tritt einen Schritt nach links. Der Truppmann setzt die Kübelspritze ab und legt auf deren Deckel das Brechwerkzeug. Der Truppführer stellt die Axt mit dem Stiel auf den Boden, die Schneide zeigt nach vorn. Der Truppführer des Angriffstrupps meldet dem Gruppenführer durch Zuruf "Angriffstrupp zur Stelle" (Heimberg-Fuchs: Die Ausbildung der Feuerwehren, 1947)

Autor

Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio

516169

Datum

23.10.2008 23:48

24165 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Johannes Schnell Interessant an der neuen V-Force Generation von Fulda finde ich vor allem die ind die Jacke eingearbeitete Rettungsschlaufe. Ich glaube sie auf dem Foto von Osthessen-News erkennen zu können. Hier würden mich Erfahunrgsberichte interessieren.

Die wirst du erst in einigem Monaten kriegen. Die ersten Jacken mit integrierter Rettungsschlaufe werden gerade ausgeliefert - übrigens normale V-Force, kein HiVis.

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

516171

Datum

23.10.2008 23:56

23985 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerDenn nach meinem Wissen gehören die Warnwesten noch immer zur Normbeladung der Fahrzeuge.

Aus der aktuellen Beladeliste von der staatl. Feuerwehrschule Regensburg...

"Die Stückzahl der Warnwesten darf auf eine reduziert werden, sofern die Warnwirkung durch die
vorhandene Schutzkleidung sichergestellt ist."

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Brandschutzverein Hersfeld e.V.

Autor

Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen

516172

Datum

23.10.2008 23:57

23907 x gelesen

Geschrieben von SFS Regensburg
"Die Stückzahl der Warnwesten darf auf eine reduziert werden, sofern die Warnwirkung durch die
vorhandene Schutzkleidung sichergestellt ist."

In der Theorie hört sich das alles ja ganz toll an...

MkG
Marc

Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Autor

Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW

516177

Datum

24.10.2008 07:34

23950 x gelesen

Geschrieben von Christian FischerAus der aktuellen Beladeliste von der staatl. Feuerwehrschule Regensburg...

"Die Stückzahl der Warnwesten darf auf eine reduziert werden, sofern die Warnwirkung durch die
vorhandene Schutzkleidung sichergestellt ist."

Die Stückzahl darf auf "eine" reduziert werden? Kenn tjemand die Begründung warum ausgerechnet auf eine? Und für wen ist diese warum gedacht?

Sinn macht das meiner Meinung nach auch nicht. 9 STück drauf aufs LF. Fertig.

Gruß
Michael

Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest!

Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr

Autor

Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg

516178

Datum

24.10.2008 07:38

23862 x gelesen

Geschrieben von Michael ArensDie Stückzahl darf auf "eine" reduziert werden? Kenn tjemand die Begründung warum ausgerechnet auf eine? Und für wen ist diese warum gedacht?

Vmtl. für den Fahrer, weil Vorschrift für kommunale Fahrzeuge. Da ein LF aber regelmäßig mit 1+n Personen bewegt wird, hat da jemand wohl nicht genau gelesen...

Gruß, Markus

Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer
(Antoine de Saint-Exupery)

Autor

Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds.

516180

Datum

24.10.2008 08:27

23812 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerDenn nach meinem Wissen gehören die Warnwesten noch immer zur Normbeladung der Fahrzeuge.
Wenn vorhanden, liegen sie dann auch meist entweder unter der Sitzbank oder im Geräteraum. Kommt man während der Anfahrt dann auch 1a ran.

Geschrieben von Michael BayerAber wir sind ja die Feuerwehr und haben keine Zeit eine Warnweste anzuziehen. :-(
In Niedersachsen kommt die "orange Wand":

Links schön zu sehen, ein Kamerad ohne Überjacke aus unserer Wehr. Oder auch zwei mit Hose in den Stiefel. :-(

BTW: So sichern wir natürlich nicht die Straße! Hinter dem Fotografen steht noch ein ELW und dahinter ein 40 Tonner.

Gruß
Christian Bergmann
Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr
www.feuerwehr-neuenhaus.de

Autor

Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen

516181

Datum

24.10.2008 09:03

23869 x gelesen

Hallo Michael,

Geschrieben von Michael ArensDie Stückzahl darf auf "eine" reduziert werden? Kenn tjemand die Begründung warum ausgerechnet auf eine? Und für wen ist diese warum gedacht?

Das gilt nur für die Feuerwehren in Bayern. Hintergrund dazu ist dieses Schreiben des bayerischen GUVV, abgestimmt mit dem bayerischen StMI, vom 02.04.2008: Warnwirkung von Schutzbekleidung

In Kurzform: Die Warnwirkung von HuPF-Bekleidung, bzw. Bayern 2000, wird gleichgesetzt mit der Warnwirkung von Warnwesten, weshalb beim Tragen von HuPF-Bekleidung oder Bayern 2000 auf Warnwesten verzichtet werden kann.

Ergo bietet man den Wehren die über die entsprechende Schutzbekleidung verfügen eine Reduzierungsmöglichkeit bei den Warnwesten über den Beladeplan.

Die eine Weste ist für den Fahrer gedacht. Der kann ja auch mal nicht zu Einsatz- oder Übungszwecken, also ohne entsprechende Schutzbekleidung, unterwegs sein und dann braucht er die Warnweste.

HTH

MkG MB

Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder.

Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516184

Datum

24.10.2008 09:39

23930 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleDann lies bitte mal meine Postings als Ganzes und nicht nur die Hälfte! Ich habe nirgendwo geschrieben was ich für toll oder das Beste halte, wie DU das hier machst. Ich hab lediglich bezweifelt das Dein geforderter Test auch nur annähernd irgendeine sinnvolle und verwertbare Aussage für die durchschnittliche Trageweise bei deutschen Feuerwehren ergeben würde!

Moin, ich lese Deine Postings schon als Ganzes, liest Du auch meine ??? Habe nirgendwo behauptet, dass Du irgendwas für toll oder für das Beste hältst ???
Fakt ist doch aber, dass ich in einer Realbrandanlage (und nichts anderes habe ich geschrieben). eine Schutzkleidung gleich welcher Art auf Herz u. Nieren testen kann. Habe ich einen deutschlandweiten Test in solchen Anlagen für Schutzkleidung gefordert ? Ich glaube nicht !

Es geht für mich bei der "neuen" V-Force (die auch im normalen Zustand eine sehr gute Schutzkleidung ist) lediglich darum, ob sie die Belastungen des Brandeinsatzes in dieser Farbgebung standhält und ob solche Innovationen, gleich vom welchem Hersteller, ob Lion, Consultiv, Texport oder S-Gard und viele mehr, notwendig sind. Wie bereits gesagt,....Warnwesten für Euro 2,50 in Neonfarben).

Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an versch. Projekte versch. Hersteller die als Innovation angepriesen wurden, aber teilweise (leider) den Sprung ins richtige Feuerwehrleben nie geschafft haben, Rosenbauer Falcon, IFEX usw. usw.

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Eric8 T.8, Wuppertal / NRW

516186

Datum

24.10.2008 10:03

23895 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver KehrEs geht für mich bei der "neuen" V-Force (die auch im normalen Zustand eine sehr gute Schutzkleidung ist) lediglich darum, ob sie die Belastungen des Brandeinsatzes in dieser Farbgebung standhält und ob solche Innovationen, gleich vom welchem Hersteller, ob Lion, Consultiv, Texport oder S-Gard und viele mehr, notwendig sind. Wie bereits gesagt,....Warnwesten für Euro 2,50 in Neonfarben).

Nunja, dann reden wir wohl aneinander vorbei. Ich denke für den Hersteller sind auch noch andere Dinge wichtig und nicht nur die Brandbekämpfung. Wie wir ja beide festgestellt haben wird die Brandschutzbekleidung in D von fast allen Feuerwehren als "Universalschutzkleidung" getragen. Daher ist die Kontamination mit anderen Stoffen wie z.B. Ölbindemittel, Staub und Dreck, Erde, Öle, Fette, Treibstoffe, etc. auch interessant. Das kann man aber nicht in einer RDA testen. Da kann ich nauch nicht andere mechanische Belastungen des Stoffes testen. Ausserdem habe ich in den gängigen RDA normalerweise Holzbrände und entsprechend weniger Schadstoffe im Brandrauch. Bei Realbränden habe ich dann noch ganz andere Stoffe die entsprechend "besser" haften oder in die Kleidung eindringen. IMHO ist also das komplette Spektrum für einen Hersteller wichtig und deshalb auch so ein Test durchaus sinnvoll, weil halt die deutschen Feuerwehren nach so einer Schutzkleidung verlangen. Aus Herstellersicht zählen da IMHO erstmal die Umsatzzahlen und der wirtschaftliche Faktor. Ist ja genauso wie mit den Fahrzeugen, oder? (z.B. TSF-W mit 10t)

Komplett ausser Frage steht, ob ich diese Tragweise von Brandschutzbekleidung für sinnvoll halte oder nicht. Ich denke Du kannst meinem anderen "zwei-euro-fuffzig"-Posting entnehmen wie ich dazu stehe ;-)

Geschrieben von Hans Oliver KehrIch erinnere mich in diesem Zusammenhang an versch. Projekte versch. Hersteller die als Innovation angepriesen wurden, aber teilweise (leider) den Sprung ins richtige Feuerwehrleben nie geschafft haben, Rosenbauer Falcon, IFEX usw. usw.

Ich weiß, ich weiß... wie gesagt mir ging es nur um den Test und warum der so, aus Herstellersicht durchaus Sinn macht und nicht um den Sinn und Unsinn der Universalschutzkleidung. Deshalb hatte ich ja auch geschrieben, dass wir da durchaus der selben Meinung sind ;-)

Grüße, Eric

- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

516217

Datum

24.10.2008 12:17

23927 x gelesen

Geschrieben von Michael BleckErgo bietet man den Wehren die über die entsprechende Schutzbekleidung verfügen eine Reduzierungsmöglichkeit bei den Warnwesten über den Beladeplan.

Wobei ich diesen Aufwand bei einem Artikel zu 0,99€/ Stück nie verstanden habe...

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

516222

Datum

24.10.2008 12:25

23842 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Christian FischerWobei ich diesen Aufwand bei einem Artikel zu 0,99€/ Stück nie verstanden habe...

ich schon - und zwar nicht wegen den 0,99 Euro sondern einfach wegen "Faulheit"

Was man nicht auf dem Fahrzeug hat muss man auch nicht anziehen ...

Komisch - beim Wassertank gehen die Bestebungen genau in die andere Richtung.

MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Autor

Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW

516245

Datum

24.10.2008 13:21

23802 x gelesen

Geschrieben von Eric TribbleJa ebend! Und ich denke da steht der Feuerwehralltag mehr im Focus als die fünf Innenangriffe bei höher belasteten Feuerwehren im Jahr.

Bei euch fährt jeder FFW FM/SB durchschnittlich 5 Innenangriffe im Jahr?

PS
Das war nicht wirklich eine Frage, eher ein Denkansatz für manche Löschrambos.

Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung.
frei n.Bmark

Autor

Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg

516570

Datum

26.10.2008 12:19

23661 x gelesen

Hallo!

Geschrieben von Michael BayerDenn nach meinem Wissen gehören die Warnwesten noch immer zur Normbeladung der Fahrzeuge.

Geschrieben von Christian Fischer
"Die Stückzahl der Warnwesten darf auf eine reduziert werden, sofern die Warnwirkung durch die
vorhandene Schutzkleidung sichergestellt ist."

Seit der letzten Überarbeitung zum (H)LF 10/6 ist der von Christian zitierte Index (der nicht nur in Bayern Bestandteil der Norm war!) entfallen. Somit sind Warnwesten nach Norm Bestandteil der Beladung. Zumindest bei (H)LF 10, TSF, TSF-W und StLF (jeweils 9 Stück).

Viele Grüße
Matthias

Autor

Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen

516781

Datum

27.10.2008 11:46

23824 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerOrange war ja bei uns in Ba-Wü. 10 Jahre bei vielen Wehren Standard, also ich kann für meine alte orangene Jacke sagen, daß diese nach 3-4 Jahren keine wirkliche Warnwirkung mehr hatte. Und man hatte immer das Gefühl, man läuft mit einer Müllabfuhrjacke rum.

Schonmal mit waschen versucht?

Gruß Kim

Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun.
Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de

Autor

Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz

516782

Datum

27.10.2008 11:52

23630 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Schmidt KimSchonmal mit waschen versucht?
Schonmal mit Höflichkeitsformen und nem anderen Ton versucht?!

Davon ab gebe ich Michael recht. Nicht nur aus den Jäger 90 o.ä. ging der Ruß irgendwann nicht mehr raus. Wenn ich mir da manche alte Einsatzjacke der alten Haudegen anschaue ist da auch nichts mehr zu machen. Da kann man machen was man will! Das hat nix mit falschen Stolz zu tun.

MfG
Daniel

Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

516786

Datum

27.10.2008 12:09

23594 x gelesen

Geschrieben von Schmidt KimSchonmal mit waschen versucht?

Also da wäre ich jetzt nie drauf gekommen, waschen soll echt helfen?

Natürlich wurden die Jacken regelmäßig gewaschen.

Gruß
Michael

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder und diese hat nichts mit meiner dienstlichen/geschäftlichen Meinung zu tun!

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

516795

Datum

27.10.2008 12:33

23576 x gelesen

Geschrieben von Schmidt KimSchonmal mit waschen versucht?

Klar. Dennoch geht da nicht alles raus.
Dazu kommt, daß m it zunehmender Anzahl der Pflegezyklen die JAcke und die Reflexstreifen ebenfalls leiden, da diese auch nicht auf unendlich viele BEhandlungen ausgelegt sind...

Deshalb Warnweste für 0,99€...

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

516807

Datum

27.10.2008 13:36

23737 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerUnd man hatte immer das Gefühl, man läuft mit einer Müllabfuhrjacke rum.

Mmmh... hatte ich komischerweise noch nie, und verwechselt wurde man auch nie...
Wie kommt das nur?

Es fällt nur auf, das man bei richtiger Dunkelheit die jenigen mit einer orangen Jacke, und sei sie noch so lange im "Dienst", besser erkennt, als jemanden in schwarz nach Hupf.
Wir verwenden hier beides, darum kann man in vielen Situationen gut vergleichen.

Grüße
Jens

Brandschutzverein Hersfeld e.V.

Autor

Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen

516808

Datum

27.10.2008 13:37

23520 x gelesen

Geschrieben von Jürgen M@yerKomisch - beim Wassertank gehen die Bestebungen genau in die andere Richtung.

Wqas ist daran komisch? Überleg doch mal wie viel mehr an Wasser man mitnehmen kann, wenn man auf die dämlichen Warnwesten verzichtet...

MkG
Marc

Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

516813

Datum

27.10.2008 14:59

23558 x gelesen

Also wir haben auch "Jäger 90" und HUPF in der Wehr, aber bei Dämmerung und Dunkelheit sieht man die leuchtgelben Streifen und Rückenschild der HUPF besser als das verwaschene orange des 10 Jahre alten Jäger 90 mit den völlig verwaschenen und verschmutzten Reflexstreifen. Auch die höhere Anzahl der Reflexstreifen ist deutlich besser erkennbar. Aber orange gegen schwarz ist hier nicht das Thema. Das leuchtgelb der Lion Jacke ist zweifelsfrei besser erkennbar als HUPF.

Die Jäger 90 Jacke hat in Ba-Wü trotzdem den Ruf einer Müllabfuhrjacke.

Gruß

Michael

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder und diese hat nichts mit meiner dienstlichen/geschäftlichen Meinung zu tun!

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

516816

Datum

27.10.2008 15:01

23547 x gelesen

Geschrieben von Jens RugenMmmh... hatte ich komischerweise noch nie, und verwechselt wurde man auch nie...
Wie kommt das nur?

Verwechseln hat auch nie jemand behauptet! Es steht ja auch Feuerwehr auf dem Rücken!

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder und diese hat nichts mit meiner dienstlichen/geschäftlichen Meinung zu tun!

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516818

Datum

27.10.2008 15:16

23577 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerDas leuchtgelb der Lion Jacke ist zweifelsfrei besser erkennbar als HUPF.

Im Tagesdiensteinsatz allemal, in der Nacht erfüllt auch die "normale" V-Force die EN 471, Klasse 2 !
(CP, denke mal, ich habe recht ?).

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

516821

Datum

27.10.2008 15:28

23545 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver KehrIm Tagesdiensteinsatz allemal, in der Nacht erfüllt auch die "normale" V-Force die EN 471, Klasse 2 !
(CP, denke mal, ich habe recht ?).

Ich bin ein anderer Christian aber wenn du dabei von der Jacke mit den gelb-silber-gelb reflexstreifen ausgehst dann kann man das getrost verneinen, die Aussage ist falsch. Ist mit den Streifen nicht zu machen.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516829

Datum

27.10.2008 15:38

23567 x gelesen

Geschrieben von Christian SchorerIch bin ein anderer Christian aber wenn du dabei von der Jacke mit den gelb-silber-gelb reflexstreifen ausgehst dann kann man das getrost verneinen, die Aussage ist falsch. Ist mit den Streifen nicht zu machen.

Tach und Gruß an den See !

Dann müsste aber Lion dringend die Web-Site über die V-Force überarbeiten und den Außendienstmitarbeitern dringend eine Nachschulung verpassen.

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

516830

Datum

27.10.2008 15:41

23549 x gelesen

Servus,

Geschrieben von Hans Oliver KehrDann müsste aber Lion dringend die Web-Site über die V-Force überarbeiten

Hmm, da find ich aber nix dazu?

Geschrieben von Hans Oliver Kehrund den Außendienstmitarbeitern dringend eine Nachschulung verpassen.

Das weiß ich in der Tat nicht, ich hatte die letzte Zeit mangels Bedarf keinen persönlichen Kontakt, das kommt erst nächstes Jahr wieder.

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516831

Datum

27.10.2008 15:45

23592 x gelesen

Geschrieben von Christian SchorerHmm, da find ich aber nix dazu?

guckst Du hier: V-Force PDF-Prospekt Seite 3 rechts unten (kein Link !)

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

516835

Datum

27.10.2008 15:51

23634 x gelesen

Geschrieben von Hans Oliver Kehrguckst Du hier: V-Force PDF-Prospekt Seite 3 rechts unten (kein Link !)

Jupp, da steht aber dabei das es die High Visibility Version betrifft, zumindest in dem aktuellen PDF das ich kenne. also trifft die Aussage nicht auf die "normalen" Varianten zu.

Was der Ad erzählt kann ich natürlich nicht sagen, aber die Diskussion hatten wir doch auch schon bei dem schweizer Hersteller wir beide, oder? ;-) Da hab ich teilweise auch Magenschmerzen.

Seis drum, es ist fraglich ob es Sinn macht bei einer Brandschutzjacke EN 471 zu haben, das sag ich obwohl ich aus ner Wehr komme die überwiegend solche Jacken hat. *ggg* Aber wir leben ganz gut damit.

Grüßle
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz

516837

Datum

27.10.2008 15:58

23559 x gelesen

Geschrieben von Christian SchorerJupp, da steht aber dabei das es die High Visibility Version betrifft, zumindest in dem aktuellen PDF das ich kenne. also trifft die Aussage nicht auf die "normalen" Varianten zu.

uupps, jo, Du hast recht, ich hufe hiermit zurück, betrifft nur die "Neon + PBI Matrix" Version, hatte ich überlesen.

Geschrieben von Christian SchorerSeis drum, es ist fraglich ob es Sinn macht bei einer Brandschutzjacke EN 471 zu haben, das sag ich obwohl ich aus ner Wehr komme die überwiegend solche Jacken hat.

Genau das ist die Frage, die wohl nur jeder Anwender (Kommune, Arbeitgeber) für sich selbst beantworten kann.

Gruß,
Olli

Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

517158

Datum

28.10.2008 18:22

23431 x gelesen

Geschrieben von Michael Bayer"Jäger 90"
Entsinne ich mich recht, dass die mit deutlich weniger Reflexstreifen ausgerüstet ist, als die Niedersachsenjacke?

Grüße
Jens

Autor

Mich8ael8 B.8, Gemmingen / Baden-Württemberg

517197

Datum

28.10.2008 20:31

23359 x gelesen

Geschrieben von Jens RugenEntsinne ich mich recht, dass die mit deutlich weniger Reflexstreifen ausgerüstet ist, als die Niedersachsenjacke?

Ja deutlich weniger. Am Jackensaum 2 umlaufende silberne und an den Armenden 1 umlaufenden silbernen, fertig. Auch kein Reflexrückenschild wie in NS, nur schwarzer Aufdruck FEUERWEHR auf dem Rücken. Also bei Nacht sehr sinnvoll.

Gruß
Michael

Ich gebe hier nur meine private Meinung wieder und diese hat nichts mit meiner dienstlichen/geschäftlichen Meinung zu tun!

Autor

Ulri8ch 8W., Bad Hersfeld / Hessen

528124

Datum

15.12.2008 22:23

23665 x gelesen

Die Feuerwehr Fulda bekam jetzt die gelben Jacken für den Praxistest:
Fotos und Bericht von Osthessen-News
-
Ulrich Wolf

Autor

Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern

528142

Datum

16.12.2008 00:29

23546 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Ulrich WolfDie Feuerwehr Fulda bekam jetzt die gelben Jacken
selten so viele Einsatzleiter auf einem Fleck gesehen;-)

MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg

Autor

Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt

528143

Datum

16.12.2008 00:32

23473 x gelesen

Geschrieben von Christof Stroblselten so viele Einsatzleiter auf einem Fleck gesehen;-) Das ging mir auch durch den Kopf...Was trägt in Fulda jetzt der Einsatzleiter, Schwarz? :D

Autor

Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern

528144

Datum

16.12.2008 00:44

23433 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Johannes KrauseWas trägt in Fulda jetzt der Einsatzleiter, Schwarz?
München führte ja vor Jahren auch schon "viel gelb" ein. Man hätte sich damals in Deutschland wohl eher für weiß entscheiden sollen um den EL zu kennzeichnen, das trägt fast keiner mehr.

MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

528152

Datum

16.12.2008 06:51

23436 x gelesen

Geschrieben von Christof Stroblselten so viele Einsatzleiter auf einem Fleck gesehen;-)

Warst halt noch nie bei uns. :-)

Grüßle
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Autor

Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen

528184

Datum

16.12.2008 11:52

24505 x gelesen

Fotos und Bericht

Der sollte gehen!

Gruß Michael

[x] <--- nail here for a new monitor

Autor

Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern

528203

Datum

16.12.2008 12:41

23379 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Michael TiedemannDer sollte gehen!

Der von Ulrich gestern geht auch;-)

MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
http://hvo-vilseck.de/index1.html
http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg

Autor

Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen

528237

Datum

16.12.2008 15:25

23273 x gelesen

Also wenn jetzt nochmal einer sagt "orange" ist die Farbe der Müllabfuhr ( was sie bei uns komischerweise noch nie war). Dem geb ich jetzt immer den Link zur Pannenservice-Feuerwehr, die gelben Engel! :-)

Nun schon im Einsatz - HR Online Video aus Fulda - Puff unter Wasser

Autor

Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen

536429

Datum

17.01.2009 23:24

23086 x gelesen

Gruß Michael

[x] <--- nail here for a new monitor

Autor

Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen

576885

Datum

18.08.2009 20:22

22936 x gelesen

Geschrieben von Ulrich WolfDie Feuerwehr Fulda bekam jetzt die gelben Jacken für den Praxistest:
Fotos und Bericht von Osthessen-News
-
Ulrich Wolf

*PLONG*

Will ich den Thread mal nach oben holen und fragen, ob es schon öffentlich zugängliche Erfahrungen gibt?

Gruß Michael

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

576902

Datum

18.08.2009 21:25

22855 x gelesen

Geschrieben von Michael TiedemannWill ich den Thread mal nach oben holen und fragen, ob es schon öffentlich zugängliche Erfahrungen gibt?

In welcher Hinsicht? Ich habe eine daliegen und teste sie seit einiger Zeit. wobei das kein wissenschaftlicher Test ist. ;-)

Gruß
Christian

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum