alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaZubehör an PSA, Aufzählung der 'Problemteile'34 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514650
Datum15.10.2008 22:1113458 x gelesen
Hallo,

um die Diskussion künftig noch besser untermauern zu können, hätte ich gern eine Aufstellung aller Punkte, die in dem Zusammenhang eine Rolle spielen (können).

Brandbekämpfung (darum dreht es sich meistens, aber es gibt auch andere, s.u.):
Seilschlauchhalter am Fw-Gurt
Leinenbeutel an Fw-Gurt (oder wie einige Feuerwehren auch an der PA-Begurtung - wo ist da der Unterschied?)
Handmonophone an Jacke (Kragen, Schlaufe), oder an der PA-Begurtung
FuG mit Gürteltrageclip am Gürtel/Gurt oder am PA, einige sogar in einer extra Halterung am Tragegestell des PA
Messer/Schere/Kennzeichnungsstifte/Bandschlinge(mit/ohne Karabiner) in speziellen Schutzkleidungstaschen (i.d.R. mit einer Verlustsicherung damit verbunden), oder in Tragetaschen/holstern am Fw-Gurt oder PA.
L-Lampen mit/ohne Verlustsicherung in PSA oder am PA
Taschenlampen am Helm
(Ungeeignete) Visiere am Helm
Holzkeile am Helm oder in Taschen/Holstern
THL-Handschuhe am Fw-Gurt
Neubautenschlüssel o.ä. am Gurt o.ä.
jedes andere Werkzeug dito
Fw-Beil am PA-Gurt
Notsignalgeber (Bewegungslosmelder/Totmannmelder) am PA soweit nicht mit diesem geprüft
Rettungs-LA in Tragebeutel o.ä. am PA-Gurt
Verbindungsleinen für die organisierte Suche
Suchleinen (weil gar nicht genormt!)
Handscheinwerfer im PA-Gurt eingehakt
WBK mit Verlustsicherung an PSA
CM-Rohr im Fw/PA-Gurt (früher oft eingesteckt gewesen, um die Hände für den Transport anderer Geräte frei zu haben)
Flammschutzhaube von anderem Hersteller als der Helm, aber mit dem - und dem Atemanschluß in direkter Verbindung?
Rettungs-PA (egal ob "zusammengestellt" aus Einzelteilen in klein und leicht, oder "richtiger", aber dafür immer noch nicht geprüfter PA in Trage-/Umhängetasche


THL
Werkzeugtaschen am Gürtel oder Gurt
Brandbekämpfungshandschuhe am Fw-Gurt
EH-Handschuhe in Tasche o.ä


ABC-Einsatz
Kontaminationsnachweisplaketten werden m.W. an der PSA befestigt (egal ob Überbekleidung zur Brandbekämpfung oder Kontaminsationsschutzanzug), sie sind natürlich NICHT danach geprüft!
Dito ggf. "persönliche" Messgeräte.


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW514660
Datum15.10.2008 22:4410271 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoLeinenbeutel an Fw-Gurt (oder wie einige Feuerwehren auch an der PA-Begurtung - wo ist da der Unterschied?)

Oder so umgehängt oder an PA befestigt. Ich habe auch gesehen, dass sich welche den an dem Karabiner in der Tasche der HupF-Jacke wo man normalerweise Handschuhe befestigt, festmachen. Hält sehr lange.

Geschrieben von Ulrich CimolinoFlammschutzhaube von anderem Hersteller als der Helm, aber mit dem - und dem Atemanschluß in direkter Verbindung?

Außerdem möglicherweise Helm-Maskenkombination und/oder Maske mit eingebauten Sprechteil

Geschrieben von Ulrich CimolinoRettungs-PA (egal ob "zusammengestellt" aus Einzelteilen in klein und leicht, oder "richtiger", aber dafür immer noch nicht geprüfter PA in Trage-/Umhängetasche

Und in der Tasche möglicherweise weitere Ausrüstungsteile

Außerdem fällt mir noch ein:

-Diverse zT selbst gebaute Taschen die anden PS gehängt werden um dort Rettunsgtuch oder Fluchthauebn zu transportieren
-Fluchthauben auch in Gürtelholstern am FW-Gurt oder PA-Bauchgurt
-Tasche/Holster das vor der Brust getragen wird (Bonn)
-Helmsprechgarnituren, die am Helm befestigt (angeklemmt) werden, die Sprechtaste wird dann irgendwo an Jacke, PA-Begurtung oder sonswo festgemacht

Geschrieben von Ulrich CimolinoLeinenbeutel an Fw-Gurt (oder wie einige Feuerwehren auch an der PA-Begurtung - wo ist da der Unterschied?)

Oder so umgehängt oder an PA befestigt


mit kameradschaftlichen Grüssen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW514661
Datum15.10.2008 22:479850 x gelesen
Der letzte Punkt ist aus Versehen doppelt.

Aber schon interessant, wenn man bedenkt, das man nach Ansicht einiger Personen/Stellen das alles zusammen prüfen müsste. Da müsste man ja fast jeden FA zum TÜV schicken, weil jeder was anderes hat/es anders festmacht


mit kameradschaftlichen Grüssen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8S., Hilden / Nrw514662
Datum15.10.2008 22:479931 x gelesen
Seilschlauchhalter: nehme ich i.d.R nicht mit. Habe ein Bindestrupp in der Überjacke.
Leinenbeutel: Lege ich mir über die PA-Falsche. Mein Spannmann die Fluchthaube über das PA.
Handmonophon: An dem Schultergurt des PA
FuG: Brusttasche
Messer:Seitentasche in der Überhose
Helmlampe: UK4AA mit Halterung für Drägerhelm
Holzkeile: Andere Tasche der Überhose
TH-Handschuhe: Tasche der Überjacke
Neubautenschlüßel: Je nach Meldung. Beim Hochhaus vom Wach-HLF
Beil/Axt: Beim Brandeinsatz IMMER(alleine schon zum Absuchen)
Signalgeber: BodyGard II (integriert)
Verbindungsleine:Zur Not nutze ich eine Rettungsschlinge(Tasche in der Überhose)
Handscheinwerfer: ein Truppmitglied
WBK: Im Bedarfsfall einer vom Trupp
CM: TrFü
Flammschutzhaube: Beide


So gehe ich bei uns vor


Die Gedanken sind frei....

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW514667
Datum15.10.2008 22:499936 x gelesen
Geschrieben von Sebastian Schulte-SieringSeilschlauchhalter: nehme ich i.d.R nicht mit. Habe ein Bindestrupp in der Überjacke.
Leinenbeutel: Lege ich mir über die PA-Falsche. Mein Spannmann die Fluchthaube über das PA.
Handmonophon: An dem Schultergurt des PA
FuG: Brusttasche
Messer:Seitentasche in der Überhose
Helmlampe: UK4AA mit Halterung für Drägerhelm
Holzkeile: Andere Tasche der Überhose
TH-Handschuhe: Tasche der Überjacke
Neubautenschlüßel: Je nach Meldung. Beim Hochhaus vom Wach-HLF
Beil/Axt: Beim Brandeinsatz IMMER(alleine schon zum Absuchen)
Signalgeber: BodyGard II (integriert)
Verbindungsleine:Zur Not nutze ich eine Rettungsschlinge(Tasche in der Überhose)
Handscheinwerfer: ein Truppmitglied
WBK: Im Bedarfsfall einer vom Trupp
CM: TrFü
Flammschutzhaube: Beide


So gehe ich bei uns vor


Es geht jetzt nicht darum, das jeder aufzählt, was er wie mitnimmt, sondern was es alles für verschiedene Gerätschaften gibt, die dann in x Kombinationen getragen werden können, die man nach Ansicht einiger Stellen prüfen müsste,


mit kameradschaftlichen Grüssen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8S., Hilden / Nrw514672
Datum15.10.2008 22:599718 x gelesen
Oh,Sorry.Dann habe ich es falsch verstanden.

Aber so wie ich es aufzählte stellt es für MICH keine Probleme da....

Euch viel Glück bei der Suche nach Problemen und Lösungen


Die Gedanken sind frei....

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8ph 8R., Berching, z. Zt. Amberg / Bayern514674
Datum15.10.2008 23:069722 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ulrich CimolinoTHL

THL-Schutzbrille auf Helm getragen, bzw. Gittervisiere + Schutzbrille


Freundliche Grüße



Dies alles ist meine Meinung!

Wer mit mir darüber reden möchte, kann das gerne mit MIR tun!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt514678
Datum15.10.2008 23:139717 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoHandmonophone an Jacke (Kragen, Schlaufe), oder an der PA-Begurtung
Oder auch Hör-/Srechgarnituren aller Art. Bei uns mit Sprechtaste meist an der Jacke und Schwanenhals am Helm.


Homepage der OF BS-Innenstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJose8f M8., Bad Urach / BaWü514685
Datum15.10.2008 23:239883 x gelesen
Geschrieben von Ulrich Cimolinoum die Diskussion künftig noch besser untermauern zu können, hätte ich gern eine Aufstellung aller Punkte, die in dem Zusammenhang eine Rolle spielen (können).

Brand:
-Schlauchpaket über Schulter
-Rettungstuch oder andere Transporttechnik in Tasche umgehängt
-Stroboblitzer am PA
-Türmarkierungsbänder, teilweise auch als Abreißvariante am Gummiband in einen Karabiner am Gurt gehakt
-Kurze Bandschlinge und Karabiner am Gurt als zusätzliche Materialtragehilfe
-Truppverbinder, falls wirklich jemand das Ding verwendet
-Telemetrie / Ortungszusätze


THL
-Kapselgehörschutz, dichtschließende Schutzbrille am Helm / um den Hals
-Abstusi, Geschirr, daran eingehängtes Material, Funk
-Wasser-PSA?


mit freundlichen Grüßen

Jo(sef) Mäschle



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8o K8., Hohenlockstedt / Schleswig-Holstein514696
Datum16.10.2008 01:549726 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoKontaminationsnachweisplaketten werden m.W. an der PSA befestigt (egal ob Überbekleidung zur Brandbekämpfung oder Kontaminsationsschutzanzug), sie sind natürlich NICHT danach geprüft!
Dito ggf. "persönliche" Messgeräte. Kontaminationsnachweisplaketten werden m.W. an der PSA befestigt (egal ob Überbekleidung zur Brandbekämpfung oder Kontaminsationsschutzanzug), sie sind natürlich NICHT danach geprüft!
Dito ggf. "persönliche" Messgeräte.


Dann dürften aber auch einige Schutzanzüge an sich ein Problem darstellen. Kontaminationsschutzhaube / -schutzanzug zusammen mit der Maske geprüft? Und erst einige Einmalanzüge, die sogar mit der Maske und / oder den Handschuhen verklebt werden (können). Maske und Filter von unterschiedlichen Herstellern dann möglicherweise auch ein Problem?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLars8 O.8, Langwedel / Niedersachsen514698
Datum16.10.2008 06:359652 x gelesen
Hallöchen Forum.
Wenn man das so liest, wird einem ganz schön schwindelig.
Da bin ich irgendwie froh das wir nur eine kleine Feuerwehr (www.feuerwehr-daverden.de) sind.
Wenn ich so bedenke was wir so mit nehmen als AGT:
Handmonophon an Überjackenkragen
Beil an Gurt
Funkgerät 2m an PA-Halterung
Flammschutzhaube
Leinenbeutel
Handscheinwerfer
C-Strahlrohr
Schlauchtragekorb
der ein oder andere Helmlampe (wurden von der Gemeinde (in unserer Feuerwehr 6 Stück)beschafft für AGT`s die im Ort oder nahen Umgebung arbeiten, also nicht alle. Ich werde mir privat aus kosten Gründen keine zulegen)
evtl. noch großes Axt

Schönen Gruß aus Niedersachsen


www.feuerwehr-daverden.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDavi8d D8., Kerpen / NRW514713
Datum16.10.2008 11:069556 x gelesen
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Seilschlauchhalter am Fw-Gurt

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt lächerlich zu machen. Aber was ist ein Seilschlauchhalter und wofür ist der gut?

MkG
David


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLars8 K.8, Lüneburg / Niedersachsen514717
Datum16.10.2008 11:319469 x gelesen
Wie sieht es denn mit Führungs- und Funktionkennzeichen aus, die auf den Helm geklebt werden?

Wie sieht hier z.B. das Brennverhalten oder die Wirkung des Klebstoffes auf den Kunststoff des Helmes aus?

Alle hierfür verwendeten Aufkleber sollten nur nach Prüfung und Zulassung durch den jeweiligen Helmhersteller verwendet werden! ;-)


Grüße aus Lüneburg,

Lars

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!

www.feuerwehrtaucher-lueneburg.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen514736
Datum16.10.2008 12:579413 x gelesen
Moin

Geschrieben von David DohmenAber was ist ein Seilschlauchhalter und wofür ist der gut?Das ist dieses 1,5(?) Meter lange Stück Seil (meist ebenfalls aus dem Material der Feuerwehrleinen), das an einem Ende einen Holzknebel und am anderen Ende eine Schlaufe hat.
Dem Namen folgend, kann man damit zB einen Schlauch beim vorgehen irgendwo fixieren, meinetwegen am Treppengeländer. Oder man nimmt das Teil für jedwede andere Fixierungsversuche von was-auch-immer.


Geschrieben von David DohmenAuch auf die Gefahr hin mich jetzt lächerlich zu machen. "Wieso, weshalb, warum - wer nicht fragt bleibt dumm"... und macht sich ggf. nur dadurch dann lächerlich, dass er eben nicht gefragt hatte. ;o)

Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt514739
Datum16.10.2008 13:059438 x gelesen
http://www.ff-hochstadt.de/seilschlauchhalter.jpg" width="300" height="300"> Häufig auch als Bandschlauchhalter, etwas andere Bauform:http://www.feuerwehr-pleinting.de/lexikon_img/schlauchhalter.jpg" width="94" height="93">


Homepage der OF BS-Innenstadt

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8M., Ratingen / NRW514767
Datum16.10.2008 14:309459 x gelesen
Hallo,

ich hätte da noch Funktionswesten (mit Reflexbestreifung!) contra warnwestenbefreite HuPF KLeidung zu bieten...

Gruß aus Ratingen

Markus


Das war jetzt meine Meinung. Man muss sie nicht unbedingt mögen aber akzeptieren.
Mach ich auch so... ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKai 8P., Braunschweig / Niedersachsen514782
Datum16.10.2008 16:069366 x gelesen
Geht auch direkt am PA-Gerät....

Seilschlauchhalter am PA-Gerät

Gruß
Kai



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen514823
Datum16.10.2008 18:389433 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoFuG mit Gürteltrageclip am Gürtel/Gurt oder am PA, einige sogar in einer extra Halterung am Tragegestell des PA

Gibt auch noch die Möglichkeit (zumindest bei den alten Bosch FuG) das man den einen Arm durch die Trageschlaufe steckt und das Funkgerät um den Hals über die andere Schulter legt.
Die Trageweise ist auch bekannt nehm ich mal an?


Grüße
Jens

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514828
Datum16.10.2008 18:529564 x gelesen
Geschrieben von Jens RugenGibt auch noch die Möglichkeit (zumindest bei den alten Bosch FuG) das man den einen Arm durch die Trageschlaufe steckt und das Funkgerät um den Hals über die andere Schulter legt.
Die Trageweise ist auch bekannt nehm ich mal an?


Ja, aber da ja nicht mit der PSA verbunden, sondern nur "rumgewickelt" nach merkwürdiger Logik dann formalrechtlich ebenso kein Problem, wie angeblich der Fw-Gurt um den Bauch über der EN 469-Kleidung. (Wo da der Unterschied zur Leine am PA sein soll ist mir immer noch absolut schleierhaft!)


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Berlin / Berlin514830
Datum16.10.2008 19:039393 x gelesen
Geschrieben von Ulrich Cimolinowie angeblich der Fw-Gurt um den Bauch über der EN 469-Kleidung.

Was ist denn mit den Überjacken, die Schlaufen für den Gurt vorsehen?


Gruß
Oliver Steinbeck

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen514831
Datum16.10.2008 19:049306 x gelesen
Geschrieben von Ulrich Cimolino(Wo da der Unterschied zur Leine am PA sein soll ist mir immer noch absolut schleierhaft!)
mmmh, ok, ich verstehs auch nicht, aber das muss nichts heissen.


Grüße
Jens

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514832
Datum16.10.2008 19:059512 x gelesen
Geschrieben von Oliver SteinbeckWas ist denn mit den Überjacken, die Schlaufen für den Gurt vorsehen?

Das wäre wieder eine "Verbindung", die nur zulässig wäre, wenn Gurt und Jacke gemeinsam geprüft worden wären, das kann ich mir bei den Beflammungstests ehrlicherweise nicht vorstellen....

Weiß da jemand mehr?


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8S., Berlin / Berlin514834
Datum16.10.2008 19:119411 x gelesen
Geschrieben von Oliver Steinbeckvorsehen
...vorhalten, meine ich natürlich.

In Berlin wäre mir ein gemeinsamer Beflammungstest nicht bekannt.

Hamburg??


Gruß
Oliver Steinbeck

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDirk8 W.8, Algermissen / Niedersachsen514912
Datum17.10.2008 00:419358 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Ulrich CimolinoDas wäre wieder eine "Verbindung", die nur zulässig wäre, wenn Gurt und Jacke gemeinsam geprüft worden wären,

Nö, da 'Zubehör am PA, Schreiben vom Ref. 8 der vfdb' von Dirk Wulfes

Geschrieben von Ulrich CimolinoWeiß da jemand mehr? Nochmal nö, da ich nicht weiss ob der Gurt die angesprochene E- Kennzeichnung hat. (-:

Spass bei Seite, wer die Richtlinie 89/686/EWG ganz liest, also mit der Einleitung, in der S+Z der Richtlinie beschrieben sind, würde nie auf die Idee des vfdb kommen. Die Richtlinie soll den freien Handel mit PSA in der EU ermöglichen, nach Auslegung des vfdb wären dazu n^x Prüfungen erforderlich, was dem S+Z klar widerspricht: Ihr dürft euer Zeug hier verkaufen, müßt aber die Kompatibilität mit allen PSA Komponenten aller Hersteller prüfen lassen!? Da dass Unsinn wäre hat man in unendlicher Weißheit u.A. den Artikel 4 eingebaut. Der IMO auch noch mal unterstreicht, das der Hersteller von PSA nicht derjenige ist, der sie nach Gefahrenlage kombiniert, sonder eben der Hersteller der PSA- Einzelsysteme (PA, Helm, FuG, usw.).

Aaaaber, die Auslegung des Recht ist Sache der Juristen. Im Zweifelsfall fragt man den der es geschrieben hat. Ersatzweise wäre noch das BBK zu fragen ob die, die dann erforderlichen Kompatibilitätsprüfungen der Bundesaustattungen so schon gemacht haben. Nochmal (-:

Gruß,
Dirk


Alles meine persönliche Meinung usw..
Geh immer vom Schlimmsten aus, dann kannst du nur positiv überrascht werden!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio514915
Datum17.10.2008 01:309466 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Dirk WulfesSpass bei Seite, wer die Richtlinie 89/686/EWG ganz liest, also mit der Einleitung, in der S+Z der Richtlinie beschrieben sind, würde nie auf die Idee des vfdb kommen. Die Richtlinie soll den freien Handel mit PSA in der EU ermöglichen, nach Auslegung des vfdb wären dazu n^x Prüfungen erforderlich, was dem S+Z klar widerspricht: Ihr dürft euer Zeug hier verkaufen, müßt aber die Kompatibilität mit allen PSA Komponenten aller Hersteller prüfen lassen!? Da dass Unsinn wäre hat man in unendlicher Weißheit u.A. den Artikel 4 eingebaut.

Bevor man darüber philosophiert, was Artikel 4 besagt, empfehle ich dringend die Lektüre der PPE-Guidelines der Kommission. Die besagen zu Art. 4 (2):
Paragraph 2 authorises the free movement of PPE components, which, whilst they do not bear
the CE marking, are meant to be built-into the PPE provided that they do not impact on the
safe functioning of the PPE. Some examples of such components are:
• hygiene pads for earmuffs /ear-defenders;
• sweat band for safety helmets


Wie will man jetzt sicherstellen, dass eine Komponente keinen Einfluß auf das sicherere Funktionieren der PSA ("provided that they do not impact on the
safe functioning of the PPE") hat und was schreibt die vfdb diesbzgl.?
Eben...


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Der Angriffstrupp rüstet sich aus, geht (Truppführer immer rechts) vom Druckstutzen der Pumpe 35 Schritt (bzw. eine B- und C-Schlauchlänge) vor und tritt einen Schritt nach links. Der Truppmann setzt die Kübelspritze ab und legt auf deren Deckel das Brechwerkzeug. Der Truppführer stellt die Axt mit dem Stiel auf den Boden, die Schneide zeigt nach vorn. Der Truppführer des Angriffstrupps meldet dem Gruppenführer durch Zuruf "Angriffstrupp zur Stelle" (Heimberg-Fuchs: Die Ausbildung der Feuerwehren, 1947)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514963
Datum17.10.2008 11:489405 x gelesen
Geschrieben von Dirk WulfesDer IMO auch noch mal unterstreicht, das der Hersteller von PSA nicht derjenige ist, der sie nach Gefahrenlage kombiniert, sonder eben der Hersteller der PSA- Einzelsysteme (PA, Helm, FuG, usw.).

Aaaaber, die Auslegung des Recht ist Sache der Juristen.


genau - und derzeit ist die Auslegung sowohl der formalen "Regel der TEchnik" (durch die vfdb) wie auch der obersten Fachleute im Bund leider so, wie beschrieben.

Dageben hilft m.E. jetzt nur noch:
1. Darstellen, dass der Einsatz seit Jahrzehnten anders läuft!
2. Beschreiben der Gefahren und Lösungs-/Verbesserungsmöglichkeiten diesen zu begegnen. => Zusatzausrüstung, genormte bzw. empfohlene Ausrüstung.
3. "Gegen-Regel d. T." aufstellen und damit die andere aufheben.

Ich frag mich nur, warum das ICH machen muss, und wozu wir Interessenvertreter in den Verbänden haben, zumal das Problem alles andere als neu ist!?!


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514965
Datum17.10.2008 11:509380 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierWie will man jetzt sicherstellen, dass eine Komponente keinen Einfluß auf das sicherere Funktionieren der PSA ("provided that they do not impact on the
safe functioning of the PPE") hat und was schreibt die vfdb diesbzgl.?


In jedem Fall eher durch GMV als durch eine Norm für eine "Feuerwehrmitführtasche"! Damit hätte man nämlich kein einziges Problem der aufgeworfenen Prüfungsfragen zusammen mit der PSA gelöst. Also wundert mich schon SEHR, warum dieser Vorschlag überhaupt so von der vfdb, Ref. 8, kam!


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW514966
Datum17.10.2008 12:099297 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ulrich CimolinoIch frag mich nur, warum das ICH machen muss, und wozu wir Interessenvertreter in den Verbänden haben, zumal das Problem alles andere als neu ist!?!

Weil du einer der Wenigen bist, die nicht nur etwas beschaffen, sondern dir die Gedanken dazu machst.
Welches Mitglied in den LFV, die wahrscheinlich KBM (NRW) aufwärts sind, beschäfftigt sich regelmäßig mit Beschaffung von Kleinzeugs.

Deshalb haben die Leute, die ein Interesse an Prüfungen haben, da doch recht leicht zu argumentieren. Lösen kann man das mit deiner Argumentation, bzw. mit Fragen zu den Details eventueller Prüfungen. Da würde mir doch das eine oder andere Detail einfallen was das ganze Gebäude an Prüfungen usw. zum wackeln bringen könnte.

Das fängt am "Unsicherheitsgurt" an und hört bei den Ledrstiefeln nicht auf.

Gruß

Thomas


Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW514976
Datum17.10.2008 13:119825 x gelesen
Hallo,

aktualisiert:

37/4 17.10.08 Ci 20410



Zubehör an PSA


Brandbekämpfung (darum dreht es sich meistens, aber es gibt auch andere, s.u.):
- Seilschlauchhalter am Fw-Gurt
- Leinenbeutel an Fw-Gurt (oder wie einige Feuerwehren auch an der PA-Begurtung - wo ist da der Unterschied?)
- Messer/Schere/Kennzeichnungsstifte/Bandschlinge(mit/ohne Karabiner) in speziellen Schutzkleidungstaschen (i.d.R. mit einer Verlustsicherung damit verbunden), oder in Tragetaschen/holstern am Fw-Gurt oder PA.
- L-Lampen mit/ohne Verlustsicherung in PSA oder am PA
- Taschenlampen am Helm
- (Ungeeignete) Visiere am Helm
- Holzkeile am Helm oder in Taschen/Holstern
- THL-Handschuhe am Fw-Gurt
- Neubautenschlüssel o.ä. am Gurt o.ä.
- jedes andere Werkzeug dito
- Fw-Beil am PA-Gurt
- Notsignalgeber (Bewegungslosmelder/Totmannmelder) am PA soweit nicht mit diesem geprüft
- Rettungs-LA in Tragebeutel o.ä. am PA-Gurt
- Verbindungsleinen für die organisierte Suche
- Suchleinen (weil gar nicht genormt!)
- Handscheinwerfer im PA-Gurt eingehakt
- WBK mit Verlustsicherung an PSA
- CM-Rohr im Fw/PA-Gurt (früher oft eingesteckt gewesen, um die Hände für den Transport anderer Geräte frei zu haben)
- Flammschutzhaube von anderem Hersteller als der Helm, aber mit dem - und dem Atemanschluß in direkter Verbindung?
- Rettungs-PA (egal ob "zusammengestellt" aus Einzelteilen in klein und leicht, oder "richtiger", aber dafür immer noch nicht geprüfter PA in Trage-/Umhängetasche
- Tragetasche für Rettungstuch an PSA
- Fluchthauben in Trage-/Einhänge-/Umhängetasche (dito in Atemschutzmaskenbeutel der mit dem Fw-Gurt mit „Haken“ verbunden werden kann)
- Stroboblitzer (Erkennbarkeit) am PA
- Fw-Gurt in Überjacke eingezogen (mit Schlaufen)

THL
- Werkzeugtaschen am Gürtel oder Gurt
- Brandbekämpfungshandschuhe am Fw-Gurt
- EH-Handschuhe in Tasche o.ä
- Fw-Gurt in Überjacke eingezogen (mit Schlaufen)
-

ABC-Einsatz
- Kontaminationsnachweisplaketten werden m.W. an der PSA befestigt (egal ob Überbekleidung zur Brandbekämpfung oder Kontaminsationsschutzanzug), sie sind natürlich NICHT danach geprüft!
- Dito ggf. "persönliche" Messgeräte.
- Verklebung von Überanzügen mit Masken/Stiefeln zur Abdichtung.

Kommunikationstechnik (gilt für alle o.a. Einsatzbereiche)
- Handmonophone an Jacke (Kragen, Schlaufe), oder an der PA-Begurtung
- FuG mit Gürteltrageclip am Gürtel/Gurt oder am PA, einige sogar in einer extra Halterung am Tragegestell des PA
- Taster für Hörsprechgarnituren an PSA
- Hörsprechgarnitur (mit/ohne Schwanenhals) am Helm soweit nicht vom Helmhersteller zertifiziert (entspricht das dann den BOS-Kriterien?)
- Hörsprechgarnitur in/an Atemanschluß soweit nicht vom PSA-Hersteller zertifiziert
- Telemetriezusätze soweit nicht vom PSA-Hersteller zertifiziert


Cimolino


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJose8f M8., Bad Urach / BaWü515073
Datum17.10.2008 18:159304 x gelesen
Hallo!


Geschrieben von Ulrich Cimolino- Verklebung von Überanzügen mit Masken/Stiefeln zur Abdichtung.

Bekannt?


mit freundlichen Grüßen

Jo(sef) Mäschle



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg515080
Datum17.10.2008 18:209191 x gelesen
Geschrieben von Josef MäschleBekannt?

Schon. Aber ist das mit jedem Anzug/ Handschuh zusammen geprüft und zugelassen? ;-)


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau


P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW515090
Datum17.10.2008 18:339255 x gelesen
Geschrieben von Josef MäschleGeschrieben von Ulrich Cimolino
- Verklebung von Überanzügen mit Masken/Stiefeln zur Abdichtung.


Bekannt?


Nein, macht aber nix, ist auch verboten nach Ref. 8...


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDirk8 W.8, Algermissen / Niedersachsen515162
Datum18.10.2008 00:429183 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Christi@n PannierWie will man jetzt sicherstellen, dass eine Komponente keinen Einfluß auf das sicherere Funktionieren der PSA ("provided that they do not impact on the
safe functioning of the PPE"


Definiere abschließend gegenständlich PSA: anhand der von uns, zur Aufgabenerfüllung mitzuführenden Gegenstände und bei den möglichen Gefährdungen bei der Aufgabenerfüllung, gem. Richtlinie 89/686/EWG. Axt?Hooligan?FUG?Strahlrohr,Schlauch,Fp?Lampe?FWLeine,..... .
Will this, and equal equipment have any Geschrieben von Christi@n Pannierimpact on the
safe functioning of the PPE")
? Definiere welche und wann?

Andersrum (so sollte es heißen): PSA hat die üblicher Weise auftretenden Belastungen, bei dem Einsatz, für den sie vertrieben wurde, ohne Einschränkung der Schutzwirkung zu bestehen. Üblicher Weise mitgeführtes Zubehör ist hierbei zu berücksichtigen. Für "Üblich"gabs mal FwDV'en und DIN. Oder immer noch!??

Gruß,
Dirk


Alles meine persönliche Meinung usw..
Geh immer vom Schlimmsten aus, dann kannst du nur positiv überrascht werden!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz515996
Datum23.10.2008 08:199081 x gelesen
Geschrieben von Josef Mäschle-Wasser-PSA?

Moin, zwar spät ,aber in diesem Zusammenhang,......hat schon mal jemand der Gewässeranlieger hier die Zulassungen bzw. die Gebrauchansleitungen seiner Schwimmwesten für AGT`s im Zusammenhang mit der eigenen PSA (Schutzanzug, Helmtyp, usw) überprüft ?

Wenn ja, wie lässt sich dann die getragene PSA im Abweichungsfall mit der Schwimmwestenherstellergebrauchsanleitung vereinbaren ?
(Konkret gibt hier ein Hersteller die Konfirmität seiner Schwimmwesten mit genau beschriebenen Helmtypen vor)


Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...???
Olli

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 15.10.2008 22:11 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.10.2008 22:44 Denn7is 7E., Menden
 15.10.2008 22:47 Denn7is 7E., Menden
 15.10.2008 22:47 Seba7sti7an 7S., Hilden
 15.10.2008 22:49 Denn7is 7E., Menden
 15.10.2008 22:59 Seba7sti7an 7S., Hilden
 15.10.2008 23:06 Chri7sto7ph 7R., Berching, z. Zt. Amberg
 15.10.2008 23:13 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 15.10.2008 23:23 Jose7f M7., Bad Urach
 23.10.2008 08:19 ., Worms
 16.10.2008 01:54 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 16.10.2008 06:35 Lars7 O.7, Langwedel
 16.10.2008 11:06 Davi7d D7., Kerpen
 16.10.2008 12:57 Seba7sti7an 7W., Linden
 16.10.2008 13:05 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 16.10.2008 16:06 ., Braunschweig
 16.10.2008 11:31 ., Lüneburg
 16.10.2008 14:30 Mark7us 7M., Ratingen
 16.10.2008 18:38 ., Bremervörde
 16.10.2008 18:52 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.10.2008 19:03 ., Berlin
 16.10.2008 19:05 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.10.2008 19:11 ., Berlin
 17.10.2008 00:41 Dirk7 W.7, Algermissen
 17.10.2008 01:30 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 17.10.2008 11:50 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.10.2008 00:42 Dirk7 W.7, Algermissen
 17.10.2008 11:48 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.10.2008 12:09 Thom7as 7E., Nettetal
 16.10.2008 19:04 ., Bremervörde
 17.10.2008 13:11 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.10.2008 18:15 Jose7f M7., Bad Urach
 17.10.2008 18:20 Chri7sti7an 7F., Wernau
 17.10.2008 18:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt