| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Zukünftige Beschaffung, wie würdet Ihr entscheiden? | 6 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Denn8is 8F., Senden / Nordrhein-Westfalen | 511838 | |||
| Datum | 30.09.2008 13:46 | 5195 x gelesen | |||
| Hallo Forum. Nehmen wir einmal an: Eine Freiwillige Feuerwehr in einer Stadt mit 22.000 Einwohnern muss in den nächsten 3-5 Jahren ein LF 16 (mit Th-Beladung) und ein TLF16/25 mit zusatzbeladung GSG aus altersgründen neu beschaffen. Die Stadt besteht aus drei Ortsteilen: Ort1 ist der grösste mit ca. 17.000 einwohnern. Ort2 und Ort3 liegen zwischen 5 und 7 km weit weg und haben jeweils ca 2500 Einwohner. Das Gefährdungspotenzial ergibt sich aus ca. 15 Kanalkilometern, ein paar Kilometer Bahnstrecke mit einem kleinen Bahnhof, ca. 12km Autobahn ohne Unfallschwerpunkt, ländliche Gegend mit viel Landwirtschaft einige fliessende Gewässer. In Ort3 mehrere grosse Möbelhäuser. Die Aktuelle Feuerwehr Situation ist folgende: Ort1 - Stützpunktwehr: ELW, LF 16, DLK 23/12, TLF 16/25, LF16-TS (Bund BJ´89), RW2, GW (mit diversen Beladungsmöglichekeiten über Paletten) Ort2 - LF 16/12, LF 10/6, ELW Ort3 - LF 16/12, TLF 16/25 (Gruppenbesatzung), MTW Nun meine Frage. Es Steht nun in Naher Zukunft an das TLF und das LF16 der Stützpunktwehr zu ersetzen. Mal ganz allgemein gehalten: Was würdet ihr beschaffen? Viel spass beim Grübeln. Fragen beantworte ich gern hier oder auch per PN. Viele Grüsse Dennis _________________________________________________ Das wars von mir! Nur meine Meinung nix anderes. Ziemlich puristisch oder? | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511841 | |||
| Datum | 30.09.2008 14:00 | 3335 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis FrankDie Stadt besteht aus drei Ortsteilen: Ort1 ist der grösste mit ca. 17.000 einwohnern. Ort2 und Ort3 liegen zwischen 5 und 7 km weit weg und haben jeweils ca 2500 Einwohner. Schwierig zu beantworten, weil dazu immer noch einiges an Infos zu Risiken bzw. Umgebung fehlt, Ich würde aus dem Bauch heraus sagen z.B.: - eine Ortsteilfeuerwehr mit dem Schwerpunkt Wasserversorgung auslegen (z.B. LF 10/6-TS bzw. LF-KatS vom Bund, GW-L/SW, "bayer. MZF"/ELW 1) - eine ggf. für den Einsatz im Gelände (z.B. HLF 10/6 und TLF (künftig ggf. 20/30-W), "bayer. MZF"/ELW 1 Für die Stützpunktfeuerwehr rate ich bei vergleichbaren Fällen IMMER zu austauschbaren Fahrzeugen, also z.B. 2 x HLF 20/16. Als Sonderfahrzeuge üblicherweise bzw. notwendigerweise: DLK, ELW 1, KdoW, RW, GW-L2 (mit flexiblem Logistiksystem auch für die Gefahrgutbeladung!), ggf. TLF 20/40-SL (wenn von der Gefährdung her erforderlich!) Abgedeckt werden muss auch das Risiko auf dem Gewässer, da hängts von der Größe der Schiffe und den Wasserstellen bzw. einem ggf. vorhandenen übergreifenden Konzept und anderen "Anbietern" (THW, DLRG, DRK-WaWa) ab, was die Fw selbst braucht, z.B. MZB und RTB2, ggf. Taucher oder Rettungsschwimmer. Im Detail dauert die Erstellung einer sinnvollen Planung Monate und kostet 4- bis 5-stellig. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8F., Senden / Nordrhein-Westfalen | 511845 | |||
| Datum | 30.09.2008 14:16 | 3137 x gelesen | |||
| Hallo Uli, erstmal danke für deine superfixe Antwort. Ist sehr umfangreich muss ich zugeben. Da eine Ersatzbeschaffung in absehbarem Zeitraum nur für zwei Fahrzeuge zu realisieren ist müssen, wir uns auf das LF16 und das TLF der Stützpunktwehr konzentrieren. Im Moment ist die Wehr dabei die THL_Beladung des LF 16 auf den RW2 umzuladen. So das auf dem LF16 nur noch der Rettungssatz und Glasmanagement vorhanden ist. Ist es auf längere sicht richtig das LF16 durch ein einfaches LF20/16 zu ersetzen? Oder sollte es da doch das HLF sein. (Ich persönlich tendiere zum HLF) Übrigens ist die Wehr in der Tagesalarmstärke noch gut aufgestellt. Stützpunktwehr im Schnitt 18 Mann, aus den Orten jeweils noch 6-7Mann zu erwarten. Das Risiko Wasser ist mit einem Wasserrettungsanhänger mit grossem motorisieten Schlauchboot und Zubehör gut abgedeckt. Ein grosser Teil der Aktiven ist bereits in der JF zum Rettungsschwimmer ausgebildet worden. Taucher sind von einer Nahen BF abgedeckt die in 25min. vor Ort ist. _________________________________________________ Das wars von mir! Nur meine Meinung nix anderes. Ziemlich puristisch oder? | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8M., Rommerskirchen / NRW | 511855 | |||
| Datum | 30.09.2008 14:35 | 2970 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis FrankIm Moment ist die Wehr dabei die THL_Beladung des LF 16 auf den RW2 umzuladen. Da sollte die Beladung meiner Meinung auch sein ;) Das ist alles MEINE Meinung, nicht die meiner Kameraden und des Löschzuges und der Wehr und und und... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511867 | |||
| Datum | 30.09.2008 15:31 | 2961 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis FrankIm Moment ist die Wehr dabei die THL_Beladung des LF 16 auf den RW2 umzuladen. So das auf dem LF16 nur noch der Rettungssatz und Glasmanagement vorhanden ist. Was ist mit Unterbaumaterial? Geschrieben von Dennis Frank Ist es auf längere sicht richtig das LF16 durch ein einfaches LF20/16 zu ersetzen? Oder sollte es da doch das HLF sein. (Ich persönlich tendiere zum HLF) hab ich doch klar geschrieben, oder? Das HLF 20/16 ist der Nachfolger des LF 16/12 als multifunktionales Erstangriffsfahrzeug im städt. Bereich. Das LF 20/16 ist ein mißglücktes "Etwas", das irgendwo zwischen LF 16, LF 16/12 und TLF 16/25 gern zum LF 20/30-TH (oder -TS) mutiert.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8F., Senden / Nordrhein-Westfalen | 511882 | |||
| Datum | 30.09.2008 16:59 | 2756 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWas ist mit Unterbaumaterial? Sorry! Ist natürlich auch auf dem LF 16 vorhanden. Geschrieben von Ulrich Cimolino Das LF 20/16 ist ein mißglücktes "Etwas", das irgendwo zwischen LF 16, LF 16/12 und TLF 16/25 gern zum LF 20/30-TH (oder -TS) mutiert.... Seh ich ganz genau so. Meine Gedankengänge gingen dann weiter in die selbe Richtung wie du schon erklärt hast! Mkg Dennis _________________________________________________ Das wars von mir! Nur meine Meinung nix anderes. Ziemlich puristisch oder? | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
