News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Nach dem Motto 'Das ist mein Feuer' | 75 Beträge | |||
Rubrik | Taktik | ||||
Autor | Thom8as 8K., Loiching / Bayern | 487782 | |||
Datum | 06.06.2008 13:07 | 21419 x gelesen | |||
Hallo zusammen! Wie seht ihr folgende Sache: Eine Feuerwehr fährt im Alarmfall in das Einsatzgebiet einer anderen Feuerwehr (aufgrund von ungenauen Angaben des Anrufers). An der Einsatzstelle angekommen stellt sich heraus dass die anwesenden Kräfte ausreichen. Wäre es trotzdem richtig und sinnvoll über die Leitstelle die zuständige Ortswehr nachalarmieren zu lassen? Mit kameradschaftlichen Grüßen Thomas Kerscher | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 487783 | |||
Datum | 06.06.2008 13:09 | 18540 x gelesen | |||
Hoi, Geschrieben von Thomas Kerscher Wäre es trotzdem richtig und sinnvoll über die Leitstelle die zuständige Ortswehr nachalarmieren zu lassen? imo nicht. Sinnvoll ist aber, über die Leitstelle den zuständigen Wehrführer über den Sachverhalt zu informieren. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] www.atemschutzunfaelle.eu - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487786 | |||
Datum | 06.06.2008 13:14 | 18474 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Ingo Horn imo nicht. Sinnvoll ist aber, über die Leitstelle den zuständigen Wehrführer über den Sachverhalt zu informieren. Richtig, würde ich auch so machen. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Bene8dik8t J8., Heilbronn / Baden-Württemberg | 487791 | |||
Datum | 06.06.2008 13:30 | 18458 x gelesen | |||
Andere Frage warum sollte er sie alarmieren? Wenn das Personal ausreicht und keine weiteren Kräfte benötigt werden bzw. bestimmte Pläne oder technische Ausstattung benötigt wird. Der schlimmste Fall wäre es, wenn die alarmierte Wehr am Rande des Einsatzgebietes umdreht, weil der Unglücksort nicht in ihrem Bereich liegt. Was soll es nicht schon alles gegeben haben.... | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 487793 | |||
Datum | 06.06.2008 13:32 | 18335 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo Hornimo nicht. Sinnvoll ist aber, über die Leitstelle den zuständigen Wehrführer über den Sachverhalt zu informieren. Genau so wirds hier gemacht. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 487795 | |||
Datum | 06.06.2008 13:39 | 18270 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo Hornimo nicht. Sinnvoll ist aber, über die Leitstelle den zuständigen Wehrführer über den Sachverhalt zu informieren. ich stimme Ingo voll zu. Ist bei uns auch schon vorgekommen, gab keine Probleme dadurch. War ja nicht der Fehler der anderen FW-Abteilung. ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||
Autor | Bast8ian8 M.8, Andernach / Rheinland Pfalz | 487796 | |||
Datum | 06.06.2008 13:40 | 18348 x gelesen | |||
Geschrieben von Benedikt JanßenDer schlimmste Fall wäre es, wenn die alarmierte Wehr am Rande des Einsatzgebietes umdreht, weil der Unglücksort nicht in ihrem Bereich liegt. Was soll es nicht schon alles gegeben haben.... dann kann man froh sein wenn es keiner mitbekommen hat dann ist der Einheitsführer nämlich dran... Und vermutlich wird dann der Vorwurf der unterlassenen Hilfeleistung nicht ausreichen. MfG vom Rhein Basti | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8H., WEgberg / NRW | 487802 | |||
Datum | 06.06.2008 13:46 | 18279 x gelesen | |||
Also bei uns wird dann die Zuständige Feuerwehr, wom anderen Kreis allamiert und dann die Einsatzstelle übergeben. gruß Christian | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 487804 | |||
Datum | 06.06.2008 13:47 | 18245 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KerscherWäre es trotzdem richtig und sinnvoll über die Leitstelle die zuständige Ortswehr nachalarmieren zu lassen? Hallo Thomas, warum soll die zuständige Ortswehr alarmiert werden? Wenn die alarmierte FF das Schadensereignis ohne fremde Holfe in Griff bekommt, dann sollte man die Kameraden ruhig zu Hause lassen. Das ist bei uns in der einen und anderen Form auch schon vorgekommen. Da hat sich, bis auf Einzelfälle, auch keiner daran gestört. Man kann ja nach dem Einsatz mal kurz Kontakt mit dem zuständigen Kommandanten aufnehmen und diesem die Sache erklären. Das hilft dann am Besten gegen alle möglichen Fragen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 487805 | |||
Datum | 06.06.2008 13:51 | 18368 x gelesen | |||
Hallo! also bei uns läufts eigentlich auch so, dass dann der Abteilungskomandant informiert wird. Geschrieben von Benedikt Janßen Der schlimmste Fall wäre es, wenn die alarmierte Wehr am Rande des Einsatzgebietes umdreht, weil der Unglücksort nicht in ihrem Bereich liegt. Was soll es nicht schon alles gegeben haben.... Ich kann mich an einen Einsatzbericht erinnern, wo das so gemacht wurde (wurde hier sogar diskutiert), war glaub ich ein VU, aber ich hab grad den Link net zur Hand bzw. finde den betreffenden Thread nicht. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8B., Wiesbaden / Hessen | 487806 | |||
Datum | 06.06.2008 13:57 | 18388 x gelesen | |||
Hallo Geschrieben von Patrick Weegen ... Meinst du jenes hier? Feuerwehr kehrt um Gruß Das ist alles meine eigene Meinung!!! Wer keine eigene hat, kann sie gerne erwerben, kurze Nachricht an mich. | |||||
| |||||
Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 487808 | |||
Datum | 06.06.2008 14:02 | 18383 x gelesen | |||
Genau den hab ich gemeint. Das war meine Meinung | |||||
| |||||
Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 487809 | |||
Datum | 06.06.2008 14:08 | 18232 x gelesen | |||
Das ist bei uns auch schon vorgekommen. Da ist auch niemand nachalarmiert worden. Natürlich wurde dann der Kommandant der anderen Wehr informiert. | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487810 | |||
Datum | 06.06.2008 14:12 | 18275 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KerscherWie seht ihr folgende Sache: Je nach Einstzart, werden bei uns dann beide Feuerwehren, die betroffen sein könnten alarmiert. Auf der Autobahn wenn unklar ist, die vermutlich betroffene und die, die den nächsten Abschnitt betreut. Im Baustellenbereich beide Fahrtrichtungsbetreuenden Feuerwehren. Eine von beiden steht meistens im Stau. Stellt sich raus dass der Einsatz im Einsatzgebiet der Nachbarwehr liegt, wird deren Wehrleiter darüber in Kenntnis gesetzt. Vor einigen Jahren kam es bei uns im Kreis mal zum Ausfall der Alarmierung. In der Nachbargemeinde ereignete sich ein Unfall mit eingeklemmter Person. Deren Wehrleiter wurde telefonisch in Kentnis gesetzt und unser hauptamtlicher Wehrteil wurde mit dem Zug da hin geschickt. Völlig problemlos. Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Fran8k S8., München / Bayern | 487832 | |||
Datum | 06.06.2008 15:17 | 18317 x gelesen | |||
Hallo zusammen, soweit ich mich an meine Ausbildung erinnern kann, sollte man zumindest den Wehrführer derzuständigen Wehr informieren, da dieser für den Bereich die Einastzleitun inne "hätte". Er übergibt dann die Einsatzleitunn und bleibt daheim. Gruß Frank Das ist meine Meinung - schafft euch selbst eine an! | |||||
| |||||
Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 487836 | |||
Datum | 06.06.2008 15:27 | 18302 x gelesen | |||
Geschrieben von Benedikt JanßenDer schlimmste Fall wäre es, wenn die alarmierte Wehr am Rande des Einsatzgebietes umdreht, weil der Unglücksort nicht in ihrem Bereich liegt. Was soll es nicht schon alles gegeben haben.... Es gibt aber auch umgekehrt Fälle, wo die andere Wehr aus dem Nachbarort beim Eintreffen an der Einsatzstelle von der Wehr, auf deren "Territorium" der Einsatzort liegt, wieder wegschicken, weil sie meinen keine Hilfe mehr zu benötigen. Blöd dann nur, wenn sie es dann doch nicht schaffen. Ist so bei uns vor Jahren (Jahrzehnten?) mal vorgekommen, der Gruppenführer des LF der Nachbarstadt (soweit ich weiß das einzige Fahrzeug vor Ort) war dann auch etwas hilflos, als dann die Fabrikhalle in Vollbrand stand. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 487861 | |||
Datum | 06.06.2008 16:48 | 18327 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo Horn
Genau so wirds bei uns gehandhabt. Bisher problemlos. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487870 | |||
Datum | 06.06.2008 17:25 | 18378 x gelesen | |||
Hallo, in dem Fall ist aber die FW nicht aufgrund einer Stadtgrenze umgedreht sondern durch den Disponenten darauf hingewiesen worden, dass sich bereits eine andere Einheit auf dem Weg befindet, die wie er wohl vermutete schneller eintrifft. Nach diesem Vorfall wurde hier nocheinmal eindeutig darauf hingewiesen, dass der Disponent keinerlei Weisungsbefugnis gegenüber der FW hat und erst nach Anweisung durch den EL ein Einsatz abgebrochen wird ansonsten wird durchgefahren, egal über welche Grenzen. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8B., Heimstetten / Bayern | 487875 | |||
Datum | 06.06.2008 17:39 | 18350 x gelesen | |||
Bei uns wir in dem Fall über die FEZ der zuständige Kommandant informiert und der entscheidet dann ob die FW noch alarmiert wird. Aber im Normalfall wird eigentlich drauf verzichtet, is ja auch schwachsinn. Gruß Markus www.feuerwehr-heimstetten.de (LK. München) www.feuerwehr-webportal.de | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487880 | |||
Datum | 06.06.2008 20:34 | 18401 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingNach diesem Vorfall wurde hier nocheinmal eindeutig darauf hingewiesen, dass der Disponent keinerlei Weisungsbefugnis gegenüber der FW hat Diese Aussage ist in der pauschalen Form schon damals nicht richtig gewesen und ist es immer noch nicht. Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 487885 | |||
Datum | 06.06.2008 21:14 | 18367 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelDiese Aussage ist in der pauschalen Form schon damals nicht richtig gewesen und ist es immer noch nicht. Immer eine Frage des Bundeslandes und dessen Gesetze. In seltenen Fällen auch eine Frage des Betreibers der Leitstelle. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487887 | |||
Datum | 06.06.2008 21:23 | 18353 x gelesen | |||
Nichts anderes habe ich gemeint, siehe auch meine Antworten im damaligen Thread. Mich störte das pauschale an der Aussage, ich stelle mir beispielsweise vor hier liest ein Jung-GF mit, der dann heute Nacht, voller Adrenalin mit mir eine Diskussion über 4m anfangen will... Mark und Julian, ihr habt recht, das mag bei euch so sein aber eben nicht in ganz Feuerwehrdeutschland. Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487889 | |||
Datum | 06.06.2008 21:26 | 18399 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias Schödel
Hab den Tread damals nicht mitverfolgt aber wo ist es denn nicht so? Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487890 | |||
Datum | 06.06.2008 21:30 | 18337 x gelesen | |||
Dann zitiere ich mich mal selber: Also: Lehrunterlage der LFS Sachsen, Zitat: "Einsatzbezogen ist der Disponent bis zum Eintreffen an der Schadensstelle weisungsbefugt. Danach ist er nur noch unterstützend tätig" Zitat Ende. Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 H.8, Schlotheim / Thüringen | 487891 | |||
Datum | 06.06.2008 21:34 | 18358 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc Dickey Immer eine Frage des Bundeslandes und dessen Gesetze. In seltenen Fällen auch eine Frage des Betreibers der Leitstelle. Genau so ist es. Und laut Gesetz in Thüringen §29 Abs.4 ThBKG Der Einsatzleiter trifft nach pflichtgemäßem Ermessen Ist ja eindeutig, der Einsatzleiter trifft die Maßnahmen. Nicht der Disponent der Leitstelle. Gruss aus Thüringen Schaut mal rein. Feuerwehr Schlotheim - online | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487892 | |||
Datum | 06.06.2008 21:35 | 18377 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias Schödel"Einsatzbezogen ist der Disponent bis zum Eintreffen an der Schadensstelle weisungsbefugt. Danach ist er nur noch unterstützend tätig" Zitat Ende. Anhand welcher FwDv denn? Obwohl ich auch schon Länerbezogene FwDvs gesehen hab war ein wenig verwundert, wobei da nur Bestimmte Wörter getauscht waren. Ich meine, hab sicher manchmal Verständnis für den Disponenten in der Leitstelle hab, wenn man sich manchmal so anhört was am Funk so passiert. Noch schlimmer wenn man dann noch sieht was dann im Einsatzgeschehen so von statten geht. Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 487894 | |||
Datum | 06.06.2008 21:35 | 18266 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelMich störte das pauschale an der Aussage, ich stelle mir beispielsweise vor hier liest ein Jung-GF mit, der dann heute Nacht, voller Adrenalin mit mir eine Diskussion über 4m anfangen will... Dann sollte diesem jung-GF vermutlich jemand mal erklären, daß wir in Deutschland so etwas lästiges wie Förderalismus haben. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 H.8, Schlotheim / Thüringen | 487898 | |||
Datum | 06.06.2008 21:42 | 18316 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelMich störte das pauschale an der Aussage, ich stelle mir beispielsweise vor hier liest ein Jung-GF mit, der dann heute Nacht, voller Adrenalin mit mir eine Diskussion über 4m anfangen will... und mich stört das manch Leitstellendisponenten, glauben Sie seien Gott oder ähnliches. (das ist nicht persönlich gemeint) Aber über 4m sollte man eine solche Diskussion natürlich nicht führen, und schon gar nicht während des Einsatzes, dafür gibt es im Gerätehaus ein Telefon Gruss aus Thüringen Schaut mal rein. Feuerwehr Schlotheim - online | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487899 | |||
Datum | 06.06.2008 21:42 | 18381 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Mathias Schödel Mich störte das pauschale an der Aussage, ich stelle mir beispielsweise vor hier liest ein Jung-GF mit, der dann heute Nacht, voller Adrenalin mit mir eine Diskussion über 4m anfangen will... Da hast du sicherlich recht, aber der Vorfall spielte sich in NRW ab und ich wohne in NRW. Zusätzlich schrieb ich folgendes: Geschrieben von Julian Holsing Nach diesem Vorfall wurde hier nocheinmal eindeutig darauf hingewiesen, dass der Disponent keinerlei Weisungsbefugnis gegenüber der FW hat und erst nach Anweisung durch den EL ein Einsatz abgebrochen wird ansonsten wird durchgefahren, egal über welche Grenzen. Die Formulierung war vielleicht etwas unglücklich. Wir wurden von unserer Wehrführung die hier gültige Rechtslage hingewiesen. So sollte es klarer sein. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487902 | |||
Datum | 06.06.2008 22:06 | 18295 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk HirschDer Einsatzleiter trifft nach pflichtgemäßem Ermessen Wer redet davon? Es geht um die Anfahrt. | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487903 | |||
Datum | 06.06.2008 22:08 | 18285 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelWer redet davon? Es geht um die Anfahrt. Hmm da ist es eigentlich das Gleiche. Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487904 | |||
Datum | 06.06.2008 22:09 | 18262 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk Hirschund mich stört das manch Leitstellendisponenten, glauben Sie seien Gott oder ähnliches. gibt es das? ;-) | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487905 | |||
Datum | 06.06.2008 22:10 | 18226 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingNach diesem Vorfall wurde hier nocheinmal eindeutig darauf hingewiesen Ich dachte du meinst hier im Forum. Irrtum meinerseits. | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487907 | |||
Datum | 06.06.2008 22:20 | 18354 x gelesen | |||
Hallo Lutz, das Zitat war aus einer Lehrunterlage der LFS, nicht aus einer FwDV. Mir geht es keinesfalls darum hier Verständnis für den geplagten Disponenten zu erheischen. Wo bleibt die Logik? Der Disponent hat Kenntnisse zum Einsatzort, Einsatzgeschehen, zur Lage... die der anrückende EL i.d.R. nicht haben kann. Es geht doch nicht darum, hier ein Kräftemessen -wenns geht noch am Funk- zu veranstalten. Im Sinne eines möglichst reibungslosen Einsatzablaufes ist es doch im gegenseitigen Interesse, die FW-Kräfte bestmöglich heranzuführen. Warum heißt es wohl LEITstelle und nicht Alarmierungsstelle? Immer vorausgesetzt ihr habt als FüKräfte keine persönlichen Befindlichkeiten mit euren Dispos... Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487908 | |||
Datum | 06.06.2008 22:24 | 18286 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Dirk Hirsch und mich stört das manch Leitstellendisponenten, glauben Sie seien Gott oder ähnliches. Oft ist es aber auch so, dass nicht mehr benötigte Fahrzeuge (begründet) "abbestellt" werden, der jeweilige GF dann aber trotzdem anfährt, denn man muss ja sehen was da passiert ist :-( MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487910 | |||
Datum | 06.06.2008 22:32 | 18359 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Mathias Schödel Der Disponent hat Kenntnisse zum Einsatzort, Einsatzgeschehen, zur Lage... die der anrückende EL i.d.R. nicht haben kann. Richtig. Bei uns im RD ist die RLST weisungsbefugt, wenn der Disponent sagt abdrehen, drehe ich ab, fertig. Unsere zuständige EZ der Feuerwehr ist zwar nicht weisungsbefugt, aber wenn von dort die Ansage "abdrehen" kommt, mache ich das auch. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487911 | |||
Datum | 06.06.2008 22:32 | 18326 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Christof Strobl Oft ist es aber auch so, dass nicht mehr benötigte Fahrzeuge (begründet) "abbestellt" werden, der jeweilige GF dann aber trotzdem anfährt, denn man muss ja sehen was da passiert ist :-( Wenn er meint, aber dann bitte ohne Blau und auf Status 1. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487912 | |||
Datum | 06.06.2008 22:35 | 18274 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Julian Holsing Wenn er meint, aber dann bitte ohne Blau und auf Status 1. Ooch viele fahren dann auch mit SoSi weiter. Ob mit SoSi oder ohne, für mich ist das schaulustige FA(SB) zur EST karren, nichts anderes. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 H.8, Schlotheim / Thüringen | 487913 | |||
Datum | 06.06.2008 22:41 | 18279 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblOft ist es aber auch so, dass nicht mehr benötigte Fahrzeuge (begründet) "abbestellt" werden, der jeweilige GF dann aber trotzdem anfährt, denn man muss ja sehen was da passiert ist :-( Dann hat aber auch schon ein Einsatzleiter der vor Ort ist, gemeldet Kräfte und Mittel ausreichend oder Ähnliches. Wenn die anderen dann trotzdem noch anfahren ist das ein ganz anderes Thema. Ich will auch nicht alle Disponenten, über einen Kamm scheren. Es gibt halt solche und solche. Gruss aus Thüringen | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487914 | |||
Datum | 06.06.2008 22:49 | 18304 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Dirk Hirsch Dann hat aber auch schon ein Einsatzleiter der vor Ort ist, gemeldet Kräfte und Mittel ausreichend oder Ähnliches. Oder der Disponent erfährt z.B. von der Polizei oder dem RD dass ein Eingreifen nicht mehr erforderlich ist. Wenn dann der EL alleine noch anfährt, um nachzusehen, kann ich das verstehen, der Rest hat IMHO umzudrehen. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 487915 | |||
Datum | 06.06.2008 22:53 | 18334 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblBei uns im RD ist die RLST weisungsbefugt, wenn der Disponent sagt abdrehen, drehe ich ab, fertig. Hallo, ich kenne beide Systeme und für mich gibt es nur eine zweifelsfreie Forderung. In der nichtpolizeilichen Gefahrenabwehr muss die Leitstelle bei allen Organisationen bis zum Eintreffen an der Einsatzstelle weisungsbefugt sein und deren Anweisungen sind zu befolgen. Diese Auffassung ist nicht konform mit der Auffassung vieler Feuerwehrfürsten und natürlich auch einzelner Gaffer in Uniform, die trotz anderweitiger Anordnung die Einsatzstelle weiter anfahren. Seltsamerweise gibt es diese Probleme bei der Polizei nicht. Ist uns diese bezüglich professionellem GMV zur Zukunftssicherung so weit voraus? Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 H.8, Schlotheim / Thüringen | 487917 | |||
Datum | 06.06.2008 22:55 | 18277 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblWenn dann der EL alleine noch anfährt, um nachzusehen, kann ich das verstehen, der Rest hat IMHO umzudrehen. und dann? Steht der Einsatzleiter allein dort, und sieht das er doch noch eingreifen muss. Am besten mitten in der Stadt mit 50 Schaulustigen. Gruss aus Thüringen | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487918 | |||
Datum | 06.06.2008 23:00 | 18295 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingWenn er meint, aber dann bitte ohne Blau und auf Status 1. Genau da kann man sich treffen. Der enttäuschte Wehrleiter will unbedingt noch bis zur Einsatzstelle. Mir egal wo der mit dem LF hinfährt, aber gefälligst in der "Eins". Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487919 | |||
Datum | 06.06.2008 23:05 | 18310 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk HirschDann hat aber auch schon ein Einsatzleiter der vor Ort ist, gemeldet Kräfte und Mittel ausreichend oder Ähnliches. Beispiel: Fehlauslösung BMA, Wartungsfirma vor Ort und hat vergessen die Anlage unscharf zu melden. Auslösung definitiv auf Handlung der Firma zurückzuführen. Die Leitstelle hat bereits vor dem Rückruf des verzweifelten Technikers alarmiert, eine oder zwei von sechs alarmierten Satdtteilwehren sind schon auf der Anfahrt. Was tun? Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 487920 | |||
Datum | 06.06.2008 23:06 | 18281 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard PfeifferSeltsamerweise gibt es diese Probleme bei der Polizei nicht. Ist uns diese bezüglich professionellem GMV zur Zukunftssicherung so weit voraus? Bei der Polizei ist es ein und dieselbe Behörde. Bei den Feuerwehren nicht selten eine Kreisleitstelle und eine kommunale Feuerwehr. Und die Zuständigkeit liegt zumeist bei der besagten Kommune die die Feuerwehr betreibt. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 487921 | |||
Datum | 06.06.2008 23:08 | 18307 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof Strobl Geschrieben von Dirk Hirsch und dann? Hallo, ich kann mich in 37 BF-Jahren nicht erinnern, dass bei Abbestellung durch die Polizei oder RD trotzdem nachalarmiert wurde. Allerdings macht es aus meiner Sicht Sinn, nicht den ELW sondern ein LF/HLF weiter ohne Sonderrechte zur endgültigen Überprüfung der Einsatzstelle anfahren zu lassen. Geschrieben von Dirk Hirsch Am besten mitten in der Stadt mit 50 Schaulustigen. Klar ... alle sehen, dass nichts los ist, die Polizei und RD gehen zum gemütlichen Teil über und dann kommen einige Fahrzeuge der FW mit Sondersignal. Stimmt, - toll was man sich dann von den Schaulustigen anhören muss :-)))) Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 487923 | |||
Datum | 06.06.2008 23:16 | 18273 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblOoch viele fahren dann auch mit SoSi weiter. Ob mit SoSi oder ohne, für mich ist das schaulustige FA(SB) zur EST karren, nichts anderes. Hallo, da kann ich so nicht zustimmen. Bei uns im Landkreis gibt´s eine Anweisung vom KBR, dass z.B. bei einem VU das Fahrzeug mit der Rettungsschere die UNfallstelle anfährt, auch wenn es schon abbestellt wurde. Gründe für diese Anweisung gab´s einige, aber die möchte ich nicht gerne hier im Forum diskutieren. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 487930 | |||
Datum | 06.06.2008 23:42 | 18293 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelFehlauslösung BMA, Wartungsfirma vor Ort und hat vergessen die Anlage unscharf zu melden. Auslösung definitiv auf Handlung der Firma zurückzuführen. Oder es war der Brandstifter der nun anruft und sagt "ist nichts" ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 487933 | |||
Datum | 07.06.2008 00:24 | 18321 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias Schödelaber gefälligst in der "Eins". Quatsch - absoluter - wenn der Chef zum Einsatzort will, fährt er dort hin. Natürlich mit der 3 und der 4, denn er ist damit in den Einsatz eingebunden und dokumentiert. Ob er mit SoSi fährt...? Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487934 | |||
Datum | 07.06.2008 00:26 | 18309 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias Schödeldas Zitat war aus einer Lehrunterlage der LFS, nicht aus einer FwDV. Hab noch keine Lehrunterlage gesehen, die nicht an irgend eine FwDv angelehnt war. Geschrieben von Mathias Schödel Mir geht es keinesfalls darum hier Verständnis für den geplagten Disponenten zu erheischen. Keine Bange so war es auch von mir nicht aufgefasst worden. Naja wirst mir recht geben, die Aufgabe ist es, die Kenntnisse die der Disponent bekommt, dem EL auf der Anfahrt mitzuteilen. Zumindest das was da schon wichtig für ihn ist. Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 487935 | |||
Datum | 07.06.2008 00:28 | 18228 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelWas tun? ...dem anfahrenden EL die Lage mitteilen - das kann beim oft vorhandenen Führungschaos fast unmöglich sein- Der EL entscheidet, wer dahin fährt... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487936 | |||
Datum | 07.06.2008 00:30 | 18306 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblBei uns im RD ist die RLST weisungsbefugt, wenn der Disponent sagt abdrehen, drehe ich ab, fertig.Im Rettungsdienst sieht die Sache j auch anders aus. Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487938 | |||
Datum | 07.06.2008 00:34 | 18257 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Dirk Hirsch und dann? Ich gehe davon aus, wenn ein Disponent mich auffordert umzudrehen, hat er berechtigte Gründe dazu! Er trägt auch die Verantwortung, wenn die Entscheidung falsch war. Ich würde die EST auch als EL nicht mehr anfahren, darum meinte ich ja: ....wenn der EL möchte, kann er die EST anfahren.... MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Lutz8 W.8, Düren/ Salzburg / NRW | 487939 | |||
Datum | 07.06.2008 00:35 | 18298 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblOder der Disponent erfährt z.B. von der Polizei oder dem RD dass ein Eingreifen nicht mehr erforderlich ist. Naja und wenn er entscheidet der Rest zieht mit oder ein Teil des Zuges zB ist das ok und seine Entscheidung Alles was hier geschrieben wurde, ist natürlich ausschließlich meine private Meinung | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 487940 | |||
Datum | 07.06.2008 00:41 | 18344 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Anton Kastner Bei uns im Landkreis gibt´s eine Anweisung vom KBR, dass z.B. bei einem VU das Fahrzeug mit der Rettungsschere die UNfallstelle anfährt, auch wenn es schon abbestellt wurde. Das nenne ich mal sinnbefreit und bleibe bei meiner Meinung. Geschrieben von Anton Kastner Gründe für diese Anweisung gab´s einige Ich kann mir schon denken was das für Gründe waren, das kann man anders regeln. Wie oft werden wir alarmiert mit der Meldung VU P Klemm, und an der EST stellt sich raus, dass die verletzte Person bereits aus dem Fahrzeug befreit ist. Jetzt steht die örtlich zuständige FF mit drei Fahrzeugen da, und wegen solch einer sinnbefreiten Anweisung (die IMO der KBR überhaupt nicht geben kann) sollen jetzt noch weitere Fahrzeuge anfahren? Sorry, kein Verständnis! MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487947 | |||
Datum | 07.06.2008 05:35 | 18300 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Lutz Wagner Hab noch keine Lehrunterlage gesehen, die nicht an irgend eine FwDv angelehnt war. Solche Dinge, wie die Einsatzleitung, werden üblicherweise durch das jeweilige Brandschutzgesetz geregelt. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487948 | |||
Datum | 07.06.2008 05:38 | 18453 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Lüder Pott Quatsch - absoluter - wenn der Chef zum Einsatzort will, fährt er dort hin. Natürlich mit der 3 und der 4, denn er ist damit in den Einsatz eingebunden und dokumentiert. Ob er mit SoSi fährt...? Inwiefern ist jemande der "nur mal gucken" will in den Einsatz eingebunden? Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 487954 | |||
Datum | 07.06.2008 07:21 | 18321 x gelesen | |||
Wenn der irgendwie geartet Chef ist, ist er kraft seines Amtes / Funktion eingebunden... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 487965 | |||
Datum | 07.06.2008 10:30 | 18269 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias SchödelDie Leitstelle hat bereits vor dem Rückruf des verzweifelten Technikers alarmiert, eine oder zwei von sechs alarmierten Satdtteilwehren sind schon auf der Anfahrt. Woher weißt das es so ist? Die Leitstelle kann das dem anfahrend EL mitteilen, aber in so meinem Fall immer durchziehen, alles andere kann böse ins Auge gehen. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 487966 | |||
Datum | 07.06.2008 10:33 | 18315 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDas nenne ich mal sinnbefreit und bleibe bei meiner Meinung. Würde ich nicht unbedingt so sehen. Geschrieben von Christof Strobl Ich kann mir schon denken was das für Gründe waren, das kann man anders regeln. Hmm, du kennst doch das System hierzulande, was soll man da derzeit anders regeln das es besser klappt? Ich kann Antons Standpunkt mehr als gut verstehen. Geschrieben von Christof Strobl Wie oft werden wir alarmiert mit der Meldung VU P Klemm, und an der EST stellt sich raus, dass die verletzte Person bereits aus dem Fahrzeug befreit ist. Das ist kein Maßstab. Wie oft ist es denn andersrum? Bei Meldung Öl aus Fahrzeug nach VU geht z.B. immer der Erstangreifer mit Sonder raus, eben weil es dann auch schon andere Szenarien gab wie das gemeldete. Solange niemand kompetenter von der F eine kompetente Rückmeldung macht verlasse ich mich auf gar nix. Gebranntes Kind. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 487968 | |||
Datum | 07.06.2008 10:58 | 18350 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerDas ist kein Maßstab. Wie oft ist es denn andersrum? Bei Meldung Öl aus Fahrzeug nach VU geht z.B. immer der Erstangreifer mit Sonder raus, eben weil es dann auch schon andere Szenarien gab wie das gemeldete. Hallo, ebend. Schon öfter zur Ölspurbeseitigung rausgefahren, dann stellte es sich als VU P Klemm heraus. Oder wir wurden als 2. Rettungssatz abbestellt, obwohl Person noch nicht befreit war. Ging allerdings einmal ins Auge, als die Rettungsschere der anderen FF streikte. Dann wurde halt ein zweites Mal kehr gemacht. Und seitdem fahren wir immer an. Übrigens, bei solchen Einsätzen bleibt in der Regel das TLF und das MZF im "Stall". Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
Autor | Sven8 T.8, Monheim / NRW | 487976 | |||
Datum | 07.06.2008 11:18 | 18278 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Thomas Kerscher Wäre es trotzdem richtig und sinnvoll über die Leitstelle die zuständige Ortswehr nachalarmieren zu lassen? Da die eintreffende Feuerwehr örtlich unzuständig ist, würde es sehr sinnvoll sein, auch jemanden von der zuständigen Feuerwehr dort zu haben. Der kann dann entscheiden, ob er seine Leute hinzuziehen will. Was nicht heißt, dass die "fremde" Feuerwehr keine Maßnahmen einleitet, im Gegenteil, mit der Rettung / Brandbekämpfung ist sofort zu beginnen. Ich darf an dieser Stelle noch mal daran erinnern, dass die Frage der Zuständigkeit nichts mit mein Feuer und Dein Feuer zu tun. Wenn die Politesse aus Düsseldorf in Köln ein Knöllchen verteilt, weil da einer verkehrsgefährdend steht wird das keiner bezahlen und auch der Kölner Polizeibeamte der in Monheim einen Ladendieb aufgreift, wird den der örtlich zuständigen Polizei übergeben und nicht den Sachverhalt selbst bearbeiten. Gruß Sven | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487980 | |||
Datum | 07.06.2008 11:29 | 18353 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Lüder Pott Wenn der irgendwie geartet Chef ist, ist er kraft seines Amtes / Funktion eingebunden... Das ist wahr. Hier ging es aber doch eher um den gemeinen GF der mit seinen Jungs mal gucken fahren will. Zumindest meinte ich es so. Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 487981 | |||
Datum | 07.06.2008 11:29 | 18263 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsingseinen Jungs und Mädels natürlich. tut mit leid Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487994 | |||
Datum | 07.06.2008 12:50 | 18223 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerOder es war der Brandstifter der nun anruft und sagt "ist nichts" ;-) Na aber. Selbstverständlich idendifiziert sich der Techniker durch Nennung der Identnummer der BMA oder durch ein Passwort... Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487996 | |||
Datum | 07.06.2008 12:53 | 18257 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder PottWenn der irgendwie geartet Chef ist, ist er kraft seines Amtes / Funktion eingebunden... so, und jetzt holen wir den großen Bogen zum Ursprungspost und die Frage ist beantwortet. Oder? Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 S.8, Niederau / Sachsen | 487997 | |||
Datum | 07.06.2008 12:58 | 18313 x gelesen | |||
Geschrieben von Lutz WagnerNaja wirst mir recht geben, die Aufgabe ist es, die Kenntnisse die der Disponent bekommt, dem EL auf der Anfahrt mitzuteilen. Da gebe ich dir uneingeschränkt recht. Allerdings muss es immer zu einem Informationsverlust kommen, wenn die Infos nicht aus 1. Hand stammen. Das ist aber nicht das Thema und ich glaube die Fälle die wir hier besprechen liegen im Promillebereich. Gruß Mathias | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 488002 | |||
Datum | 07.06.2008 13:20 | 18246 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Mathias Schödel eine oder zwei von sechs alarmierten Satdtteilwehren sind schon auf der Anfahrt. Weiterfahren und selber schauen, was anliegt, denn telefonische Meldungen von Technikern und anderen Zivilisten sind nicht auf Wahrheit prüfbar. Wenn jemand von der Feuerwehr vor Ort ist und meldet, dass alles o.k. ist, sieht das anders aus. Dann kann alles, was nicht mehr gebraucht wird, wieder umdrehen. Grüße Micha | |||||
| |||||
Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 488180 | |||
Datum | 08.06.2008 01:59 | 18277 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsingdoch eher um den gemeinen GF der mit seinen Jungs mal gucken fahren will Ja, das kommt vor - das ist dann aber eine aufzuarbeitende Frage zwischen diesem GF und seinem EL / Chef... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 488227 | |||
Datum | 08.06.2008 12:32 | 18332 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Anton Kastner Schon öfter zur Ölspurbeseitigung rausgefahren, dann stellte es sich als VU P Klemm heraus. Das Thema hat ja nicht´s mit dem Disponenten der LST zu tun, sondern mit dem EL der bereits vor Ort ist! Und von diesem muss ich erwarten können, dass dieser entsprechende Entscheidungen treffen kann! Solange sich noch eine Person im Fahrzeug befindet, darf natürlich der "zweite Rett. Satz" nicht abbestellt werden! Aber wie gesagt, es kann doch nicht sein, dass man grundsätzlich davon ausgeht, dass der jeweilige Einsatzleiter zu blöd ist, die jeweilige Lage zu beurteilen, denn genau DAS sagt diese "Dienstanweisung" aus! Wenn ich mit meiner Wehr an der EST bin, und es ist sicher, dass keine weiteren Kräfte benötigt werden, bestelle die restlichen Wehren / Fahrzeuge ab, und erwarte dann auch, dass diese umdrehen. Das gleicht gilt natürlich für jeden selbst. Wenn ich auf der Anfahrt bin, und es kommt die Meldung vom EL vor Ort "keine weiteren Kräfte erforderlich" drehe ich um, fertig. Bevor man solche Dienstanweisungen raus gibt, sollte man IMHO lieber die Führungskräfte im Lkr. (natürlich einschl. GF) schulen, dass sie wissen, wann sie weitere Fahrzeuge abbestellen können / dürfen, und wann nicht. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 488230 | |||
Datum | 08.06.2008 12:35 | 18255 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Christian Schorer Das ist kein Maßstab Doch, weil es bei dieser Anweisung darum geht, dass Fahrzeuge mit Rett. Satz durchfahren, obwohl sie von dem EL der vor Ort ist abbestellt wurden. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
Autor | Maik8 S.8, Isernhagen / Niedersachsen | 488758 | |||
Datum | 11.06.2008 10:08 | 18263 x gelesen | |||
Ich würde den Wehrführer bzw. den Ortsbrandmeister alarmieren lassen und der hat dann zu entscheiden, ob seine Wehr nachalarmiert werden soll oder nicht. | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 488759 | |||
Datum | 11.06.2008 10:45 | 18315 x gelesen | |||
In NRW ist es aber auch so, dass in Städten mit BF und FF die Leitstelle der FF weisungsbefugt ist. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 488764 | |||
Datum | 11.06.2008 11:07 | 18346 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SandersIn NRW ist es aber auch so, dass in Städten mit BF und FF die Leitstelle der FF weisungsbefugt ist. Das liegt aber daran, daß BF und FF zusammen die Feuerwehr der jeweiligen Stadt sind. Da die Leitstelle von genau dieser Feuerwehr auch betrieben wird hat diese -sofern innendienstlich festgelegt- auch eine entsprechende Weisungsbefugnis. Mkg Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 488809 | |||
Datum | 11.06.2008 16:48 | 18314 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Marc Dickey Da die Leitstelle von genau dieser Feuerwehr auch betrieben wird hat diese -sofern innendienstlich festgelegt- auch eine entsprechende Weisungsbefugnis. genau und das ist der Fall bei kreisfreien Städten. Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenstern lehnen, aber AFAIk ist es z.B. bei uns im Kreis so: Die Leistelle ist in den Gebäuden der BF Minden untergebracht wird aber durch den Kreis betrieben. Minden hat eine BF und FF und ist große kreisangehörige Stadt. In diesem Fall sollte dem Disponenten gegenüber der BF Minden und FF Minden genau die gleiche Weisungsbefugnis zustehen wie mir in Stemwede, nämlich gar keine. Meine Aussagen beziehen sich nicht auf Einsätze im Rettungsdienst. Mfg, Julian P.S. Das ist aber eine Ausnahme. Mir sind nur drei BF in nicht kreisfreien Städten in NRW bekannt: Minden, Ratingen (im Wandel) und Paderborn (noch im Wandel?) Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
|