alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

Sortierung umschalten zurück

ThemaDesinfektion - Per Abspalter14 Beträge
RubrikRettungsdienst
 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 485824
Datum29.05.2008 09:307939 x gelesen
Mahlzeit

suche ein Desinfektionsmittel (PER Abspalter) gegen Bakteriensporen (Chlostridien).

Zur Zeit wird Perform bzw Dismozon jeweils 4 % verwandt.

Hat jemand andere durch das RKI freigegebene Mittel / Lösungen ?

Im Zweifel alles anbieten.


Mit kameradschaftlichem Gruß

Florian

****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

Scharnhorst
***

Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDomi8nik8 L.8, Marburg / Hessen485830
Datum29.05.2008 10:016310 x gelesen
Da du von Zweifeln sprachst ;) ... hier:


Arbeitsbereich: Dekontamination im B-Einsatz

WOFASTERIL E 400 Desinfektionsmittel-Konzentrat
Basis: Peressigsäure 28-44 % Wasserstoffperoxid 12-16 % Essigsäure 20-25 %
Hersteller: Kesla Pharma Wolfen GmbH
Salegaster Chaussee 5
06803 Greppin
Tel. 03494/699565

-für die verschiedenen Anwendungsbereiche werden verschieden konzentrierte Lösungen angemischt.


Alles was ich schreibe ist MEINE Meinung und privater Natur!
Was ich schreibe ist NICHT die Meinung meiner Wehr!!!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMatt8hia8s O8., Waldems / Hessen485834
Datum29.05.2008 10:166302 x gelesen
Moin,

interessehalber, warum nicht weiter Perform? Gibt es Probleme damit?

Gruß, otti


"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa

Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 485835
Datum29.05.2008 10:196169 x gelesen
Geschrieben von Matthias OttGibt es Probleme damit?

Probleme gibt es mit der Einwirkzeit und den damit verbundenen betriebswirtschaftlichen Konsequenzen..


Mit kameradschaftlichem Gruß

Florian

****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

Scharnhorst
***

Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoch8en 8P., Mannheim / Baden-Württemberg485837
Datum29.05.2008 10:226167 x gelesen
Salü,

schon mal die Desinfektionsliste des RKI durchgeschaut, oder möchtest Du Erfahrungsberichte (dann muss ich passen).


Grüße aus Mannem
Jochen

Hier bin ich "zu Hause": http://www.FF-Friedrichsfeld.de
Hier im Forum vertrete ich aber immer MEINE EIGENE Meinung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRalf8 S.8, Gerlingen / NRW485842
Datum29.05.2008 10:496197 x gelesen
Geschrieben von Dominik LeyenerWOFASTERIL E 400 Desinfektionsmittel-Konzentrat

Dazu fällt mir spontan ne Frage ein:

Wir halten auch Wofasteril für Bio-Einsätze auf dem GW-G vor. Auf dem Behälter ist allerdings ein Haltbarkeitsdatum angegeben - hält demnach ungefähr ein Jahr.

Frage: Ist das primär nur relevant für den Gebrauch in der Lebensmittelindustrie oder ist die wirksamkeit danach so unzuverlässig, das es auch für den Katastrophenbereich unbrauchbar ist?


Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8S., Haltern am See / Nordrhein- Westfalen485843
Datum29.05.2008 11:016148 x gelesen
Geschrieben von Ralf SchmidtIst das primär nur relevant für den Gebrauch in der Lebensmittelindustrie oder ist die wirksamkeit danach so unzuverlässig, das es auch für den Katastrophenbereich unbrauchbar ist?


Nach dem Haltbarkeitsdatum ist ein Desinfektionsmittel als unbrauchbar anzusehen, da die Wirksamkeit nicht mehr bestätigt werden kann.
Ich persönlich würde so etwas nicht mehr einsetzen, vor allem nicht (und gerade deshalb) nach einem BIO-Einsatz.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8é S8., Wuppertal / NRW485845
Datum29.05.2008 11:116237 x gelesen
Hallo Ralf,

Geschrieben von Ralf SchmidtWir halten auch Wofasteril für Bio-Einsätze auf dem GW-G vor. Auf dem Behälter ist allerdings ein Haltbarkeitsdatum angegeben - hält demnach ungefähr ein Jahr.

Lagert das Mittel auf dem GW-G? Könnt ihr die Lagerbedingungen überhaupt dort einhalten?

Geschrieben von Ralf SchmidtFrage: Ist das primär nur relevant für den Gebrauch in der Lebensmittelindustrie oder ist die wirksamkeit danach so unzuverlässig, das es auch für den Katastrophenbereich unbrauchbar ist?

Wie schon geschrieben, der Hersteller garantiert keine Wirksamkeit mehr und im "Katastrophenbereich" kenne ich keinen, der eine Ausnahme zuläßt.

Wofasteril E 400
Besonders das Produktdatenblatt beachten!


Gruß
André


Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMatt8hia8s O8., Waldems / Hessen485853
Datum29.05.2008 11:346233 x gelesen
Mosche,

also Perform 4% dürfte doch insgesamt keine so lange Einwirkezeit haben? Ich kann mich nicht erinnern schonmal mit einer so starken Lösung und langer Einwirkezeit desinfiziert zu haben. Ich meine im Kopf zu haben dass wir bei Bakterien mit 2%iger Perform-Lösung und einer Stunde Einwirkezeit in der Flächendesinfektion geschafft haben/noch immer tun.

Was Sporen angeht habe ich keine praktischen Erfahrungen, glaube aber auch nicht dass bei 4%iger Lösung sehr lange Einwirkezeiten notwendig sind. Perform gibt es meines Wissens auch als Flüssig-Konzentrat, das soweit ich weiß auch kürzere Einwirkezeiten zulässt. Wie dass Zeugs genau heißt weiß ich aber leider nicht.

Die Frage nach den betriebswirtschaftlichen Konsequenzen langer Einwirkezeiten finde ich interessant. Wo kommt das denn zum tragen? Wenn es um die Vorhaltung von Ersatzfahrzeugen geht und dies von der ersten Minuten an notwendig ist dann kommt es doch auf die Einwirkezeiten m.E. kaum an. Denn dann brauche ich ein Fahrzeug, egal ob fünf Minuten oder fün Stunden. Da sein muss es sowieso. Welche anderen Konsequnezen könnte es da noch geben? (Sorry für OT, aber ich finde das sehr interessant am Rande).

Gruß, otti


"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa

Mehr über mich: http://www.otti-online.de/blog

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 485858
Datum29.05.2008 11:556191 x gelesen
Geschrieben von Matthias OttDie Frage nach den betriebswirtschaftlichen Konsequenzen langer Einwirkezeiten finde ich interessant.

Wenn man am Tag 4 Fahrten hat und dann jedesmal das Auto 2h+x ausser Gefecht ist und man dann noch eine der größten Dialysestationen abdecken muss, neben einer Menge "anderer" Krankentransporte wird das ganz schnell interessant die Ausfallzeit zu minimieren...


Mit kameradschaftlichem Gruß

Florian

****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

Scharnhorst
***

Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8é S8., Wuppertal / NRW485859
Datum29.05.2008 11:566187 x gelesen
Hallo Florian,

Geschrieben von Florian BeschHat jemand andere durch das RKI freigegebene Mittel / Lösungen ?

Warum willst du dich auf die RKI-Liste beschränken? Wollt ihr nur eine Desinfektionsmittel vorhalten?


Gruß
André


Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8C., Itzehoe / Schleswig-Holstein485883
Datum29.05.2008 12:386176 x gelesen
Geschrieben von Florian BeschHat jemand andere durch das RKI freigegebene Mittel / Lösungen ?
Wäre den Rettungsdienst/Krankentransport-Alltag nicht eher ein Mittel, welches sich auf der VAH-Liste (ehemals DGHM) wiederfindet ausreichend...?




Sebastian

--

Feuerwehr Heiligenstedtenerkamp
Löschzug-Gefahrgut Kreis Steinburg

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRalf8 S.8, Gerlingen / NRW485899
Datum29.05.2008 13:286204 x gelesen
Geschrieben von André SchildLagert das Mittel auf dem GW-G? Könnt ihr die Lagerbedingungen überhaupt dort einhalten?

Gebindegröße ist 1 liter, gedacht für "Kleinigkeiten" und den Erstangriff, bis Spezialeinheiten mit mehr Equiqment und Know How da sind.

Lagerbedingungen im GW-G:

- Aufrecht stehend: Ja
- Im Originalgebinde: Ja
- Belüftung: Im Fahrzeugkoffer m.E. vergleichbar mit Schranklagerung
- Lagertemperatur bis 20 Grad: In der Regel ja (Fahrzeughalle)

Falls die Umgebungstemperatur bei Sommereinsätzen ein größeres Problem darstellen sollte, hätten wir noch die Möglichkeit, das Wofasteril in einer elektr. Kühlbox zu lagern. Da wäre es natürlich mit der Belüftung nicht mehr so weit her.


Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8é S8., Wuppertal / NRW485907
Datum29.05.2008 13:456159 x gelesen
Hallo Ralf,

Geschrieben von Ralf SchmidtGebindegröße ist 1 liter, gedacht für "Kleinigkeiten" und den Erstangriff, bis Spezialeinheiten mit mehr Equiqment und Know How da sind.

Lagerbedingungen im GW-G:

- Aufrecht stehend: Ja
- Im Originalgebinde: Ja
- Belüftung: Im Fahrzeugkoffer m.E. vergleichbar mit Schranklagerung
- Lagertemperatur bis 20 Grad: In der Regel ja (Fahrzeughalle)


Ich habe schon Kühlschranklösungen für das Produkt gesehen, wobei Kühlschrank in Fahrzeughalle auch nicht die "Goldrand-Lösung" ist. Nur unterschätzen darf man die Frage nicht, weil es über 20 Grad halt nicht gut für das Mittelchen ist.


Gruß
André


Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 29.05.2008 09:30 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 29.05.2008 10:01 ., Marburg
 29.05.2008 10:49 Ralf7 S.7, Gerlingen
 29.05.2008 11:01 Seba7sti7an 7S., Haltern am See
 29.05.2008 11:11 Andr7é S7., Wuppertal
 29.05.2008 13:28 Ralf7 S.7, Gerlingen
 29.05.2008 13:45 Andr7é S7., Wuppertal
 29.05.2008 10:16 Matt7hia7s O7., Waldems
 29.05.2008 10:19 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 29.05.2008 11:34 Matt7hia7s O7., Waldems
 29.05.2008 11:55 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 29.05.2008 10:22 Joch7en 7P., Mannheim
 29.05.2008 11:56 Andr7é S7., Wuppertal
 29.05.2008 12:38 Seba7sti7an 7C., Itzehoe
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt