| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerlöscher tötet FA? | 77 Beträge | |||
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | ||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 469861 | |||
| Datum | 14.03.2008 15:30 | 38247 x gelesen | |||
| Hallo, was ist von diesem Beitrag zu halten? Vor einigen Jahren riß ein Feuerwehrmann bei einem herdbrand einen Feuerlöscher von der Wand- viele?? Jahre nicht mehr getestet,explodiert, der Feuerwehrmann war tot.Ich kannte ihn persönlich Ein Märchen? Falls kein Märchen, ist der Vorfall jemandem Bekannt? Gruß Henning Krone Feuerwehr-Dinklar.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 469873 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:17 | 35994 x gelesen | |||
| hallo, Vor etlichen Jahren passierte so was in Göppingen (?). Soweit ich mich erinnern kann hatte der Kommandant bei einem Einsatz einen Feuerlöscher der an der Wand hing genommen und wollte den Brand bekämpfen. Beim Aufladen ist ihm der Löscher um die Ohren geflogen und er wurde dabei getötet :-( Der Löscher wurde anscheinend sehr lange nicht mehr geprüft. Ich vermute mal das der Behälter angerostet war und beim Aufladen zerborsten ist. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 469875 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:23 | 35948 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerVor etlichen Jahren passierte so was in Göppingen (?). Hallo, ja das war der ehemalige Stuttgarter Kollege (und dann Kommandant in GP) Albrecht Binder. Geschrieben von Jürgen M@yer Soweit ich mich erinnern kann hatte der Kommandant bei einem Einsatz einen Feuerlöscher der an der Wand hing genommen und wollte den Brand bekämpfen. Beim Aufladen ist ihm der Löscher um die Ohren geflogen und er wurde dabei getötet :-( Ja, so wurde es nach den Untersuchungen festgestellt. Mit freundlichen Grpüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern | 469880 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:48 | 35812 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard PfeifferJa, so wurde es nach den Untersuchungen festgestellt. Ich war gestern bei einem Feuerlöscherhändler meines Vertrauens, um ihn um alte Feuerlöscher für eine Übung zu bitten. Er wies mich ausdrücklich darauf hin, nur die Feuerlöscher zu nehmen, die er mir mitgegeben hatte. Dabei handelte es sich um Dauerdrucklöscher, die extra von ihm geprüft wurden. Er meinte, dass Aufladelöscher, die lange nicht gewartet wurden, am Füllstutzen rosten und es beim Aufladen zur Zerberstung an eben diesem Füllstutzen kommen könne. Er ermahnte mich, dies auch meinen Kollegen mitzuteilen, da Feuerwehrs oft alte Löscher für Übungen aus irgendwelchen Kellern herausholen. Der Händler erzählte mir ebenfalls von einem eigenen Erlebnis, wo es bei einer Feuerlöschervorführung zu genau so einem Zwischenfall kam. Der Bediener des Löschers soll dabei schwer verletzt worden sein. Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr! Freundliche Grüße aus dem Frankenwald, Sebastian Laschka | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 469891 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:29 | 35487 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Gerhard Pfeiffer ja das war der ehemalige Stuttgarter Kollege (und dann Kommandant in GP) Albrecht Binder. Wann war das? Etwa Anfang 90er? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469893 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:33 | 35758 x gelesen | |||
| Da stimme ich nur zu....! Auch ich bin "Feuerlöscher-Händler" und Mitglied einer FF. Da sog.Aufladefeuerlöscher während der Aufladephase(man hört ungefähr 5 sek.ein zischen) mit Drücken bis zu 22-23 Bar beaufschlagt werden kann es passieren das der Behälter oder auch die Armatur,sehr häufig auch ein poröser gewordener Schlauch,dem Druck nicht standhalten und entsprechend nachgeben. Es ist auch fakt das es dabei schon einige tote gegeben hat! Ich persöhnlich habe sehr viel respeckt vor dem Aufladelöscher,ich benutze ihn äusserst ungern,zumal so mancher "Prüfdienst" wirklich jeden noch so alten und gammeligen Löscher wartet. ( ich habe vor einigen tagen eine Museumsseite im www ins Leben gerufen wo ich alte Löscher zeige und etwas dazu geschrieben habe,es sind echte "Granaten" dabei-die Seite soll auch zur aufklärung dienen,wer möchte darf sich gerne bei mir melden ich schicke dann einen Link) Aufladelöscher kommen meistens im Industiellen,seltener im Privaten Haushalt vor. Die meisten meiner Kunden benutzen bzw. haben Dauerdrucklöscher. Diese Löscher stehen ständig unter Druck,nachteil ist das das Treibgas mit der Zeit durch undichtigkeiten aus dem Löscher entweichen kann. Vorteil: der Behälter könnte zwar auch zerbersten aber das ist soweit ich weiss noch nie passiert,wenn überhaupt passiert garnichts- es kommt nichts aus dem Löscher heraus,da ja schon der Druck fehlt (oder andere Dinge wie verklummtes,feucht-gewordenes Pulver welches sämmtliche Leitungen verstopft. Bei einem ungeprüften Löscher kann mann sagen entweder oder.... | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469916 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:35 | 35663 x gelesen | |||
| Die Hersteller empfehlen daher mittlerweile auch die aussonderung bei: Dauerdrucklöschern: nach 20 Jahren Auflade und Co2-Löscher: nach 25 Jahren Das besagt allerdings nur das der Löscher nach ablauf dieser frist nicht mehr gewartet werden sollte! Auch wenn der Löscher optisch OK ist ,der Zahn der Zeit nagt.... nicht einmal der gewissenhafteste Prüfer kann kleinste Haarrisse im Behälter sehen die zum zerbersten führen können. | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 E.8, Metzingen / | 469923 | |||
| Datum | 14.03.2008 20:33 | 35565 x gelesen | |||
| Hallo Olaf, ist den bei Dauerdrucklöschern eine Prüfung durch einen Sachverständigen gem. Druckbehälterverordnung nach 10 J. nich pflicht? Die ist in der Regel so teuer, dass man gleich einen neuen Kaufen kann?! Grüssle Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 469924 | |||
| Datum | 14.03.2008 20:50 | 35661 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Laschkabei einem Feuerlöscherhändler meines Vertrauens Das ist ja erst mal ein Widerspruch in sich... :-) persönlich bekannte Exemplare dieser Gattung mal ausgenommen. Was da so alles erzählt wird: von jährlicher Prüffrist bis zu astronomischen Prüfgebühren, oder auch Plakettenkleben ohne jegliche Prüftätigkeit. Da ist jedes Mißtrauen erst mal gerechtfertigt. Im übrigen sollte man sich gut überlegen, ob es nicht besser ist, statt einer Prüfung sofort einen neuen Löscher zu kaufen. Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer *Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum* | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469925 | |||
| Datum | 14.03.2008 20:51 | 35613 x gelesen | |||
| Die Druckbehälterverordnung ist gefallen und durch die TRBS ersetzt worden. Dauerdrucklöscher können also (auch nach 10 Jahren) weiterbetrieben werden ohne das der Behälter zum TÜV muss,vorausgesetzt er ist in Ordnung. und natürlich gilt dieses nicht für ältere Geräte. Des weiteren wird bei dieser wartung erwartet das der Sachkundige auch befähigte Person ist. Es war tatsächlich so das der Löscher nach 10 jahren entsorgt wurde( es gibt/gab firmen welche diese TÜV-Prüfung trotzdem durchgeführt haben) und durch einen neuen ersetzt wurde da die TÜV Prüfung nicht grade wirtschaftlich gewesen ist. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469926 | |||
| Datum | 14.03.2008 21:03 | 35541 x gelesen | |||
| Das höre ich öfter....Totaler Quatsch! (nicht böse gemeint:) ) Eine seriöse kostet ungefähr 16-22€ Es ist so: im privaten bereich können sie sich den billiglöscher im Baumarkt kaufen für ca.20,00 €. Nach 2 Jahren die erste Wartung....mache ich nicht! warum nicht? Für manche Baumarktlöscher gibt es keine Instandhaltungsanweisungen(Datenblätter jedes einzelnen Löschers,wo steht was bei der Wartung gemacht werden muss,bzw.ob es teile gibt welche ausgetauscht werden müssen,Rückrufaktionen...). Führe ich diese Wartung trotzdem durch und dem benutzer passiert estwas komme ich definitiv in den Knast und bin finanziell erledigt. sie können sich jetzt wieder einen neuen billiglöscher kaufen-kostet ungefähr 2,00€ mehr als eine Wartung.....lohnt also nicht... Im gewerblichen Bereich würden sie mit den baumarktlöscher nicht viel anfangen können. Da ist ein sog. Instandhaltungs-Nachweiss (Prüfplakette) auf dem Löscher pflicht und diese gibt es nur bei dem Prüfer. Einen Instandhaltungsnachweiss gibt es nicht im Baumarkt! Auf dem Baumarktlöscher ist lediglich ein vermerkt wann der Löscher das Werk verlassen hat: Die sog. Werksendkontrolle.-hat aber nichts mit einer Wartung im eigentlichen zu tun. Was da alles so an schmu getrieben wird ist allerdings Wahnsinn... Ich habe eine Feuerlöscher-Museumsseite wo ich entsprechenden Pfusch ausgestellt (mit kommentaren) habe,wenns interessiert fragen nach dem Link | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469928 | |||
| Datum | 14.03.2008 21:06 | 35544 x gelesen | |||
| wiederspruch stimmt auch, es wird ja nur empfohlen den Löscher auszutauschen...... Macht der Prüfer das nicht und passiert etwas obwohl das Gerät optisch in ordnung(es sind keine Haarrisse zu sehen aber der Zahn der Zeit,man weiss ja nie...) war ,so ist er trotzdem am Arsch. Also austausch nach empfohlener Zeit | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469929 | |||
| Datum | 14.03.2008 21:09 | 35471 x gelesen | |||
| Bessere Dauerdrucklöscher kosten übrigens ca.15,00€ mehr als ein Baumarktgerät welcher dann auch "Prüfbar" ist | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ik 8G., Heyersum / Niedersachsen | 469940 | |||
| Datum | 14.03.2008 23:50 | 35673 x gelesen | |||
| Sind bei den hier anscheinend mehrfach aufgetretenen Unfällen die Todesursachen bekannt? Also mich würde interessieren ob die Getöteten durch den Zerknall des Druckbehälters und dadurch entstehende Splitter/Druckwelle verletzt/getötet wurden oder ob sie in der entstandenen Wolke des Loschpulver zu fiel davon eingeatmet haben, was dann ja letztendlich auch die Alveolen "verstopft" und sie so erstickt sind(auch solche Unfälle soll es mehrfach gegeben haben). MkG Patrik Grieger Alles ganz private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469942 | |||
| Datum | 14.03.2008 23:58 | 35425 x gelesen | |||
| In erster Linie ist es der Behälter der zerberstet. Aber gut möglich 6 oder 12 kg verteiltes Pulver wirkt entsprechend-würde ich nicht abstreiten. Da sich der Feuerlöscher bei inbetriebnahme nah am Körper befindet,würden Gliedmaßen und Körper zerrissen werden,verbluten würde man dann wohl auch... Schlimm...... Achtet mal darauf ob eure Löscher eingedellt sind oder auch nur kleinste Anrostungen haben (besonders am Behälter-Boden,Schwachstelle) | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 469943 | |||
| Datum | 15.03.2008 00:06 | 35460 x gelesen | |||
Geschrieben von Patrik Griegerob sie in der entstandenen Wolke des Loschpulver zu fiel davon eingeatmet haben, was dann ja letztendlich auch die Alveolen "verstopft" und sie so erstickt sind Hm, eher unwahrscheinlich... Wie wir hier neulich lesen konnten, haben doch einige schon in massiven Pulverwolken gestanden und sterben erst in der Zukunft... Gerade wenn der Behälter größer aufreisst und ungerichtet das Pulver verteilt, dürfte sogar die Dichte geringer sein, als bei einem gezielten Strahl... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 469949 | |||
| Datum | 15.03.2008 07:59 | 35586 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerBeim Aufladen ist ihm der Löscher um die Ohren geflogen und er wurde dabei getötet :-( Wie sah denn die strafrechtliche Seite danach aus? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dinklar / Niedersachsen | 469957 | |||
| Datum | 15.03.2008 10:35 | 35435 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleWie sah denn die strafrechtliche Seite danach aus? Der Frage schliesse ich mich an... Aus welchem Grund werden solche Zwischenfälle nicht Publik gemacht? Da hängen Deutschlandweit XXXX "scharfe Minen" in Kellern, Wohnungen, Garagen usw. rum, die nur darauf warten dass jemand auf den Zünder drückt!? Diese Woche brachte erst ein Kamerad ein solches Exemplar mit zum Dienst(letzte Prüfung 1983), wird nun entsorgt. Ist es nicht auch Sache der Hersteller und FW-Verbänden auf solche Dinge hinzuweisen? Erst rettet der Rauchmelder das Leben, welches eine Minute später vom verrosteten Feuerlöscher beendet wird :-( Gruß Henning Krone Feuerwehr-Dinklar.de | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 469963 | |||
| Datum | 15.03.2008 11:31 | 35319 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KroneIst es nicht auch Sache der Hersteller und FW-Verbänden auf solche Dinge hinzuweisen? Ist es nicht auch Sache der Hersteller, nach den Konzept "zu erwartende Fehlbenutzung" sichere Produkte zu bauen, wenn denen das Problem bekannt ist? Sprechen wir von denselben Fw-Verbänden? Die haben wohl wichtigeres zu tun... mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Drakenburg / Niedersachsen | 469977 | |||
| Datum | 15.03.2008 13:14 | 35541 x gelesen | |||
| Hier in der Nähe ist vor einigen Jahren (muss Anfang ner 90er gewesen sein) auch etwas ähnliches passiert. Ich kann mich zwar nur noch dunkel daran erinnern weil ich noch ein kleines Kind war, aber ich war mit meinem Vater auf einem Tag der offenen Tür bei einem kleinen Sportflugzeugplatz wo einem FM(SB) der Feuerlöscher in der Hand explodierte. Der Mann erlitt schwere Verletzungen und meinen Informationen nach sitzt er heute im Rollstuhl. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469979 | |||
| Datum | 15.03.2008 13:19 | 35290 x gelesen | |||
| Ich würde es begrüssen das dafür mal ein bischen Geld locker gemacht wird! Wir haben viele Werbekampagnen welche für Rauchmelder in Haushalten werden, warum nicht auch für Feuerlöscher??? und auch deren Wartung??? Ein Rauchmelder ohne Feuerlöscher ist doch auch irgendwie falsch,oder?! Die Herstellern haben reagiert. Sie empfehlen alle den austausch nach 20 jahren beim Dauerdrucklöscher und nach 25 Jahren beim Auflade und Co2-Löscher. Allerdings weiss kaum jemand das ein Feuerlöscher regelmässig gewartet werden sollte,die Leute da draussen haben keine ahnung von diesen dingern.....Deshalb findet man auch noch teilweise alte Spitztüten eines sehr bekannten Herstellers vor....natürlich auch frisch gewartet:( Ich verweise auf meine Feuerlöscher-Museumsseite,hier könnt ihr mal sehen was so für alte Granaten noch gewartet werden..... bitte anfragen nach dem Link | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469981 | |||
| Datum | 15.03.2008 13:22 | 35309 x gelesen | |||
| Wir/ Ich üben generell nur mit Dauerdrucklöschern!! Schaut auch mal bei youtube.de unter Feuerlöscher,da ist irgendwo ein video wo ein feuerlöscher bei einer übung einer FW in den händen eines Passanten explodiert( glaube es war nur der schlauch aber auch das kann sprichwörtlich ins auge gehen) | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469990 | |||
| Datum | 15.03.2008 13:59 | 35474 x gelesen | |||
| Wir haben auch bei uns in der FW darüber gesprochen....wenn irgendwo ein Feuerlöscher hängt sollten wir diesen benutzen. Nachdem ich allerdings aufgeklärt habe warum man dies nicht tun sollte wurde es uns verboten unbekannte Feuerlöscher zu nutzen! | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 469998 | |||
| Datum | 15.03.2008 15:50 | 35347 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeWir haben auch bei uns in der FW darüber gesprochen....wenn irgendwo ein Feuerlöscher hängt sollten wir diesen benutzen. Die Feuerwehren die ich kenne haben diese hübschen roten Autos mit Wasser hinten drin und benutzen das auch. Kommt ihr da mit dem Fahrrad zum Kunden ;-) ? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 469999 | |||
| Datum | 15.03.2008 15:56 | 35414 x gelesen | |||
| :) natürlich nicht,wir gehen vor wie andere auch ,habe mich da auch nicht klar genug ausgedrückt, meinte wenn es ein Kleinbrand wäre und zufällig auch ein Feuerlöscher griffbereit in der nähe ist.... | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 470000 | |||
| Datum | 15.03.2008 16:01 | 35319 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf Wildemeinte wenn es ein Kleinbrand wäre und zufällig auch ein Feuerlöscher griffbereit in der nähe ist.... Da es mir so scheint dass der ABC-Löscher "draußen" immer noch einen Verbreitungsgrad von 95% hat, würde ich gerade das im Interesse des Kunden nicht tun. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470001 | |||
| Datum | 15.03.2008 16:03 | 35399 x gelesen | |||
| stmmt auch,wir bedenken mal das bei einem kleinbrand mit einem Pulverlöscher mehr kosten entstehen als durch den Feuerwehreinsatz. Ich empfehle für den normalen Haushalt deshalb grundsätzlich Schaum-oder Feuerlöscher mit wässriger Lösung welche auch für Fettbrände zugelassen sind. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470002 | |||
| Datum | 15.03.2008 16:07 | 35291 x gelesen | |||
| aber zum eigentlichen Thema, ein Feuerwehrmann hat warscheinlich auch nicht viel ahnung von einem Feuerlöscher sofern er damit beruflich nicht zu tun hat,er weiss vielleicht wie er das gerät zu bedienen hat ohne die betriebsanleitung zu lesen,dass war es meistens aber auch schon... Will damit sagen: Der feuerwehrmann der ums Leben kam weil er einen feuerlöscher vom "Kunden" beie inem Herdbrand nahm wusste es nicht besser.....eben weil er mit den Löschern warscheinlich (Beruflich)nichts zu tun hatte.... Deshalb sollte ein wenig mehr aufklärung betrieben werden ,klappt ja auch bei den Rauchmeldern | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470007 | |||
| Datum | 15.03.2008 17:13 | 35247 x gelesen | |||
| Sind hier vielleicht anderen noch Fälle zum Thema Feuerlöscher tötet...bekannt? | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 470071 | |||
| Datum | 16.03.2008 00:45 | 35262 x gelesen | |||
| War in Hoya . Einzelheiten müßte ich auch nachfragen. Dauert aber. MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 470072 | |||
| Datum | 16.03.2008 01:00 | 35277 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas GlauerWar in Hoya . Nu unterschlag der SG Marklohe mal nich ihr Holzbalge ;o) Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen | 470103 | |||
| Datum | 16.03.2008 11:42 | 35322 x gelesen | |||
| Ja, indirekt. Es gab hier vor einiger Zeit (ca. 3 Jahre) auf dem zentralen Busbahnhof einen zwischenfall. Zuerst ging man von einem Sprengstoffanschlag aus, hinterher hat sich herausgestellt, das ein Mitarbeiter von der Uni sich für private Zwecke (Druckgasgewehre des Schützenvereins) CO in einem ausrangierten Feuerlöscher abgefüllt hat. Dieser ist dann während der Hauptverkehrszeit explodiert, wobei der Mann tödliche Verletzungen erlitt. Artikel hierzu: Link Kink 2 Gruß Heinrich | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 470104 | |||
| Datum | 16.03.2008 11:49 | 35264 x gelesen | |||
| Ja , hast ja recht. Du würfelst auch mal was durcheinander . :-) MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470131 | |||
| Datum | 16.03.2008 14:16 | 35419 x gelesen | |||
| Richtig...Osnabrück..... Ein CO 2-Löscher hat übrigens einen Druck von ca. 60 Bar. Ein Aufladelöscher kann während der Aufladephase einen Druck bis " nur " ca. 21 Bar aufbringen | |||||
| |||||
| Autor | Mari8a D8eni8se 8K., Hamburg / Hamburg | 470148 | |||
| Datum | 16.03.2008 15:13 | 35291 x gelesen | |||
| Hallo Ich habe dieses Thema heute hier gesehen und habe mir alle Beiträge durchgelesen Bin darauf hin mal in die Garage und in den Heizraum gegangen und nach unserem Feuerlöscher geschaut. Auf dem Löscher in der Garage steht Ceag Typ..... kann ich nicht erkennen da an der stelle die Farbe abgekratzt ist und er hat einen roten Schlauch mit so einem Hebel am ende. Dieser wird duch einschlagen eines Knopfes betätigt der andere hengt im Keller darauf steht Europa der hat aber keinen Schlauchaber aber eine art Manometer??ein Zeiger der im fast im roten bereich ist. Wären diese löscher nun gefährlich? Wir haben den für die Garage erstletztes Jahr gekauft,der andere hing schon beim Einzug(2007) drinn. Vielleicht kann mir ja jemand von euch Feuerwehrleuten helfen,würde mich mal interessieren. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470154 | |||
| Datum | 16.03.2008 15:29 | 35425 x gelesen | |||
| Der Ceag-Löscher ist ein sog. Aufladelöscher mit innenliegender Druckpatrone,dieser wird erst bei betätigen des Schlagknopfes mit Druck aufgeladen. Dieser Löscher könnte bei inbetriebnahme zerbersten. Der Grund:Ihr CEAG-Löscher ist vermutlich aus den 60er Jahren und deshalb sollte der Löscher auch ausgesondert werden. Die Firma Ceag baut übrigens meines wissen nach seit anfang der 80er keine Feuerlöscher mehr. Wenn sie den Löscher erst neu gekauft haben wurden sie betrogen! Ich würde diese Firma mal ansprechen.... Zum anderen Löscher: Es ist ein sog. Dauerdrucklöscher welcher ständig unter Druck steht Europa baute nur Dauerdruck-Feuerlöscher. Auch diese Firma gibt es nicht mehr. Dieser Feuerlöscher ist vermutlich so alt wie ihr Haus,da solche Feuerlöscher meistens vor Heizräumen(ÖL-HEIZUNG) aufgehängt wurden. Der Löscher wird vermutlich nicht oder nur sehr schwach funktionieren da sie schreiben das der Zeiger fast im roten Bereich ist. (Stimmt ist ein Druckmanometer:) ) Dieser Löscher wird mit sicherheit nicht zerbersten da er sowieso kaum Druck hat. | |||||
| |||||
| Autor | Mari8a D8eni8se 8K., Hamburg / Hamburg | 470158 | |||
| Datum | 16.03.2008 15:43 | 35244 x gelesen | |||
| Danke für den Hinweiss ging ja flott:) Den Löscher hat mein Man mal aus seiner firma mitgebracht wo alle paar Jahre einer zum kontrollieren kommt Ich habe gelesen das sie ein Feuerlöscher Museum haben die würde ich mir mal gerne ansehen. können sie mir mal die adresse schicken? dank und gruß Maria D. Kleene | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 470161 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:05 | 35277 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Maria Denise Kleene Danke für den Hinweiss ging ja flott:) Bei der Neubeschaffung der Feuerlöscher bitte auch gleich Rauchmelder mit kaufen, sofern noch keine vorhanden. Mit Feuerlöschern lassen sich i. d. R. nur Entstehungsbrände löschen. Rauchmelder helfen, den Brand schnell zu bemerken. Dies ist besonders beim Schlafen wichtig, da dabei der Geruchssinn ausgeschaltet ist und man den Brandrauch nicht riecht. Der Brandrauch kann tödlich sein, d. h. man kann, ohne etwas zu bemerken, durch Rauchgasvergiftung sterben. Dies durch frühzeitige Warnung zu verhindern und ein Flucht zu ermöglichen, ist die eigentliche Aufgabe eines (besser: mehrerer) Rauchmelder(s). Infos dazu: www.rauchmelder-lebensretter.de PS: bin auch am Link zur Feuerlöscherseite interessiert... MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470163 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:10 | 35313 x gelesen | |||
| Genau ganz wichtig!!!! Ein Feuerlöscher bringt unter umständen ohne einen Rauchmelder nichts und genauso andersrum! Ich war der meinung in U S A sind nicht nur Rauchmelder sondern sogar Feuerlöscher sogar auf jeder Etage pflicht | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 470167 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:26 | 35416 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeEin Feuerlöscher bringt unter umständen ohne einen Rauchmelder nichts und genauso andersrum! Falsch. Ein Rauchmelder weckt Dich nachts und verschafft Dir Zeit zur Flucht. Und ich kann ehrlich gesagt auch ganz gut auf heldenhafte Zivilisten mit Rauchgasintox und Verbrennungen durch frustrane Löschversuche verzichten. Zumal der kauf eines Feuerlöschers noch nicht die Bedienung im Ernstfall und Streß sicher stellt... "Highlight" war bei uns mal der Hausbewohner, den dem Dachstuhlbrand von derDG- Zugangsluke im OG aus mit dem Hochdruckreiniger zu Leibe gerückt ist und vom erkundenenden GrFü des Erstangreifes "überzeugt" werden mußte, daß die paar Liter Wasser das Feuer nicht nachhaltig beeindrucken werden und er doch besser auf der Straße wartet... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470171 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:36 | 35330 x gelesen | |||
| warum falsch? Stell dir mal vor der Rauchmelde weckt dich nachts ,du und deine Kinder schlafen oben im DG oder der ersten Etage und dein Fluchtweg ist durch Feuer versperrt weil Treppenhaus aus Holz..... Scheisse!!! Der Löscher könnte helfen dir den Weg freizukämpfen. Ich betone mal das ein Feuerlöscher generell nur für Entstehungs und eventuell noch für kleinbrände geeignet ist Es geht auch nicht darum den Geilen Macker zu spielen sondern zu versuchen sich selbst und eventuell seine Familie möglichst heil in Sicherheit zu bringen. Man sollte sowieso seinen Feuerlöscher im Fachhandel kaufen wo der Kunde entsprechend beraten und mit dem Löscher vertraut gemacht wird. Wer seinen Löscher beim Discounter kauft hat selber schuld. Davon abgesehen sollte man selber ab und an mal die bedinungsanleizung auf dem Löscher lesen und nicht erst wenn es brennt | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 470173 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:40 | 35351 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Olaf Wilde Stell dir mal vor der Rauchmelde weckt dich nachts ,du und deine Kinder schlafen oben im DG oder der ersten Etage und dein Fluchtweg ist durch Feuer versperrt weil Treppenhaus aus Holz..... Ja was denn nu? Entstehungs- und/oder Kleinbrände, oder ganz Hero-/Firegfightermäßig sich damit den Weg durchs Treppenhaus freikämpfen? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 470174 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:42 | 35226 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Christi@n Pannier Ja was denn nu? Entstehungs- und/oder Kleinbrände, oder ganz Hero-/Firegfightermäßig sich damit den Weg durchs Treppenhaus freikämpfen? Zumal ich mal gehört hab wo Rauch ist ist auch Feuer...,...oder wars andersrum...? Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 470175 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:43 | 35476 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeStell dir mal vor der Rauchmelde weckt dich nachts ,du und deine Kinder schlafen oben im DG oder der ersten Etage und dein Fluchtweg ist durch Feuer versperrt weil Treppenhaus aus Holz..... Dann waren die Heimrauchwarnmelder schlicht falsch angebracht, zu wenige, nicht vernetzt (bei mehreren Etagen),... Geschrieben von Olaf Wilde Der Löscher könnte helfen dir den Weg freizukämpfen. Nicht wirklich... Geschrieben von Olaf Wilde Es geht auch nicht darum den Geilen Macker zu spielen sondern zu versuchen sich selbst und eventuell seine Familie möglichst heil in Sicherheit zu bringen. Jau. Und dazu gehört für mich weg und raus. Und nicht noch der Feuerlöscher... Geschrieben von Olaf Wilde Man sollte sowieso seinen Feuerlöscher im Fachhandel kaufen wo der Kunde entsprechend beraten und mit dem Löscher vertraut gemacht wird. Da muß ich jetzt mal laut lachen. Die meisten (nicht alle) Gewerbetreibenden in diesem bereich die ich bisher kennen gelernt habe würde ich in die Kategorie "Lug und Betrug" einordnen. Die haben so ziemlich alles erzählt, was mehr Geld bring und so ziemlich alles unterlassen, was Zeit kostet. Bei einem früheren Arbeitgeber habe ich mal die Löscher direkt vor der Prüfung "präpariert". Papierkugeln in die Spitze des Löschmittelschlauchs (um zu sehen, ob die Durchgängigkeit geprüft wird - wurde sie nicht), ein fast unsichtbares "Siegel" um zu kontrollieren, ob der Löschmittelbehälter auch geöffnet wurde (wurde er nicht),... Geschrieben von Olaf Wilde Davon abgesehen sollte man selber ab und an mal die bedinungsanleizung auf dem Löscher lesen und nicht erst wenn es brennt Dadurch kann man den Löscher aber immer noch nicht in Streßsituationen bedienen... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470176 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:46 | 35374 x gelesen | |||
| Das müsstet ihr doch eigentlich wissen..... Was ist daran so schwer zu verstehen? Wenn es bei mir brennt und mein Fluchtweg ist entsprechend abgeschnitten werde ich doch versuchen die Flammen zu löschen,ob es was bringt oder nicht -ich setzt den Feuerlöscher ein um möglichst viel feuer zu bekämpfen damit ich möglichst schnell und heil hinauskomme. Das man da nicht den HERO oder tollen Firefighter spielt denke ich nicht den wenn es brennt geht einem von allein der Kackstift Das man generell nicht in ein brennendes Haus hineingeht um den helden zu spielen sollte eigentlich jedem klar sein | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 470177 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:49 | 35329 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde Wenn es bei mir brennt und mein Fluchtweg ist entsprechend abgeschnitten werde ich doch versuchen die Flammen zu löschen,ob es was bringt oder nicht -ich setzt den Feuerlöscher ein um möglichst viel feuer zu bekämpfen damit ich möglichst schnell und heil hinauskomme. Wenn der Brand im (Holz-) Treppenhaus so fortentwickelt ist, dann kannst du dir den Einsatz des Feuerlöschers sparen. Erstens erschreckst du das Feuer mit den paar Kilo Löschmittel auch nicht mehr und zweitens ist bei der Nummer die Gefahr dass du dir eine Rauchgasintox holst bzw. im Extremfall da gar nicht mehr rauskommst. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 470179 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:50 | 35381 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeWenn es bei mir brennt und mein Fluchtweg ist entsprechend abgeschnitten werde ich doch versuchen die Flammen zu löschen,ob es was bringt oder nicht -ich setzt den Feuerlöscher ein um möglichst viel feuer zu bekämpfen damit ich möglichst schnell und heil hinauskomme. Also eigentlich bringt man als Feuerwehr den Zivilisten bei "nicht in den Rauch laufen". Sprich: Tür zu, ggf. abdichten und dann von der Feuerwehr retten lassen. Alles andere endet i.d.R. nach wenigen Schritten im Treppenraum in einer finalen Rauchgasintox. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470181 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:51 | 35321 x gelesen | |||
| wenn Sie mal genau lesen würden.... Vielleicht geht es nicht schnell raus???? Deshalb Feuerlöscher? Warum werden Rauchmelder den falsch angebracht? Weil eventuell die entsprechende beratung beim kauf fehlte? Vielleicht gehen sie mal von anderen personen aus und nicht von sich selber. Es ist war das viele Prüfdienste schmu betreiben das ist war und allgemein bekannt,solche Löscher habe ich auf einer Museumsseite ausgestellt | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470182 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:53 | 35191 x gelesen | |||
| Sie sollten mal richtig und genau Lesen | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 470183 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:55 | 35141 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde wenn Sie mal genau lesen würden.... Wenn es nicht schnell raus geht, bringt der Feuerlöscher auch nichts mehr. Es hat schon einen Sinn, dass Feuerwehrs dann mit mehr oder weniger großen roten Autos vorfahren und "etwas größere Kaliber" zur Brandbekämpfung und vor allem das nötige Gerät zum Überleben in feindlicher Atmosphäre mitbringen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470185 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:56 | 35476 x gelesen | |||
| Es ist natürlich richtig das der Löscher bei einen fortgeschrittenen Brand nichts mehr ausrichten kann,es geht lediglich darum es trotzdem zu versuchen. Sicherlich sollte mann wenn möglich im zimmer bleiben und die türen möglichst abdichten und auf die Feuerwehr warten Ich denke allerdings schon das ein Feuerlöscher schon helfen kann ,wenigstens das Feuer etwas in schach zu halten. Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 470186 | |||
| Datum | 16.03.2008 16:58 | 35197 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde Sicherlich sollte mann wenn möglich im zimmer bleiben und die türen möglichst abdichten und auf die Feuerwehr warten wie passen denn diese beiden Aussagen zusammen? Geschrieben von Olaf Wilde Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? Ja. Und auch die Unterschiede zwischen geübten und ungeübtem Benutzer. Wenn ich den Feuerlöscher nehme und ins feuer werfe habe ich vermutlich eine größere Wirekung als wenn ich ihn einem Zivilisten (oder ungeübten Feuerwehrmann, ist das gleiche..) in die Hand gebe... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 470187 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:00 | 35222 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf Wildewenn Sie mal genau lesen würden.... Vielleicht geht es ja auch deshalb nicht raus, weil irgendein lustiger Feuerlöscher-Vertreiber wider besseres Wissen einen Feuerlöscher verkauft hat, wo in alter Baulast eine Fluchtleiter angesagt gewesen wäre? Oder eine Fluchthaube? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 470188 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:03 | 35288 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Olaf Wilde Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? Schon mal die Wirkung von haushaltsüblichen Wohnungsbrandrauch auf die Lunge gesehen...? Geschrieben von Olaf Wilde Sicherlich sollte mann wenn möglich im zimmer bleiben und die türen möglichst abdichten und auf die Feuerwehr warten Wie soll das durch die geschlossene Tür dann funktionieren ? Und was ist etwas in Schach halten...? Ist das dann nur etwas Rauchgasintox ? Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470189 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:03 | 35211 x gelesen | |||
| Nützliches Zubehör welches gleich mitverkauft wird. | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470192 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:10 | 35170 x gelesen | |||
| ich wiederhole mich: Ein Entstehunhgsbrand oder vielleicht noch ein Kleinbrand ist damit zu löschen, Wenn der Rauch schon zu doll verbreitet ist ,ist es klar das man nicht noch grosartig versucht einen Brand zu löschen.. Der Löscher ist allerdings als nützliches hilfsmittel anzusehen | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 470193 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:12 | 35316 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde es geht lediglich darum es trotzdem zu versuchen. Eben nicht. Entweder ist es ein Klein- bzw. Entstehungsbrand, d.h. ich habe eine Chance das Feuer mit dem Löschmittelvorrat schwarz zu bekommen oder es ist ein fortentwickelter Brand, bei dem sich das Feuer eh über meinen Löscher scheckig lacht. Im zweiten Fall ist die einzige Möglichkeit, sich vom Feuer weg zu entfernen, die Türen zu schließen (und ggf. abzudichten) und auf die Hilfe der Feuerwehr zu warten. Geschrieben von Olaf Wilde Ich denke allerdings schon das ein Feuerlöscher schon helfen kann ,wenigstens das Feuer etwas in schach zu halten. Wie verträgt sich das mit der geschlossenen Tür? Geschrieben von Olaf Wilde Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? In jetzt 23 Jahren Feuerwehr (davon 8 Jahre JF und 15 Jahre im Einsatzdienst) oft genug. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470195 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:16 | 35264 x gelesen | |||
| Ja natürlich durch Schlüsselloch...Ich meinte wenn möglich im Zimmer bleiben,Tür zu. Kein Löschversuch durchführen. Generell meinte ich wenn jemand eingeschlossen ist durch das Feuer wird er versuchen es trotzdem zu bekämpfen weil er versuchen wird heraus zu kommen us dem brennenden Haus und wenn seine familie in gefahr ist wird er alles versuchen | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 470197 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:20 | 35292 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Olaf Wilde--- Ich war der meinung in U S A sind nicht nur Rauchmelder sondern sogar Feuerlöscher sogar auf jeder Etage pflicht Geschrieben von Olaf Wilde Ich denke allerdings schon das ein Feuerlöscher schon helfen kann ,wenigstens das Feuer etwas in schach zu halten. Bist Du aktiver Feuerwehrangehöriger und hast mal Leute gesehen, die Angst um ihr Leben haben? Hast Du schon mal Feuer in der Praxis, unter nicht kontrollierten Bedingungen gesehen? Geschrieben von Olaf Wilde Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? Ja. Und ich habe recht genaue Vorstellungen was ich unter welchen Gefährdungen mit welchem handwerklichen Geschick und bei welchen Folgeschäden ich damit auskriege. Oder was eine Erzieherin von 50 Kilo Lebendgewicht in der Praxis mit dem in 1,5 m Höhe Unterkante aufgehängten 12-Kilo-Löscher anfängt. Oder was ein Zivilist, der nachts um drei aus dem Tiefschlaf gerissen wird an sinnvollen Löschmaßnahmen ohne gleichzeitige unnötige Rauchausbreitung und Eigengefährdung vollbringt. Darüber hinaus bin ich des Lesens mächtig. Deshalb empfehle ich höflichst, einiges an der Praxiseignung der eigenen Sachkunde nachzuarbeiten. In einem Feuerwehrfachforum die Sau rauslassen zu wollen mit Konzepten der Art "Ich war der Meinung" könnte man in dieser Hinsicht nämlich schon als etwas ungeschickt bewerten. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 470198 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:21 | 35280 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleIn einem Feuerwehrfachforum die Sau rauslassen zu wollen mit Konzepten der Art "Ich war der Meinung" könnte man in dieser Hinsicht nämlich schon als etwas ungeschickt bewerten. Du bist heute sehr diplomatisch ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470200 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:22 | 35273 x gelesen | |||
| Ich lasse nicht die sau raus,es ist nur nicht einfach mich jedem immer wieder zu rechtfertigen. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 470201 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:24 | 35219 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde Ja natürlich durch Schlüsselloch Bei allem Respekt - jetzt wird's langsam wirklich lustig. Funktioniert bei wieviel Prozent der Türen ? Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470203 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:26 | 35176 x gelesen | |||
| Nein ganz im ernst,vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt. Vom eigentlichen Thema sind wir auch ab und ich habe jetzt keine lust mehr.... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 470205 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:33 | 35313 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeIch lasse nicht die sau raus,es ist nur nicht einfach mich jedem immer wieder zu rechtfertigen. Na ja. Betrachten wir es mal ganz nüchtern. Du bist hier aufgeschlagen und hast bereits in Deinen ersten Posts den großen Sachkundigen raushängen lassen. Kann man durchaus so machen. Muß man aber nicht. Dann hast Du nicht wenige sagen wir mal mindestens fragwürdige, in einigen Fällen sogar definitiv unsinnige oder falsche/ gefährliche Aussagen in einer Absolutheit in den in den Raum gestellt, die man so eben nicht stehen lassen konnte. Und in einem Diskussionsforum ist es eben so üblich, daß dieses dann sofort durch Gegenargumente "bestraft" wird. Dann hast Du langsam angefangen zu differenzieren, zurückzurudern (Du nennst das rechtfertigen). Du bist nicht der erste, der diesen Prozeß durchläuft und wirst nicht der letzte sein. Aus meiner Erfahrung hier als langjähriges Mitglied und auch Moderator gibt es nun folgende drei Verlaufsformen. 1. Du spielst die beleidigte Leberwurst, ziehst unter Beschimpfungen der ganzen Welt und der arroganten Forumsgemeinde ab und bittest Jürgen Deine Userdaten zu löschen. 2. Du schimpfst auf die ganze Welt, die arrogante Forumsgemeinde und wirst persönlich, daraufhin wirst Du von einem moderator gesperrt und je nach Entwicklung ggf. gelöscht. 3. Du lernst daraus und beteiligst Dich auch zukünftig am Forum. Es ist oftmals auch ein gewisser Lernprozeß erforderlich, bis man mit dem Medium Internet und Diskussionsforum umgehen kann. nd ich bin über jeden hier im Forum froh, der sich für Variante 3 entscheidet. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470208 | |||
| Datum | 16.03.2008 17:41 | 35519 x gelesen | |||
| Ich wollte ursprünglich nur ein wenig zur aufklärung bei veralteten Feuerlöschern beitragen,wenn ich dann dadurch den grossen Sachkundigen raushängen lasse habe,habe ich wohl was falsch gemacht,wenn ich aber auch nur einer einzigen person dadurch geholfen habe wars meiner meinung nach richtig. Aber gut nehme ich hin! Ich bin auch nicht Beleidigt,Sauer oder Böse,so ist es nun mal in einem Forum-akzeptiere ich-sonst wäre es wohl auch falsch hier zu sein | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 470216 | |||
| Datum | 16.03.2008 18:13 | 35304 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf Wildeenn ich aber auch nur einer einzigen person dadurch geholfen habe wars meiner meinung nach richtig. Dann schreib doch einfach mal einen FAQ-Text dazu- dann ist die Aufklärungsarbeit reproduzierbar. Der Text sollte allerdings auch belastabr sein. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470217 | |||
| Datum | 16.03.2008 18:19 | 35365 x gelesen | |||
| Was ist ein FAQ-Text? sorry kenne mich mit sowas nicht so aus....:) | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 470226 | |||
| Datum | 16.03.2008 18:45 | 35162 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WildeWas ist ein FAQ-Text? Erklärung FAQ bei FW.de mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Kiel / Schleswig-Holstein | 470240 | |||
| Datum | 16.03.2008 20:01 | 35137 x gelesen | |||
| Ah ok... Dankeschön | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 470300 | |||
| Datum | 17.03.2008 08:56 | 35178 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Olaf Wilde Es ist natürlich richtig das der Löscher bei einen fortgeschrittenen Brand nichts mehr ausrichten kann,es geht lediglich darum es trotzdem zu versuchen. davon würde ich pauschal eher abraten - bei einem fortentwickelten Brand in einem geschlossenem Raum wird man in aller Regel schon durch die starke Rauchentwicklung daran gehindert werden, wenn der Bereich des Fluchtweges vom Brand betroffen ist. Geschrieben von Olaf Wilde Haben sie schon mal die Löschwirkung von einem Feuerlöscher gesehen? ja - aber ein Feuer im Freien hat mit einem Brand in einem geschlossenen Raum zwar viele Gemeinsamkeiten, ist aber doch etwas völlig anderes... mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 507616 | |||
| Datum | 04.09.2008 12:57 | 33211 x gelesen | |||
| Gibt es dazu irgendwo was im Inet? Das würde ich gerne einigen Herren (und Damen) zur Erstellung einer Dienstanweisung auf den Tisch legen! Bin mir nämlich sicher, das noch viele solcher Granaten in den Gerätehäusern auf den Übungsdienst warten. | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 507647 | |||
| Datum | 04.09.2008 14:45 | 33055 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzGibt es dazu irgendwo was im Inet? Hallo, meines Wissens nicht, da schon lange her. Mit näheren Informationen könnte vielleicht die FF Göppingen dienen, da dort der Kollege Albrecht Binder gearbeitet hat. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 507683 | |||
| Datum | 04.09.2008 17:29 | 32931 x gelesen | |||
| Gibt es denn wenigstens eine offizielle Stellungnahme irgend einer FUK oder TÜV oder sonst wem, worin vor der Zerberstgefährdung durch überalterte (Auflade)Löscher gewarnt wird? | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 507714 | |||
| Datum | 04.09.2008 19:41 | 32889 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzGibt es dazu irgendwo was im Inet? Das würde ich gerne einigen Herren (und Damen) zur Erstellung einer Dienstanweisung auf den Tisch legen! Döka (ausführlich) Total (kurz) mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 507748 | |||
| Datum | 04.09.2008 20:56 | 32825 x gelesen | |||
| Vielen Dank Jo! Ich werde es mal durcharbeiten und mich bei weiteren Fragen noch mal melden. | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 507757 | |||
| Datum | 04.09.2008 21:30 | 32935 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleFachlich handelt es sich hier um die bisherigen Sachkundigen nach DIN 14 406 Teil 4, die unter anderem eine zusätzliche Ausbildung über die neuesten Regelungen der Betriebssicherheitsverordnung und Druckgeräterichtlinie erhalten haben. Was genau heißt das?Welche zusätzliche Ausbildung? Und dasimmer wieder dirkutierte Thema, sinddie Feuerlöscher denn bei den freiwilligen gemäß BetrSichVO zu prüfen? Jedoch spielt das, wenn ich es richtig verstanden habe für die Aussonderung nach der empfohlenen Lebensdaueraber keine Rolle. Ein Weiterverwenden danach liegt in der Verantwortung des Prüfers bzw. darf bei Kenntnis des Alters (wenn es z.B. der Einheitsführer kennt) gar nicht vorkommen. Soweit richtig? | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 507776 | |||
| Datum | 05.09.2008 07:26 | 32809 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzbei Kenntnis des Alters (wenn es z.B. der Einheitsführer kennt) Obligatorische Angaben nach TRG 270: Herstellungsnummer und - soweit es sich um einen Behälter handelt, der dem Prüfen durch Sachverständige nicht unterliegt - Jahr des Herstellens: z. B.: 7346/73 Da man bei Feuerlöscherprüfern meines Wissens lediglich befähigte Person / Sachkunde fordert, müsste diese Kennzeichnung also auf alle Feuerlöschern zu finden sein. Das Alter sollte sich also stets ermitteln lassen. Geschrieben von jürgen schmitz Soweit richtig? Zumindest nach den obigen Ausführungen des Herstellers. Allerdings ist Dir vermutlich auch aufgefallen, daß die Hersteller das recht unterschiedlich sehen, und 20 oder 25 Jahre Nutzungsdauer ist schon ein erheblicher Unterschied. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
