| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Funkrufnamen 2m-Bereich, war:Personengebundene Funkrufnamen ? | 25 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 459973 | |||
| Datum | 03.02.2008 14:19 | 9112 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten SchlotterDamit hat sich die Diskussion (für Bayern) eigentlich erledigt... Nicht ganz. Mich macht da Punkt 1.4 nachdenklich. Die Funkgeräte von einem Fahrzeug sollen demnach durchnummeriert werden. Ich dachte es ist geschickter den Funkruf Fahrzeug und Trupp-, Funktionsbezogen zu benennen. Also z.B. der Angriffstrupp des HLF dann "Florentine Stadtname Angriffstrupp 40/1". Natürlich ist der Name ein bischen länger. Dafür aber eindeutig und auch von "fremden" leichter zu verstehen/nachzuvollziehen. Es dürfte schon zu Problemen kommen wenn man zwei Fahrzeuge gleichen Typs (z.B. zwei HLF wegen Redundanz) an einem Standort vorhält. Das eine nennt sich 40/1 das zweite 40/2. Wie soll dann eine Durchnummerierung noch sinnvoll stattfinden? Eine Buchstaben"Codierung" wie im Beispiel genannt, z.B. 40/1a(-x) oder eben 40/2a(-x), stößt dann (spätestens) wieder bei der nachbarschaftlichen Hilfe bzgl. Führbarkeit auf Probleme. Oder, was das ganze in Bezug auf Ausbildung nicht einfacher macht, ist das Beispiel pauschal aufgeführt wenn man mal "ohne Trupps" arbeitet? MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 459981 | |||
| Datum | 03.02.2008 14:36 | 7394 x gelesen | |||
| Stimmt. Wie macht ihr das? Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 459991 | |||
| Datum | 03.02.2008 15:12 | 7373 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten SchlotterWie macht ihr das? MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 459993 | |||
| Datum | 03.02.2008 15:15 | 7329 x gelesen | |||
| *editfunktionein* also 21/1, 21/2... *editfunktionaus* Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 460019 | |||
| Datum | 03.02.2008 16:14 | 7343 x gelesen | |||
| Danke für die Info "aus der Nachbarschaft" ;-) Du hast Post. Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 460042 | |||
| Datum | 03.02.2008 16:50 | 7510 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Heidenreich schlichtes durchnummerieren hatten wir auch einige Zeit lang (mehrere Jahre). Seit kurzer Zeit (ca. 2 Jahre) wird schlichweg Klartext gesprochen (Flrian Steinbach 47 ANgriffstrupp / Wassertrupp / Maschinist), ist im endeffekt einfacher und von jedem sofort zu kapieren... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 460046 | |||
| Datum | 03.02.2008 17:02 | 7284 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutist im endeffekt einfacher und von jedem sofort zu kapieren... Ja. Auch ein wichtiger Aspekt wenn man nicht allein ist, finde ich. Nur kann man niemanden zu seinem Glück zwingen. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 460067 | |||
| Datum | 03.02.2008 18:49 | 7437 x gelesen | |||
| "Nummern-System" hatten wir auch: Funkkennzahl: Fahrzeugführer Funkkennzahl+Nummern: entsprechend definierte Funktion Leider waren einige Kameraden (auch die GF) nicht in der Lage, die richtigen Nummern den entsprechenden Trupps zuzuordnen. Im Rahmen einer Gruppenführer-Weiterbildung haben wir das Thema angeschnitten, um die Nummerierung neu zu definieren und bekannt zu machen. Dadurch entstand eine Vereinfachung: Funkkennzahl: Fahrzeugführer (z.B. 21-21) Funkkennzahl+Funktion: entsprechene Funktion (21-21 Angriffstrupp, 21-21-Maschinist) Weitere eindeutige Ansprachen sind möglich, z.B. "Atemschutzüberwachung" als zentrale Überwachung im Löschzug. Beispielsweise kann auch der Zugführer direkt als "Zugführer" angesprochen werden. Da es hier in unserer Gebietseinheit (noch) kein einheitliches System gibt, haben wir uns auf dieses System in der Ortsfeuerwehr geeinigt. Es ist für alle verständlich. Ich denke, dass es eines Tages noch ein einheitliches Kommunikationskonzept in der Stadt geben könnte. Aber das ist ein anderes Thema. Viele Grüße, Torsten Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 460070 | |||
| Datum | 03.02.2008 19:03 | 7674 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten GüntherFahrzeugführer (z.B. 21-21) heißt übersetzt was? Geschrieben von Torsten Günther "Atemschutzüberwachung" als zentrale Überwachung im Löschzug aAARGh! Wozu soll das gut sein? Setzt bei euch der ZFü die AGT direkt ein? Geschrieben von Torsten Günther Da es hier in unserer Gebietseinheit (noch) kein einheitliches System gibt, haben wir uns auf dieses System in der Ortsfeuerwehr geeinigt. Es ist für alle verständlich. Ich denke, dass es eines Tages noch ein einheitliches Kommunikationskonzept in der Stadt geben könnte. Aber das ist ein anderes Thema. stimmt, schreiben wir ja auch erst seit über 10 Jahren... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 460074 | |||
| Datum | 03.02.2008 19:18 | 7376 x gelesen | |||
| heißt übersetzt was? Die Fahrzeugkennung für Niedersachsen findest du hier: Sprechfunkerlehrgang Niedersachsen (PDF-Datei, Folie 8) Erste Zahl: Regionalkennzeichnung, zweite Zahl: Fahrzeugkennung Wozu soll das gut sein? Setzt bei euch der ZFü die AGT direkt ein? Die Überwachung geschieht i.d.R. auf Gruppenebene. Wenn Trupps beider Löschgruppen (max. 4 Trupps inkl. Si.Trupp) in einem Bereich arbeiten (geschlossen), genügt eine zentrale Überwachung im Zug. Ein Gruppenführer koordiniert den Innenangriff und erhält die AGT-Trupps. Hat bislang gut funktioniert. Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460076 | |||
| Datum | 03.02.2008 19:34 | 7480 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten GüntherDie Überwachung geschieht i.d.R. auf Gruppenebene. Wenn Trupps beider Löschgruppen (max. 4 Trupps inkl. Si.Trupp) in einem Bereich arbeiten (geschlossen), genügt eine zentrale Überwachung im Zug. Ein Gruppenführer koordiniert den Innenangriff und erhält die AGT-Trupps. Hat bislang gut funktioniert. Mann, mann, mann. Entweder, GrFü 1 bekommt alle 4 AT-Trupps des Zuges durch saubere Abgabe/ Unterstellung unterstellt, dann setzt er die Trupps per Befehl ein und dann ist er auch für die Überwachung selbst verantwortlich und nicht der Zugführer oder wer auch immer außer ihm. Oder die Truppe werden weiterhin von GrFü1 und GrFü 2 eingesetzt, dann überwacht jeder selbst. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 460087 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:14 | 7410 x gelesen | |||
| Richtig, saubere Augabenteilung: 1 GF Innenangriff, erhält alle Trupps, Unterstüzung durch einen Überwacher; 1 GF Außenbereich (Wasserversorgung, z.B. Übernahme Personen, ...) Der GF steuert die Trupps, nicht der ZF. Sorry, wenn das anders rüberkam... Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460088 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:22 | 7492 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten GüntherDer GF steuert die Trupps, nicht der ZF. Sorry, wenn das anders rüberkam... Dann brauche ich da auch keinen gesonderten Rufnahmen. Ansprechpartner für jeden Trupp im IA ist immer der GrFü, der ihn rein geschickt hat... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 460089 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:30 | 7351 x gelesen | |||
| Richtig, Ansprechpartner ist und bleibt der zuständige GF... Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460090 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:32 | 7399 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten GüntherRichtig, Ansprechpartner ist und bleibt der zuständige GF... Dann kannst Du Dir ja das Geschrieben von Torsten Günther Weitere eindeutige Ansprachen sind möglich, z.B. "Atemschutzüberwachung" als zentrale Überwachung im Löschzug. sparen. Denn der für die ATÜ verantwortliche Mann hat seinen Rufnamen bereits. Gruppenführer. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 460091 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:39 | 7412 x gelesen | |||
| Wenn der GF selbst überwacht, spare ich mir das, klar. Ein Atemschutzüberwacher unterstützt den GF, indem er entspr. der FwDV7 die Drücke abfragt und die geforderten Daten dokumentiert. Die Befehle gibt natürlich vom GF. Okay, dann "zerhack" mich noch etwas weiter... ;-)) Mit kameradschaftlichem Gruß Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460093 | |||
| Datum | 03.02.2008 20:47 | 7391 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten Günther
Ich will als GrFü selbst mit meinen Trupps kommunizieren. Ich habe die Jungs in die gefährliche Situation geschickt, also will ich wissen, wie es ihnen geht. Das bekomme ich nur mit, wenn ich selbst mit ihnen funke. Dazu kommt, daß ich ohnehin mit den Trupps aus taktischen Gründen funken muß, da sollen die mir auch gleich noch ihren Druck mit jeder Meldung augtomatisch durchgeben. Sonst spreche ich mit den Trupps und nachher irgend ein anderer für den Druck. Das belegt unnötig knappe Funkzeit. Für mich als GrFü sind die Drücke außerdem noch aus anderen Gründen als die reine ATÜ notwendig. z.B. Planung der Ablösung,... Der, der die ATü-Tafel beschriftet ist nur meine verlängerte Schreibhand. Ich sage ihm, was er wann und wo einzutragen hat, er erinnert mich ggf. daran mal beim Trupp nachzufragen. Geschrieben von Torsten Günther Okay, dann "zerhack" mich noch etwas weiter... ;-)) Erledigt ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 460107 | |||
| Datum | 03.02.2008 21:55 | 7311 x gelesen | |||
Geschrieben von Torsten Günther1 GF Innenangriff, erhält alle Trupps, Unterstüzung durch einen Überwacher; und funken die auf nem eigenen Atemschutzkanal?? Mit freundlichen Grüßen Sven | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 460250 | |||
| Datum | 04.02.2008 18:05 | 7421 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Christian Fischer Dann brauche ich da auch keinen gesonderten Rufnahmen. Ansprechpartner für jeden Trupp im IA ist immer der GrFü, der ihn rein geschickt hat... habe ich da was nicht verstanden? Auch der ZF braucht einen Namen, ein GF darf ihn doch wohl anfunken ;-) MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- Plural und Genitiv werden nicht mit Apostroph-s gebildet! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460251 | |||
| Datum | 04.02.2008 18:07 | 7378 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Raddatzhabe ich da was nicht verstanden? Auch der ZF braucht einen Namen, ein GF darf ihn doch wohl anfunken ;-) Das im Zweifel über seinen FüGehilfen im KdoW/ ELW1. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 460257 | |||
| Datum | 04.02.2008 18:16 | 7386 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fischeras im Zweifel über seinen FüGehilfen im KdoW/ ELW1. Also ich kenne es so, dass Fahrzeugführer (BF) und Wehrführer bzw. Gruppenführer (FF) direkt mit dem Zugführer (BF) sprechen. Sein FüGehilfen (Melder) ist für den „4-m-Kontakt“ zuständig (im KLF). MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- Plural und Genitiv werden nicht mit Apostroph-s gebildet! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 460280 | |||
| Datum | 04.02.2008 19:25 | 7398 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter RaddatzAlso ich kenne es so, dass Fahrzeugführer (BF) und Wehrführer bzw. Gruppenführer (FF) direkt mit dem Zugführer (BF) sprechen. Sein FüGehilfen (Melder) ist für den „4-m-Kontakt“ zuständig (im KLF). Eigenhtlich sollte er 2 Sprechfunker haben. - einer "Rückwärtig", also i.d.R. 4m - einer "Vorwärts", also i.d.R. 2m Ansonsten hat er trotzdem mit der ATÜ nichts zu tun ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 460285 | |||
| Datum | 04.02.2008 19:33 | 7355 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerAnsonsten hat er trotzdem mit der ATÜ nichts zu tun ;-) Das ist richtig. Ich kann nur sagen, wenn ich mir die ganzen Funkdiskussionen ansehe, dass wir es in HH doch verdammt einfach haben ;-) MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- Plural und Genitiv werden nicht mit Apostroph-s gebildet! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 460366 | |||
| Datum | 05.02.2008 05:50 | 7483 x gelesen | |||
| Mahlzeit i.d.R. verwenden wir die Funktion, bei Bedarf auch mal den Namen (Angriffstrupp Müller) Wobei es bei uns ein neues Konzept geben soll in dem die AT nach den LBZ durchnummeriert werden. z.b. 1.1 ; 1.2; Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 460388 | |||
| Datum | 05.02.2008 09:29 | 7372 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschi.d.R. verwenden wir die Funktion, bei Bedarf auch mal den Namen (Angriffstrupp Müller) das geht nur, wenn die Namen eineindeutig sind, vgl. München, da werden die ggf. durchnummeriert ("Maier 17")... Insgesamt halte ich davon aber wegen der Verwechslungsgefahren schon nichts... (andere möchten ihren Namen auch ungern im Klartext haben) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Personengebundene Funkrufnamen ?