alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaEinheitliche ..., war: FRN BF/FF München11 Beträge
RubrikSonstiges
 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW456467
Datum19.01.2008 20:546535 x gelesen
Geschrieben von Christof StroblVerständlich, aber dafür bräuchten wir in By neue Rufnummern, aber solange die alten gelten, würde ich mich daran halten, sonst machen sie ja gar keinen Sinn mehr.

1. es bräuchte nicht nur Bayern neue FRN! Wir bräuchten endlich EIN System! Das gibt mit dem Digitalfunk sonst noch lustigere Erlebnisse als jetzt...
2. Systeme, die sich nicht (mehr) auf die taktische Basis beziehen, machen keinen Sinn!


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen456476
Datum19.01.2008 21:125280 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoWir bräuchten endlich EIN System

Ich bewundere dich für dein unglaubliches Durchhaltevermögen.

Wir diskutieren dieses Thema hier im Forum alle wieviel Wochen?

Wir haben 16 Bundesländer und somit 16 Verantwortliche für die Feuerwehr in den Innenministerien der jeweiligen Länder.

So eine Vereinhaeitlichung ist wie zu schaffen?

Vielleicht indem sich für jedes Bundesland hier einer im Forum findet der bei seinem IM anruft und höfflich darum bittet bei der nächsten Inneministerkonferenz das Thema auf die Agenda zu nehmen?

Ich habe die Hoffnung aufgegeben.


Gruß Michael

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf.456478
Datum19.01.2008 21:175215 x gelesen
Geschrieben von Michael TiedemannVielleicht indem sich für jedes Bundesland hier einer im Forum findet der bei seinem IM anruft und höfflich darum bittet bei der nächsten Inneministerkonferenz das Thema auf die Agenda zu nehmen?
Und dann noch anmerkt, dass man in allen 16BL die gleichen Fahrzeugnormen haben soll, diese auch nur nach Norm gefördert werden sollen, weil viele sonst ihre eigenen Fahrzeuge selbst kreieren.


MkG.
Christof

http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW456480
Datum19.01.2008 21:205236 x gelesen
Geschrieben von Michael TiedemannIch bewundere dich für dein unglaubliches Durchhaltevermögen.

manche hassen mich dafür... ;-)


Geschrieben von Michael TiedemannWir diskutieren dieses Thema hier im Forum alle wieviel Wochen?

ICH diskutier das schon gut über 10 Jahre...


Geschrieben von Michael TiedemannWir haben 16 Bundesländer und somit 16 Verantwortliche für die Feuerwehr in den Innenministerien der jeweiligen Länder.

So eine Vereinhaeitlichung ist wie zu schaffen?


einfach beschließen...
Es gibt einen DFV und eine AGBF für das Bundesgebiet.


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen456483
Datum19.01.2008 21:255231 x gelesen
Geschrieben von Ulrich CimolinoICH diskutier das schon gut über 10 Jahre...

...und hast es bis jetzt nicht geschafft. Hmmm....was soll ich daraus schließen?

Wollen "die" nicht auf dich hören weil sie dir dann Recht geben müssten, das man so etwas braucht?

Oder geht es tatsächlich auch ohne Vereinhaeitlichung? Ich glaube nicht.

Geschrieben von Ulrich Cimolinoeinfach beschließen...
Es gibt einen DFV und eine AGBF für das Bundesgebiet.


Du schreibst oben, dass du das Thema seit 10 Jahren diskutierst und schreibst nun einfach beschließen.

Das beißt sich doch irgendwie.....


Gruß Michael

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW456485
Datum19.01.2008 21:335298 x gelesen
Geschrieben von Michael Tiedemann...und hast es bis jetzt nicht geschafft. Hmmm....was soll ich daraus schließen?

hätte ich alles aufgegeben, was ich nach 10 Jahren noch nicht geschafft hatte, gäbs vieles heute nicht..


Geschrieben von Michael TiedemannWollen "die" nicht auf dich hören weil sie dir dann Recht geben müssten, das man so etwas braucht?

Oder geht es tatsächlich auch ohne Vereinhaeitlichung? Ich glaube nicht.


es steht in ausreichend vielen Berichten, dass es ohne nicht geht... (ich hab das Problem weder gemacht, noch als erster festgestellt...)


Geschrieben von Michael TiedemannDu schreibst oben, dass du das Thema seit 10 Jahren diskutierst und schreibst nun einfach beschließen.

Man müsste es einfach mal tun - und nicht immer wieder prinzipiell anerkennen aber nix machen - oder auf den Digitalfunk warten... (der kommt dann ganz plötzlich, der läuft parallel zum analogen Funk - und keiner kann 2 verschiedene FRN verarbeiten, und taktisch ist es wurscht, ob man analog oder digital funkt.


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen456486
Datum19.01.2008 21:335211 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ulrich Cimolinoeinfach beschließen...

... wer denn ? Die Zuständigkeit liegt hier bei den IM der BL. Also Vereinheitlichung nur über die Innenministerkonferenz bzw. deren Gremien. Den AIuK als entsprechendes Untergremium des AFKZV gibt es faktisch nicht mehr (und auch dort hat es seit 1980 nicht geklappt). Also wer sollte das bitte fachlich bearbeiten ...

Außerdem gibt es ja schon mit dem Rufnamenkatalog eines Landes Probleme der Normenwicklung mit samt ihren Stilblüten zu folgen - zuzüglich irgendwelcher landesspezifischer Fahrzeuge und Einheiten des Landes-KatS ...

Geschrieben von Ulrich CimolinoEs gibt einen DFV und eine AGBF für das Bundesgebiet.

... die da welche Zuständigkeit haben ? Empfehung a la Kennzeichnung von Führungskräften (die dann in den BL doch nicht so umgesetzt werden) ?

Gruss
Gerhard


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW456488
Datum19.01.2008 21:385195 x gelesen
Geschrieben von Gerhard Bayer... wer denn ?

wenn sich AGBF und DFV am Bedarf einig wären und eine Empfehlung rausgeben würden UND darauf bestehen würden, dann würden die hier

Geschrieben von Gerhard BayerDie Zuständigkeit liegt hier bei den IM der BL.

überall zustimmen. Bayerische Feuerwehren haben ansonsten gezeigt, was eine entsprechende Darstellung in der Presse da bewirken kann! (Vgl. Verkehrswarnanlagen, da hab ich glaub ich 1999 den ersten Antrag zur Pauschalgenehmigung für Feuerwehren geschrieben, veröffentlicht, erklärt, vorgetragen usw. Hat nix genutzt. Hat erst was gebracht, als das Thema vom Verband öffentlich gemacht wurde...)


Geschrieben von Gerhard BayerAußerdem gibt es ja schon mit dem Rufnamenkatalog eines Landes Probleme der Normenwicklung mit samt ihren Stilblüten zu folgen - zuzüglich irgendwelcher landesspezifischer Fahrzeuge und Einheiten des Landes-KatS ...

1. dann sollten Länder weniger Eigenentwicklungen machen!
2. sich mehr an die Normen halten
3. die Umsetzung kontrollieren

oder die Führbarkeit der Einheiten aufgeben.


Geschrieben von Gerhard Bayer... die da welche Zuständigkeit haben ? Empfehung a la Kennzeichnung von Führungskräften (die dann in den BL doch nicht so umgesetzt werden) ?

s.o.

Du glaubst gar nicht, wie gut Du die Problematik Funkchaos an beliebigen Beispielen darstellen kannst.

Das Problem ist aber: den Feuerwehren sind flächendeckend coole Autos und viele Orden wichtiger, als sinnvolle überörtliche Einsatzkonzepte...

Trotzdem werde ich nicht müde, die einzufordern. Alternativ wäre, von allen zu verkünden, dass die Feuerwehren dafür nicht mehr zuständig sind, und das dem THW und der BW zu übergeben, DIE haben das nämlich!


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen456491
Datum19.01.2008 21:485195 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ulrich Cimolinound keiner kann 2 verschiedene FRN verarbeiten, und taktisch ist es wurscht, ob man analog oder digital funkt.

... es ist dem Rufnamenkatalog aber auch vollständig egal ob der über einen analogen oder einen digitalen Kanal verwendet wird - weil das digitale Netz braucht ihn nicht (technisch arbeitet das mit einer Adresse a la FMS-Kodierung)

Gruss
Gerhard


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW456493
Datum19.01.2008 21:535210 x gelesen
Geschrieben von Gerhard Bayer... es ist dem Rufnamenkatalog aber auch vollständig egal ob der über einen analogen oder einen digitalen Kanal verwendet wird - weil das digitale Netz braucht ihn nicht (technisch arbeitet das mit einer Adresse a la FMS-Kodierung)

Das mag dem Katalog egal sein, das mag dem Kanal egal sein, dem Sprecher/Hörer ist es das nicht!
Und AUCH im Digitalfunk gibts das gesprochene Wort, und hoffentlich weiter mit taktischen (codierten) Fahrzeugbezeichnungen und nicht mit kryptischen Zahlencodes ala FMS oder gar Klartext, der viel zu grob ist, weil was ist ein "LF" oder ein "TLF"?


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen456494
Datum19.01.2008 21:575185 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ulrich CimolinoDas Problem ist aber: den Feuerwehren sind flächendeckend coole Autos und viele Orden wichtiger, als sinnvolle überörtliche Einsatzkonzepte...

... da will ich dir mal nicht widersprechen ...

Geschrieben von Ulrich CimolinoTrotzdem werde ich nicht müde, die einzufordern. Alternativ wäre, von allen zu verkünden, dass die Feuerwehren dafür nicht mehr zuständig sind, und das dem THW und der BW zu übergeben, DIE haben das nämlich!

... es ist einfach die Frage: wie definiere ich überörtlich (landesweit, bundesweit, EU-weit). Und nach momentaner Gesetzgebung ist KatS ("überörtlich") maximal Landessache. Und auf der Ebene ist es ja geregelt ...

Gruss
Gerhard


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 19.01.2008 20:41 Chri7sto7f S7., Vilseck FRN BF/FF München
 19.01.2008 20:54 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 19.01.2008 21:12 Mich7ael7 T.7, Butzbach
 19.01.2008 21:17 Chri7sto7f S7., Vilseck
 19.01.2008 21:20 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 19.01.2008 21:25 Mich7ael7 T.7, Butzbach
 19.01.2008 21:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 19.01.2008 21:48 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 19.01.2008 21:53 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 19.01.2008 21:33 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 19.01.2008 21:38 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 19.01.2008 21:57 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt