Feuerwehr-Forum

Autor

Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg

451189

Datum

02.01.2008 18:11

6432 x gelesen

Moin,

wenn jemand weitere Infos hat, bitte an mich weiterleiten. Ich habe das erst einmal als News mitaufgenommen, würde aber einen Unfallbericht draus machen.

Beste Grüße ...und bleibt neugierig!
Jan Ole

drehleiter.info - Ein Stück näher dran!

Autor

Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg

451194

Datum

02.01.2008 18:29

6425 x gelesen

http://www.ffw-erlenbach-stadt.de/

Dem FA gute Genesung!

Grüße
Matthias

Autor

Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen

451199

Datum

02.01.2008 18:47

6534 x gelesen

Hallo,
das hat zwar überhaupt nichts mit dem bedauerlichen Unfall zu tun, aber:

>>http://www.ffw-erlenbach-stadt.de/<<
Der Löschangriff erfolgte von Außen über die Drehleiter und im Innenangriff über das Treppenhaus. Da ein großer Bedarf an Atemschutzträgern bestand, wurden die Feuerwehren Mechenhard und Streit zur Unterstützung alarmiert. Während der gesamten Einsatzdauer wurde das Treppenhaus mit Hochleistungslüftern rauchfrei gehalten.
Ist das nicht etwas zu viel des Guten?

mkg hwk

Autor

Stef8an 8D., Burgkirchen / Bayern

451224

Datum

02.01.2008 20:01

6505 x gelesen

Geschrieben von Hanswerner KöglerIst das nicht etwas zu viel des Guten?
woraus schließt Du das? Hast Du mehr Informationen, als der Bericht hergibt??

Mit freundlichen Grüssen,
Stefan Dufter

Alles nur meine eigene Meinung...

Autor

Bori8s R8., Mühlheim / Hessen

451662

Datum

03.01.2008 19:27

6451 x gelesen

Ich kann mich da nur dem Kameraden Dufter anschließen, meiner Ansicht nach ist das völlig ok gewesen.

Autor

Bori8s R8., Mühlheim / Hessen

451663

Datum

03.01.2008 19:28

6387 x gelesen

Eine gute Besserung des FA!!!

MKG

Boris Raschke
FF Mühlheim-Lämmerspiel

Autor

Simo8n W8., Erlenbach / Bayern

454401

Datum

12.01.2008 18:26

6432 x gelesen

Geschrieben von Hanswerner KöglerIst das nicht etwas zu viel des Guten?

Zur Info: Bei den Feuerwehren Mechenhard und Streit handelt es sich um Ortsteilwehren, die je nach Einsatzart mit- bzw. nachalarmiert werden.
Diese Art der Zusammenarbeit hat sich in den letzten Jahren bewährt.

Autor

Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen

454600

Datum

13.01.2008 19:22

6618 x gelesen

Hallo,
Geschrieben von Simon Waigand
Zur Info: Bei den Feuerwehren Mechenhard und Streit handelt es sich um Ortsteilwehren, die je nach Einsatzart mit- bzw. nachalarmiert werden.
Diese Art der Zusammenarbeit hat sich in den letzten Jahren bewährt.
Das ist doch gut so!

Geschrieben von Hanswerner Kögler
Ist das nicht etwas zu viel des Guten?
bezog sich auf:

Der Löschangriff erfolgte von Außen über die Drehleiter und im Innenangriff über das Treppenhaus.
Dem ("und") stehe ich immer etwas kritisch gegenüber...

mkg hwk

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)

454604

Datum

13.01.2008 19:26

6345 x gelesen

Jetzt kommt erst so richtig rüber, was du daran fragwürdig findest.
Das sehe ich ähnlich, auch wenn wir natürlich nicht vor Ort waren. Ein gleichzeitiger Innen- und Außenangriff kann nämlich schnell zu recht happigen Problemen führen und ist daher immer kritisch zu sehen.

Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Autor

Hein8ric8h B8., Osnabrück / Niedersachsen

454610

Datum

13.01.2008 19:48

6370 x gelesen

Geschrieben von Sebastian KruppDas sehe ich ähnlich, auch wenn wir natürlich nicht vor Ort waren. Ein gleichzeitiger Innen- und Außenangriff kann nämlich schnell zu recht happigen Problemen führen und ist daher immer kritisch zu sehen.

Wenn ich mir so die Bilder ansehe, werden die von außen wohl einen flammenüberaschlag nach oben bekämpft haben und gleichzietig einen Innenangriff zur Brandbekämpfung in der Wohnung. Ich wüßte nicht, wie man das ohne DL sonst machen sollte.

Gruß
Heinrich

Autor

Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg

454612

Datum

13.01.2008 19:51

6293 x gelesen

Geschrieben von Sebastian KruppEin gleichzeitiger Innen- und Außenangriff kann nämlich schnell zu recht happigen Problemen führen und ist daher immer kritisch zu sehen.

Müsstest du mal genauer erklären

MkG

Mike Ganzke

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

454616

Datum

13.01.2008 19:58

6275 x gelesen

Geschrieben von Mike GanzkeMüsstest du mal genauer erklären

Wenn der ATr drinne ist und von außen Wasser ins Gebäude reingegeben wird, dann verliert der ATr i.d.R. beiM "Wasserdampfduell", auch weil i.d.R. die Öffnung durch die Wasser in ein Brandobjekt gegeben wird damit durch einen Dampfpfropf verschlossen wird. Somit geht von dem ganzen Dreck im Gebäude auch nichts mehr durch diese Öffnung raus. Ganz beliebt beim Dachstuhlbrand, der sich zwar selbst ventiliert (partiell durchgebranntes Dach), drinne ein oder zwei Trupps kämpfen und die DLK mit dem Wenderohr genau diese natürliche Ventilationsöffnung zuschießt.

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Autor

Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg

454627

Datum

13.01.2008 20:18

6563 x gelesen

Geschrieben von Hanswerner KöglerDem ("und") stehe ich immer etwas kritisch gegenüber...

Warum sollte man nicht den Löscheinsatz über die DLK vornehmen?
Kombinierter Angriff, aber dann genaue Absprache mit dem AT, denn ein kurzzeitiger Außenangriff kann enorm Energie binden, nach der raschen Abdampfzeit ist ein leichteres Vorgehen für den AT möglich.
Sollte natürlich nicht pauschalisiert werden.
Wir haben gute Erfahrung gemacht, in den Zeiten wo es noch keine Zwangsbelüftung gab!
Wie schon zitiert, kann kein Dogma sein.

MkG

Mike Ganzke

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)

454642

Datum

13.01.2008 20:38

6332 x gelesen

Geschrieben von Mike GanzkeWir haben gute Erfahrung gemacht, in den Zeiten wo es noch keine Zwangsbelüftung gab!Wie ist das gemeint?

Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Autor

Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg

454645

Datum

13.01.2008 20:40

6448 x gelesen

Geschrieben von Sebastian KruppWie ist das gemeint?

Einsatz von Belüftungsgeräten

MkG

Mike Ganzke

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)

454647

Datum

13.01.2008 20:44

6419 x gelesen

Aber wo ist da der Zwang?

Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Autor

Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg

454661

Datum

13.01.2008 21:00

6373 x gelesen

Geschrieben von Sebastian KruppAber wo ist da der Zwang?

Wie jetzt?

MkG

Mike Ganzke

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)

454681

Datum

13.01.2008 22:33

6333 x gelesen

Du schreibst: "Zwangsbelüftung"

Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Autor

Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen

454685

Datum

13.01.2008 22:37

6425 x gelesen

Hi,

Geschrieben von Sebastian KruppDu schreibst: "Zwangsbelüftung"

Ist auch grundsätzlich nicht falsch und hört man in dem Zusammenhang öfter. Die Belüftungsrichtung etc wird quasi erzwungen und obliegt nicht mehr allein den natürlichen Begebenheiten wie Thermik und Windrichtung.

Hth

Ingo

--

"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

www.atemschutzunfaelle.eu

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Autor

Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen

454686

Datum

13.01.2008 22:38

6410 x gelesen

Geschrieben von Mike GanzkeKombinierter Angriff, aber dann genaue Absprache mit dem AT, denn ein kurzzeitiger Außenangriff kann enorm Energie binden, nach der raschen Abdampfzeit ist ein leichteres Vorgehen für den AT möglich.

Nicht unmöglich, aber das erfordert absolute Absprache der GF und exaktes Einhalten durch die Trupps. D.h. sehr hoher Kommunikationsbedarf und fehleranfälliger...

Gruß LP

Grüße

Lüder Pott

Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

Autor

Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)

454689

Datum

13.01.2008 22:46

6414 x gelesen

Dann hat "Zwang" hier eine andere Bedeutung, als ich sie jetzt verstanden hatte.
Wenn das von Mike gemeint ist: Klassisches Missverständnis, sorry.

Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Autor

Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg

454728

Datum

14.01.2008 07:23

6312 x gelesen

Geschrieben von Lüder PottNicht unmöglich, aber das erfordert absolute Absprache der GF und exaktes Einhalten durch die Trupps. D.h. sehr hoher Kommunikationsbedarf und fehleranfälliger....

Na gut, sehr hoher...., es muss einfach trainiert werden, und absolut effektiv.

MkG

Mike Ganzke