| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Digitalkamera | 94 Beträge | |||
| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit | ||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 436336 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:14 | 34054 x gelesen | |||
| Hallo ÖA-Kollegen, bin momentan auf der Suche nach einer geeigneten Digitalkamera für unsere Feuerwehr. Soll in erster Linie für die allg. ÖA sein, für die Einsatzdokumentation (fest am Fahrzeug) ist bereits eine "normale" vorhanden. Habe mich in Richtung Canon PowerShot mal umgeschaut. Gibts Erfahrungen und Infos oder anders gefragt: mit was fotografiert ihr ??? (besonders außerhalb Einsatz) Danke für alle Beiträge, MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 436343 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:38 | 30325 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Müllerbereits eine "normale" vorhanden. Hallo, was verstehst du unter "Normal"? Noch Eine, wo man die Bilder entwickeln muss? MkG Patricia Ich bin nur dafür verantwortlich, was ich schreibe - nicht dafür, was du verstehst. Und alles nur meine eigene Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 436347 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:49 | 30150 x gelesen | |||
| Nein, aus dem Zeitalter sind wir schon lange raus. Meinte damit eine "stinknormale" Digitalkamera, die bei der Einsatzdokumentation eingesetzt wird - mit guten Ergebnissen (auch bei Nacht-Einsätzen). Ansonsten: alles weitere im ersten Posting. MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Röttenbach / Franken (nicht Bayern) | 436349 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:52 | 29856 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian, lass dich doch am besten in einem Fotofachgeschäft deines Vertrauens in deiner Nähe beraten. Kann dir da z.B. die Erlanger Fußgängerzone (mit den neuen Arcaden) wärmstens empfehlen. Geschrieben von Sebastian Müller ist bereits eine "normale" vorhanden Willst du jetzt eine "unnormale"? Mit zwei Linsen und drei Ausschaltern ;-) Gruß, Bernd PS: Geschrieben von Sebastian Müller Einsatz *lol* Aus aktuellen Anlass: Die von mir geschriebenen Posting sind meine freie Meinung. Es ist unfair, hinter meinen Rücken über meine Meinung zu lästern! Ein Gespräch mit mir könnte auch Probleme lösen..... | |||||
| |||||
| Autor | Will8em 8B., Breitenstein / Baden-Württemberg | 436350 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:52 | 30170 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Müllereine "stinknormale" Digitalkamera, die bei der Einsatzdokumentation eingesetzt wird - mit guten Ergebnissen (auch bei Nacht-Einsätzen). was willst du denn noch mehr? Kaufe von der Sorte noch ein zweiter oder kaufe das billigste was du kriegen kannst. Alles andere ist doch "overkill" Herzliche Grüße aus dem "wilden Süden" | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 K.8, Pegau / Sachsen | 436351 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:55 | 29932 x gelesen | |||
| Hallo, zu empfehlen ist die Casio Exilim Reihe die macht auch im Dunkeln keine schlechten Bilder. Wir nutzen eine Fujifilm FinePix S5600 auch die kann ich empfehlen. Zum Fotografieren: ich mache Fotos aus dem Allgemeinen Leben der Feuerwehr: Dazu gehören Dienste, Veranstalltungen, Lehrgänge (Kreisebene u. Landesebene), Ausbildung jeglicher Art und natürlich auch Einsätze. Alles was eben zur Feuerwehr gehört. MFG M.Köhler Feuerwehr Groitzsch Kreisjugendfeuerwehr Leipziger Land | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Röttenbach / Franken (nicht Bayern) | 436352 | |||
| Datum | 30.10.2007 11:57 | 30084 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Willem Baaij was willst du denn noch mehr? Kaufe von der Sorte noch ein zweiter oder kaufe das billigste was du kriegen kannst. Alles andere ist doch "overkill" Wenn überhaupt. Ob ihr für Vereinsaktivitäten wirklich eine so hochwertige Kamera braucht, bezweifel ich ja schon länger. Gruß, Bernd Aus aktuellen Anlass: Die von mir geschriebenen Posting sind meine freie Meinung. Es ist unfair, hinter meinen Rücken über meine Meinung zu lästern! Ein Gespräch mit mir könnte auch Probleme lösen..... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 436356 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:03 | 29981 x gelesen | |||
| Mein Lieblings-Bernd, da gehts nicht - oder nicht vorrangig - um Vereinsaktivitäten ... du kennst meine (umfangreiche) ÖA ... also sag nix mehr !!! :-) Außerdem wollt ich ja nur wissen, was woanders und mit welchem Ergebnis eingesetzt wird ... MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 436357 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:04 | 29888 x gelesen | |||
| Hallo Mike, danke für die beiden Tipps ... Zum Rest: so läufts bei mir auch !!! Der komplette Feuerwehr-Alltag halt ... MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 436358 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:09 | 29815 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd Schleicherlass dich doch am besten in einem Fotofachgeschäft deines Vertrauens in deiner Nähe beraten. Das werd ich sowieso noch machen - teilweise schon gemacht, denn so weit hab ichs ja nicht :-) Geschrieben von Bernd Schleicher Einsatz Da lacht grad der richtig !!! ;-) MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 436359 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:11 | 29920 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Müller mit was fotografiert ihr ??? (besonders außerhalb Einsatz Für Schnappschüsse und als kleine Kompakte nutze ich eine ältere Casio Exilim der 3 Megapixel-Klasse. Als "richtige" Digitalkamera habe ich mir kürzlich eine digitale Spiegelreflexkamera gekauft. Das ich nur Hobbyknipser ohne jede Profiambitionen bin sollte es von vorneherein ein Modell der Einstiegsklasse sein. Zur Wahl standen bei der Beschaffung irgendwann noch die Canon EOS 400D, die Olympus E-400 und die Pentax K100D. Gegen die Canon sprachen einige negative Bewertungen, u.a. bei Amazon, wo von häufigen Softwarefehlern berichtet wird. Weiterhin der Preis, der im Vergleich zu ähnlichen Kameras eher hoch ist. Irgendwann war ich der Meinung, dass die EOS 400D ziemlich gehyped wird, ob sie wirklich so toll ist sei mal dahingestellt (ich muß dazu sagen, dass ich seit acht Jahren konventionell mit einer EOS 300 fotographiere und eigentlich mit Canon sehr zufrieden bin). Für die Olympus sprach die Four Thirds Kompatibilität und damit die Möglichkeit (später) unter einer großen Auswahl an Objektiven wählen zu können. Für die Pentax sprach der in der Kamera eingebaute Bildstabilisierer. Bei den meisten anderen Kameras ist der Bildstabilisierer im Objektiv und muß mit jedem neuen Objektiv neu mitbezahlt werden. Schlußendlich ist es die Pentax geworden, dafür war - neben dem integrierten Bildstabilisierer - insbesondere ein günstiges Angebot bei Resterampe (B-Ware von Amazon) ausschlaggebend. Ich bin in soweit ganz zufrieden, allerdings ist das im Kit mitgelieferte Objektiv recht lichtschwach (ist aber bei allen Objektiven in den Kits so), das ist nachteilig spez. bei schlechten Lichtverhältnissen. Die 6,1 Megapixel sind meiner Meinung nach völlig aussreichend (zumindest ich muß meine Bilder nicht bis auf A1 hochziehen) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Als wir uns das letzte Mal verwählt haben kostete uns das eine Einheit." (Thomas Pommer im n-tv - Nachschlag) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 436360 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:15 | 29997 x gelesen | |||
| Hi Sebastian, Geschrieben von Sebastian Müller Außerdem wollt ich ja nur wissen, was woanders und mit welchem Ergebnis eingesetzt wird ... Privat benutze ich eine Casio Exilim EX-Z100. Wenn man was davon versteht, wie man alles aus einer Digitalcam herausholt, kann ich die nur empfehlen. Die steht so mancher Spiegelreflex für Aufnahmen im Nahbereich in nichts nach. Dienstlich verwenden wir ne Canon Powershot wenn´s schnell gehen muss. Wenn wir Glück haben, hat unser "Paparazzo" seine 400D grad zufällig im Auto dabei! ;-) MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Rendsburg / Schleswig-Holstein | 436361 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:16 | 30116 x gelesen | |||
Geschrieben von Willem BaaijAlles andere ist doch "overkill" ...seh ich absolut anders! Die 10 oder 12 Megapixel sind nicht das entscheidende, aber es sollte eine Kamera sein, die im Grunde Jedermann ohne große Einweisung bedienen kann, die schnelle Verschlusszeiten erlaubt und die einen Blitz hat, der nicht sofort bei Dämmerung oder Nachtlicht an seiner Grenze ist. Ich persönlich verwende hier die Canon EOS 350 D mit 18-55 Zoomobjektiv. Nächste Anschaffung wird dann ein Zoom 55 bis 200 oder 300 sein. Ob es nun allerdings eine Canon oder Nikon oder Fuji werden soll - das ist dann Geschmackssache. Aber mit einer Spiegelreflex habe ich seit mehr als 25 Jahren nur gute Erfahrungen gemacht, und der Sprung zur Autofokustechnik und danach zur Digitalkamera hat mir noch nie leid getan. Gruß Jan | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Rendsburg / Schleswig-Holstein | 436362 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:20 | 29859 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n Pannierdass die EOS 400D ziemlich gehyped wird ...in den ersten Testen, die ich in Fotozeitschriften gelesen hatte, wurde -zumindest anfangs - eher dazu geraten, die 350D weiterhin zu nehmen, da z.B. das Display bei der 400D kleiner sei und die paar mehr Megapixel nicht wirklich entscheidend seien. Wer den Weg zu einer Digitalspiegelreflex nicht scheut (u.a. ist sie teurer als eine "normale" Digitalkamera und natürlich größer), dürfte von den Ergebnissen überzeugt werden. Egal, welcher Hersteller. Auch ich bin aus der guten, alten Metallgehäusezeit (Canon A-1) der Marke treu geblieben und bin bis zur 350D von Canon nicht enttäuscht worden. Jan | |||||
| |||||
| Autor | Will8em 8B., Breitenstein / Baden-Württemberg | 436370 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:32 | 29873 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan Haagen..seh ich absolut anders! Das ist ja nichts Schlimmes. Wenn er abern mit einer "stinknormale" Digitalkamera für den Einsatz- und Nachtbereich schon zufrieden ist, müssten für den sonstigen Bereich doch nicht mehr unbedingt höhere Maßstäbe angelegt werden. Geschrieben von Jan Haagen die im Grunde Jedermann ohne große Einweisung bedienen kann, Ob ich jedermann in der ÖA aktiv sein lassen möchte bezweifle ich sehr. Die kamera wird in der Regel recht personengebunden sein. Geschrieben von Jan Haagen Aber mit einer Spiegelreflex habe ich seit mehr als 25 Jahren nur gute Erfahrungen gemacht, Da stimme ich voll zu, und an diese optische Qualität kommt sonst kein Digitalkamera heran. Herzliche Grüße aus dem "wilden Süden" | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., In der Nähe von Siegen / NRW | 436376 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:55 | 29877 x gelesen | |||
| Hmmm wenn es wirklich gute Bilder werden mit einer guten Belichtung etc. würde ich mir eine gebrauchte SLR kaufen, die Nikon D 50 gibt es gebraucht schon um die 300? und macht super Bilder (habe auch eine Nikon D 50). Was man natürlich nicht mit richtig guten Kameras vergleichen kann, die u.a für Werbebilder gemacht werden. Durfte vor 3 Wochen mal mit einer Canon EOS 1Ds Mark III Bilder machen und war doch ziemlich begeistert ;-) ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen http://www.freewebs.com/iwannawatchyoubleed/index.htm | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 436380 | |||
| Datum | 30.10.2007 13:04 | 29833 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan HaagenDie 10 oder 12 Megapixel sind nicht das entscheidende Wer braucht so viele Bildpunkte? Kein PC Keine Zeitung Aber der Fotograf, ergo bereits richtig erkannt das der Punkt sekundär ist. Die Anfangsrückfrage sollte nach dem Preisrahmen fragen, die zweite nach dem Umfang der Arbeiten. Es ist nun mal ein "kleiner" Unterschied ob ich einen A3 Bildband in den Buchhandel bringen möchte oder nur die eigene Webseite beschicken möchte. Grob über den Daumen sollte die Sony DSC-R1 oder der "Vorgänger" F-828 ein guter Kompromiß sein. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 436399 | |||
| Datum | 30.10.2007 14:30 | 29904 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian, was habt ihr als Einsatzkamera aufm Auto?? Unsere soll ersetzt werden, weil die Nacht- und Dämmerungsfotos unter aller Kanone sind. War vor ein paar Jahren als Einstiegsmodell gedacht und hat bisher auch ihren Dienst versehen, aber die Ansprüche an die Einsatzdokumentation (auch nachts) wachsen. Danke schonmal, Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 436404 | |||
| Datum | 30.10.2007 14:57 | 29883 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelUnsere soll ersetzt werden, weil die Nacht- und Dämmerungsfotos unter aller Kanone sind. War vor ein paar Jahren als Einstiegsmodell gedacht und hat bisher auch ihren Dienst versehen, aber die Ansprüche an die Einsatzdokumentation (auch nachts) wachsen. Hallo Sascha, nachts hast du mit fast jeder Kamera Riesenprobleme wegen der Reflexstreifen auf den SA. Hier würde lt. Auskunft eines Fotografen nur eine längere Belichtungszeit helfen. Aber du kannst ja an einer Einsatzstelle nichts "einfrieren". Wir haben voriges Jahr für unser LF 16 eine 100 ? Kamera mit 5 MP (Kodak) gekauft und auf dem MZF eine alte Kodak mit 2 MP. Diese "alte" Kamera macht eigentlich noch bessere Bilder als die neue. Und für die Homepage reichts. Auch für die Presse reicht die Auflösung locker aus. Wenn´s wirklich mal bessere Bilder sein sollen, dann hat ein Kamerad eine Canon-Spiegelreflexkamera. Mit der kannst du dann alles abdecken. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 436415 | |||
| Datum | 30.10.2007 15:35 | 29907 x gelesen | |||
| Der wirklich einzige Weg gegen die bösen Reflexstreifen: Gute Kamera (am besten DSLR), ISO3200 und eine ruhige Hand. Ergebnis kann man auf unserer Homepage sehen: Sehr gute Nachtaufnahmen, auf denen man auch was erkennen kann. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436420 | |||
| Datum | 30.10.2007 15:46 | 29814 x gelesen | |||
| Für Nachtaufnahmen auf jeden Fall den Blitz ausschalten. Lange Beleichtungszeit wählen, Kamera ruhig halten (ggf. Stativ nutzen). Beleuchtung der Einsatzstelle nutzen! Natürlich müssen die Einsatzkräfte auch recht still stehen. Manche Kameras eignen sich wegen besserer Lichtempfindlichkeit besser als andere. Beim Fachhänderl nachfragen. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 436421 | |||
| Datum | 30.10.2007 15:48 | 29834 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin MünichFür Nachtaufnahmen auf jeden Fall den Blitz ausschalten Genau, den Punkt hatte ich vergessen zu erwähnen. Hat auch den Vorteil, dass man die arebitenden Einsatzkräfte nicht stört. Dauerblitzlicht kann zurecht ziemlich nerven | |||||
| |||||
| Autor | Kay 8S., Seester / Schleswig-Holstein | 436635 | |||
| Datum | 31.10.2007 13:28 | 30099 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian! Selbiges Thema wurde auch in einem anderen Forum diskutiert - vielleicht mit ergänzenden Infos für Dich: - Themenübersicht - etwas spezieller... MkG Kay -Alle Beiträge geben ausschließlich meine eigene Meinung und nicht die meiner Wehr wieder- Feuerwehr Seester Gemeinde Seester | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BW | 437566 | |||
| Datum | 04.11.2007 15:20 | 29870 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, das Thema EOS 400D habe ich mir auch lange überlegt. Doch als ich dann sämtliches Zubehör (zweiter Akku, großes Objektiv, ...) für ca. 750,-- gesehen habe, dann hab ich zugeschlagen. Was bei der EOS 400D zu beachten ist (bei Einsteigern): Praxis-Handbuch dazu kaufen !!!!!!!! Die Bedienungsanleitung bringt nichts !!!!!! Aber trotz allem Foto-Schnick-Schnack: Kleine, handliche, gute Digi-Cam ins Fahrzeug und gut is ! Ist ja auch immer eine Preisfrage und was man damit alles fotografieren will. Z.B. ein Bild mit der EOS hat ca. 4 MB mit der höchsten Auflösung. Sende da mal einige Bilder an die Presse für einen Artikel ... www (welt weites warten) !! MkG Michael Schriftführer Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 W.8, Rhauderfehn / Niedersachsen | 437858 | |||
| Datum | 05.11.2007 18:24 | 29841 x gelesen | |||
| Moin Ich selbst arbeite mit einer Nikon D70 und ein zwei Lichstarke Objektive plus Blitz. Problematisch ist die ganze Ausrüstung muss mit heisst im Einsatz fall schnappe ich mir meine Tasche wenn ich sie denn dabei habe , muss die auch im Fahrzeug irgendwo unterbringen. Bin mit der Lösung nicht ganz zufrieden zu mal ich die Kamera nicht immer da bin. Da es mein Privatkram ist weiss ich auch nicht wie es mit der Versicherung aussieht. Wenn ich den dan Einatz doku betreibe kann ich nicht mal schnell wo mit anpacken verhindert halt die große DSLR. Qualitativ ist eine DSRL besser gehts nicht aber einfach zu gross fürn Einsatz und man muss jemand damit quasi abstellen das er Einsatz doku betreiben kann und der Mensch brauch ahnung. Soll heissen nicht Stumpfes Draufhalten sondern schon schauen was will eventuell die Zeitung haben , den Leichten Blick dafür haben. Bilder aus einer DSLR müssen zum großteil auch noch nach bearbeitet werden ( RAW format). Bilder haben dann nicht selten die Größe von 2 MB für ne email fast schon zu groß. Wer etwas ahnung von der Fototechnik hat weiss was Lichtstärke ist und es ohne nicht geht.Bei Einsätzen gerade nachts hat sich mein 50mm F 1,4 sehr bewährt. Diese Lichstärke wird man aber nicht bei Kompaktenkameras finde. Mein Tip ist // ISO rauf (je nach modell) Blende auf mindestens auf F2,8 keine Zeit unter 20/1000 allein schon wegen Bewegungsunschärfe. Bin derzeit am überlegen welche Kamera aufs Fahrzeug soll. Alles über 6 mio Pixel ist reines Verkaufsarrgument der Firmen. Klar gehen auch mehr Pixel aber dann leidet die Qualtität und die Lichtempflichkeit nimmt ab was ein mehr "Rauschen" zu Folge hat. | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 K.8, Pegau / Sachsen | 437887 | |||
| Datum | 05.11.2007 21:09 | 29793 x gelesen | |||
| Also ich Denke auch eine Canon EOS würde ich nicht auf ein Einsatzfahrzeug Packen! da tut es wirklich eine stinknormale Digitalkamera... Man(n) ärgerst sich schwarz wenn diese mal bei nem Alarm Kaputt geht. Zumal das auch ne Geldfrage ist, und jeder weis das die Kassen der Komunen leer sind Feuerwehr Groitzsch KJF Leipziger Land | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8 G.8, Kandel / Rheinland-Pfalz | 437905 | |||
| Datum | 05.11.2007 22:08 | 29870 x gelesen | |||
| Hallo Namensvetter! Ist ja ein "großes" Thema, die Einsatzstellendokumentation... Die grundlegendsten Unterschiede zwischen digitaler Spiegelreflex (DSLR) und einer normalen digitalen "Kompaktknipse" sind die verschiedenen Sensorgrößen. Bei den Profi-DSLR entspricht der Sensor in seiner Größe dem Kleinbildformat, man spricht dann von "Vollformatsensoren". Hier ist die Megapixel-Anzahl quasi nach oben offen, natürlich werden auch die Bilddateien entsprechend größer. Der Sensor in der Kompakten hingegen ist sehr klein, im Vergleich zur D-SLR; hier drängen sich immer mehr Megapixel auf immer kleinerem Platz; folglich leidet die Bildqualität mit steigender MP-Zahl! 6 Megapixel sollte also die Obergrenze bei einer Kompaktkamera darstellen, alles, was weit darüber liegt ist Marketing und eigentlich nicht zu empfehlen! Wir haben auf dem ELW eine sogenannte "Bridgecam" (ja, verdammtes "marketingenglisch") verlastet, also so ein Zwischending zwischen Kompakter und D-SLR: ein Fuji Finepix S9500. Hier hat man, was ich besonders für Nachtaufnahmen für wichtig halte, die Möglichkeit, z.B. die Verschlusszeit zu verstellen und auch die Blende zu regeln. Ausserdem entfällt der Wechsel und der Nachkauf von Objektiven, weil der Weitwinkel und der Telebereich mit dem eingebauten Objektiv abgedeckt werden. Natürlich bieten alle Kamera, von der Kompakten Exilim bis zur EOS 1D Mark III von Canon (die 5000 Euro investiert wohl niemand für eine Feuerwehrkamera) einen Automatikmodus, in dem die Kamera alles so einstellt, dass man nur noch abdrücken braucht. Hat den Nachteil, dass z.B. die Reflexstreifen alles überstrahlen und teilweise die Bilder total "überblitzt" sind. Wer die Bilder nachbearbeiten und ein wenig gestalten will, kommt eigentlich nicht um die D-SLR rum. Wer aber Bilder direkt aus der Kamera verwenden will, sich nicht groß um Technik kümmern will und kann, der ist mit einer kleinen Kompakten am besten dran, hier wurde ja von Daniel Metzger schon die Exilim genannt, die ich auch empfehlen kann. Bei den D-SLR bietet sich an, sich mal auf dem Gebrauchtmarkt umzusehen. Wer nicht immer alles neue sofort haben muss, ist z.B. mit der D40 von Nikon oder der EOS 350D von Canon gut beraten, auch Sony und Sigma und all die anderen bieten im Einsteigersegment gute Kameras zu moderaten Preisen. Nicht vergessen darf man dabei die zusätzlichen Kosten, die die passenden Objektive verursachen; Hier bieten die modernen Canon-Objektive einen "image stabilizer", der die Verwacklungen der Hand bis zu einem gewissen Grad ausgleichen kann, andere Kameras haben die Verwacklungsschutzfunktion zum Teil direkt integriert. (Wichtig, da man im Einsatz wohl meistens nicht die Zeit hat, ein Stativ aufzubauen und eine Langzeitbelichtung zu machen; mit dem Verwacklungsschutz geht das bis zu einem gewissen Grad auch aus der Hand). Kommt also ganz auf die Kreativität und die Zeit Eurer "Dokumentatoren" an, welche Kamera am besten passt... Wer also eine gewisse Zeit in die ansprechende aufbereitung der Bilder z.B. für die Homepage verbringen mag, sollte zur D-SLR greifen, da diese mit dem sogenannten "RAW"-Dateiformat die Möglichkeit bieten, die Bilder komplett selbst mit geeigneter Software zu "entwickeln" und alle Einstellungen selbst vorzunehmen. Im Vergleich zum JPEG-Format hat man hier keine Verluste durch die Komprimierung und kann somit alles aus der Kamera und den Objektiven herausholen. Wir fahren mit der "Brückenkamera" eigentlich sehr gut, wenn dann auch dran gedacht wird, die auszupacken und zu knipsen :-) viele Grüße, Sebastian | |||||
| |||||
| Autor | Stev8e S8., Langenhennersdorf / Sachsen | 438635 | |||
| Datum | 08.11.2007 22:46 | 29835 x gelesen | |||
| Hallo, also wir haben auf dem Fahrzeug eine Praktica DCZ 5.5 dabei. Funktioniert super und macht echt gute Bilder. Und das Beste ist der günstige Anschaffungspreis. Praktica DCZ 5.5 Bis bald. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Michelbach an der Bilz / Baden-Württemberg | 440023 | |||
| Datum | 14.11.2007 20:14 | 29783 x gelesen | |||
| Hi Sebastian, ich persönlich habe ein Sony CyberShot DSC-H5 und bin vollauf zufrieden. Auch ideal für Homepagebilder. Für die FFW sind wir zurzeit auf der Suche nach einer guten Digitalkamera für unsere Einsatzfotos, daher sollte diese einen guten Blitz haben in Bezug auf Stärke und Reichweite. (Wer helfen kann bitte melden!) Gruß Micha Ausschließlich meine eigene Meinung! Schaut mal bei der Freiwilligen Feuerwehr Michelbach/Bilz und der Jugendfeuerwehr Michelbach/Bilz vorbei... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Blaustein / Baden-Württemberg | 440503 | |||
| Datum | 16.11.2007 17:32 | 29845 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael AllmendingerFür die FFW sind wir zurzeit auf der Suche nach einer guten Digitalkamera für unsere Einsatzfotos, daher sollte diese einen guten Blitz haben in Bezug auf Stärke und Reichweite. Das widerspricht sich leider. Eingebaute Blitze können wegen ihrer Größe nicht leistungsfähig sein. Mein Tipp: Ein externer Blitz, wobei ich von Infrarotfernauslösung abraten muss. Mein Blitz reagierte immer so gerne auf die Frontblitzer... Mein Tipp ist also eine Digitalkamera mit Anschluss für einen externen Blitz, beides mit Mignonbatterien betreibbar und dazu ein Einbeinstativ, das hinter dem Gruppenführer-Sitz wunderbar untergebracht werden kann. Grüße Thomas Meine Einsatzfotos in Ulm, um Ulm und um Ulm herum http://www.einsatzfoto.net | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 440575 | |||
| Datum | 17.11.2007 00:20 | 29803 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Thomas Heckmann Mein Tipp ist also eine Digitalkamera mit Anschluss für einen externen Blitz einen Anschluss für einen Blitz haben ja viele, imho sollte eine Kamera aber gleich einen Blitzschuh haben. Das macht dich erstens viel flexibler, da der Blitz schnell "drauf ist" und schnell abgenommen, zweitens hast du eine größere Auswahl an Blitzen, da nicht extra eine Sonderkonstruktion herhalten muss. Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Delmenhorst / Niedersachsen | 440652 | |||
| Datum | 17.11.2007 14:31 | 29754 x gelesen | |||
| Hallo, da ihr bereits eine Digi-Cam für die Einsatzdokumentation habt, würde mich mal interessieren, welche das ist. Es wäre empfehlenswert, für die Einsatzdokumentation eine einigermaßen wasser- und staubdichte Kamera zu nehmen, Pentax hat mit der W 10 (W-Serie) eine (mehrere) solche im Angebot. Dann könnte die jetzige Einsatzkamera in der neuen Verwendung weitergenutzt werden. Wäre vielleicht eine gangbare Alternative. Wenn ihr eine Kamera für die Öffentlichkeitsarbeit sucht, wäre eine D-SLR eine gute Wahl. Auch da würde ich eine "gekapselte" Kamera, vieleicht sogar mit optischem Bildstabilisator empfehlen. Solche Kameras gibt es bei Olympus (E X00) oder Pentax (K100D Super) im Angebot. Durch die Verwendung einer D-SLR habt ihr die Möglichkeit, die Objektive zu wechseln, was der Bildqualität sehr zuträglich ist. Man kann das Objektiv den Erfordernissen anpassen und ist nicht auf Kompromisse wie bei "Westentaschen-Digitalknipsen" angewiesen. Letztendlich muß im Vorfeld der Beschaffung genau festgelegt, welche Anforderungen an die Kamera gestellt werden und was man mit den Bildern machen will. Was dann letztlich für den Zweck das Beste sein wird, kann man ohne diese Informationen aus der Entfernung schlecht sagen. Als Entscheidungshilfe empfehle ich euch die einschlägige Fachliteratur der Fotobranche (monatlich erscheinende Hefte), in denen meist die Bewertungen der aktuellen Kameras in den einzelnen Marktsegmenten (Kompakt-, Bridge-, DSLR-Kameras,...) tabellarisch dargestellt ist. Vielleicht ist meine Meinung auch zu eingefahren, da ich mit DSLRs fotografiere, Pentax *istDs und Samsung GX10 (baugleich Pentax K 10 D), teilweise auch noch mit einer Olympus Bridge-Kamera. Gruß CT Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Michelbach an der Bilz / Baden-Württemberg | 441018 | |||
| Datum | 19.11.2007 09:50 | 29808 x gelesen | |||
| Hi Thomas, Hi Thorsten, Hi Forum. In diese Richtung gehen meine Vorstellungen auch. Eine Kamera mit Blitzschuh. Gruß Michael Ausschließlich meine eigene Meinung! Schaut mal bei der Freiwilligen Feuerwehr Michelbach/Bilz und der Jugendfeuerwehr Michelbach/Bilz vorbei... | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 W.8, Rhauderfehn / Niedersachsen | 446568 | |||
| Datum | 12.12.2007 17:48 | 29856 x gelesen | |||
| Moin Hier wird viel eine DSLR Empfohlen. O.k. die Teile werden immer Günstiger und die Internet Zugänge werden auch immer besser das ist nicht das Problem. Man muss auch immer Bedenken kann jeder der in dem Fahrzeug mit Fährt damit auch um? Für einfach drauf halten ist eine DSLR völlig Overkill und da tut es dann auch eine Kompakte. Für mich stellt sich eigentlich nur die eine Frage will ich Qualität? Qualität heißt ich habe ein paar Leute die mit der Technik um können und wissen was sie machen von der Blende bis hin zur Nachbearbeitung des RAW Formates. Wer Einsatzdoku macht muss mobil sein das ist ein Stativ nur Hinderlich. ISO wird nie die Lichtstärke eines Objektives ersetzten können. Klar sind ISO zahlen von 1600 mit wenig rauschen schön aber 50mm mit der Lichtstärke 1,4 viel besser. | |||||
| |||||
| Autor | Tris8tan8 S.8, Bad König - Zell / Hessen | 454429 | |||
| Datum | 12.01.2008 20:25 | 29765 x gelesen | |||
| Hallo, also ich fotografiere außerhalb von Einsätzen mit einer Kompaktkamera von Sony. Die w200. Die ist recht klein und macht spitzen Bilder. Wenn ich als Stadtjugendwart unterwegs bin, ist sie echt super um einfach mal schnell ein paar Bilder zu machen. Denn wir, sorry ich, möchte ja nicht wenn ich im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit unterwegs bin das Bild des Jahres machen, sondern etwas damit rüberbringen. Grüße. http://www.FeuerwehrZell.de | Alle Beiträge vertreten meine ==> persönliche <== Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8A., Neudenau / B-W | 469844 | |||
| Datum | 14.03.2008 14:11 | 29790 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen. Wie habt ihr denn das Problem mit dem Laden der Akkus gelöst? Dauerladen im Fahrzeug? Wechseln der Akkus vor Ort? ... Falls "Ladeerhaltung" im Fahrzeug: Welches Gerät könnt Ihr empfehlen? Gruß, Uwe Meine Aussagen vertreten nur meine eigene Meinung. Bei Fragen: ICQ  | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 469849 | |||
| Datum | 14.03.2008 14:30 | 29803 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe AmannWie habt ihr denn das Problem mit dem Laden der Akkus gelöst? Unsere DigiCam läuft mit normalen Batterien oder Akkus. Ersatzbatterien sind einfach in der Transporttasche und werden bei Bedarf gewechselt. Geschrieben von Uwe Amann Dauerladen im Fahrzeug? Ich denke man kann es auch ganz gewalltig übertreiben... Das Geld kannste sinnvoller ausgeben Geschrieben von Uwe Amann Wechseln der Akkus vor Ort? Was spricht dagegen ;-)? Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469860 | |||
| Datum | 14.03.2008 15:24 | 29815 x gelesen | |||
Geschrieben von Tristan SchlanderDenn wir, sorry ich, möchte ja nicht wenn ich im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit unterwegs bin das Bild des Jahres machen, sondern etwas damit rüberbringen "Das Bild des Jahres" ist übertrieben, aber ich will schon eindrucksvolle Bilder für die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit haben. Ich will nicht übertrieben Werbung für unsere Seite machen, aber sieh Dir doch mal die Fotos der letzten beiden Brände bei Nacht an: http://dev.feuerwehr-eppelborn.de/index.php?page=einsatz_details&einsatz_id=1271 und http://dev.feuerwehr-eppelborn.de/index.php?page=einsatz_details&einsatz_id=1266 , um nur zwei Beispiele zu nennen. Sowas wird mit einer Kompakten _extrem_ schwer. Denn ob eine Kamera für Feuerwehrzwecke "Spitzen Bilder" macht, zeigt sich an solchen Extremsituationen. Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 469872 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:14 | 29864 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank Recktenwaldaber ich will schon eindrucksvolle Bilder für die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit haben. Ich will nicht übertrieben Werbung für unsere Seite machen, brauchst Du gar nicht "übertrieben" machen, die ist schlicht gut ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469874 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:19 | 29778 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinobrauchst Du gar nicht "übertrieben" machen, die ist schlicht gut ;-) Danke, das aus Deinem Mund ist großes Lob :-) Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 469881 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:49 | 29852 x gelesen | |||
Geschrieben von René WestermannUnsere DigiCam läuft mit normalen Batterien oder Akkus. Ersatzbatterien sind einfach in der Transporttasche und werden bei Bedarf gewechselt. Das war mit alten Kameras oder einfachen Modellen noch möglich. Mit moderneren, leistungsfähigeren Kameras geht das i.d.R. nicht, da sie einen (individuellen) Spezialakku haben. Da kommst Du um Ladeerhaltung nicht drum rum. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 469883 | |||
| Datum | 14.03.2008 16:55 | 29821 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDa kommst Du um Ladeerhaltung nicht drum rum. Mittlerweile laden wir unsere Akkus gleich im Fahrzeug, da es schon des öfteren vorgekommen ist, das die sich wieder entladen haben o.ä.. Und wenn dran gedacht wird, werden auch mal unter der Woche die Akkus einfach ausgetauscht. Dadurch haben wir den "aha-effekt" an der ES nicht, das die Akkus _mal wieder_ leer sind. Lässt sich aber nicht ganz vermeiden :( MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8A., Neudenau / B-W | 469884 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:03 | 29818 x gelesen | |||
| Das heißt, Ihr habt ein normales Akku-Ladegerät an Bord oder mit Ladekabel von der entsprechenden Kamera? Meine Aussagen vertreten nur meine eigene, persönliche Meinung. Meine Beiträge zu kopieren, veröffentlichen oder andersweitig zu benutzen, bedarf ausdrücklich meiner Zustimmung! Bei Fragen: ICQ | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 469886 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:06 | 29920 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Christian Fischer Mit moderneren, leistungsfähigeren Kameras geht das i.d.R. nicht, da sie einen (individuellen) Spezialakku haben. Nun ja, HP MZ 67 Panasonic Fuji Ricoh (AAA) Canon Mit Ausnahme der Ricoh (AAA=Micro) alles Kameras mit ganz normalen AA (Mignon) Akuus/Batterien. Die HP hab ich selber für "mal so" Bilder machen. Die Standzeit der Akkus ist zwar nicht überragend, aber ich krieg eben notfalls in der Tanke 200m weiter auch nachts um drei Batterien dafür.... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 469887 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:11 | 29756 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe AmannDas heißt, Ihr habt ein normales Akku-Ladegerät an Bord Ein kleines Akkuladegerät. Dort passen 4 Akkus rein. (Kamera benötigt auch vier) Und dann eben immer austauschen. Nachteil: Das wird ziemlich warm. Die Tage musste ich die tauschen, weil mal wieder leer in der Kamera. Da konnte man sich ordentlich die Finger wärmen dran. MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 469889 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:14 | 29897 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschMit Ausnahme der Ricoh (AAA=Micro) alles Kameras mit ganz normalen AA (Mignon) Akuus/Batterien. Das sind jetzt alles icht gerade Kamerads, die mich vom hocker hauen. Spätestens bei Nacht wirst Du mit den meisten davon Probleme an Einsatzstellen bekommen... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 469890 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:27 | 29762 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Christian Fischer Spätestens bei Nacht wirst Du mit den meisten davon Probleme an Einsatzstellen bekommen... Du hast die Links aber schon angeschaut...? Die Canon hat 15 Sekunden, die Panasonic 60 und die Ricoh sogar 180 Sekunden maximale Belichtungszeit, das ganze noch mit manueller Belichtungseinstellung (bei der Ricoh), Das schafft nichtmal meine EOS 350D welche ich übrigens auch mit normalen AA-Akkus betreiben könnte. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 469892 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:31 | 29816 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerMit moderneren, leistungsfähigeren Kameras geht das i.d.R. nicht, da sie einen (individuellen) Spezialakku haben. Da kommst Du um Ladeerhaltung nicht drum rum. Die Kamera ist eine nagelneue Sony DSC.Alt würd ich sie daher nicht unbedingt nennen ;-) Man hätte sie auch mit Spezialakku bekommen können, das ist richtig. Aber um die Problematik mit der Ladung zu umgehen haben wir uns für "normale" Batterien entschieden (bzw. Akku´s). Ich denke die Lösung ist praktisch und günstig, bzw. günstiger! Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469894 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:34 | 29857 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschDie Canon hat 15 Sekunden, die Panasonic 60 und die Ricoh sogar 180 Sekunden maximale Belichtungszeit, das ganze noch mit manueller Belichtungseinstellung (bei der Ricoh) An einer Einsatzstelle ist alles > 1 Sekunde unbrauchbar, weil Du zwingend ein Stativ benötigst und wirklich _alle_ Personen unsichtbar bzw extrem unscharf werden. 1 Sekunde hält man bei 18mm noch aus der Hand... gerade so :-) | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 469895 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:36 | 29813 x gelesen | |||
Geschrieben von Patricia KlottNachteil: Das wird ziemlich warm. Dann darf man sich aber über soetwas hier nicht unbedingt wundern: http://www.feuerwehr.de/einsatz/berichte/einsatz.php?n=4566 Dürfte ein zunehmendes Problem sein (nicht nur auf Feuerwehrebene) | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 469897 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:38 | 29758 x gelesen | |||
| Ist mir eben auch schon so der Gedanke gekommen :( MkG Patricia | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 469898 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:39 | 29841 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Frank Recktenwald An einer Einsatzstelle ist alles > 1 Sekunde unbrauchbar, weil Du zwingend ein Stativ benötigst Was spricht dagegen ? Bzw. gegen einen Slave-Blitz im Zweifel. Geschrieben von Frank Recktenwald wirklich _alle_ Personen unsichtbar bzw extrem unscharf werden Damit muss ich eben bei Nachtaufnahemn gegebenfalls leben. Geschrieben von Frank Recktenwald 1 Sekunde hält man bei 18mm noch aus der Hand... Aber wirklich nur gerade so.... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469900 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:46 | 29835 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschWas spricht dagegen ? Bzw. gegen einen Slave-Blitz im Zweifel. Persönliche Erfahrung. Mit der Kamera in der Hand bin ich flexibel, mit einem Stativ wird mir die Gefahr zu groß, im Weg zu stehen. Gegen einen Blitz sprechen a) die Reflexstreifen, b) werden die Fotos mit dem warmen, gelblichen Scheinwerferlicht "schöner" bzw authentischer und c) wird das Blitzen bei Rettungsarbeiten doch eher als störend empfunden. Geschrieben von Andreas Rometsch Damit muss ich eben bei Nachtaufnahemn gegebenfalls leben. Bis zu einem gewissen Grad sieht das gut aus (Bewegung -> Action), aber wenn's zu verschwommen wird... Geschrieben von Andreas Rometsch Aber wirklich nur gerade so.... Übung macht den Meister. :-) Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 469901 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:53 | 29775 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank RecktenwaldMit der Kamera in der Hand bin ich flexibel, mit einem Stativ wird mir die Gefahr zu groß, im Weg zu stehen. Einbein...? Geschrieben von Frank Recktenwald a) die Reflexstreifen Läst sich u.U (!) durch indirektes Blitzen vermeiden/vermindern. Geschrieben von Frank Recktenwald b) werden die Fotos mit dem warmen, gelblichen Scheinwerferlicht "schöner" bzw authentischer Klar, sofern möglich natürlich dem Blitz vorzuziehen. Wobei sich da auch viel mit Bildbearbeitungsprogrammen nachhelfen lässt. Geschrieben von Frank Recktenwald c) wird das Blitzen bei Rettungsarbeiten doch eher als störend empfunden. Je nach Lage natürlich, wobei das die professionelle Zunft ja auch nicht intereressiert. Und die BeDo's von der Polizei auch nicht. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 469903 | |||
| Datum | 14.03.2008 18:07 | 29769 x gelesen | |||
| Kleiner Tipp für Nutzer von Kameras mit AA-Akkus: die sogenannten "Eneloops" oder vergleichbare Akku´s haben nicht den Effekt wie NimH-Akkus, daß sie innerhalb kurzer Zeit sich entleeren. Habe selber 20 Stück in Betrieb und möchte nichts anderes mehr haben. Und kosten das gleiche wie NimH-Akkus. Meine Homepage: http://www.ot112.de | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 469904 | |||
| Datum | 14.03.2008 18:16 | 29804 x gelesen | |||
| Servus, versuchs halt mal mit einer Zeitschaltuhr... Ein paar wenige h am Tag sollten zum laden reichen. Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Geisenfeld / Bayern | 469908 | |||
| Datum | 14.03.2008 18:41 | 29771 x gelesen | |||
| Für Nachtaufnahmen gibts doch eigentlich bei uns eh nur zwei Sachen, die Sinn machen: Entweder ne DSLR, die auch bei hohen ISO-Empfindlichkeiten nicht massiv rauscht, dann kann man mit etwas Glück auch noch ohne Blitz arbeiten (den man aber trotzdem haben sollte), oder aber eine kleine DigiCam mit Blitzschuh und vernünftigem Blitz. Die Sache hat nur immer den gleichen Haken, mal vom Geld abgesehen: man braucht auch Leute die damit umgehen können. Gute Bilder bei Tageslicht zu machen ist relativ leicht, bei Nacht wirds da schon interessanter. Stativ und lange Belichtungszeit ist aus meiner Sicht keine Lösung, außer für Bilder auf denen sich eh keiner mehr bewegt... Aus gegebenem Anlass: Dies ist nur meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 469911 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:11 | 29760 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten Schlotterversuchs halt mal mit einer Zeitschaltuhr...Über eine Zeitschaltunhr haben wir an einem Fahrzeug alle FuG-Ladegeräte (passiv) hängen. Das läuft ganz gut, und ist in meinen Augen eine ganz passable Alternative zu teureren aktiven LG's. Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, man kann sie kostenlos nutzen. Sie ist nicht OpenSource, man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Meine Wehr (für die ich hier nicht schreibe!): http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 469927 | |||
| Datum | 14.03.2008 21:04 | 29719 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerMit moderneren, leistungsfähigeren Kameras geht das i.d.R. nicht, da sie einen (individuellen) Spezialakku haben. Da kommst Du um Ladeerhaltung nicht drum rum. Deshalb war unser Auswahlkriterium ein handelsüblicher Mignon-HÜ Akku bzw. Batterien, und immer genug Batterien bei den beiden Cams. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é D8., Werdohl / Nordrhein-Westfalen | 469933 | |||
| Datum | 14.03.2008 22:52 | 29763 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Christian Schorer Deshalb war unser Auswahlkriterium ein handelsüblicher Mignon-HÜ Akku bzw. Batterien, und immer genug Batterien bei den beiden Cams. Volle Zustimmung. Gerade wegen der Möglichkeit, normale Batterien (Primärzellen) zu verwenden, sind diese Kameras für die FW meiner Meinung nach zu bevorzugen. Privat nutze ich die Canon PowerShot A620 zusammen mit 4x AA- Akkus (2700mAh) von Ansmann. Da war ein Akkusatz auch nach rund 4 GB Bild- und Videomaterial noch nicht leer. Die auf unserem LF verlastete A520 (2x AA) verlangt übrigens wesentlich häufiger nach neuen Akkus. Da ich das Problem schon mal bei einer anderen Kamera (auch 2x AA) hatte, scheint das wohl generell ein Problem von Kameras zu sein, die nur 2x AA verwenden. Wie schon ein paar Mal geschrieben: Es gibt nur wenige Fehler die ein Akku noch weniger verzeiht als immer weiter geladen zu werden, obwohl er schon voll ist. Um intelligente Ladegeräte (mit Minus-Delta-U- Erkennung) kommt man eigentlich nicht drum herum, wenn man an den Akkus möglichst lange die volle Kapazität erhalten möchte. Einfach eine Zeitschaltuhr verwenden ist da auch nicht viel besser. Gruß André Die im Forum von mir geposteten Beiträge stellen nur meine private Meinung dar und sind ausschließlich für die Veröffentlichung in diesem Forum bestimmt. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 469944 | |||
| Datum | 15.03.2008 01:17 | 29863 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank Recktenwald 1 Sekunde hält man bei 18mm noch aus der Hand... Naja... Halte ich für eine gewagte Aussage... Gerade im Bereich FW... Ich schaff das auch. Aber nur mit meiner DSLR mit BG, weil die eben schön schwer ist und weil ich sie eben jeden Tag im Schnitt 4-5 Stunden benutze... Aber jemand, der mal mit der kompakten alle 3-4 Wochen ein paar Fotos macht, schafft das garantiert nicht! Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469946 | |||
| Datum | 15.03.2008 07:35 | 29803 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HeckerHalte ich für eine gewagte Aussage... Gerade im Bereich FW Deshalb schrieb ich ja: Gerade so. Ich schaff das inzwischen auch. Ein Beispiel ist das hier: http://dev.feuerwehr-eppelborn.de/images/artikel/20080305_02.jpg Belichtungszeit 1 Sekunde frei Hand | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 469947 | |||
| Datum | 15.03.2008 07:44 | 29798 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank Recktenwald Ich schaff das inzwischen auch. Ein Beispiel ist das hier: Also entweder Du schummelst etwas mit der Beli-Zeit, oder das ist ne gute DSLR und Du hast auch damit richtig Übung... Ich halte das mit ner kompakten für unmöglich... Zumindest was man bei der kleinen Auflösung sieht... Oder ist da nachbearbeitet (Unscharfmaskierung etc.)? Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 469948 | |||
| Datum | 15.03.2008 07:46 | 29831 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Daniel Hecker Also entweder Du schummelst etwas mit der Beli-Zeit, oder das ist ne gute DSLR und Du hast auch damit richtig Übung... Ich halte das mit ner kompakten für unmöglich... Zumindest was man bei der kleinen Auflösung sieht... Oder ist da nachbearbeitet (Unscharfmaskierung etc.)? Oder wo aufgelegt....;-) Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469950 | |||
| Datum | 15.03.2008 08:01 | 29763 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HeckerAlso entweder Du schummelst etwas mit der Beli-Zeit, oder das ist ne gute DSLR und Du hast auch damit richtig Übung Oha, ich habe nie gesagt, dass das ne Kompakte war, sondern eine DSLR. Dachte, das wär klar gewesen. Das ist es ja, was ich meinen anderen Beiträgen meinte: Mit einer Kompakten ist bei solchen SItuationen einfach Schluss. Es ist übrigens ne Canon EOS 30D (DSLR), und ja, ich hab damit richtig Übung :-) | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 469951 | |||
| Datum | 15.03.2008 08:02 | 29724 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschOder wo aufgelegt....;-) Angelegt mit dem Rücken an eine Hauswand, Kamera ruhig in der Hand Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 469980 | |||
| Datum | 15.03.2008 13:20 | 29811 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Fischer Das war mit alten Kameras oder einfachen Modellen noch möglich. Es gibt gerade im SLR-Bereich viele Kameras, die mit normalenn AA-Akkus oder Batterien funktionieren. Für mich war das auch ein Kaufgrund für meine Pentax. Daneben habe ich noch eine ältere Casio Exilim (Kompaktkamera) mit einem dieser Spezialakkus. Faktisch muss man bei der immer das Dock mitschleppen, wenn man sie laden will, was für mich persönlich ein Nachteil ist. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 P.8, Hohentengen / Baden Württemberg | 469991 | |||
| Datum | 15.03.2008 14:02 | 29737 x gelesen | |||
| Hallo, habe mir selbst vor ca. 1 Monat die Canon Powershot S5 gekauft. Ohne jetzt Werbung für die Fa. Canon zu machen, kann ich die Kamera sehr empfehlen !! Sie ist nicht so groß wie eine Spiegelreflex, hat aber ein paar Funktionen mehr wie z.B. eine Ixus. M.k.G. E. Pesler Das ist natürlich ausschließlich meine private und eigene meinung ! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 470005 | |||
| Datum | 15.03.2008 16:14 | 29761 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank Recktenwald Oha, ich habe nie gesagt, dass das ne Kompakte war, sondern eine DSLR. Dachte, das wär klar gewesen. Das ist es ja, was ich meinen anderen Beiträgen meinte: Mit einer Kompakten ist bei solchen SItuationen einfach Schluss. Okay... Dann hab ich nicht richtig gelesen... So ist das natürlich kein Problem... Geschrieben von Frank Recktenwald ich hab damit richtig Übung bei jeder anderen Aussage hätte mich dieses Foto seeeeeehr überrascht ;) Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 470006 | |||
| Datum | 15.03.2008 16:16 | 29833 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Es gibt gerade im SLR-Bereich viele Kameras, die mit normalenn AA-Akkus oder Batterien funktionieren IMHO kann man jede DSLR mit AA-Batterien betreiben, sobald sie einen BG hat, der sowieso zu empfehlen ist. Damit kann man sie einfach ruhiger halten... Also wenn DSLR bei der FW (bin ich nicht sooo ein Fan von), dann auf jeden Fall mit BG und dann geht auch AA. Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Heik8o G8., Offenbach / Rheinland/Pfalz | 471451 | |||
| Datum | 21.03.2008 18:01 | 29791 x gelesen | |||
| Hei, wir haben auch vor einiger Zeit eine Digi-Cam gekauft. Canon Powershot A560. Die funzt mit 2 normalen AA-Batterien bzw. Akkus. Kameras mit Spezialakkus halte ich für diesen Zweck für nicht sehr sinnvoll. Wenn der Spezialakku leer ist, ist Feierabend (ohne ein Ladegerät dabei zu haben) Die Powershot kann ich im Notfall mit handelsüblichen Batterien betreiben die auf dem LF liegen und jahrelang halten. Hauptsächlich wird sie mit Sanyo eneloop-Akkus betrieben, die sich kaum selbst entladen. Werden alle paar Monate ent-/geladen, fertig. Funktioniert einwandfrei, sehr zu empfehlen. Gruß Heiko | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 471502 | |||
| Datum | 21.03.2008 20:34 | 29792 x gelesen | |||
Geschrieben von Heiko GensheimerKameras mit Spezialakkus halte ich für diesen Zweck für nicht sehr sinnvoll. Wenn der Spezialakku leer ist, ist Feierabend (ohne ein Ladegerät dabei zu haben) Ich habe für meine Kamera (DSLR) insgesamt drei Spezial-Akkus, die bis auf den in der Kamera immer randvoll geladen sind. Das sind Lithium-Ionen-Akkus, die eine sehr hohe Leistung haben. Mit einem Akku mache ich in der Regel 800 Fotos. Das sollte für einen Standard-Feuerwehreinsatz durchaus reichen. Der Vorteil von handelsüblichen Akkus ist nämlich nur scheinbar einer. Oder woher willst Du an einem Einsatzort (Nachts, Wochenende, abgelegen) Ersatz bekommen, wenn Du nicht selbst vorgesorgt hast? Und ob Du jetzt Reserve-Spezial-Akkus nimmst oder Reserve-Normalakkus, macht dann keinen Unterschied mehr: Du musst Dich vorher um Ersatz kümmern, der dann zur Verfügung steht. Und bevor das Preis-Argument kommt: Ich nutze einen Original-Akku und zwei Billig-Nachbauten von ebay, alle drei sind gleich zuverlässig. Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Neckargemünd / Baden-Württemberg | 471527 | |||
| Datum | 22.03.2008 06:40 | 29730 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Frank Recktenwald . Mit einem Akku mache ich in der Regel 800 Fotos Klar. Das geht mit einer DSLR locker... Aber mach das mal mit einer Digiknipse! Und ja... Ich finde die Knipse für den Einsatz bei der Feuerwehr besser als eine DSLR (Bedienung, Handlichkeit, Empfindlichkeit, ...) Geschrieben von Frank Recktenwald Ich nutze einen Original-Akku und zwei Billig-Nachbauten von ebay Ich auch... Und die Originalen haben nach vier Wochen schon nur noch halb so lange gehalten! Also nach ca. 15-20 Ladezyklen gehen die schon deutlich in die Knie! Gruss, Daniel Hecker FF Neckargemünd
| |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 471536 | |||
| Datum | 22.03.2008 08:32 | 29781 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HeckerAlso nach ca. 15-20 Ladezyklen gehen die schon deutlich in die Knie! Kann passieren, muss aber nicht. Genau wie mit Standard-Mignon-Akkus. Ich seh den Vorteil immer noch nicht. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é D8., Werdohl / Nordrhein-Westfalen | 471647 | |||
| Datum | 22.03.2008 15:23 | 29736 x gelesen | |||
| Hallo Frank, der größte Vorteil bei AA Akkus ist eben, dass ich die Kamera notfalls auch mit normalen Batterien betreiben kann, wenn mir meine Akkus mal in die Knie gegangen sind oder sich selbstentladen haben. Du kannst also als Reserve eine Packung AA Batterien aufs Fahrzeug legen, die sich nicht selbstentladen (zumindest nicht über ein paar Wochen). Und es sind ja gerade LiION- Akkus, die für Ihre Selbstentladung bekannt sind. Gruß André Die im Forum von mir geposteten Beiträge stellen nur meine private Meinung dar und sind ausschließlich für die Veröffentlichung in diesem Forum bestimmt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 471650 | |||
| Datum | 22.03.2008 15:36 | 29689 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank RecktenwaldKann passieren, muss aber nicht. Genau wie mit Standard-Mignon-Akkus. Ich seh den Vorteil immer noch nicht. Aber Standard-Größen (AA, AAA) kann ich auch als Batterien einfach einen Packung aufs Auto legen und hab ausgesorgt für den Fall der Fälle, da ist ein immenser Vorteil und wirde bei uns deshalb so gemacht. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 471677 | |||
| Datum | 22.03.2008 16:28 | 29804 x gelesen | |||
Geschrieben von André DreweckUnd es sind ja gerade LiION- Akkus, die für Ihre Selbstentladung bekannt sind. Aha, wer sagt das denn? NimH-Akkus entladen sich recht fix. Li-Ion-Akkus sehr langsam. Eneloops (und baugleiche) kaum. Ich nutze, und da wiederhole ich mich, überwiegend Eneloops. Gibt es in der Größe AA und AAA. In diversen Fotoforen sind diese Akku´s sehr beliebt. Ich mache rund 25000 - 30000 Fotos im Jahr. Ich habe 2 Li-Ion-Akkus in der DSLR, die in der Praxis genau so gut sind wie die Eneloop. Aber eben auf die Kamera begrenzt. Die Eneloops kann ich dagegen im Blitz, in der Kamera und in einem weiteren Gerät nutzen. Dafür habe ich ca. 20 Eneloops, eben 6 in Reserve. Alle NimH habe ich in 2007 entsorgen lassen. Meine Homepage: http://www.ot112.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é D8., Werdohl / Nordrhein-Westfalen | 471857 | |||
| Datum | 23.03.2008 14:12 | 29698 x gelesen | |||
| Moin. Geschrieben von Olaf Tampier Aha, wer sagt das denn? NimH-Akkus entladen sich recht fix. Li-Ion-Akkus sehr langsam. War bisher meine praktische Erfahrung in unserem LZ. Ich habe - was die Selbstentladung angeht - wesentlich mehr Probleme mit den beiden LiION Akku unseres Notebooks als mit den NiMH Akkus der FuG und daraus - wohl fälschlicherweise - eine Allgemeingültigkeit abgeleitet. Eneloops werde ich wohl auch mal ausprobieren. Gruß André Die im Forum von mir geposteten Beiträge stellen nur meine private Meinung dar und sind ausschließlich für die Veröffentlichung in diesem Forum bestimmt. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 471864 | |||
| Datum | 23.03.2008 14:47 | 29811 x gelesen | |||
Geschrieben von André DreweckIch habe - was die Selbstentladung angeht - wesentlich mehr Probleme mit den beiden LiION Akku unseres Notebooks als mit den NiMH Akkus der FuG Wie alt ist der Akku? LiIon-Akkus altern und haben nach circa zwei Jahren extrem von ihrer Kapazität eingebüßt, egal ob benutzt oder nicht. Gruß Frank | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é D8., Werdohl / Nordrhein-Westfalen | 472994 | |||
| Datum | 26.03.2008 21:47 | 29723 x gelesen | |||
| Moin. Geschrieben von Frank Recktenwald Wie alt ist der Akku? LiIon Der erste, der jetzt nur noch bei Netzbetrieb verwendet wird so alt wie das Notebook (keien Ahnung wie alt) der andere ca. 1 Jahr. Gruß André Die im Forum von mir geposteten Beiträge stellen nur meine private Meinung dar und sind ausschließlich für die Veröffentlichung in diesem Forum bestimmt. | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8A., Neudenau / B-W | 574634 | |||
| Datum | 06.08.2009 16:57 | 27533 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, auf unseren Erstangreifer soll nun endlich auch eine neue Kamera, nachdem die alte ihren Dienst beim letzten Einsatz frühzeitig beendet hat :-) Wir hätten gerne eine gute "Einsatz-Kamera" im Bereich 100-200€, am besten noch mit guten Akkus und Ladegerät, evtl. kleines Stativ... Was könnt ihr mir da empfehlen? Viele Grüße, Uwe Meine Aussagen vertreten nur meine eigene, persönliche Meinung. Meine Beiträge zu kopieren, veröffentlichen oder andersweitig zu benutzen, bedarf ausdrücklich meiner Zustimmung! Bei Fragen: ICQ | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 P.8, Hohentengen a.H. / Baden Württemberg | 574635 | |||
| Datum | 06.08.2009 17:20 | 27405 x gelesen | |||
| Hallo Uwe, als "Mal schnell ein Foto machen" Kamera finde ich diesen Typ perfect ! Canon Powershot D10 Wenn unsere mal kaputt geht, wirds wohl auch die. Schönen Abend. Gruß Eric Das ist natürlich ausschließlich meine private und eigene Meinung ! | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8A., Neudenau / B-W | 574636 | |||
| Datum | 06.08.2009 17:29 | 27391 x gelesen | |||
| Hallo Eric, danke für den Tipp, aber die liegt aber über unserem Budget... :-( Gruß Uwe Meine Aussagen vertreten nur meine eigene, persönliche Meinung. Meine Beiträge zu kopieren, veröffentlichen oder andersweitig zu benutzen, bedarf ausdrücklich meiner Zustimmung! Bei Fragen: ICQ | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 574644 | |||
| Datum | 06.08.2009 18:52 | 27394 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe Amanndanke für den Tipp, aber die liegt aber über unserem Budget... :-( Für den genannten Preis wirst Du incl. Zubehör auf Wegen die das Strafgesetzbuch nicht verbietet kaum etwas brauchbares (neues) bekommen. Da bleiben 08/15 Knipsen über, die bei der geringsten Nicht-Normalfall (Licht, Bewegung,...) kaum noch sinnvolle Bilder produzieren. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 712299 | |||
| Datum | 29.01.2012 13:38 | 26679 x gelesen | |||
| Hallo, das Thema ist ja jetzt schon ein paar Monde alt, vielleicht gibts ja was Neues... Hier mal unsere Eckdaten: Wir suchen eine Kamera zur Einsatz- und Übungsdokumentation (bisher Canon Powershot A520), da die bisher verwendete Kamera doch etwas in die Jahre gekommen ist... Budget: 200 - 300 Kamera sollte relativ enfach zu bedienen sein Schnelle Reaktionszeit (da hapert es bei der A520 doch...) Vernünftige Qualität liefern (klar, auch vom Bediener abhängig) "Feuerwehrtauglich" "Soll aber kein Muss": normale Batterien / Akku Videofunktion Hat hier jemand vernünftieg Empfehlungen? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Kay 8S., Seester / Schleswig-Holstein | 712330 | |||
| Datum | 29.01.2012 17:45 | 26629 x gelesen | |||
| Moin Christian, privat als kompakte Zweitkamera zur DSLR nutze ich seit ca. einem Jahr eine Casio Exilim EX-Z800 und bin sehr zufrieden. Sehr kompakt, so dass sie ohne Probleme in die Tasche passt und sich leicht auch im Handschuhfach oder sonstwo im Fahrzeug platzieren lässt. Kinderleicht zu bedienen (wenn man erst einmal über das nicht ganz übersichtliche Menü die Voreinstellungen vorgenommen hat) und macht super Fotos. Dazu mit z. Zt. ca. 100 bis 150 EUR recht günstig. Einzig vielleicht etwas störend bei "Action-Aufnahmen", dass die Kamera bei eingestellter, höchster Auflösung und Bildqualität rund 4 bis 5 Sekunden braucht, um das Bild auf die Speicherkarte (SD) zu schreiben. Der optische Zoom könnte auch gerne höher als 4-fach sein, 14,1 Megapixel sind aber nicht schlecht, der Bildstabilisator funktioniert bestens, das Display ist angenehm groß, das Gehäuse robust und das 27mm Weitwinkel-Objektiv ist gerade auf beengtem Raum super (z.B. Gruppenfoto Jahreshauptversammlung oder beengte Einsatzstelle). Videofunktion vorhanden, zur Qualität kann ich da allerdings nichts sagen, da ich diese so gut wie nie nutze... soll aber laut diversen Bewertungen zwar ausreichend, aber nicht die beste sein. Hat zwar einen speziellen Akkublock und keine Normalbatterien, dieser hält aber ziemlich lange. Ansonsten, wenn der Platz und das Budget vorhanden ist: Vielleicht doch eine DSLR? Da gibt es mittlerweile ja auch sehr günstige Varianten (muss ja auch nicht immer das neueste Modell sein), die auch auf die Schnelle im "Auto"-Modus ganz gute Ergebnisse erzielen - und gerade im Feuerwehrdienst einige Vorteile bieten (problematische Farbwiedergabe "tagesleuchtrot", Reflexmaterial etc.). Mittlerweile haben die neueren Modell ja auch schon Videofunktion... MkG Kay -Alle Beiträge geben ausschließlich meine eigene Meinung und nicht die meiner Wehr wieder- Feuerwehr Seester Gemeinde Seester | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 712348 | |||
| Datum | 29.01.2012 19:09 | 26406 x gelesen | |||
Geschrieben von Kay S.Einzig vielleicht etwas störend bei "Action-Aufnahmen", dass die Kamera bei eingestellter, höchster Auflösung und Bildqualität rund 4 bis 5 Sekunden braucht, um das Bild auf die Speicherkarte (SD) zu schreiben. Das haben wir momentan auch und wollen eigentlich weg davon... Von der DSLR als "Einsatzkamera" bin ich noch nicht wirklich begeistert. Bei vorgeplanten größeren Übungen etc. ist schon mal jemand mit ner DSLR dabei, klar, die Fotos spielen in ner andere Liga, allerdings hat der auch nicht gerade die billigste Kamera, vernünftige Objektive etc. pp.... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 712351 | |||
| Datum | 29.01.2012 19:32 | 26459 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian F. Von der DSLR als "Einsatzkamera" bin ich noch nicht wirklich begeistert. Bei vorgeplanten größeren Übungen etc. ist schon mal jemand mit ner DSLR dabei, klar, die Fotos spielen in ner andere Liga, allerdings hat der auch nicht gerade die billigste Kamera, vernünftige Objektive etc. pp.... Du wirst mit Deinem Budget natürlich nie an die Resultate einer DSLR der Mittelklasse oder darüber rankommen. Eine Alternative wäre die Nikon P7000, hier im Test. Die Kamera ist gerade: -relativ günstig da Modellwechsel (P7100) -hat eine gute Auslöseverzögerung -hat (zum Glück!!) nur 10,1 MP -auch zum Glück nur 7-faches optische Zoom. Nicht in Dein Anforderungsprofil passen der "Spezial"-Akku und der fehlende "Allweather"-Schutz. Beides läßt sich allerdings m.W. nach mit Deinen Anforderungen nicht vereinbaren. AA-Batterien werden normalweise nur bei relativ einfachen Kompaktkameras verwendet, die Objektivqualität der bezahlbaren "Outdoor"-Kameras reicht nicht an die der Nikon heran.... Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 712356 | |||
| Datum | 29.01.2012 19:45 | 26345 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Andreas R. AA-Batterien werden normalweise nur bei relativ einfachen Kompaktkameras verwendet, Zumindest Pentax verwendet in einigen DSLR auch normale AA-Batterien, z.B. K100, K-r, K-x, ... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 712358 | |||
| Datum | 29.01.2012 19:53 | 26247 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christi@n P. Zumindest Pentax verwendet in einigen DSLR auch normale AA-Batterien, z.B. K100, K-r, K-x, ... Im Internet hört man dummerweise die Betonung nicht, die lag auf KOMPAKT.....;-) DSLR kann ich sehr viele mit AA/Mignon-Batterien betreiben. Einmal,so wie Du beschreibst, "serienmäßig" oder mit Hilfe eines optionalen Batteriegriffs der normalerweise zwei "Spezial"akkus oder, mit einem "Körbchen", AA-Batterien/Akkus aufnimmt. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8G., Lohmar / NRW | 712359 | |||
| Datum | 29.01.2012 19:55 | 26264 x gelesen | |||
| Hallo Christian, wir verwenden die Lumix DMC-FZ100. Der Preis liegt allerdings etwas über Deinem Budget. Bisher sind wir sehr zufrieden damit. Der Vorteil ist, dass die Kamera auch einen Blitzschuh hat. Beide Kameras bieten ausreichend Einstellungen, aber auch eine Vollautomatik. Die Reaktionszeit ist fast auf DSLR-Niveau. Eine Videofunktion ist auch vorhanden. Sie benötigt allerdings einen eigenen Akku, ein Betrieb mit Batterien ist nicht möglich. Gruß Alexander Es handelt sich hierbei um meine private Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Ippinghausen / Hessen | 712381 | |||
| Datum | 29.01.2012 20:42 | 26294 x gelesen | |||
| Hallo, wir benutzen seit 3 Jahren eine Powershot A 1000 und sind damit sehr zufrieden. Ich weiß, das Modell ist auch schon "alt", jedoch für den Preis ( vor 3 1/2 Jahren 150 ) wirklich klasse. Auch bei Nacht, mit oder ohne Blitz, kommen sehr gute Bilder raus. Gruß Sebastian ------------------------------------------------------------------------------- Alles meine Meinung und hat nichts mit meiner Feuerwehr zu tun. ------------------------------------------------------------------------------- Trotzdem dürft Ihr uns gerne im Netz besuchen www.feuerwehr-ippinghausen.de | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 712411 | |||
| Datum | 29.01.2012 21:19 | 26251 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Auch bei Nacht, mit oder ohne Blitz, kommen sehr gute Bilder raus. Wenn das die Fotos sind, die auf Eurer Homepage sind: Okay, man kann was erkennen, die Unschärfe durch die lange Belichtungszeit ist gerade noch erträglich und die Belichtung stimmt einigermaßen, aber die Ergebnisse sind von "sehr gut" noch kilometerweise entfernt... Gruß Frank | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 712431 | |||
| Datum | 29.01.2012 21:55 | 26238 x gelesen | |||
Geschrieben von Kay S.Einzig vielleicht etwas störend bei "Action-Aufnahmen", dass die Kamera bei eingestellter, höchster Auflösung und Bildqualität rund 4 bis 5 Sekunden braucht, um das Bild auf die Speicherkarte (SD) zu schreiben. Was aber zum Großteil auch an den verwendeten SD-Karten liegen kann. Hier sollte man schon was schnelles in der Kamera haben. Ich verwende in meiner DSLR z.B eine Class 10 mit 30 MB/s, damit lassen sich auch mal Serienaufnahmen gut abspeichern. Für die Musik im Autoradio reicht auch ne Class 4, die man im Grabeltisch findest. Ja wenn es nach mir gegangen wäre hätten wir jetzt eine Panasonic FT1 (wasserdicht und stoßfest). Leider wurde was anderes gekauft, eine Olympus SP800UZ, nicht das was ich mir unter einer Einsatzkamera vorstelle. Übrigens ist der Grund für ein schlechtes Bild meist hinter dem Apparat zu suchen. ;) Gruß Ralf Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Eine Statistik ist für Beamte das Selbe, wie für einen Betrunkenen die Straßenlaterne: Sie dient ihm zum Festhalten, nicht zur Erleuchtung... | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |