| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Eerste Brandschutzgutachten im Saarland | 22 Beträge | |||
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 427058 | |||
| Datum | 10.09.2007 19:57 | 8271 x gelesen | |||
| Hallo, ich trenne mal den Beitrag ab, könnte mal für uns Saarländer interessant werden, das Problem sehe ich nicht unbedingt bei der Qualifikation der Beteiligten, eher in der "Befangenheit", d.h. die Beteiligten sollten ja weiterhin aktiv bleiben - und sind wir mal ehrlich, wer glaubt denn, dass ein sachlich sinnvoller Vorschlag: "Machen wir LBZ A, D, F,G zu" ohne größeren Tumult abgeht? Ich persönlich finde, ein Gremium unter der Leitung des Bürgermeisters und ein externer, fachkundiger Berater (der böse Nachrichten verkündet und dann außer Reichweite ist ) ist eine sinnvolle Zusammenstellung. Nach meinen Infos gibts im Landkreis NK eine Wehr mit fertigem Gutachten, eine weitere Wehr steht in den Startlöchern , im Landkreis WND hat Tholey schon im März mit Umsetzungen begonnen (u.a. Renovierung der Gerätehäuser Tholey und Theley), mehr kann ich noch nicht beisteuern, bin mal gespannt, ob ich irgendwann mal so ein Gutachten sehe , also dann, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 427060 | |||
| Datum | 10.09.2007 20:02 | 6784 x gelesen | |||
| Püttlingen hat eins, Dillingen hat eins, hat ihnen das "HLF" gebracht ich finde es nur seltsam das sich viele von einer Firma beraten ließen, in denen afaik Dr D arbeitet... besser wären ganz unabhängige Gutachter und ein BM, der die Eier hat das 1:1 umzusetzen Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 427067 | |||
| Datum | 10.09.2007 20:32 | 6701 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch und ein BM, der die Eier hat das 1:1 umzusetzen nun ja, es gibt doch auch im saarland Zusammenlegungen... Ich war am Wochenende am Bostalsee, da ist mir das Gerätehaus in eckelhausen doch aufgefallen... Hier sind wohl wehren zusammengelegt worden... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 427071 | |||
| Datum | 10.09.2007 20:40 | 6624 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Fleschhut nun ja, es gibt doch auch im saarland Zusammenlegungen... Das hat Saarlouis schon vor 25 Jahren durchgezogen, daraus sind aus je drei LBZ die LBZ Ost und West entstanden, und auch in Dillingen wurde seinerzeit ein LBZ aufgelöst und mit dem LBZ Innenstadt zusammengelegt. Insofern ... im Westen nichts Neues. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8C., Wadgassen / Saarland | 427080 | |||
| Datum | 10.09.2007 21:34 | 6672 x gelesen | |||
| Und wir ( Gem. Wadgassen) sind nächstes Jahr dran.... | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8M., Saarbrücken / Saarland | 427107 | |||
| Datum | 10.09.2007 23:39 | 6672 x gelesen | |||
| Hallo, in Saarbrücken wurde das Brandschutzkonzept schon vor etlichen Jahren erstellt, aufgrund dessen ein Fahrzeugbeschaffungsplan aufgestellt wurde, und auch so durchgezogen wird, wenn er auch aufgrund der Haushaltslage etwas in Verzug geraten ist. Gruß Jan | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Eimeldingen / Baden-Württemberg | 427132 | |||
| Datum | 11.09.2007 10:37 | 6583 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch Dillingen hat eins, hat ihnen das "HLF" gebracht Welches Fahrzeug? Etwa dieses für eine Freiw. Feuerwehr überdimensionierte LHF? LHF unter Fahrzeuge Dillingen Gruß aus dem Badischen Peter ...wie immer meine eigene Meinung...blablablabla | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Völklingen / Saarland | 427148 | |||
| Datum | 11.09.2007 12:15 | 6806 x gelesen | |||
| Zitat: "..ich finde es nur seltsam das sich viele von einer Firma beraten ließen, in denen afaik Dr D arbeitet..." Was spricht dagegen? Er hat bis jetzt (was man so hört) nur "pro Feuerwehr" geschrieben. Bis jetzt wurde keine FF schlechter gestellt als vorher. Püttlingen erhält auf Empfehlung "Dr D" (wie du ihn nennst) eine DLK 18/12 (da sollte nämlich kein Hubrettungsfahrzueg mehr hin), auch in Großrosseln sei dies im Gespräch (die haben momentan gar keines) In Kleinblittersdorf soll es in nächster Zeit wohl auch zu einem HLF kommen. Woher ich die Infos habe? "Das Saarland ist halt ein Dorf, wo jeder jeden kennt" ;-) Ich finde es gut, wenn ein FM (SB) aus der Praxis solche Gutachten erstellt und nicht irgendeine Firma, die die Feuerwehr nur aus Lehrbüchern und Aktenordnern kennt! Desweiteren gibt es bei manchen Gemeinden ja sogar die Überlegung, das Gutachten selbst zu erstellen. Was wird hier dann der Gemeinde- oder Stadtrat sagen: "Na da hat sich die Feuerwehr aber einen schönen Wunschkatalog erstellt...." Extern ist die klar bessere Lösung! Es gibt übrigens noch mehr Gemeinden im Saarland, die momentan ein BrGutachten erstellen lassen, als die, die momentan hier aufgeführt wurden.Geschrieben von ---Hier Namen einfügen--- | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 427153 | |||
| Datum | 11.09.2007 12:56 | 6774 x gelesen | |||
| Hallo, dann frage ich mal bewusst und ganz provokativ zurück: ist nur ein Gutachter gut, der nur "pro Feuerwehr" schreibt? Das ergibt doch keinen Sinn - oder? Ein Gutachter muss auch mal zur vielleicht unschönen Erkenntnis kommen, dass z.B. eine Feuerwehr auch mit weniger Löschbezirken auskommt oder ein Fahrzeug eine Nummer kleiner ausreichend ist oder die bisherige AAO unzweckmäßig ist . Außerdem hört man auch einige kritische Stimmen zu den Gutachten von Dr. D. (! nicht zu den von Ralf Lieb aufgeführten Orten, gibt ja im Saarland noch ein paar mehr Ortschaften, soo klein sind wir ja auch wieder nicht). Prinzipiell stimme ich für externe Berater, nur mache ich die Qualität nicht an der Praxiserfahrung bzw. dem Werdegang praxiserfahrener FM (SB) fest, denn ein Teil der Beurteilung wird wohl "nach Aktenlage" erfolgen (d.h. das kann auch ein Papiertiger hinbekommen) und welche Praxiserfahrung zählt dann? Ich nehm mal ein relativ unverfängliches und fiktives Beispiel: ich lasse meine Steuererklärung von einer großen Steuerberatungsgesellschaft machen, die viele mittelständische Firmen betreut - schön, die haben ja prinzipiell Praxiserfahrung im Steuerrecht oder? Kennen die sich aber auch gut im Einkommenssteuerrecht (das für mich als Privatmann ja interessanter ist) aus? oder machen die das "nur" nebenher? Ist diese Steuererklärung besser als meine, mit gängiger Software und aktuellen Büchern selbst angefertigte? also dann, weiterhin frohes diskutieren, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 427160 | |||
| Datum | 11.09.2007 14:12 | 6788 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf LiebWas spricht dagegen? Eigentlich nicht viel, Geschrieben von Ralf Lieb
Frage ist halt warum nicht ? Entweder weil über Jahre zu wenig Grundschutz vorhanden war oder weil man keinem auf die Füße treten will.. Geschrieben von Ralf Lieb
Der günstigeste Fall wäre wenn der Feuerwehrmann in einer solchen Firma arbeitet ... Geschrieben von Ralf Lieb
Zumal dann die Bereitschaft auch Einschnitte vorzuschlagen endgültig gegen 0 geht. Geschrieben von Ralf Lieb Extern ist die klar bessere Lösung! Auf jeden Fall aber wie "extern" ist unter Umständen "extern"? zumal Geschrieben von Ralf Lieb "Das Saarland ist halt ein Dorf, wo jeder jeden kennt" Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 427167 | |||
| Datum | 11.09.2007 14:47 | 6596 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Liebnur "pro Feuerwehr" geschrieben. Was heißt das? Mehr Fahrzeuge? mehr Ausbildung? Realistische AAO? bessere Mitgliederbetreuung?, Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 427170 | |||
| Datum | 11.09.2007 15:11 | 6649 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschFM (SB) Hallo Florian, ich bin jetzt schon einige Male hier im Forum über den FM(SB) gestolpert. Wer oder was ist das? Danke! Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 427177 | |||
| Datum | 11.09.2007 15:35 | 6558 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastnerich bin jetzt schon einige Male hier im Forum über den FM(SB) gestolpert. Feuerwehrmann(Sammelbezeichnung), also Männlein und Weiblein aller Dienstgrade und Coleur...man könnte auch FA (Feuerwehrangehöriger) dazu sagen^^ mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! THL-Ausbildungsveranstaltung Challenge 2007 atemschutzunfaelle.eu | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Völklingen / Saarland | 427188 | |||
| Datum | 11.09.2007 16:35 | 6720 x gelesen | |||
| Zitat: "ist nur ein Gutachter gut, der nur "pro Feuerwehr" schreibt?" Das wollen doch alle im Saarland, oder nicht? Wenn irgendwo nur schon mal laut nachgedacht wird, LB's zusammen zu legen, geht doch gleich ein Aufschrei durch die betroffenen LB's. "Das machen wir nicht mit, dann treten wir aus" Wird doch auch so seitens des LFV (und der Gremien einzelner Kreise) propagiert: Erhaltung möglichst aller saarländischen LB's! Wenn "Dr D" (hört sich schon komisch an) Empfehlungen geben würde, einzelne LB's zu schliessen bzw. zusammen zu legen, würde man ihn wohl seitens der betroffenen Feuerwehr in der Luft zerreißen. Dann kämen solch markigen Sprüche wie " der hat doch keine Ahnung was bei uns abgeht...realitätsfern usw." Aber ich möchte hier nicht behaupten, das er nur "pro Feuerwehr" schreibt, das wäre zu einfach. Manch einer wird vielleicht in Zukunft noch dumm aus der Wäsche schauen, wenn das Gutachten ausgefertigt auf dem Tisch liegt. Ich wüsste aus dem Stehgreif min. 60 LB's im Land die man bündeln könnte... Und das sich die Feuerwehr "Kleinkleckersdorf" ein LHF 20/16 kaufen kann, liegt doch auch an der Bezuschussung des Landes bzw. der Kreise. Wenn mal die zentrale Beschaffung läuft (wie es ja im neuen saarl. BSG verankert ist) dann werden sich manche Auswüchse von selbst erledigen. Nun versuchen wir uns erst mal an einer ILS...mal sehen, was da noch rauskommt.... da wird es sicherlich auch noch äusserst hitzige Debatten geben | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 427190 | |||
| Datum | 11.09.2007 17:22 | 6666 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf LiebDas wollen doch alle im Saarland, oder nicht? nein, das würd ich so nicht sagen. Es gibt auch viele Stimmen, die man vielleicht nicht so hört. Geschrieben von Ralf Lieb Ich wüsste aus dem Stehgreif min. 60 LB's im Land die man bündeln könnte Einige wüsste ich auch, was nicht unbedingt nachteilig für die betroffenen LBs wäre. Am Beispiel Saarlouis kann man sehen, dass eine Zusammenlegung auch funktionieren kann. | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 427223 | |||
| Datum | 11.09.2007 19:59 | 6830 x gelesen | |||
| Hallo, also ich könnte es auch andersum formulieren: einige (wohl nicht unbedingt die Mehrheit) dürften auch denken: " der hat doch keine Ahnung was bei uns abgeht...realitätsfern usw.", wenn alles beim alten bleibt und LB, die man gerade so noch als Schuttmuldenkommando brauchen kann weiter bestehen bleiben - warum müssen denn ALLE LB im Saarland erhalten bleiben - gibts dafür irgendeinen sinnvollen Grund? Was passiert denn mit LB, die nur noch zwei oder drei FA (SB) zusammenbekommen (denken wir mal an die Auswanderer, die den Arbeitsplätzen folgen und an die rückläufigen Geburtenraten), wie sollen die denn erhalten werden? Hat man im Verband anscheinend nicht den Mut, Klartext zu den kleinen LB sagen: wenn ihr nicht auf dem Laufenden bleibt, seid ihr weg? (! nochmals deutlich: ich bin für Auflösung bzw. Fusion nichtfunktionierender Einheiten, wenn aber ein kleiner LB eine funktionierende Einheit bildet, sollte sich das auch in der Planung finden, was spricht denn für die Übertragung spezieller Aufgaben oder eine engere Kooperation mit größeren Einheiten? Da liegt das große Einsparpotential in der Verwaltung und Verschlankung der Entscheidungswege.) Mir fallen da spontan ein kleinerer LB ein, dessen Mitglieder z.B. nach einem Zusammenschluss wohl wesentlich eher am Gerätehaus sind, als manche der Stammbesatzung im alten LB und wenn man mal sich genau die Standorte innnerhalb der Gemeinden anschaut, kann man sehr schnell sehen, dass viele Gerätehäuserstandorte und Ausstattungen optimiert werden können - wer glaubt denn noch, dass in den nächsten zehn Jahren die Finanzen besser und die Gerätehäuser von der Bausubstanz nicht schlechter werden und die Fahrzeuge ewig halten? Da ergibt sich ernormes Einsparpotential - und dann kann es sehr sehr schnell mit Zusammenlegungen, Fusionen, Auflösungen gehen - tja, und die Gelegenheit, langsam und behutsam auf EINE Wehr innerhalb einer Gemeinde hinzuarbeiten (das große Feld überregionaler Zusammenarbeit lasse ich mal außen vor), tja die ist dann verpasst. das wird spannend, genauso wie die ILS, aber das haben andere Bundesländer hinbekommen, das schaffen wir auch noch irgendwie...... weiterhin frohes diskutieren, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 427229 | |||
| Datum | 11.09.2007 20:17 | 6794 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul Bohlen" der hat doch keine Ahnung was bei uns abgeht...realitätsfern usw." Dazu kommt noch " der gönnt uns XYZ" nicht, Eine Gefahr die je nach Gutachter im Moment durchaus gegeben ist. auch wenn das nicht das Motiv desjenigen ist .... Deshalb wäre Extern im Sinne von "Extern ausserhalb des Saarlandes und nicht Chef der Saarbrücker BF" deutlich günstiger. Wobei ich Herrn Demke nichts unterstelle ! Geschrieben von Paul Bohlen Hat man im Verband anscheinend nicht den Mut, Klartext zu den kleinen LB sagen: wenn ihr nicht auf dem Laufenden bleibt, seid ihr weg? Man kann doch als Interessensvertretung der Feuerwehr nicht den kleinen LBZs, die ja schliesslich nicht zu verachtender Kulturträger sind, die Pistole auf die Brust setzten oder gar direkt die Auflösung fordern ... Geschrieben von Paul Bohlen , kann man sehr schnell sehen, dass viele Gerätehäuserstandorte und Ausstattungen optimiert werden können Wer kann und darf das denn in dem Rahmen in dem es Sinn macht ? Geschrieben von Paul Bohlen nochmals deutlich: ich bin für Auflösung bzw. Fusion nichtfunktionierender Einheiten, wenn aber ein kleiner LB eine funktionierende Einheit bildet, sollte sich das auch in der Planung finden, was spricht denn für die Übertragung spezieller Aufgaben oder eine engere Kooperation mit größeren Einheiten? Da liegt das große Einsparpotential in der Verwaltung und Verschlankung der Entscheidungswege.) eine Meinung die ich uneingeschränkt teile ... Geschrieben von Paul Bohlen das wird spannend, genauso wie die ILS, aber das haben andere Bundesländer hinbekommen, das schaffen wir auch noch irgendwie......Das glaube ich wenn ich es sehe Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 427236 | |||
| Datum | 11.09.2007 20:44 | 6681 x gelesen | |||
| Hallöchen, also: Geschrieben von Florian Besch Man kann doch als Interessensvertretung der Feuerwehr nicht den kleinen LBZs, die ja schliesslich nicht zu verachtender Kulturträger sind, die Pistole auf die Brust setzten oder gar direkt die Auflösung fordern ..., der Verband ist ja nicht nur Interessenvertreter, sondern soll auch (ich formuliere das mal frei) dem Brandschutz und der Hilfeleistung dienen , so, also hat er auch die Aufgaben, seinen Mitgliedern mal die Leviten zu lesen, wenn die ihre Hausaufgaben nicht machen, so sehe ich das. Klar, im politischen Geschäft muss groß getönt werden, um gehört und beachtet zu werden, aber bleiben wir damit auch Ehrlich? Belügen wir uns mit solchen Forderungen nach strenger Beständigkeit nicht selbst? Sollten die kleinen Wehren nicht aktiv für ihren Bestandsschutz arbeiten? Was macht denn eine Fußballmannschaft, wenn die Spieler nicht mehr regelmäßig trainieren wollen, ein Teil an den Spielen fehlt und der Rest keinen Plan und keine Kondition hat? (Ähnlichkeiten mit bekannten Fußballmannschaften sind rein zufällig...) - garantiert nicht den Meistertitel und der Fußballverband kann solche Vereine auch sperren, also könnte ein Feuerwehrverband auch mal Druck auf Karteileichen machen, aber wie gesagt, könnte......, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Völklingen / Saarland | 427279 | |||
| Datum | 11.09.2007 22:35 | 6725 x gelesen | |||
| @Paul Bohlen Wir Beide vertreten eigentlich die gleiche Meinung! Wir sagen, das man auf längere Sicht nicht mehr um Zusammenlegungen herumkommt, das es immer grössere Probleme mit der Tagesalarmbereitschaft gibt usw. Nur dieser Umdenkensprozeß ist bei Vielen noch nicht angekommen. Ich erlebe es tagtäglich, das man mehrere LB's alarmieren muss, bis überhaupt mal ne ausrückfähige Mannschaft zusammenkommt. Das Saarland steht mit ILS, Digitalfunk und BsGutachten vor der grössten Herausforderung seitens der Feuerwehr. In 5 Jahren diskutieren wir an gleicher Stelle nochmal drüber, was aus allem geworden ist, ok?! Aber ich denke nicht, das wir dann das "Musterländle" in Bezug auf Zusammenlegung von LB's geworden sind....ich lass mich überraschen! | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Völklingen / Saarland | 427824 | |||
| Datum | 14.09.2007 17:25 | 6695 x gelesen | |||
| Hallo @all! Ich hab mir jetzt mal alles genau durgelesen. Ich finde es immer wieder "Lustig" wenn im Zusammenhang mit Brandschutzgutachten der Name "Dr.D." fällt. Scheinbar haben nur Leute aus einer Gemeinde Angst vor dem was er schreibt. In erster Linie muss der zuständige Stadt- Gemeinderat dem erst noch zustimmen was im Gutachten geschrieben wird. Lassen wir ihn doch mal schreiben und lesen dannmal GANZ GENAU was er schreibt. Er muss das ganze immerhin als " Unabhängiger Gutachter" schreiben. Ausserdem wird das Gutachten von den Gemeinden ausgeschrieben und der günstigste Bewerber erhält den Zuschlag. Das ganze is nämlich in manchen Gemeinden bei uns ne Lebensaufgabe. Das da Leute aus anderen Bundesländern zu teuer sind is ja logisch. Mit Zusammenlegungen entscheidet zum Schluß immer noch der "Chef der Wehr" und er wird sich es glaube ich sehr sehr schwer machen. Ich weiß das man zu gewissen Uhrzeiten die halbe Feuerwehr alarmieren muss um ne zahlreiche Mannschaft zu bekommen. Dann müsste man aber auch mal über Gemeinde/Kreisüberschreitende Mitalarmierungen nachdenken. Das komt aber hoffentlich im Zuge der "ILS" oder wie man das dann nennt. Grüße aus der Stadt mit Weltkulturerbe!!! Dirk Alles oben geschriebene enthält die persönliche Meinung des Authors. Rechtschreibfehler darf der Finder behalten. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 427831 | |||
| Datum | 14.09.2007 17:40 | 6695 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk BauerIch finde es immer wieder "Lustig" wenn im Zusammenhang mit Brandschutzgutachten der Name "Dr.D." fällt. Er ist ja im Saarland nicht unbekannt Geschrieben von Dirk Bauer Er muss das ganze immerhin als " Unabhängiger Gutachter" schreiben Habe Ich auch kein Problem damit. Nur manch einer könnte seine Vorschläge falsch verstehen . Geschrieben von Dirk Bauer Das ganze is nämlich in manchen Gemeinden bei uns ne Lebensaufgabe. Das da Leute aus anderen Bundesländern zu teuer sind is ja logisch. ??? Du meinst Lebensaufgabe zum selberschreiben ? Und warum sollen andere BL teuere sein? Hotelkosten? Geschrieben von Dirk Bauer In erster Linie muss der zuständige Stadt- Gemeinderat dem erst noch zustimmen was im Gutachten geschrieben wird Was passiert eigentlich wenn das Gutachten - egal wo - nicht die gewünschten Ergebnisse enthält? Wird dann solange ausgeschrieben bis das Gutachten "richtig" ist? Geschrieben von Dirk Bauer Dann müsste man aber auch mal über Gemeinde/Kreisüberschreitende Mitalarmierungen nachdenken. Das komt aber hoffentlich im Zuge der "ILS" oder wie man das dann nennt. Und warum erst dann? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Völklingen / Saarland | 427862 | |||
| Datum | 14.09.2007 20:35 | 6580 x gelesen | |||
| Das Erstellen ist ja ne Aufgabe von mehr als 3 Tagen. Wenn ich dann Leute aus anderen Bl nehmen würde, würde das wohl etws den Rahmen sprengen. Gas Ganze setzt sich ja auch aus Gesprächen mit den FFlern OHNE Werhführer, Überprüfung der Tagesalarmbereitschaft, Erreichbarkeiten der Mitglieder ermitteln und noch mehr ungezählte Stunden zusammen. Ausserdem kennt der gute Mann die Gegebenheiten im Land. Der Stadtrat wird sich im Vorfeld des Gutachten schon mit den Ersteller zusammensetzen und schon viel Sachen absprechen über die andere keine Worte verlieren (dürfen). Stadt oder sogar Kreisübergreifende Alarmierungen werden ja im Moment (hoffentlich noch) nicht gewollt. Man räumt sich lieber die Gemeinde leer wie andere mitspielen zu lassen. Das beruht aber auf Gegenseitigkeit. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |