| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Florentine im 2m; war: Grammatikschwäche bei Einsatzmeldungen? | 96 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 426180 | |||
| Datum | 05.09.2007 08:41 | 34421 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner Köglerich Frage mich, wieso bei erforderlichen kurzem prägnanten Funkspruchverkehr niemand dieses "Florian" oder "Florentine" (man zähle die Silben) bemängelt???Wer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Bei den wenigen Funkkonzepten, die im Netz zu finden bzw. mir bekannt sind, fiel mir regelmäßig auf, das drauf hingewiesen wird, dieses Kennwort wegzulassen. "Florian" im 4m macht da IMHO noch mehr Sinn, da hier u.U. andere Organisationen den Kanal aktiv mitnutzen. Im 2m sehe ich (außer den entsprechenden Vorschriften) keinen Grund, "Florentine" zu nutzen. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 426185 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:04 | 32220 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Macht IMHO keinen Sinn, bei uns funkt im 2m Bereich niemand anderes. Ich lasse "Florentine" grundsätzlich weg, rufe also nur mit Nummer. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8E., Eydelstedt / Niedersachsen | 426187 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:09 | 32185 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Üblicherweise nur Anrufe wie "Gruppenführer Tanklöschfahrzeug", bei mehreren Wehren ggf. noch mit Zusatz "Ort". Ich denke, die meisten FA kennen ohnehin nicht alle Funkrufnamen der Fahrzeuge vor Ort, geschweige denn noch die aus dem 2m-Band. Gruß, Volker Alles jederzeit und immer meine persönliche Meinung! Irrtümer vorbehalten! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426189 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:14 | 32226 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp Wer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Wir. Denn wenn ich mit Wasserwacht, THW und BRK zusammen arbeite möchte ich das schon als Unterscheidung haben und wissen mit wem ich es zu tun habe. Macht also definitiv Sinn. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 426190 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:14 | 32174 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Wir nicht. Eben aus den Gründen dass auf dem Kanal eh nur FW funkt...und der Funkrufname dann noch länger werden würde. mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! THL-Ausbildungsveranstaltung Challenge 2007 atemschutzunfaelle.eu | |||||
| |||||
| Autor | Raim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen | 426191 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:16 | 32167 x gelesen | |||
| Moin, wenn Trupps und Führung untereinander sprechen, ist die "Florentine" vielleicht überflüssig. Sprichst du aber z.B. Fahrzeuge oder ggf. Feststationen an, dann macht die "Florentine" durchaus Sinn. Der Funker im ELW bedient ja 2m und 4m Funk, vielleicht auch alleine, und schaut nicht ständig auf die Empfangsleuchten im FuG. Das nutzen der vollständigen Rufnamen macht hier also durchaus Sinn. Mit kameradschaftlichen Grüßen Raimon | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8T., Eschborn / Hessen | 426193 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:25 | 32242 x gelesen | |||
| Guten Morgen, in der Praxis wird bei uns auch meist im 2m-Bereich kein Kennwort genutzt. Nehme zur Zeit am Funklehrgang (Main-Taunus-Kreis, Hessen) teil und dort kam letzte Woche genau die gleiche Frage auf - als Antwort kam die Aussage, dass in Hessen im 2m-Bereich keine "Verniedlichungen" der Kennwörter verwendet werden. Also wenn, dann das normale Kennwort. Gruß, Julian | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 426194 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:26 | 32248 x gelesen | |||
| OK, wenn Zusammenarbeit mit anderen Organisationen auf einem 2m-Kanal stattfindet, ist der Sinn des "Florentine" wiederhergestellt. Verwendet ihr es denn grundsätzlich (auch im "Alleineinsatz"), oder nur wenn auch wirklich die anderen ebenfalls eingesetzt sind? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 426195 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:28 | 32195 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Tödterdass in Hessen im 2m-Bereich keine "Verniedlichungen" der Kennwörter verwendet werden. Also wenn, dann das normale Kennwort.Wenn ich mich jetzt nicht täusche, verwenden die Hessen "Florian" sowohl im 4m als auch im 2m. Also nur in HE "normal". Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426196 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:29 | 32213 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppOK, wenn Zusammenarbeit mit anderen Organisationen auf einem 2m-Kanal stattfindet, ist der Sinn des "Florentine" wiederhergestellt. Die Örtliche Gegebenheit :-) nutzt ihr / die anderen auch die Verniedlichungen oder nur den 4m Rufnamen? Wenn im 2m Band Rufnamen verwendet werden dann verwenden wir "Florian" ... Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Drill ist eine unblutige Schlacht, und eine Schlacht ist ein blutiger Drill | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8T., Eschborn / Hessen | 426198 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:44 | 32392 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp Wenn ich mich jetzt nicht täusche, verwenden die Hessen "Florian" sowohl im 4m als auch im 2m. Also nur in HE "normal". Richtig, so wurde es uns beigebracht und so praktizieren wir es auch (falls Kennwort bei 2m genannt wird). Habe allerdings grade keine Quelle gefunden, um das auch definitiv belegen zu können. Gruß Julian | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Luhe-Wildenau / BY | 426199 | |||
| Datum | 05.09.2007 09:50 | 32088 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Bei den wenigen Funkkonzepten, die im Netz zu finden bzw. mir bekannt sind, fiel mir regelmäßig auf, das drauf hingewiesen wird, dieses Kennwort wegzulassen. Wir. Gerade wenn ich 2m und tragbares 4m bei mir habe macht es durchaus Sinn. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 v.8, Gelnhausen / Hessen | 426202 | |||
| Datum | 05.09.2007 10:12 | 32105 x gelesen | |||
| Hallo, Habe die Quelle für Julian mal gesucht. Hier ein kleiner Auszug aus dem Funkrufnamenkatalog aus dem Land Hessen (2005). Zu finden auf Seite 9: 2m-Wellenbereich: Soweit Handfunkgeräte Einsatzfahrzeugen zugeordnet werden (Regelfall) ist der dem jeweiligen Fahrzeug im 4m-Wellenbereich zugeordnete Funkrufname zu verwenden. Ist mehr als ein Handfunkgerät einem Einsatzfahrzeug zugeordnet, so sind die weiteren durch eine nachgestellte Zahl beginnend mit ?2? fortlaufend durchzunummerieren. Beispiel: 1. Handfunkgerät eines LF 16/12: Florian Korbach 44 2. Handfunkgerät eines LF 16/12: Florian Korbach 44 / 2 Auch hier zu finden Funkrufnamenkatalog Land Hessen (2005) Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426203 | |||
| Datum | 05.09.2007 10:18 | 32141 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschDie Örtliche Gegebenheit :-) Das ist doch deutschlandweit so, oder? Geschrieben von Florian Besch nutzt ihr / die anderen auch die Verniedlichungen oder nur den 4m Rufnamen? Sicher nicht den 4m Rufnamen, weil dann geht der gegenüber ja u.U. ans 4m Gerät. Praxisbeispiel Fahrzeug oder Boot, beide Bedienteile sind nah beieinander, irgendwie muß ich doch unterscheiden wo man mich erreichen will. Bei der Wasserwacht hab ich nämlich genau das Problem das die auf 4m und 2m das gleiche nutzen, da hab ich schon öfters mal ans falsche Gerät gegriffen. Weiteres Beispiel: Ich will die FEZ/Leitstelle/wieauchimmerdasbeieuchheißt erreichen, der Mensch dort muß doch auch wissen wo du ankommst. Geschrieben von Florian Besch Wenn im 2m Band Rufnamen verwendet werden dann verwenden wir "Florian" ... Das ist der falsche weg, dann lieber ganz weglassen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426204 | |||
| Datum | 05.09.2007 10:20 | 32231 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppOK, wenn Zusammenarbeit mit anderen Organisationen auf einem 2m-Kanal stattfindet, ist der Sinn des "Florentine" wiederhergestellt. Verwendet ihr es denn grundsätzlich (auch im "Alleineinsatz"), oder nur wenn auch wirklich die anderen ebenfalls eingesetzt sind? Halb erwischt. :-) Im Zugeinsatz bei den Trupps untereinander meistens nicht, sobald ich ein Fahrzeug/Feststation/andere Wehr erreichen will aber schon. Aber das ganze entfallen zu lassen oder "Florian" zu nutzen ist falsch, siehe mein anderes Posting. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 426207 | |||
| Datum | 05.09.2007 10:42 | 32224 x gelesen | |||
| Bei "uns" ist die Hermine (wenigstens wars keine Herosine :-) ) ja lang gestorben. Also 4 m und 2 m nur noch Heros Musterstadt xx/yy. Führt das beim Einsatz mit den FW denn auch mal zu Problemen? Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426217 | |||
| Datum | 05.09.2007 11:31 | 32059 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Bei den wenigen Funkkonzepten, die im Netz zu finden bzw. mir bekannt sind, fiel mir regelmäßig auf, das drauf hingewiesen wird, dieses Kennwort wegzulassen. leider... Geschrieben von Sebastian Krupp Florian" im 4m macht da IMHO noch mehr Sinn, da hier u.U. andere Organisationen den Kanal aktiv mitnutzen. Im 2m sehe ich (außer den entsprechenden Vorschriften) keinen Grund, "Florentine" zu nutzen. Aber sicher macht das Sinn! Wenn Du als FüAss in einem ELW mehrere Sprechfunkverkehrskreise überwachen sollst, kann Dir das das Leben deutlich erleichtern.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Günt8her8 S.8, Mühldorf a. Inn / Bayern | 426220 | |||
| Datum | 05.09.2007 11:51 | 32289 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWer verwendet noch im 2m-Einsatzstellenfunk real "Florentine"? Bei den wenigen Funkkonzepten, die im Netz zu finden bzw. mir bekannt sind, fiel mir regelmäßig auf, das drauf hingewiesen wird, dieses Kennwort wegzulassen. Wir und das ist gut so. Wenn Funkkanäle im 2m Bereich nach Einsatzabschnitten vergeben werden, ist schon mal das THW oder sonstige Einheiten auch auf dem gleichen Kanal mit Feuerwehr´s. Außerdem wenn man im ELW sitzt und mit mehreren Kanälen arbeitet macht das schon Sinn, denn es erleichert die Arbeit ungemein. Finde auch die Unterscheidung 4m zu 2m mehr als sinnvoll, denn im Einsatztrubel ist das sicherlich ein großes Unterscheidungsmerkmal. Da bei größeren Schadensfällen sowieso nur das funktioniert, was man sonst auch ständig macht, verwenden wir diese kleinen aber wirkungsvollen Unterschiede generell. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 426223 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:00 | 32545 x gelesen | |||
Geschrieben von Günther Starzengruber Wir und das ist gut so. Und wirch machen das auch genau so. Und auch aus genau den gleichen Gründen. Und wenn du im 2m und 4m nur noch den Namen "Florian" verwendest, ist das Tohuwabohu erst recht da. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426224 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:10 | 32084 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen Häfner Führt das beim Einsatz mit den FW denn auch mal zu Problemen? Bisher nicht, mit dem THW kommunizieren wir meistens aber über 4m. Die Zusammenarbeit allgemein mit dem THW auf dem Wasser ist nur lobenswert. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426227 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:14 | 32322 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastner
Da stellt sich aber die Frage: Wenn so viele Kanäle benutzt werden, dass eine Person verwirrt werden könnte, sollten dann nicht mehr Personen eingesetzt werden und die Kanäle zwischen ihnen aufgeteilt sein? Bei größeren Einsatzstellen sollte sowieso eine Kanaltrennung im 2m-Band vorgenommen werden. Und um diese Kanäle zu bearbeiten, zu dokumentieren und zu überwachen müssen zwangsläufig mehrere Personen eingesetzt werden, oder? Dann gibt es aber schon wieder kein Problem bezüglich Florian oder Florentine, da nur ein oder maximal zwei Kanäle von einer Person bearbeitet werden. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426228 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:18 | 32174 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannBei größeren Einsatzstellen sollte sowieso eine Kanaltrennung im 2m-Band vorgenommen werden. Und um diese Kanäle zu bearbeiten, zu dokumentieren und zu überwachen müssen zwangsläufig mehrere Personen eingesetzt werden, oder? Dann gibt es aber schon wieder kein Problem bezüglich Florian oder Florentine, da nur ein oder maximal zwei Kanäle von einer Person bearbeitet werden. Aber sicher gibts die Probleme auch dann, spätestens an Schnittstellen wie im ELW. Und genau deshalb ist es schlecht wenn im 2m "Florian" benutzt wird. Das wird durch ständiges wiederholen auch nicht besser, die "Florentine" macht in jedem Fall Sinn. Alles andere ist praxisfremd, wie auch schon von einigen Kollegen geschrieben. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426230 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:24 | 32381 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerAber sicher gibts die Probleme auch dann, spätestens an Schnittstellen wie im ELW Wieso gibt es dort Probleme? Ab gewissen Grössen von Einsätzen ist eben ein ELW1 nicht mehr ausreichend. Entweder setze ich mehrere ELW1 ein oder alarmiere eben mal einen ELW 2 oder 3 nach. Geschrieben von Christian Schorer Und genau deshalb ist es schlecht wenn im 2m "Florian" benutzt wird. Das wird durch ständiges wiederholen auch nicht besser, die "Florentine" macht in jedem Fall Sinn. Komisch, dass in Hessen auch noch nicht abgebrannt ist. Dort gibt es eben nur "Florian". Ich habe selbst auch noch keine Probleme damit gehabt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 426233 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:30 | 32109 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWieso gibt es dort Probleme? Ab gewissen Grössen von Einsätzen ist eben ein ELW1 nicht mehr ausreichend. Entweder setze ich mehrere ELW1 ein oder alarmiere eben mal einen ELW 2 oder 3 nach. du kannst auch ELW 4, ELW 5 oder ELW wasweißichdenn einsetzen, die Problematik wird dadurch nicht gelöst. Irgendwo gibts immer Schnittstellen und auch Leute die sowohl ein 2m als auch 4m vor sich haben. Geschrieben von Daniel Hermann Komisch, dass in Hessen auch noch nicht abgebrannt ist. Dort gibt es eben nur "Florian". Ich habe selbst auch noch keine Probleme damit gehabt. Tja, dann hattest du eben bisher Glück, du bist ein Glückspilz, gratuliere. TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426235 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:32 | 32218 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannBei größeren Einsatzstellen sollte sowieso eine Kanaltrennung im 2m-Band vorgenommen werden. Und um diese Kanäle zu bearbeiten, zu dokumentieren und zu überwachen müssen zwangsläufig mehrere Personen eingesetzt werden, oder? Dann gibt es aber schon wieder kein Problem bezüglich Florian oder Florentine, da nur ein oder maximal zwei Kanäle von einer Person bearbeitet werden. Nochmal: Stell Dir einen ELW 1 vor, darin sind 2 4 m FuG (davon mindestens eins auch im Betrieb, bei bestimmten Lagen auch 2) sowie i.d.R. mindestens einer, häufig 2 Kanäle 2m (Führung und Abschnitt). Da sitzt i.d.R. EINER. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426237 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:36 | 32273 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNochmal: Stell Dir einen ELW 1 vor, darin sind 2 4 m FuG (davon mindestens eins auch im Betrieb, bei bestimmten Lagen auch 2) sowie i.d.R. mindestens einer, häufig 2 Kanäle 2m (Führung und Abschnitt). Nochmal meine Frage: Ist das denn ausreichend um den Überblick zu behalten und noch sinnvoll arbeiten zu können? | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426239 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:36 | 32054 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerTja, dann hattest du eben bisher Glück, du bist ein Glückspilz, gratuliere. Danke, Witzbold. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 426240 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:38 | 32268 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannGeschrieben von Ulrich CimolinoNochmal: Stell Dir einen ELW 1 vor, darin sind 2 4 m FuG (davon mindestens eins auch im Betrieb, bei bestimmten Lagen auch 2) sowie i.d.R. mindestens einer, häufig 2 Kanäle 2m (Führung und Abschnitt). Es ist die Regel bei allen mir bekannten HA/BF ELW1, die gemäß AAO standartmäßig Führungsaufgaben übernehmen. Unterstellst Du dennen jetzt ein Organisationsverschulden ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 426241 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:40 | 32178 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Hermannin Hessen ... Dort gibt es eben nur "Florian". Quelle ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426243 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:42 | 32117 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffEs ist die Regel bei allen mir bekannten HA/BF ELW1, die gemäß AAO standartmäßig Führungsaufgaben übernehmen. Ausrücken mit ELW1 im ganz normalen Zug-Einsatz. Wie viele Abschnitte kann man denn mit einem BF-Löschzug bilden? Zeig mir eine BF die bei größeren Schadenslagen nicht einen ELW2 oder größer nachrücken lässt. Wenn mehrere Hilfsorganisationen bei einer Schadenslage einen gemeinsame Einsatzleitung bilden sitzen die bestimmt auch nicht in einem ELW1, oder? | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426245 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:45 | 32111 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffQuelle ? http://nassauischer-feuerwehrverband.de/Downloads/BOS-Funkrufnamenkatalog_2005.pdf Hat übrigens ein Mit-Hesse weiter oben im Thread auch schon geschrieben... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 426247 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:47 | 32131 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannAusrücken mit ELW1 im ganz normalen Zug-Einsatz. Wie viele Abschnitte kann man denn mit einem BF-Löschzug bilden? Nicht nur, Teilweise auch als AL. mit > 1 AGBF-LZ Geschrieben von Daniel Hermann Zeig mir eine BF die bei größeren Schadenslagen nicht einen ELW2 oder größer nachrücken lässt. Dann sind die ELW 1 aber immernoch AL, UAL........ Geschrieben von Daniel Hermann Wenn mehrere Hilfsorganisationen bei einer Schadenslage einen gemeinsame Einsatzleitung bilden sitzen die bestimmt auch nicht in einem ELW1, oder? Kommt drauf an, bei den HIOs sind ELW2/3 nicht besonders häufig. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426251 | |||
| Datum | 05.09.2007 12:53 | 32230 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffNicht nur, Teilweise auch als AL. mit > 1 AGBF-LZ Und welcher Teil der Einsatzstellenkommunikation wird auch über den ELW abgearbeitet wenn ELW=AL? Nicht jeder Trupp kommt zum ELW durch. Für den AL ist es nur wichtig mit den Fahrzeugführern in seinem Abschnitt kommunizieren zu können und mit der Gesamteinsatzleitung. 2 Kanäle. Geschrieben von Michael Roleff Kommt drauf an, bei den HIOs sind ELW2/3 nicht besonders häufig. Und warum wohl? Welche Großschadenslagen gibt es denn die ohne Feuerwehr abgearbeitet werden? Warum sollte sich eine HiOrg wie die JUH einen ELW 2 oder gar 3 leisten? Wohin gehen denn die Landesbeschaffungen wie ELW 2? Richtig, zur Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 426270 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:17 | 32120 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannUnd welcher Teil der Einsatzstellenkommunikation wird auch über den ELW abgearbeitet wenn ELW=AL? Nicht jeder Trupp kommt zum ELW durch. Für den AL ist es nur wichtig mit den Fahrzeugführern in seinem Abschnitt kommunizieren zu können und mit der Gesamteinsatzleitung. 2 Kanäle. Eben 2 Kanäle (2m&4m) dazu ggfs. verschiedene Organisationen ;-)) Geschrieben von Daniel Hermann Und warum wohl? Welche Großschadenslagen gibt es denn die ohne Feuerwehr abgearbeitet werden? Warum sollte sich eine HiOrg wie die JUH einen ELW 2 oder gar 3 leisten? Wohin gehen denn die Landesbeschaffungen wie ELW 2? Richtig, zur Feuerwehr. Für eine Führungstufe C benötigt man auch entsprechende Führungsmittel (vgl. DV 100 und MTF-Konzept H.Peter). Das NRW Konzept sieht die Option der Fachdienstreinen Züge gebildet aus mehrern EE vor. Wenn diese zu Verbänden zusammengeführt werden, muß die Führung nicht zwingend von der FW kommen bzw. ggfs. ist die mit der Gefahrenabwehr an der Schadensstelle ggfs, bereits ausreichend gefordert. Ein Gastdozent der AKNZ hat daher auch für die HIOs/BHP50 ELW 2 gefordert,-) Aber mit der Fükom kann man ja auch arbeiten ;-)) Übr mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426275 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:21 | 32099 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffEben 2 Kanäle (2m&4m) dazu ggfs. verschiedene Organisationen ;-)) Welche weiteren Organisationen? Ich glaube kaum dass z.B. ein RD-Trupp bei der Brandbekämpfung eingesetzt wird. Fremde Hilfsorganisationen wie JUH, DRK, etc. werden doch eher in einem eigenen Abschnitt "Betreuung" oder ähnlichem eingesetzt. Ich kann mir höchstens noch das THW vorstellen, das zusammen mit der FW eingesetzt wird. Und das ist doch überschaubar. Oder was meinst du mit verschiedenen Organisationen in einem Abschnitt? | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426282 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:34 | 32327 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannKomisch, dass in Hessen auch noch nicht abgebrannt ist. Dort gibt es eben nur "Florian". Ich habe selbst auch noch keine Probleme damit gehabt. Komisch, dass nicht in jedem Waldbrand jemand verbrennt, nur weil man immer noch nicht begriffen hat, warum das Kennzeichen und nicht nichts, oder der Funkrufname aufs Dach gehört... Wozu haben wir eigentlich Regeln, wenn sich keiner dran hält? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426283 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:36 | 32266 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannIst das denn ausreichend um den Überblick zu behalten und noch sinnvoll arbeiten zu können? Wenn DU AL WF bist, hast DU in DEINEM Abschnitt (mit ELW 1, wenn Du Glück hast!) mindestens geschaltet: - 2 4m Kanäle -1 2 m Kanal, vermutlich aber auch 2. Dafür steht Dir üblicherweise KEIN ELW 2 und auch KEINE weiteren Wagenburg-ELW1 zur Verfügung... Gleiche Probleme in Abschnitten z.B. mit Booten auf dem Wasser. Hintergrund: Reichweitenproblematik 2m... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426284 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:37 | 32192 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWozu haben wir eigentlich Regeln, wenn sich keiner dran hält? Hast DU gelesen, dass sich die Feuerwehren in Hessen an die Regel halten? Oder hab ich was verpasst und die Funkkennungen sind plötzlich Bundesrecht geworden? | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426286 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:40 | 32103 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Hermann
Verwechselt Ihr (in Hessen) da was, oder hat Hessen WIRKLICH damit (mit Kap. 2) gemeint, den bundesweit eingeführten 2m FRN "Florentine" für die Fw im 2m-Band zu ersetzen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426288 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:43 | 32153 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWenn DU AL WF bist, hast DU in DEINEM Abschnitt (mit ELW 1, wenn Du Glück hast!) mindestens geschaltet: Welche 2 4m Kanäle sind das? Mit welchen 4m Funkanlagen muss ich denn in der Abschnittsleitung ausser evtl. der Gesamteinsatzleitung oder der Leitstelle funken? Melden sich denn Fahrzeuge bei euch nicht erst bei der Gesamteinsatzleitung über 4m an und werden dann einem 2m Kanal im Abschnitt zugeteilt? Ist mir schon klar, dass 2 2m Kanäle dabei sind. Du hast mir aber noch keine Antwort auf meine Frage gegeben: Geschrieben von Daniel Hermann
| |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426289 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:45 | 32082 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoVerwechselt Ihr (in Hessen) da was, oder hat Hessen WIRKLICH damit (mit Kap. 2) gemeint, den bundesweit eingeführten 2m FRN "Florentine" für die Fw im 2m-Band zu ersetzen? Die Florentine gibt es im hessischen Äther nicht. Ich wüsste nicht was ich da verwechseln sollte. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426290 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:48 | 32292 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannHast DU gelesen, dass sich die Feuerwehren in Hessen an die Regel halten? Oder hab ich was verpasst und die Funkkennungen sind plötzlich Bundesrecht geworden? Das Konzept bundeseinheitlicher Funkrufnamen gilt seit der Waldbrandkatastrophe von Niedersachen. Leider halten sich immer weniger an die Grundgedanken. Und auch ICH bin bisher davon ausgegangen, dass AUCH in Hessen die Florentine Florentine heißt, wie es fast allen Funkrufnamenschematas in Deutschland bei der Fw nach dem Basispapier der Fall ist. Aber ich schlage vor, dass Ihr dann mal schleunigst alle Organisationen und Nachbarländer informiert, dass das nicht der Fall und "Florian" in Hessen alles mögliche sein kann. Weil ich bin dann nicht der einzige, dem das nicht klar war (und es nach wie vor nicht versteht, WARUM man das so macht). http://www.th-h.de/download/funk.pdf Alternativ für die Feuerwehr künftig bundesquadratdurcheinander: "Tanker A-Dorf für Franz auf irgendeinem Kanal äh Gruppe kommen... Wird übrigens noch viel lustiger, wenn der Digitalfunk kommt, weil dann kann mans ggf. noch nicht mal am Geräusch bzw. Gerät entnehmen, ob da jetzt einer DMO oder TMO funkt. Ähnliches Problem wie heute schon an den KombinationsFuG (2m/4m in einem Bedienteil), aber das gibts dann vermutlich in Hessen auch nicht... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 426294 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:51 | 32138 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblMacht IMHO keinen Sinn, Gut überredet, macht wohl doch Sinn;-) MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426297 | |||
| Datum | 05.09.2007 13:53 | 32281 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAber ich schlage vor, dass Ihr dann mal schleunigst alle Organisationen und Nachbarländer informiert, dass das nicht der Fall und "Florian" in Hessen alles mögliche sein kann. Weil ich bin dann nicht der einzige, dem das nicht klar war (und es nach wie vor nicht versteht, WARUM man das so macht). Wenn DU dann mal durchsetzt dass gleiche Feuerwehrfahrzeuge in ganz Deutschland auch den gleichen Funkrufnamen haben, gerne! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426299 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:03 | 32057 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWird übrigens noch viel lustiger, wenn der Digitalfunk kommt, weil dann kann mans ggf. noch nicht mal am Geräusch bzw. Gerät entnehmen, ob da jetzt einer DMO oder TMO funkt. erklär mir mal bitte kurz was DMO und TMO heisst. Soweit ich weiss werden im Digitalfunknetz sowieso die einzelnen Teilnehmer über die LST oder einer anderen Instanz im Einsatzfall einer Gruppe zugeordnet. Wie kann da bitteschön eine Verwechslung auftreten wenn nur für diese Gruppe zugelassene Teilnehmer funken? Wenn es ein Display an den Geräten geben sollte wird bestimmt sowieso eine Kennung lesbar mitgeschickt werden, oder? Zu den Kombinationsgeräten: Wozu gibt es eine Anzeige die mir den Band-Bereich angibt? | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Herne / NW | 426300 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:04 | 32181 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWenn DU dann mal durchsetzt dass gleiche Feuerwehrfahrzeuge in ganz Deutschland auch den gleichen Funkrufnamen haben, gerne! Gibt es denn gleiche Fahrzeuge? SCNR Schönen Gruß ins Forum, Jürgen Ich habe eine Meinung, die kann man teilen. Muss man aber nicht! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426301 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:06 | 32149 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen HäfnerGibt es denn gleiche Fahrzeuge? Da es wahrscheinlich in jedem Bundesland mindestens eine DLK 23/12 gibt sieht es so aus, oder? Abgesehen von Eigenkreationen einiger Feuerwehren sind die genormten Fahrzeuge in den einzelnen Ländern doch in der "Grundausstattung" relativ gleich. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426304 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:23 | 32239 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWenn DU dann mal durchsetzt dass gleiche Feuerwehrfahrzeuge in ganz Deutschland auch den gleichen Funkrufnamen haben, gerne! Im Gegensatz zum jetzt diskutierten Problem ist das andere aber vermutlich überall bekannt. Und ICH setze mich seit 15 Jahren dafür ein, dass dieser Unfug endlich aufhört, damits nicht irgendwann beim nächsten Großbrand in der Fläche die nächsten Toten wegen Kommunikationsproblemen gibt... Bisher siehts leider so aus, als würde eher alles noch viel schlimmer als besser! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426306 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:28 | 32257 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Hermannerklär mir mal bitte kurz was DMO und TMO heisst. Direct Mode ("Einsatzstellenfunk" wie bisher im 2m Gerät=Gerät) TMO ("Trunked Mode" Fahrzeugfunk über Relais bzw. flächendeckendes Netz) Vgl. n Diskussionen zum Digitalfunk auch hier bisher. Geschrieben von Daniel Hermann Soweit ich weiss werden im Digitalfunknetz sowieso die einzelnen Teilnehmer über die LST oder einer anderen Instanz im Einsatzfall einer Gruppe zugeordnet. Davon träumen einige, aber - es gibt m.W. dafür noch gar keine Schnittstellen (abgesehen von "Ideen") zu den Lst! - es macht ggf. taktisch/technisch Probleme (und WIR werden das deshalb NICHT machen!) Geschrieben von Daniel Hermann Wie kann da bitteschön eine Verwechslung auftreten wenn nur für diese Gruppe zugelassene Teilnehmer funken? Weil Du auch im Digitalfunk taktische Fernmeldeführung nach Deiner einsatztaktikschen Aufstellung betreiben solltest und nicht nach dem, was Dir Funker erzählen... Also wirst Du auch dann verschiedene Funkkanäle (äh Gruppen) über verschiedene Kanäle abbilden. Und schon bist Du wieder beim gleichen Verständigungsproblem. Tschuldigung, ausser in Hessen.... Geschrieben von Daniel Hermann Zu den Kombinationsgeräten: Wozu gibt es eine Anzeige die mir den Band-Bereich angibt? Guckst Du da JEDESMAL vorher drauf? Und wenn DU das machen solltest, was macht der Rest in echt? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426308 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:33 | 32277 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Und warum schaffen es 16 Länder nicht so was banales wie Funkrufnamen oder Kennzeichnungswesten zu harmonisieren? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426309 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:33 | 32274 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannAbgesehen von Eigenkreationen einiger Feuerwehren sind die genormten Fahrzeuge in den einzelnen Ländern doch in der "Grundausstattung" relativ gleich. Nur mal für die "Erstangreifer" nach Norm... TSF-W ohne TS LF 10/6 mit TS und Mini-THL, aber ohne ausreichend Schläuche oder Unterbaumaterial (H)LF (egal ob 16/12, 20/16) mit/ohne THL, Sprungrettungsgerät, (angeblich auch schon ohne Schiebleiter), unterschiedlichster Beladung an Armaturen uvm Das ganze auf Fahrgestellen von gerade noch straßenfähig bis geländegängig (in der Theorie oder auch in Praxi) in Gewichten zwischen 13 und 18 t. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426310 | |||
| Datum | 05.09.2007 14:36 | 32061 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschUnd warum schaffen es 16 Länder nicht so was banales wie Funkrufnamen oder Kennzeichnungswesten zu harmonisieren? weils da jeweils (!) wieder zig Führungskräfte mit völlig unterschiedlicher Ausgangsbasis und Erfahrungshintergrund gibt und wir alle zu schnell vergessen, WARUM mal was einheitlich geregelt worden ist! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 426327 | |||
| Datum | 05.09.2007 16:13 | 32258 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino(H)LF (egal ob 16/12, 20/16) mit/ohne THL, Sprungrettungsgerät, (angeblich auch schon ohne Schiebleiter), Natürlich gibt es das schon:-( MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 426334 | |||
| Datum | 05.09.2007 16:46 | 32030 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof Strobl, Natürlich gibt es das schon:-( Und hier auch: FF Hilpoltstein Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426338 | |||
| Datum | 05.09.2007 17:04 | 32043 x gelesen | |||
| Na "super"... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 426342 | |||
| Datum | 05.09.2007 17:20 | 32247 x gelesen | |||
| Das Auto war in der letzten FW-Bravo. Hat einer ne Ahnung, was in der Kiste an der linken Haspel untergebracht ist? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 426344 | |||
| Datum | 05.09.2007 17:24 | 31977 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp Das Auto war in der letzten FW-Bravo. Hat einer ne Ahnung, was in der Kiste an der linken Haspel untergebracht ist? Hallo Sebastian, vielleicht "Flüssignahrung" für den Wassertrupp. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 426345 | |||
| Datum | 05.09.2007 17:27 | 32091 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino(H)LF (egal ob 16/12, 20/16) mit/ohne THL, Sprungrettungsgerät, (angeblich auch schon ohne Schiebleiter), Scheinbar kein Einzelfall > hier MFG Flo | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 426350 | |||
| Datum | 05.09.2007 17:39 | 32153 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp Hat einer ne Ahnung, was in der Kiste an der linken Haspel untergebracht ist? Ich tipp mal auf Verteiler - eine Haspel für die Wasserversorgung und eine für die Angriffsleitung zum Verteiler. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 426359 | |||
| Datum | 05.09.2007 18:20 | 32226 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Tschuldigung, ausser in Hessen.... ... ein "kleines gallisches Dorf" weigert sich das Wort "Florentine" zu benutzen. Nein- im Ernst: - die "Verniedlichungsformen" für die 2m-Rufnamen wurden in Hessen nie eingeführt - und eigentlich habe ich es auch nie vermisst ... zumal im der verkürzten Anruf das das Erste ist was weggelassen wird Geschrieben von Ulrich Cimolino Davon träumen einige, aber ... mir lag da ein - zugegeben noch nicht allzu detailiertes - Papier von EADS vor Geschrieben von Ulrich Cimolino - es macht ggf. taktisch/technisch Probleme (und WIR werden das deshalb NICHT machen!) ... ggf. eben auch nicht, deshalb beabsichtigt Hessen dynamische Gruppen zu nutzen ... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426373 | |||
| Datum | 05.09.2007 19:38 | 31979 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer... ein "kleines gallisches Dorf" weigert sich das Wort "Florentine" zu benutzen. und ich hab begründet, warum ich eine Unterscheidung zwischen Fahrzeug- und Handfunkgeräten für sinnvoll halte. Geschrieben von Gerhard Bayer mir lag da ein - zugegeben noch nicht allzu detailiertes - Papier von EADS vor EADS ist EIN Hersteller von FuG, was sagen denn die Leitstellenhersteller...? Geschrieben von Gerhard Bayer deshalb beabsichtigt Hessen dynamische Gruppen zu nutzen ... das ist doch genau die Schaltung über Lst etc... WIR werden das nach derzeitiger Planung allenfalls für Großschadenslagen o.ä. für den Kanalwechsel vorplanen. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 426428 | |||
| Datum | 06.09.2007 10:17 | 32124 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Hermann Welche 2 4m Kanäle sind das? als AL Wasserförderung stehst du u.U. schnell vor dem Problem, dass du deine Mannen nicht mehr über 2m erreichen kannst, weil die Reichweite nicht hoch genug ist. Deshalb hast du einen 4m-Kanal für die Kommunikation "nach unten", also zu den dir unterstellten Einheiten und auch einen für die Kommunikation "nach oben", also zur Leitstelle bzw. Gesamteinsatzleitung. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426429 | |||
| Datum | 06.09.2007 10:28 | 32097 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfDeshalb hast du einen 4m-Kanal für die Kommunikation "nach unten", also zu den dir unterstellten Einheiten und auch einen für die Kommunikation "nach oben", also zur Leitstelle bzw. Gesamteinsatzleitung. Sollte jedoch trotzdem kein Problem sein, denn "Leitung" als Funkrufname kann ja niemand sein der an einer Pumpe steht, oder? Keine Ahnung warum da so ein großes Problem daraus gemacht wird, bei uns wird der ELW1 bei einer etwas görsseren Lage die einen ausgeweiteten Funkverkehr zur Folge hat immer noch einmal mit einem Mann ergänzt. Bei allem darüber wird der ELW2 nachalarmiert, wenn er nicht schon Aufgrund AAO, z.B. Feuer in einem Hochhaus, sofort dabei ist. Uli C. hat mir ja immer noch keine Antwort auf meine Frage gegeben ob er glaubt, dass bei erhöhter Funkbelastung, also mehr als 1x 4m und 1x2m, 1 Mann ausreichend ist um sinnvolles und sicheres Arbeiten zu gewährleisten... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 426430 | |||
| Datum | 06.09.2007 10:29 | 32103 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Wulf als AL Wasserförderung stehst du u.U. schnell vor dem Problem, dass du deine Mannen nicht mehr über 2m erreichen kannst, weil die Reichweite nicht hoch genug ist. Deshalb hast du einen 4m-Kanal für die Kommunikation "nach unten", also zu den dir unterstellten Einheiten und auch einen für die Kommunikation "nach oben", also zur Leitstelle bzw. Gesamteinsatzleitung. stellt sich die Frage, wie viele 4m Kanäle du effektiv nutzen kannst. Ganz klar, den normalen Funkkanal plus den Ausweichkanal. Der wird aber bei entsprechend großen Lagen durchaus auch von der EL genutzt. Somit hast du nur noch die Kanäle im 300er ratser frei. Und die kann leider nicht jeder schalten. Bei unseren Fahrzeugen geht es z.B. bei keinem FuG (FuG 8b und FuG 7b)... Da steh ich nun ich armer Thor und bin so klug als wie zuvor... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 426431 | |||
| Datum | 06.09.2007 10:40 | 32055 x gelesen | |||
| Hi, 4m-Betriebskanal plus Ausweichkanal der Feuerwehren und ggf. (eigentlich immer) den 4m-Betriebskanal des KatS bzw. dessen Ausweichkanal (i.d.R. auch 4xx) Die Ausweichkanäle dann aber i.d.R. W/O oder sowas. Reicht für den Zweck aber auch aus. Hier in Nds. also i.d.R. 4 feste pro Landkreis, wenn's dann doch mehr sein muss, muss der S6 halt welche "besorgen". Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 426432 | |||
| Datum | 06.09.2007 10:49 | 32223 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Hermann denn "Leitung" als Funkrufname kann ja niemand sein der an einer Pumpe steht "Leitung" ist doch kein "genormter Funkrufname. Wird das bei euch wirklich so gemacht? Ich kenne es so dass, die EL genau wie alle anderen unter einem Funkrufnamen vom Typ Florian X-Kreis YY-ZZ firmiert. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426435 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:01 | 32115 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfLeitung" ist doch kein "genormter Funkrufname. Wird das bei euch wirklich so gemacht? Im FF-Bereich schon. Ansonsten wie von Dir oben genannt. Und wie werden die einzelnen TS bei euch im AS WV benannt? | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 426438 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:09 | 32136 x gelesen | |||
| Hi, die TS/FP werden i.d.R. über die entsprechenden Funkrufnamen der zugehörigen Fahrzeug- bzw. Hand-FuG gerufen. Ein entsprechender Plan, welcher Name zu welcher TS gehört, ist ja fix gemacht. Bei "festen Zügen" (aus Kreisbereitschaften o.ä.), die zur Wasserförderung eingesetzt werden, findest du auch teilweise entsprechende Vordrucke auf den Fahrzeugen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426439 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:12 | 32061 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Wulfdie TS/FP werden i.d.R. über die entsprechenden Funkrufnamen der zugehörigen Fahrzeug- bzw. Hand-FuG gerufen. Wie etwa Florentine X 1/41/2? Bei uns wäre das jetzt der Angriffstrupp. Florentine X 1/41 wäre das Fahrzeug. Aber genormte Funkrufnamen für eine TS gibt es auch nicht, oder? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426441 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:16 | 32096 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannAber genormte Funkrufnamen für eine TS gibt es auch nicht, oder? Nein Geschrieben von Daniel Hermann Wie etwa Florentine X 1/41/2? Bei uns wäre das jetzt der Angriffstrupp. Florentine X 1/41 wäre das Fahrzeug. Möglich wäre auch 1/44/2 - TS ... ist halt in meinen Augen der Nachteil wenn man hinter dem Funknamen irgendwelche Nummern versteckt statt die Funktion in Klartext Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 426442 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:19 | 32079 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Hermann
Ja, genau. Da du den ATr im WV-Einsatz eher nicht als ATr brauchst, kannst du "seinen" Namen anders nutzen. Geschrieben von Daniel Hermann Aber genormte Funkrufnamen für eine TS gibt es auch nicht, oder? Nein. genormte Namen gibt es da nicht. Innerhalb des Abschnittes WV kann man sowas auch eben absprechen bzw. auf das zugreifen, was man schonmal besprochen und vereinbart hat. Wie gesagt, ich schau mal, ob ich noch ein Beispiel für einen entsprechenden Funkplan hab. Ich habe es bisher auch noch nicht erlebt, dass jemand von außerhalb des Abschnittes WV aus meinte, er müsste die 3. Verstärkerpumpe gezielt ansprechen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426443 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:21 | 32224 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschMöglich wäre auch 1/44/2 - TS ... Ist aber eben in Hessen so geregelt. Wenn man jede Funktion im Klartext hinten anfügt wird die Meldung ja noch länger und weisst noch mehr Fehlerquellen auf. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426444 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:23 | 32051 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfIch habe es bisher auch noch nicht erlebt, dass jemand von außerhalb des Abschnittes WV aus meinte, er müsste die 3. Verstärkerpumpe gezielt ansprechen. Das ist doch genau das was ich die ganze Zeit sage. Wenn ich weiss welche Funkrufnamen in meinem Abschnitt auf welchem Kanal rummachen, wozu brauche ich dann noch ein "Florentine"? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426446 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:23 | 32099 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannIst aber eben in Hessen so geregelt. Tolle Regel Geschrieben von Daniel Hermann Wenn man jede Funktion im Klartext hinten anfügt wird die Meldung ja noch länger Mh.. meines Erachtens steigt aber dadurch die Qualität und die Geschrieben von Daniel Hermann Fehlerquellenkodieren und decodieren entfallen Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426447 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:28 | 32203 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannSollte jedoch trotzdem kein Problem sein, denn "Leitung" als Funkrufname kann ja niemand sein der an einer Pumpe steht, oder? Abschnittsleitung "Wasserförderung" ist ein sinnvoller FRN dafür. Der kommt dann aber über alle Geräte so rüber! Geschrieben von Daniel Hermann bei uns wird der ELW1 bei einer etwas görsseren Lage die einen ausgeweiteten Funkverkehr zur Folge hat immer noch einmal mit einem Mann ergänzt. Habt Ihr da IMMER auch sofort das Personal dafür? WIR nicht... Geschrieben von Daniel Hermann Uli C. hat mir ja immer noch keine Antwort auf meine Frage gegeben ob er glaubt, dass bei erhöhter Funkbelastung, also mehr als 1x 4m und 1x2m, 1 Mann ausreichend ist um sinnvolles und sicheres Arbeiten zu gewährleisten... kommt auf die Abschnittsgröße an, für zugweises Arbeiten sieht schon die alte FwDV 5 mehr Personal vor, und schon damals gab es KEINEN, der das auch in echt erfüllt hat. Guck Dich mal um, wieviele "Züge" sogar ohne ELW 1 eingesetzt werden! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426448 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:30 | 32092 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschMh.. meines Erachtens steigt aber dadurch die Qualität und die Geschrieben von Daniel Hermann Was versteht man besser: ein genuscheltes 1/41/2 oder ein genuscheltes 1/41/Angriffstrupp? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426449 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:32 | 32084 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWas versteht man besser [X] Geschrieben von Daniel Hermann ein genuscheltes 1/41/2 [ ] Geschrieben von Daniel Hermann genuscheltes 1/41/Angriffstrupp? Ich arbeite im Callcenter... mit nuscheln, gerade von Zahlen kenne ich mich aus :-) Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426450 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:34 | 32045 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinokommt auf die Abschnittsgröße an, für zugweises Arbeiten sieht schon die alte FwDV 5 mehr Personal vor, und schon damals gab es KEINEN, der das auch in echt erfüllt hat. Ist Dir schon einmal aufgefallen, dass Du nur ausweichende Antworten gibst? Es ist mir egal ob die FwDV5 mehr Personal dafür vorsieht, wer das erfüllt hat oder nicht und wie viele Züge ohne ELW1 eingesetzt werden. Ich habe Dich nach deiner persönlichen Meinung gefragt! Geschrieben von Ulrich Cimolino Habt Ihr da IMMER auch sofort das Personal dafür? WIR nicht... Ja. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 426452 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:35 | 32107 x gelesen | |||
| falsches Kreuz natürlich war der Angriffstrupp gemeint Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426453 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:37 | 31986 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschfalsches Kreuz Wenn man die Zahlen so ausspricht wie man es mal gelernt hat, gibt es bei "Zwo" wohl keine Möglichkeit zur Verwechslung. Aber bei 1/41/NGSTRP (ich kann nicht gut lautmalen!) wohl schon eher. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426457 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:49 | 32093 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannWas versteht man besser: ein genuscheltes 1/41/2 oder ein genuscheltes 1/41/Angriffstrupp? Nichts von dem ist eindeutig! Spätestens beim 2. Fahrzeug gleicher Art scheiterts. Eindeutig wäre: Florentine (kann entfallen, wenn in eine Richtung gefunkt wird, wo es nur Florentinen gibt!) A-Dorf (kann entfallen, wenn es nur Fahrzeuge dieser Einheit auf dem Kanal SICHER gibt!) Angriffstrupp 1/41/1 (kann entfallen, wenn es nur EIN Fahrzeug im Einsatz gibt). So - und jetzt diskutieren wir darüber, was passiert, wenn man das dauernd wegläßt, weil man ja eh immer alles allein macht und dann kommen doch andere Einheiten dazu... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426460 | |||
| Datum | 06.09.2007 11:58 | 32142 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannIst Dir schon einmal aufgefallen, dass Du nur ausweichende Antworten gibst? Es ist mir egal ob die FwDV5 mehr Personal dafür vorsieht, wer das erfüllt hat oder nicht und wie viele Züge ohne ELW1 eingesetzt werden. Ich habe Dich nach deiner persönlichen Meinung gefragt! Ist Dir mal aufgefallen, dass ich das schlicht deshalb nicht kann, weil ein Abschnitt - aus einem (verstärkten) Zug bestehen kann, dann reicht das locker, oder - aus vielen Zügen mit Unterabschnitten bestehen kann, dann reicht das nicht mehr und braucht sogar einen ELW 2. Dazwischen gibts ein breites Feld aller möglichen Zwischenstufen. Ein Abschnitt (bzw. Unterabschnitt bzw. Zug) zur Wasserförderung kann z.B. bestehen aus - ELW 1 - 1 - 2 LF 16-TS (bei uns oder LF 20/6-TS) - 1 - 2 SW 2000 Damit kannst Du dann zwischen 2 und 4 km Doppel-B-Leitung verlegen. Dafür brauchst Du in jedem Fall einen Abschnittskanal im 4 m Band und dafür reicht ein FüAss/geh im ELW 1 aus. Der bedient dann 2 x 4 m FuG und mind. 1 x 2 m FuG. Hab ich so ähnlich schon mehrfach geschrieben, wo ist also Dein Problem? Geschrieben von Daniel Hermann Geschrieben von Ulrich CimolinoHabt Ihr da IMMER auch sofort das Personal dafür? WIR nicht... Wie sind Eure ECHTEN Ausrückestärken und wie ist die Ausrückereihenfolge? Haben die, die auf dem ELW 1/MTF eingesetzt werden (über welche Kommunikationstechnik verfügt der, geht der Dauerbetrieb dieser Technik mit dem stehenden Fahrzeug elektrisch überhaupt, oder speist Ihr dann ein?), alle die Ausbildung, damit arbeiten zu können? Wo/wie sitzen die dann in dem Auto? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426461 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:01 | 32172 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNichts von dem ist eindeutig! Ich hab vorhin doch geschrieben Florian/ Florentine X (damit meinte ich zum Beispiel Schriesheim) 1 (= Stadt, 2 und 3= Abteilungswehren) / 41(LF8 ohne Tank, haben wir nicht mehr aber dafür 2 LF 8/6) / 2 (Angriffstrupp) Wo ist das nicht eindeutig wenn es heisst: Florian/Florentine Schriesheim 2/41/2? Oder wo ist es im Abschnitt nicht eindeutig wenn ein Fahrzeug gleicher Bauart dazu kommt und es dann heisst: Florian/Florentine Hirschberg 41/2 (Angriffstrupp) Wie läuft das bei euch in der BF wenn die Angriffstrupps von 2 Fahrzeuge gleichen Typs im selben Abschnitt eingesetzt werden? Bei uns z.B. 1/46/2 und 2/46/2. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426462 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:07 | 31975 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannIch hab vorhin doch geschrieben Florian/ Florentine X (damit meinte ich zum Beispiel Schriesheim) 1 (= Stadt, 2 und 3= Abteilungswehren) / 41(LF8 ohne Tank, haben wir nicht mehr aber dafür 2 LF 8/6) / 2 (Angriffstrupp) wenn Du hinter (m.E. besser als vor) dem kompletten Funkrufnamen das so beschreibst ist das eindeutig. wenn Du Florian und Florentine noch unterscheidest (v.a. in die Richtung, wo BEIDE Kanäle verfolgt werden, das sind die Führungsfahrzeuge und die Maschinisten an den (Pumpen-)Bedienständen, dann wissen die auch sofort auf welchem Gerät gerade gefunkt wird - das ist v.a. dann wichtig, wenn man nicht an der (schlechten) Qualität heraushören kann, was es sein muss - auch das hab ich schon so geschrieben!) Geschrieben von Daniel Hermann Wie läuft das bei euch in der BF wenn die Angriffstrupps von 2 Fahrzeuge gleichen Typs im selben Abschnitt eingesetzt werden? Bei uns z.B. 1/46/2 und 2/46/2. die werden dann (hoffentlich!) über ihren Fahrzeugführer eingesetzt und entsprechend benannt (das hab ich auch in dem Thread schon mal beschrieben), wenn nicht, können die auch unterstellt werden, dann nach dem, dem sie unterstellt sind. Wenn man das nicht macht, ist das Chaos vorprogrammiert. Führt auch bei uns zu vielen Diskussionen, weils viele bequeme Wege gibt, die aber alle ihre Grenzen haben! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 426465 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:08 | 32176 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Hermann Florian/Florentine Schriesheim 2/41/2? Das könnte auch das 2. Fahrzeug in dieser Abteilung sein oder? Woher soll jemand, der euch nicht kennt, das unterscheiden können? Da ist Klartext besser: AT LF16 Hinsbeck (Einheit, Fahrzeug, Zug) Jeder kann eindeutig verstehen wer da gemeint ist. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 426466 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:10 | 32136 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Daniel Hermann Ich hab vorhin doch geschrieben Florian/ Florentine X (damit meinte ich zum Beispiel Schriesheim) 1 (= Stadt, 2 und 3= Abteilungswehren) / 41(LF8 ohne Tank, haben wir nicht mehr aber dafür 2 LF 8/6) / 2 (Angriffstrupp) D.h. der Angriffstrupp eines zweiten typgleichen Fahrzeugs der gleichen Abteilung wäre z.B. Florentine Schriesheim 1/41/2/2? Grüße Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426467 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:13 | 32105 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannDa ist Klartext besser: AT LF16 Hinsbeck (Einheit, Fahrzeug, Zug) 1. das dauert deutlich länger und genau dafür hat man die taktischen Funkrufnamen! 2. ist das auch nicht eindeutig, wenn die Fw 2 solcher Fahrzeuge hat... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 426468 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:13 | 31991 x gelesen | |||
| Tach! Geschrieben von Thomas Edelmann Da ist Klartext besser: AT LF16 Hinsbeck (Einheit, Fahrzeug, Zug) Wie sieht deine Lösung für den AT eines zweiten Hinsbecker LF 16 aus? Grüße Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 K.8, Hanau / Hessen | 426470 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:14 | 32013 x gelesen | |||
| DAs ist aber erst recht nicht eineindeutig (;-)) Wir in Hanau haben z.B. LF 16/12 1-44 und 2-44. Wenn cih mich jetzt melde AT LF 16/12 Hanau-Mitte (und da stehen beide, hat man die Auswahl zwischen zwei Fahrzeugen. Aber unsere Stadtteile, die z.B. Florian (Jepp, Hessen) Hanau 3/44 oder 5/44 haben wissen nicht ob jetzt ihr FZ oder meins gemeint ist, nee?!? Da sind Zahlen besser. Gruss Jens | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426471 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:19 | 32093 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWie sind Eure ECHTEN Ausrückestärken und wie ist die Ausrückereihenfolge? Löschzug: 1 ZFW 1/2/3 1 HTLF 1/5/6 1 DL 1/2/3 1 HLF 1/3/4 -> 16 Mann Bei bestätigter Feuermeldung mit Menschen in Gefahr/Hilfeleistungszug/Umweltschutzzug/BMA/Entscheidung des Disponenten je nach Meldung 1 ELW 1/1/2 1ZFW 1/2/3 1 HTLF 1/5/6 1 DL 1/2/3 1 HLF 1/3/4 -> 18 Mann Funk- und Fernmeldeausstattung ZFW: 1x 4m (2 Handapparate), 4x 2m (1x fest eingebaut mit 2 Handapparaten und 3 tragbare 2m-Band Geräte), 1 Mobiltelefon mit Freisprecheinrichtung, 1 Fax Besatzung: Fahrer ab BM, ZF ab HM, Melder ab BM Funk- und Fernmeldeausstattung: 2x 4m (3 Handapparate), 4x 2m (2x fest eingebaut mit 3 Handapparaten und 2 tragbare 2m Band-Geräte), 2 Mobiltelefone (eines mit Freisprecheinrichtung), 1 Fax, (1 Laptop) Besatzung Fahrer HM, TE gDFeu ELW2 wird bei bestimmten Objekten direkt mitalarmiert, z.B. Feuer im Hochhaus. Besetzt durch Angehörige der FF und durch Mitarbeiter die der Sondergruppe IuK (bestehend aus Leitstellenvertretern ab OBM) angehören (werden zeitgleich nachalarmiert sofern nicht im Haus). | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 426473 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:31 | 32058 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannLöschzug: von welcher Feuerwehr sprichst Du? Schriesheim kann das nicht sein.. oder gibts da mehrere? http://www.feuerwehr-schriesheim.de/ Hauptamtliche Besetzung? Wer sitzt auf dem "ZFW" (Zugführerwagen? Was ist das?) wieso auf dem ZFW und der DL je 3 FA, aber auf dem HLF nur 4? Geschrieben von Daniel Hermann Funk- und Fernmeldeausstattung ZFW: 1x 4m (2 Handapparate), 4x 2m (1x fest eingebaut mit 2 Handapparaten und 3 tragbare 2m-Band Geräte), 1 Mobiltelefon mit Freisprecheinrichtung, 1 Fax quasi ELW 1, fehlt aber das 2. 4m FuG... Geschrieben von Daniel Hermann ZF ab HM, Welche Ausbildung hat der? HBM haben üblicherweise keine ZF-Ausbildung.. Geschrieben von Daniel Hermann Melder ab BM Was hat der für Aufgaben? wieso sitzen 3 FA auf dem "ZFW" aber nur 2 auf dem "ELW", obwohl da der höherwertige Führer mit ggf. höheren Führungsaufgaben sitzt? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426474 | |||
| Datum | 06.09.2007 12:32 | 31942 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias MartinD.h. der Angriffstrupp eines zweiten typgleichen Fahrzeugs der gleichen Abteilung wäre z.B. Jep. Wenn sich die Fahrzeuge ordentlich bei der Einsatzleitung und im Abschnitt anmelden ist das kein Problem. Wenn es bei uns baugleiche Fahrzeuge in einer Wehr gibt werden diese fortlaufend benannt: z.B. 1/23-1, 1/23-2. Da es aber keinen Funkrufnamen Florian/Florentine Stadtname x/x/1 im 2m Band gibt, da sich der Fahrzeugführer mit dem Funkrufnamen des Fahrzeugs meldet, gibt es da auch keine Verwechslung. Woah, ich merke gerade dass mir bisher ein Zahlendreher unterlaufen ist! Korrektur: Fahrzeugführer: Fahrzeugkennung Maschinist: Fahrzeugkennung/2 Angriffstrupp: Fahrzeugkennung/3 Wassertrupp: Fahrzeugkennung/4 Schlauchtrupp (sofern vorhanden): Fahrzeugkennung/5 Ich bitte mir diesen Faux-Pas nachzusehen!! | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426482 | |||
| Datum | 06.09.2007 13:07 | 31965 x gelesen | |||
| Ich hatte dir gerade schon ein Mal geantwortet, aber irgendie ist das Forum bei mir kurz abgeschmiert. Geschrieben von Ulrich Cimolino von welcher Feuerwehr sprichst Du? Schriesheim kann das nicht sein.. Nein, nicht Schriesheim. Ich hab vorhin darauf hingewiesen was in den FF-Bereich gehört und was nicht. War anscheinend etwas verwirrend wenn ich dann plötzlich Schriesheim und Hirschberg als Beispiel nehme. Schriesheim und Hirschberg liegen zwar im selben Landkreis aber nicht im selben Unterkreis (sowas gibts in Baden-Württemberg). Deshalb kommt auch nur bei Großschadenslagen eine Zusammenarbeit zustande, bei der es aber bisher funktechnisch noch keine Probleme mit baugleichen Fahrzeugen gab. Da es in der Stadt in der ich bei der BF arbeite noch einige FFen gibt, die bei Bedarf herangezogen werden, ist die Frage hier nach der Stadtkennung überflüssig. Kommen jedoch stadtfremde Wehren oder andere HiOrgs hinzu benutzen diese ihren Funkrufnahmen, z.B. Heros X oder Florian X-Stadt. Geschrieben von Ulrich Cimolino Hauptamtliche Besetzung? Jep, korrekt. Zugführerwagen. Quasi ELW1 Melder auf dem ZFW als Führungsgehilfe oder anderen Tätigkeiten nach SER, kann mit 3. Mann DL als weiterer Trupp eingesetzt werden. Dritter Mann DL stellt WV zur DL her oder führt andere Tätigleiten nach SER aus. Trupp HLF 2. Angriffstrupp oder Reservetrupp, stellt ggf. WV zum HLF her oder führt andere Tätigkeiten nach SER aus. Geschrieben von Ulrich Cimolino
Das ist bei euch in D-Dorf eventuell so. Bei uns in der BF ist nur der TE garantiert im gDFeu, der ZF kann gD sein, muss aber bisher noch nicht. (in Zukunft Aufstieg oder Frischling im gD). Bei uns ist der Abteilungsleiter Technik auch nicht im hD, sondern nur im gD. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 426487 | |||
| Datum | 06.09.2007 13:25 | 31985 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino 1. das dauert deutlich länger und genau dafür hat man die taktischen Funkrufnamen! Richtig, es dauert etwas länger, aber nur wenn ein Nummernsystem eindeutig ist und verstanden wurde. Geschrieben von Ulrich Cimolino 2. ist das auch nicht eindeutig, wenn die Fw 2 solcher Fahrzeuge hat... Genauso wie bei mehreren Angriffstrupps: 1.LF, 2.LF usw Das System funktioniert bis 4-5 Sprechstellen. Wenn mehr unterwegs ist bricht meistens Chaos auf dem Kanal aus. Dann hilft nur ein ordentliches Funkkonzept mit Führungskanal und einem Arbeitskanal pro Abschnitt. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 426488 | |||
| Datum | 06.09.2007 13:30 | 32001 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannDas System funktioniert bis 4-5 Sprechstellen. Wenn mehr unterwegs ist bricht meistens Chaos auf dem Kanal aus. Dann hilft nur ein ordentliches Funkkonzept mit Führungskanal und einem Arbeitskanal pro Abschnitt. Naja, wenn ich mir manche Einsätze mit FF-Beteiligung ansehe, egal ob jetzt in einer Gemeinde die nur FF besitzt oder in einer Stadt mit BF und FF, da bricht sowieso das Chaos im 2m- und 4m-Band aus! Jeder funkt durcheinander; wenige halten das Mikrofon so dass man auch was versteht; da wird ins Funkgerät geschrieen; jeder muss mal irgendetwas funken damit er auch mal dran war. Da wird auch nicht kurz und knapp gefunkt, da werden Romane erzählt. Damit bei einem Einsatz das Chaos entsteht braucht es nicht das Fehlen von Florian oder Florentine! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 426491 | |||
| Datum | 06.09.2007 13:57 | 31973 x gelesen | |||
| Hallo, Da wir "nur" eine FF sind, bricht zwar ab und zu Chaos auf dem 2m-Band aus, aber fast nie im 4m-Band. Da ist das wirklich die Ausnahme. Für das 2m-Band gibt es jetzt ein funkkonzept das kreisweit eingeführt wird. Allerdings sind wir mit 6 LZ und >300 Einsätzen im Jahr auch etwas professioneller. Gruß thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |