News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaFerndiagnose: 'Vermutlich gestorben an einer Rauchgasvergiftung'20 Beträge
RubrikEinsatz
 
AutorAlex8 L.8, Schweich / RLP421210
Datum15.08.2007 16:477063 x gelesen
Was hält man davon?


-------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelle: Trierischer Volksfreund
Feuer überrascht 64-Jährige im Schlaf
Von unserem Redakteur Mario Hübner

Beim Brand eines frei stehenden Bauernhauses in Üxheim-Niederehe am frühen Dienstagmorgen ist eine 64-jährige Frau tot geborgen worden. Die alleinstehende Frau ist vermutlich an einer Rauchgasvergiftung gestorben, das Hauptgebäude brannte trotz eines Großaufgebots der Feuerwehr fast komplett nieder. Die Brandursache ist noch unklar.

In Niederehe ist das Hauptgebäude eines Bauernhauses fast vollständig abgebrannt, dabei kam die Bewohnerin ums Leben. Auch die Treppe zum oberen Stockwerk (rechts) wurde durch den Brand völlig zerstört.

Üxheim-Niederehe. Der Brand wurde gegen 4.30 gemeldet. Eine Nachbarin war durch das Bersten der Dachziegel wach geworden und sah, dass bereits Flammen aus dem Dach des Hauses schlugen, in der die Frau alleine lebte. Wenige Minuten nachdem sie per Notruf alarmiert wurde, war bereits die kleine Dorffeuerwehr aus Niederehe mit knapp zwei Dutzend Wehrleuten am brennenden Haus am Ortseingang aus Richtung Kerpen. Der Frau konnten sie jedoch nicht mehr helfen. Wehrführer Dieter Schmitz berichtete: "Als wir ankamen, stand das Haus bereits komplett in Flammen, auch die Treppe brannte schon lichterloh, Deckenteile stürzten herunter." Der Hillesheimer Wehrleiter Günter Schnitzler, der den Einsatz leitete, entschied daher, dass kein Feuerwehrmann mehr in das Haus geht. "Die Gefahr war zu groß", sagte er dem TV.
Nach einer Vermutung eines Nachbarn sei kurze Zeit die Hoffnung aufgekeimt, dass die 64-jährige Bewohnerin gar nicht zu Hause, sondern bei Verwandten im Hamburg sei. Das stellte sich aber rasch als falsch heraus. Gleichzeitig baute die Niedereher Wehr die Wasserversorgung auf und stellte von außen eine Leiter ans Haus, um ans Schlafzimmerfenster zu gelangen.

Der erfahrene Wehrmann Helmut Lenarz, der seit 24 Jahren dabei ist, wurde unter den Atemschutz-Trägern auserkoren, heraufzuklettern. Denn angesichts des zu erwartenden Anblicks "sollte es schon ein standfester und erfahrener Kollege sein", erklärte Wehrleiter Schnitzler die Auswahl.

Lenarz berichtete, was er gesehen hat: "Die Frau lag in ihrem Bett und war allem Anschein nach bereits tot." Vermutlich ist sie an einer Rauchgasvergiftung gestorben, denn das Zimmer sei zwar verqualmt gewesen, brannte aber noch nicht.

Brandursache noch unklar

Nachdem die Wehren aus Niederehe, Hillesheim, Üxheim und Jünkerath das Feuer in den Griff bekommen hatten, wurde die Leiche der Frau mithilfe der Drehleiter durch das Fenster geborgen. Das Haupthaus war dennoch fast bis auf die Grundmauern niedergebrannt, die beiden Nebengebäude rechts und links blieben weitgehend verschont.

Die Ermittlungen zur Brandursache dauern zurzeit noch an. Nachdem die Kripo Wittlich am Dienstagmorgen bereits den Brandort untersucht hatte, soll heute ein Team der Spurensicherung anrücken, um nähere Erkenntnisse zu Tage zu fördern. Der Sachschaden wird auf rund 50 000 Euro beziffert. Nach dem Einsatz meinte der Niedereher Wehrführer Schmitz sichtlich geknickt: "Es ist für uns alle frustrierend und bitter. Da waren wir so schnell und konnten doch nichts mehr für die Frau tun. Ein Rauchmelder für fünf Euro hätte ihr möglicherweise das Leben retten können." Auf die Frage, wie seine Truppe den Vorfall verarbeite, meinte er: "So etwas ist für uns kleine Wehr nicht alltäglich, sondern schon eher ein Hammer. Aber dafür sind wir ja Kameraden und werden sicherlich noch intensiv darüber reden." Auch Wehrmann Lenarz, der die Tote als erster gesehen hat, meinte: "Während der Einsatzhektik denkt man nicht darüber nach, doch so eine Sache geht einem schon an den Magen, und ich denke, dass das in ein paar Tagen erst richtig hochkommt."

Insgesamt waren 65 Einsatzkräfte vor Ort - neben den Wehren die Polizei, das DRK sowie Helfer der RWE, die den Strom abgeschaltet haben.


MkG
Alex

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)421216
Datum15.08.2007 17:016108 x gelesen
Was soll man denn davon halten?


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRalf8 S.8, Gerlingen / NRW421221
Datum15.08.2007 17:216137 x gelesen
Geschrieben von Alex Loskyll
Der erfahrene Wehrmann Helmut Lenarz, der seit 24 Jahren dabei ist, wurde unter den Atemschutz-Trägern auserkoren, heraufzuklettern. Denn angesichts des zu erwartenden Anblicks "sollte es schon ein standfester und erfahrener Kollege sein", erklärte Wehrleiter Schnitzler die Auswahl.

Lenarz berichtete, was er gesehen hat: "Die Frau lag in ihrem Bett und war allem Anschein nach bereits tot." Vermutlich ist sie an einer Rauchgasvergiftung gestorben, denn das Zimmer sei zwar verqualmt gewesen, brannte aber noch nicht.


Sehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot?

Dann bin ich sprachlos....


Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8S., Wallenhorst / 421223
Datum15.08.2007 17:256127 x gelesen
Dann ist das was für den Staatsanwalt....

Ansonsten würde ich mich vor einer Ferndiagnose der Ferndiagnose hüten...

Grüße, Jan


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMitj8a S8., Pinneberg / SH421227
Datum15.08.2007 17:316061 x gelesen
Moin,

Geschrieben von Ralf SchmidtSehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot?

Ich verstehe den Artikel eher so, dass der Einsatzleiter aufgrund der potentiellen Gefährdung für die Kräfte entschieden hat, dass keiner mehr das Gebäude betritt. M.E. eine legitime, wenn auch sicherlich sehr schwierige, Entscheidung.

Nur - es war auch hier keiner von uns dabei. Also können wir auch schwerlich über die getroffenen Aussagen und das mögliche Vorgehen urteilen.

Gruß
Mitja


Ich spreche nur fuer mich!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Saar421228
Datum15.08.2007 17:316117 x gelesen
1. Morbus Dorffeuerwehr, obwohl es dort auch auf einmal brennt wie in der Stadt
2. Hier besteht der Bedarf der Einsatznachbereitung
3. Rauchmelder retten Leben
4. Einige Passagen sind sehr "diskussionsfähig" geschrieben


Mit kameradschaftlichem Gruß

Florian

****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

Scharnhorst

- langsam ist sicher und sicher ist schnell -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt421229
Datum15.08.2007 17:316076 x gelesen
Ist es das nicht eh der Fall, wenn jemand bei ungeklärter Ursache ums Leben kommt?

Auf jeden Fall muss er eine aehr gute Ausrede parat haben.


Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?!

Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorRalf8 S.8, Gerlingen / NRW421231
Datum15.08.2007 17:336106 x gelesen
Geschrieben von Jan SüdmersenAnsonsten würde ich mich vor einer Ferndiagnose der Ferndiagnose hüten...

Wohl wahr :-)

Vielleicht:

a) Der Schreiberling hat es falsch wieder gegeben/Verstanden (nicht selten)
b) Die Feuerwehr hat es dem Schreiberling schlecht erklärt

Vorstellen kann ich es mir nämlich eigentlich auch nicht - das eine Feuerwehr so arbeitet.


Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Saar421233
Datum15.08.2007 17:356039 x gelesen
Geschrieben von Ralf SchmidtSehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot?

Für mich steht da nur das man durchs Fenster gesehen hat das die Bewohnerin auf dem Bett im lediglich verrauchten Zimmer lag

Was man getan hat - kein Wort


Mit kameradschaftlichem Gruß

Florian

****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

Scharnhorst

- langsam ist sicher und sicher ist schnell -

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8G., Bockenheim / Hessen421238
Datum15.08.2007 17:516201 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Ralf Schmidta) Der Schreiberling hat es falsch wieder gegeben/Verstanden (nicht selten)
Dann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern.


Gruß
Markus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8S., Wallenhorst / 421242
Datum15.08.2007 18:096107 x gelesen
Is' natürlich ein Sch...beispiel für deine PA-freie Druckentrauchungswehr mit dem stromlinienfrömigen Angriffstrupp.... ;-)

Die Bilder helfen mir aber nicht viel bei meinen Schwierigkeiten mit der Nachvollziehbarkeit...

Grüße, Jan


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAnto8n K8., Mühlhausen / BY421243
Datum15.08.2007 18:096046 x gelesen
Geschrieben von Markus Groß Dann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern.


Da steht´s ja, wie der Einsatz gelaufen ist.
Auf Grund eines Zeitungsartikels einen solchen Thread aufmachen und dann die Beteiligten "verteufeln" find ich extrem schlecht.


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Anton Kastner

FF Mühlhausen

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAlex8and8er 8L., Geislingen / Baden-Württemberg423946
Datum26.08.2007 23:076052 x gelesen
Könntest du etwas konkreter werden?

Gruß
Alex


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
Autorhelm8ut 8L., Üxheim / Reinland-Pfalz426783
Datum08.09.2007 14:566108 x gelesen
Zur Klarstellung ich bin dieser Feuerwehrmann über den hier munter geurteilt wird.
Ich bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels. Wahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten.
Meine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt.
Und - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielen


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land)426786
Datum08.09.2007 15:226044 x gelesen
Geschrieben von helmut Lenarzüber den hier munter geurteilt wird."Munter geurteilt"? Ich sehe hier zwar ein paar fragende Beiträge, nur wenige Mutmaßungen, und viele Hinweise darauf, dass eben solche nichts bringen. Wo sind die "munteren Urteile"?

Geschrieben von helmut LenarzIch bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels.Gängige Lehrmeinungen werden hier vertreten, und Hinweise auf die Belastbarkeit der Aussagen von Zeitungsartikeln gab es auch (s.o.)

Geschrieben von helmut LenarzLaßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt.
Und - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielen
Dies, gerade der letzte Satz, trägt so ziemlich gar nichts Zur Klarstellungbei. Mir ist bewusst, dass es für einen am Eisnatzgeschehen Beteiligten nicht so ohne weiteres einfach ist, hier jede Bemerkung nachzuvollziehen.
Bei wirklichem Interesse an einer "Klarstellung" wäre es aber wünschenswert, ohne Polemik auf Fragen/Bemerkungen einzugehen und den Ablauf aus Sicht eines Beteiligten darzustellen. Ein "Ihr-seid-alle-doof"-Beitrag trägt nun wirklich überhaupt nichts produktives/konstruktives bei.


Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...

Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg426789
Datum08.09.2007 15:476045 x gelesen
hallo,

Geschrieben von helmut LenarzZur Klarstellung ich bin dieser Feuerwehrmann über den hier munter geurteilt wird.

es dann angebracht wenn du hier die Gelegenheit ergreifst und uns den Ablauf aus deiner Sicht erklärst. Dann würde sicherlich das eine oder andere Missverständnis geklärt werden.


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMagn8us 8H., Pöttmes / Bayern426791
Datum08.09.2007 16:146023 x gelesen
Hallo Helmut,

Einerseits schön, dass sich jemand zu Wort meldet, der die Geschehnisse "aus erster Hand" berichten kann
andererseits schade, dass du gar nicht auf die eigentlichen Geschehnisse eingehst.

Geschrieben von helmut LenarzIch bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels.
...Leider stand halt keine andere Informationsquelle zur Verfügung. Über welche Meinung bist du denn so entsetzt?

Geschrieben von helmut LenarzWahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten.
Sagen wir mal so: die "Experten-Dichte" ist hier im Forum recht ordentlich! ;-)
Zwangsläufig hängen die Einschätzungen auch von "Art und Menge" der Quellen ab.

Geschrieben von helmut LenarzMeine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt.
Meine Bitte: wenn die getätigten Aussagen hier im Forum so falsch sein sollen, dann kläre sie halt weitmöglichst auf.

Geschrieben von helmut LenarzUnd - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielenUnnötige und unpassende Aussage, wenn du nichts Besseres zu sagen hast, dann ....


Grüße
Magnus

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorAndr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW426793
Datum08.09.2007 16:566145 x gelesen
Ein Beitrag, der an überflüssigkeit kaum zu überbieten ist...

Zunächst: Hallo und Willkommen im Forum - es ist hier Usus, eine gewisse Freundlichkeit an den Tag zu legen.

Es freut uns, dass Du dem Forum beigetreten bist und hoffen auf eine qualifizierte, detaillierte Erklärung/Darstellung zu dem beschriebenen Einsatz, da Du diese offensichtlich aus erster Hand hast.

Wenn Du das nicht möchtest/willst, störe doch einfach nicht den Grundgedanken eines Forums:

Dinge zu diskutieren.

Dafür ist es da; jeder kann hier seine Meinung frei schreiben, so lange niemand anderes angegriffen wird.
Und das kann ich - beim besten Willen - nicht feststellen, den bis dato wurden nur Vermutungen geäußert, die auf dem (wohl vermutlich von Eurem Pressesprecher o.ä. verfassten) Zeitungs- und Internetbericht beruhen.
Das darfst Du sicherlich keinem Übel nehmen; von UNS hat das keiner so ins www gesetzt...

Geschrieben von helmut Lenarzgeurteilt wird hier sicher nicht, NUR Vermutet. Oder hast Du irgendwo gelesen "Helmut Lenarz ist am Tot der Frau Schuld" oder ähnliches? Das wird hier sicherlich niemand denken, vermuten oder ähnliches.
Dafür kennt hier wohl jeder den Bereich Feuerwehr zu gut - womit wir auf den nächsten, (Pardon) unverschämten Satz von Dir kommen:

Geschrieben von helmut LenarzWahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten.

Kennst Du Dieter Nuhr? Als Tipp: Wenn Du auf die Namen klickst, öffnet sich ein PopUp-Fenster. Sei mir nicht böse, aber ich halte es für unverschämt, das Wissen/Können der Personen hier im Forum in Frage zu Stellen.

Du befindest Dich in einem Fachforum, was an Qualität sicherlich seines gleichen sucht...also erspare uns solche Unterstellungen, denn Du willst es ja anscheineind auch nicht: Geschrieben von helmut LenarzMeine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt., oder?

Geschrieben von helmut LenarzUnd - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielen

Diesen Kommentar lasse ich soweit unkommentiert, denn das würde
a) entweder ausarten oder
b) auf den letzten Absatz mit Dieter Nuhr und der Bitte um Kontrolle der fachlichen Qualifikationen der Verfasser...


Gruß
ado

-----

Wie immer: MEINE Meinung

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSusa8nne8 K.8, Jünkerath / Rheinland-Pfalz553162
Datum12.04.2009 11:593935 x gelesen
Hallo!

Ich bin erst seite heute hier im Forum und beim stöbern ist mir halt dann das Thema aufgefallen. Ich gehöre der Freiwilligen Feuerwehr Jünkerath an, die bei diesem Einsatz mit der Drehleiter vor Ort war!

Man weiß, das von der Presse meistens aus ner Mücke einen Elefanten gemacht wird!!!!
Hab ich mittlerweile schon selbst oft genug mitbekommen!

Von daher, denke ich, kann hier keiner Urteilen, der nicht dabei war (genauso wenig wie ich selbst!)

MfG
Suse


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8S., Lüdenscheid / NRW553321
Datum13.04.2009 15:043925 x gelesen
Geschrieben von Markus GroßDann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern.

den Bericht gibt es auf der Seite nicht mehr...
Stand da so was schlimmes drin?



....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!....

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt