| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Ferndiagnose: 'Vermutlich gestorben an einer Rauchgasvergiftung' | 20 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Alex8 L.8, Schweich / RLP | 421210 | |||
| Datum | 15.08.2007 16:47 | 7063 x gelesen | |||
| Was hält man davon? ------------------------------------------------------------------------------------------------- Quelle: Trierischer Volksfreund Feuer überrascht 64-Jährige im Schlaf Von unserem Redakteur Mario Hübner Beim Brand eines frei stehenden Bauernhauses in Üxheim-Niederehe am frühen Dienstagmorgen ist eine 64-jährige Frau tot geborgen worden. Die alleinstehende Frau ist vermutlich an einer Rauchgasvergiftung gestorben, das Hauptgebäude brannte trotz eines Großaufgebots der Feuerwehr fast komplett nieder. Die Brandursache ist noch unklar. In Niederehe ist das Hauptgebäude eines Bauernhauses fast vollständig abgebrannt, dabei kam die Bewohnerin ums Leben. Auch die Treppe zum oberen Stockwerk (rechts) wurde durch den Brand völlig zerstört. Üxheim-Niederehe. Der Brand wurde gegen 4.30 gemeldet. Eine Nachbarin war durch das Bersten der Dachziegel wach geworden und sah, dass bereits Flammen aus dem Dach des Hauses schlugen, in der die Frau alleine lebte. Wenige Minuten nachdem sie per Notruf alarmiert wurde, war bereits die kleine Dorffeuerwehr aus Niederehe mit knapp zwei Dutzend Wehrleuten am brennenden Haus am Ortseingang aus Richtung Kerpen. Der Frau konnten sie jedoch nicht mehr helfen. Wehrführer Dieter Schmitz berichtete: "Als wir ankamen, stand das Haus bereits komplett in Flammen, auch die Treppe brannte schon lichterloh, Deckenteile stürzten herunter." Der Hillesheimer Wehrleiter Günter Schnitzler, der den Einsatz leitete, entschied daher, dass kein Feuerwehrmann mehr in das Haus geht. "Die Gefahr war zu groß", sagte er dem TV. Nach einer Vermutung eines Nachbarn sei kurze Zeit die Hoffnung aufgekeimt, dass die 64-jährige Bewohnerin gar nicht zu Hause, sondern bei Verwandten im Hamburg sei. Das stellte sich aber rasch als falsch heraus. Gleichzeitig baute die Niedereher Wehr die Wasserversorgung auf und stellte von außen eine Leiter ans Haus, um ans Schlafzimmerfenster zu gelangen. Der erfahrene Wehrmann Helmut Lenarz, der seit 24 Jahren dabei ist, wurde unter den Atemschutz-Trägern auserkoren, heraufzuklettern. Denn angesichts des zu erwartenden Anblicks "sollte es schon ein standfester und erfahrener Kollege sein", erklärte Wehrleiter Schnitzler die Auswahl. Lenarz berichtete, was er gesehen hat: "Die Frau lag in ihrem Bett und war allem Anschein nach bereits tot." Vermutlich ist sie an einer Rauchgasvergiftung gestorben, denn das Zimmer sei zwar verqualmt gewesen, brannte aber noch nicht. Brandursache noch unklar Nachdem die Wehren aus Niederehe, Hillesheim, Üxheim und Jünkerath das Feuer in den Griff bekommen hatten, wurde die Leiche der Frau mithilfe der Drehleiter durch das Fenster geborgen. Das Haupthaus war dennoch fast bis auf die Grundmauern niedergebrannt, die beiden Nebengebäude rechts und links blieben weitgehend verschont. Die Ermittlungen zur Brandursache dauern zurzeit noch an. Nachdem die Kripo Wittlich am Dienstagmorgen bereits den Brandort untersucht hatte, soll heute ein Team der Spurensicherung anrücken, um nähere Erkenntnisse zu Tage zu fördern. Der Sachschaden wird auf rund 50 000 Euro beziffert. Nach dem Einsatz meinte der Niedereher Wehrführer Schmitz sichtlich geknickt: "Es ist für uns alle frustrierend und bitter. Da waren wir so schnell und konnten doch nichts mehr für die Frau tun. Ein Rauchmelder für fünf Euro hätte ihr möglicherweise das Leben retten können." Auf die Frage, wie seine Truppe den Vorfall verarbeite, meinte er: "So etwas ist für uns kleine Wehr nicht alltäglich, sondern schon eher ein Hammer. Aber dafür sind wir ja Kameraden und werden sicherlich noch intensiv darüber reden." Auch Wehrmann Lenarz, der die Tote als erster gesehen hat, meinte: "Während der Einsatzhektik denkt man nicht darüber nach, doch so eine Sache geht einem schon an den Magen, und ich denke, dass das in ein paar Tagen erst richtig hochkommt." Insgesamt waren 65 Einsatzkräfte vor Ort - neben den Wehren die Polizei, das DRK sowie Helfer der RWE, die den Strom abgeschaltet haben. MkG Alex | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 421216 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:01 | 6108 x gelesen | |||
| Was soll man denn davon halten? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 421221 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:21 | 6137 x gelesen | |||
Geschrieben von Alex Loskyll
Sehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot? Dann bin ich sprachlos.... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 421223 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:25 | 6127 x gelesen | |||
| Dann ist das was für den Staatsanwalt.... Ansonsten würde ich mich vor einer Ferndiagnose der Ferndiagnose hüten... Grüße, Jan | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 421227 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:31 | 6061 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Ralf Schmidt Sehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot? Ich verstehe den Artikel eher so, dass der Einsatzleiter aufgrund der potentiellen Gefährdung für die Kräfte entschieden hat, dass keiner mehr das Gebäude betritt. M.E. eine legitime, wenn auch sicherlich sehr schwierige, Entscheidung. Nur - es war auch hier keiner von uns dabei. Also können wir auch schwerlich über die getroffenen Aussagen und das mögliche Vorgehen urteilen. Gruß Mitja Ich spreche nur fuer mich! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 421228 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:31 | 6117 x gelesen | |||
| 1. Morbus Dorffeuerwehr, obwohl es dort auch auf einmal brennt wie in der Stadt 2. Hier besteht der Bedarf der Einsatznachbereitung 3. Rauchmelder retten Leben 4. Einige Passagen sind sehr "diskussionsfähig" geschrieben Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 421229 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:31 | 6076 x gelesen | |||
| Ist es das nicht eh der Fall, wenn jemand bei ungeklärter Ursache ums Leben kommt? Auf jeden Fall muss er eine aehr gute Ausrede parat haben. Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?! Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 421231 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:33 | 6106 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenAnsonsten würde ich mich vor einer Ferndiagnose der Ferndiagnose hüten... Wohl wahr :-) Vielleicht: a) Der Schreiberling hat es falsch wieder gegeben/Verstanden (nicht selten) b) Die Feuerwehr hat es dem Schreiberling schlecht erklärt Vorstellen kann ich es mir nämlich eigentlich auch nicht - das eine Feuerwehr so arbeitet. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 421233 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:35 | 6039 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf SchmidtSehe ich das jetzt richtig? Die Frau wurde im verqualmten Raum liegen gelassen weil der AGT vermutete , sie sei eh tot? Für mich steht da nur das man durchs Fenster gesehen hat das die Bewohnerin auf dem Bett im lediglich verrauchten Zimmer lag Was man getan hat - kein Wort Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 421238 | |||
| Datum | 15.08.2007 17:51 | 6201 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ralf Schmidt a) Der Schreiberling hat es falsch wieder gegeben/Verstanden (nicht selten) Dann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 421242 | |||
| Datum | 15.08.2007 18:09 | 6107 x gelesen | |||
| Is' natürlich ein Sch...beispiel für deine PA-freie Druckentrauchungswehr mit dem stromlinienfrömigen Angriffstrupp.... ;-) Die Bilder helfen mir aber nicht viel bei meinen Schwierigkeiten mit der Nachvollziehbarkeit... Grüße, Jan | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 421243 | |||
| Datum | 15.08.2007 18:09 | 6046 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Groß Dann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern. Da steht´s ja, wie der Einsatz gelaufen ist. Auf Grund eines Zeitungsartikels einen solchen Thread aufmachen und dann die Beteiligten "verteufeln" find ich extrem schlecht. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8L., Geislingen / Baden-Württemberg | 423946 | |||
| Datum | 26.08.2007 23:07 | 6052 x gelesen | |||
| Könntest du etwas konkreter werden? Gruß Alex | |||||
| |||||
| Autor | helm8ut 8L., Üxheim / Reinland-Pfalz | 426783 | |||
| Datum | 08.09.2007 14:56 | 6108 x gelesen | |||
| Zur Klarstellung ich bin dieser Feuerwehrmann über den hier munter geurteilt wird. Ich bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels. Wahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten. Meine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt. Und - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 426786 | |||
| Datum | 08.09.2007 15:22 | 6044 x gelesen | |||
Geschrieben von helmut Lenarzüber den hier munter geurteilt wird."Munter geurteilt"? Ich sehe hier zwar ein paar fragende Beiträge, nur wenige Mutmaßungen, und viele Hinweise darauf, dass eben solche nichts bringen. Wo sind die "munteren Urteile"? Geschrieben von helmut Lenarz Ich bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels.Gängige Lehrmeinungen werden hier vertreten, und Hinweise auf die Belastbarkeit der Aussagen von Zeitungsartikeln gab es auch (s.o.) Geschrieben von helmut Lenarz Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt.Dies, gerade der letzte Satz, trägt so ziemlich gar nichts Zur Klarstellungbei. Mir ist bewusst, dass es für einen am Eisnatzgeschehen Beteiligten nicht so ohne weiteres einfach ist, hier jede Bemerkung nachzuvollziehen. Bei wirklichem Interesse an einer "Klarstellung" wäre es aber wünschenswert, ohne Polemik auf Fragen/Bemerkungen einzugehen und den Ablauf aus Sicht eines Beteiligten darzustellen. Ein "Ihr-seid-alle-doof"-Beitrag trägt nun wirklich überhaupt nichts produktives/konstruktives bei. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 426789 | |||
| Datum | 08.09.2007 15:47 | 6045 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von helmut Lenarz Zur Klarstellung ich bin dieser Feuerwehrmann über den hier munter geurteilt wird. es dann angebracht wenn du hier die Gelegenheit ergreifst und uns den Ablauf aus deiner Sicht erklärst. Dann würde sicherlich das eine oder andere Missverständnis geklärt werden. MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 426791 | |||
| Datum | 08.09.2007 16:14 | 6023 x gelesen | |||
| Hallo Helmut, Einerseits schön, dass sich jemand zu Wort meldet, der die Geschehnisse "aus erster Hand" berichten kann andererseits schade, dass du gar nicht auf die eigentlichen Geschehnisse eingehst. Geschrieben von helmut Lenarz Ich bin entsetzt welche Meinungen hier vertreten werden - und das aufgrund eines Zeitungsartikels. ...Leider stand halt keine andere Informationsquelle zur Verfügung. Über welche Meinung bist du denn so entsetzt? Geschrieben von helmut Lenarz Wahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten. Sagen wir mal so: die "Experten-Dichte" ist hier im Forum recht ordentlich! ;-) Zwangsläufig hängen die Einschätzungen auch von "Art und Menge" der Quellen ab. Geschrieben von helmut Lenarz Meine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt. Meine Bitte: wenn die getätigten Aussagen hier im Forum so falsch sein sollen, dann kläre sie halt weitmöglichst auf. Geschrieben von helmut Lenarz Und - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielenUnnötige und unpassende Aussage, wenn du nichts Besseres zu sagen hast, dann .... Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW | 426793 | |||
| Datum | 08.09.2007 16:56 | 6145 x gelesen | |||
| Ein Beitrag, der an überflüssigkeit kaum zu überbieten ist... Zunächst: Hallo und Willkommen im Forum - es ist hier Usus, eine gewisse Freundlichkeit an den Tag zu legen. Es freut uns, dass Du dem Forum beigetreten bist und hoffen auf eine qualifizierte, detaillierte Erklärung/Darstellung zu dem beschriebenen Einsatz, da Du diese offensichtlich aus erster Hand hast. Wenn Du das nicht möchtest/willst, störe doch einfach nicht den Grundgedanken eines Forums: Dinge zu diskutieren. Dafür ist es da; jeder kann hier seine Meinung frei schreiben, so lange niemand anderes angegriffen wird. Und das kann ich - beim besten Willen - nicht feststellen, den bis dato wurden nur Vermutungen geäußert, die auf dem (wohl vermutlich von Eurem Pressesprecher o.ä. verfassten) Zeitungs- und Internetbericht beruhen. Das darfst Du sicherlich keinem Übel nehmen; von UNS hat das keiner so ins www gesetzt... Geschrieben von helmut Lenarz geurteiltwird hier sicher nicht, NUR Vermutet. Oder hast Du irgendwo gelesen "Helmut Lenarz ist am Tot der Frau Schuld" oder ähnliches? Das wird hier sicherlich niemand denken, vermuten oder ähnliches. Dafür kennt hier wohl jeder den Bereich Feuerwehr zu gut - womit wir auf den nächsten, (Pardon) unverschämten Satz von Dir kommen: Geschrieben von helmut Lenarz Wahrscheinlich handelt es sich hier in diesem Forum um wahre Experten. Kennst Du Dieter Nuhr? Als Tipp: Wenn Du auf die Namen klickst, öffnet sich ein PopUp-Fenster. Sei mir nicht böse, aber ich halte es für unverschämt, das Wissen/Können der Personen hier im Forum in Frage zu Stellen. Du befindest Dich in einem Fachforum, was an Qualität sicherlich seines gleichen sucht...also erspare uns solche Unterstellungen, denn Du willst es ja anscheineind auch nicht: Geschrieben von helmut Lenarz Meine Bitte: Laßt andere Leute Ihre Arbeit tun und urteilt nicht über Sachen wovon Ihr keinerlei Kenntnis habt., oder? Geschrieben von helmut Lenarz Und - wenn Ihr nichts zu tun habt geht in den Sandkasten spielen Diesen Kommentar lasse ich soweit unkommentiert, denn das würde a) entweder ausarten oder b) auf den letzten Absatz mit Dieter Nuhr und der Bitte um Kontrolle der fachlichen Qualifikationen der Verfasser... Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Susa8nne8 K.8, Jünkerath / Rheinland-Pfalz | 553162 | |||
| Datum | 12.04.2009 11:59 | 3935 x gelesen | |||
| Hallo! Ich bin erst seite heute hier im Forum und beim stöbern ist mir halt dann das Thema aufgefallen. Ich gehöre der Freiwilligen Feuerwehr Jünkerath an, die bei diesem Einsatz mit der Drehleiter vor Ort war! Man weiß, das von der Presse meistens aus ner Mücke einen Elefanten gemacht wird!!!! Hab ich mittlerweile schon selbst oft genug mitbekommen! Von daher, denke ich, kann hier keiner Urteilen, der nicht dabei war (genauso wenig wie ich selbst!) MfG Suse | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8S., Lüdenscheid / NRW | 553321 | |||
| Datum | 13.04.2009 15:04 | 3925 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus GroßDann liest man einfach mal da nach, wo die Info aus erster Hand kommt ... klick ... sogar mit Bildern. den Bericht gibt es auf der Seite nicht mehr... Stand da so was schlimmes drin? ....nein, ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur!.... | |||||
| |||||

|
| zurück |