| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Mobile Löschanlagen | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Andr8eas8 Z.8, Sankt Augustin / NRW | 418919 | |||
| Datum | 05.08.2007 19:16 | 8351 x gelesen | |||
| Hallo Mittlerweile gibt es ja ein ziemlich großes Angebot an "Mobilen Löschanlagen" die auf verschiedenen Löschsystemen basieren wie zB. : - Hochdrucklöschanlagen (Oertzen, Rosenbauer, PF Joehtadt, Fog Tec) - Cafs Anlagen (Schmitz) - Poly-Löschanlagen - Ifex 3000 - Tragbare Cafs/Hochdrucklöscher (Hne, Aft) Was haltet ihr eigentlich von solchen Anlagen ? Habt ihr gute Erfahrungen mit solchen gemacht ? Gruß p.s. : Mir geht es rein um die Diskussion über solche Anlagen, denn eine Beschaffung steht nicht an. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Burgen (Mosel) / Rheinland-Pfalz | 418941 | |||
| Datum | 05.08.2007 20:23 | 5721 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas ZinnhoblerWas haltet ihr eigentlich von solchen Anlagen ?Ehrlich gesagt nicht sehr viel. Für die Feuerwehr im Erstangriff ist das nichts halbes und nichts ganzes. Wenn man Geld verbrennen will liegt man aber richtig. ;-) Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Zur Zeit Seeburg / Bad Urach / BaWü | 418947 | |||
| Datum | 05.08.2007 20:47 | 5874 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas ZinnhoblerWas haltet ihr eigentlich von solchen Anlagen ? Habt ihr gute Erfahrungen mit solchen gemacht ? Lies mal Brandbekämpfung mit Wasser und Schaum von Holger de Vries oder hör ihn Dir noch besser mal live an. Die Forschungsergebnisse, die besagen daß Hochdruck nicht mehr Löschwirkung bringt als Normaldruck sind 50 jahre alt und werden sich nicht ändern, daher ist der Nutzen nach wie vor fraglich, die Gegenanzeigen werden aber immer umfangreicher. Das IMO einzig wirklich sinnvolle Produkt auf dem Sektor ist die Netzmittelzumischung als Kartusche zum Zwischenkuppeln. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Nikl8as 8W., Gütersloh / NRW | 418948 | |||
| Datum | 05.08.2007 20:55 | 5630 x gelesen | |||
| N'abend, ich habe die entsprechende FAQ jetzt nur überflogen, schätze aber mal, dass sie schon relativ eindeutig ist. Schönen Abend noch Niklas | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 418951 | |||
| Datum | 05.08.2007 21:15 | 5576 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas ZinnhoblerWas haltet ihr eigentlich von solchen Anlagen ? Nimm ein gelb-grünes Kabel und binde es an der Heizung fest. Das Zeug kann man aus taktischer Sicht erden... Denn es hat alles eines gemeinsam. Es ist nur für ein sehr begrenztes Spektrum an Lagen geeignet, sprich nicht "aufwärtskompatibel". Und nur für Bagatell-Lagen wie Pkw-Brand, Mülleimerbrand,... ein mehrere tausend Euro teures "Löschsystem" anzuschaffen ist wohl Unsinn (wenn auch genau diese Lagen oft als Begründung für eine Beschaffung herhalten müssen - bei den FüKräften die das verzapfen bin ich dann doch immer wieder erstaunt, wer doch so alles so mit welchem Wissen oder Unwissen eine FF-FüAusbildung bestehen kann...). Entweder, es brennt richtig, dann machen wir das was wir gelernt haben. Verteiler setzen, WV aufbauen, Feuer aus machen. Ggf. falls vorhanden bis die WV steht über den Tank fahren so vorhanden. Oder es ist ein Kleinbrand. Dann nehmen wir ein i.d.R. vorhandenes Kleinlöschgerät. Zwischenschritte kann ich mir allenfalls bei Werkfeuerwehren vorstellen, z.B. bei Schweißwachen o.ä. Aber auch da habe ich bisher nicht so die Unmengen dieser Geräte ausgemacht, sondern auch da eher handelsübliche Kleinlöschgeräte. m.E. ist das alles Material, das die Feuerwehrwelt nicht braucht, allerdings durch geschicktes Marketing den Feuerwehren als Bedarf eingeredet wird. Das läuft i.d.R. so, daß den Wehren ohne wasserführende Fahrzeuge eingeredet wird daß sie dringend Wasser brauchen, da man ja dann eine "richtige" Feuerwehr ist und anfangen kann zu löschen (oder etwas zu tun was so aussieht) bevor die Nachbarwehr mit dem wasserführenden Fahrzeug eintrifft. Ich nenne das Potenzersatz der ersten Stufe (Stufe 2 ist der Rettungssatz, Stufe 3 die Seilwinde). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Reken/Coesfeld / NRW | 418954 | |||
| Datum | 05.08.2007 21:50 | 5654 x gelesen | |||
| Moinmoin! Geschrieben von Andreas Zinnhobler Was haltet ihr eigentlich von solchen Anlagen ? Habt ihr gute Erfahrungen mit solchen gemacht ? ... die Löschsysteme haben sicherlich einen sehr (eng?) begrenzten Einsatzzweck. Beispiel: Bei einer Besichtigung der Meyer-Werft in Papenburg hat uns ein Mitglied der Werksfeuerwehr eine tragbare "Löschkanone" demonstriert. Die stellen ab einer gewissen Fertigungsstufe mehrere von den Dingern in die im Bau befindlichen Schiffe und sind wohl sehr zufrieden damit. Vorrangig geht es da um das Löschen von Enstehungsbränden ohne große Wasserschäden anzurichten. Bei jedem Feuer wird aber auch die Feuerwehr direkt mitalarmiert. ..................................... Kameradschaftliche Grüße aus Reken/Coesfeld Ralf Röhling | |||||
| |||||
| Autor | Andy8 S.8, Rheinfelden / AG | 418985 | |||
| Datum | 06.08.2007 00:31 | 5841 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen Im Prinzip sind das alles tolle Systeme. Es kommt einfach auf den Einsatzort drauf an. Bei kleineren Betrieben (Labor etc.) können diese auf jedem Stockwerk verteilt werden und dann etwas nützen. Meine Erfahrung ist aber, dass auch die bestehenden Möglichkeiten (Wandlöschposten, Fahrlöscher 50 kg Pulver/Schaum/Co2 etc) meistens ausreichen für den Entstehungsbrand. Wir konnten als BMA-Feuerwehr bisher alles mit kleinen Mittel löschen. Fazit: Kann eine gute Ergänzung oder Erst-Mittel sein, wenn Ort und Einsatzzweck sinnvoll ist. Grüss aus der Schweiz Andy | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |