News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Schuberth Helm F 210 | 23 Beträge | |||
Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
Infos: | |||||
Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / | 416008 | |||
Datum | 19.07.2007 16:15 | 12562 x gelesen | |||
Hallo miteinander! Nachdem bei uns mittelfristig neue Helme angeschafft werden sollen, hatten wir vor kurzem verschiedene Muster (Integral bzw. Halbschalen) zur Ansicht und praktischen Anwendung. Natürlich wollen wir die (hoffentlich) bald erscheinende Normänderung der Helm abwarten, und uns erst dann (hoffentlich) richtig entscheiden. Der Schuberth F 210 hat wohl die meisten an diesem Termin überzeugt. Wer trägt den F 210 den jetzt heute schon, und wie sind die Erfahrungen damit? Benutzt jemand den Helm in HMK? Würde mich freuen, wenn Ihr mir weiterhelfen könntet. Gruß Dietmar Dies ist meine eigene, private Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Kris8t M8., Metzingen / Baden-Württemberg | 416010 | |||
Datum | 19.07.2007 16:24 | 10620 x gelesen | |||
Man schaue hier Klick mir... Dieses Thema kam hier öfter vor. Gruß | |||||
| |||||
Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / | 416011 | |||
Datum | 19.07.2007 16:33 | 10617 x gelesen | |||
Habe ich auch gelesen bzw. das Archiv gelesen. Hat mir aber nicht wirklich weitergeholfen. Wie leider sooft, viel "gewäsch" dabei! Würde mich trotzdem über ehrliche Erfahrungsberichte freuen. Gruß Dietmar Dies ist meine eigene, private Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 416012 | |||
Datum | 19.07.2007 16:56 | 10613 x gelesen | |||
Geschrieben von Dietmar WillertWie leider sooft, viel "gewäsch" dabei! ...eben, Du wirst auch kaum eine objektive Meinung finden, mittlerweile sind auch bei uns in Deutschland viele Emotionen (ähnlich wie in den USA) dabei, wenn es um die Einführung neuer (anderer) Helme in einer Feuerwehr geht. Viele trauern immer noch der alten DIN (Stahlhelmform) nach, ich persönlich bin froh, dass wir diesen Schrott endlich los sind. Aber Du siehst,...wieder nur eine persönliche Meinung. Wenn Ihr Euch doch schon nach Ansicht verschiedener Helme für diesen Helmtyp begeistern könnt, muss es ja auch Gründe dafür geben, oder ? Am besten ist, wenn Ihr einen gescheiten Händler habt, lasst Euch ein paar Helme für Testzwecke, gleich welcher Art geben und entscheidet dann ! HMK ? Die meisten Feuerwehren die Helme in der HMK-Version benutzen, benutzen diese eben nicht als HMK, sondern eben nur als Schutzfunktion. Gründe hierfür wurden schon oft hier im Forum diskutiert. Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
Autor | Diet8mar8 W.8, Kirchehrenbach / Bayern | 416014 | |||
Datum | 19.07.2007 17:08 | 10637 x gelesen | |||
Hallo Oli, wir hatten u.a. Dräger HPS 6200 und HPS 4100 sowie Schuberth F 210 und F 100. Der HPS 6200 kam überhaupt nicht gut an weil zu kloppig, Hörvermögen deutlich eingeschränkt, zu schwer und zu teuer! Im Vergleich der F 210 preislich akzeptabel und angenehmer Tragekomfort. Die beiden anderen Helme, waren beide in Ordnung mehr aber auch nicht. So richtig überzeugen konnten beide nicht. Wir werden uns demnächst wohl noch Bullard und Rosenbauer Heros Xtreme anschauen. Wenn Bullard in die "Bötte" kommt - bisher 3 mal angemailt und angerufen - hatten aber bis jetzt wohl noch keine Zeit sich zu melden. Der Heros ist bei einer Nachbarfeuerwehr im Einsatz, dort werden wir Nachfragen. Meiner Meinung nach aber das gleiche Ergebnis wie beim HPS 6200. Mal sehen was noch kommt. Dietmar Dies ist meine eigene, ganz private Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 416015 | |||
Datum | 19.07.2007 17:19 | 10473 x gelesen | |||
Geschrieben von Dietmar WillertWir werden uns demnächst wohl noch Bullard und Rosenbauer Heros Xtreme anschauen. Wenn Bullard in die "Bötte" kommt - bisher 3 mal angemailt und angerufen - hatten aber bis jetzt wohl noch keine Zeit sich zu melden. Der Heros ist bei einer Nachbarfeuerwehr im Einsatz, dort werden wir Nachfragen. Meiner Meinung nach aber das gleiche Ergebnis wie beim HPS 6200. Hallo Dietmar, wir standen 2004 vor der gleichen Entscheidung und haben uns für einen Helm entschieden, der schon ca. 20 Jahre vorher aus einem Nachbarland kam, jetzt natürlich der gültigen Norm entspricht, von etlichen Heissausbildern, auch von Schulungszentren verwendet wird,...hier ist es das gleiche, viele sagen Top, man hat aber auch Kollegen, die negativ eingestellt sind aus welchen Gründen auch immer. Die wird man auch in Zukunft , auch Ihr dann, immer haben !!! Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 416024 | |||
Datum | 19.07.2007 20:01 | 10562 x gelesen | |||
Hallo Dietmar, frag doch mal bei den Kollegen aus Landau i.d. Pfalz nach. Die setzen den F 210 schon ne ganze Weile recht umfangreich ein! Die können dir zu dem Helm mit Sicherheit einen brauchbaren Erfahrungsbericht zum Besten geben- so sie denn mal ausnahmsweise wieder mehr daheim sind als zum Feuer ausmachen... :-) Ich persönlich trage den Heros GFK und bin mit ihm rundum zufrieden. Auch der Bullard H3000 ist sehr zu empfehlen- ich benutze beide Helme. Den F210 hab ich nach der "Anprobe" gleich meistbietend bei ebay verschachert, er überzeugte mich neben dem Heros und v.a. dem Bullard überhaupt nicht. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 R.8, ilsfeld / | 416026 | |||
Datum | 19.07.2007 20:21 | 10518 x gelesen | |||
Wir benutzen den F 210 schon 3 Jahre und sind bis auf Kleinigkeiten zufrieden. Allerdings waren alle Helme nochmal bei Schuberth zum Nachbessern weil das Innenleben nicht richtig montiert war. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 416029 | |||
Datum | 19.07.2007 20:48 | 10586 x gelesen | |||
Tach, Geschrieben von Dietmar Willert Der HPS 6200 kam überhaupt nicht gut an weil zu kloppig, Hörvermögen deutlich eingeschränkt, zu schwer und zu teuer! Ein super Helm, lediglich ein bißchen zu schwer, mit dem Drahtgittervisier eine echt gute Alternative. Geschrieben von Dietmar Willert und HPS 4100 Altes Innenleben, unmöglich bei einem Helm im JAhr 2007. Geschrieben von Dietmar Willert sowie Schuberth F 210 Der war bei uns schneller weg als er gekommen war. Geschrieben von Dietmar Willert und F 100 Indiskutabel was das Innenleben betrifft. Geschrieben von Dietmar Willert Wir werden uns demnächst wohl noch Bullard und Rosenbauer Heros Xtreme anschauen. Das solltet ihr in jedem Fall tun, vor allem Bullard. Wir haben damals alles angeschaut und sind beim H3000 hängen geblieben, kann aber sein das wir jetzt zum H2000 wechseln. Ein paar Leute tragen Dräger HPS 6100/6200. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 416030 | |||
Datum | 19.07.2007 21:01 | 10478 x gelesen | |||
Hallo Steffen, Geschrieben von Steffen Roth Wir benutzen den F 210 schon 3 Jahre und sind bis auf Kleinigkeiten zufrieden. Das ist abhängig von persönlichen Eindrücken, die man sammelt. Schon als ich ihn ausgepackt habe, missfiel mir sein Innenleben! Und als ich ihn aufgesetzt hatte, war mir klar: Da kannst du auch beim DIN-Helm bleiben... Geschrieben von Steffen Roth Allerdings waren alle Helme nochmal bei Schuberth zum Nachbessern weil das Innenleben nicht richtig montiert war. Das kann überall mal vorkommen. Ist zwar ärgerlich, aber so what. Geht ja auf Kosten des Herstellers. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 R.8, Ilsfeld / Baden Württemberg | 416033 | |||
Datum | 19.07.2007 21:20 | 10468 x gelesen | |||
Also bequemer als der DIN Helm ist er aber schon. So schlecht darfst Du Ihn nicht machen. Ich fand dass es vor 4 Jahren (1Jahr Vorplanung) nicht wirklich ne Alternative gab (auch preislich) Und da wir bestrebt sind nicht jedes Jahr was anderes zu kaufen werden wir wohl auch dabei bleiben. Ich habe allerdings von einer Feuerwehr in der Nähe erfahren, dass die einen Helm eines kleinen Herstellers benutzen mit dem sie sehr gute Erfahrungen auch im Brandcontainer holzbefeuert gemacht haben. Mir fällt grad nur der Name nicht ein. brauche keine Fusszeile | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8M., Ratingen / NRW | 416036 | |||
Datum | 19.07.2007 21:27 | 10428 x gelesen | |||
Hallo Dietmar, auch bei mir wieder der ganz persönliche Eindruck. (Gehöre zu denen die immer noch nicht so richtig die Nachteile der "Blechkappe" überwiegen sehen...) Wir haben den F 210 bzw. teilweise noch den F 200: Fazit: Tragekomfort ganz ok wenn auch auf Dauer und speziell im Sommer unnötig heiß weil dickes Polster vor den Ohren. Geräuschwahrnehmung nach vorne deutlich eingeschränkt. Grund s.o. Visier kannst du echt vergessen. Zum Schutz der Augen oder des Gesichts viel zu kurz dafür nach einmal Feuer blind und blasig weil halb aus dem Helm hängend... Außerdem sieht er aus wie eine Eierschale. (Aber das ist wirklich eine Nebensache) HMK wird nicht genutzt. Wir bekommen in den nächsten Monaten neue Helme und warten sehnsüchtig drauf. Ich persönlich hoffe da aufgrund persönlicher Erfahrungen auf den Bullard. Gruß Markus Das war jetzt meine Meinung. Man muss sie nicht unbedingt mögen aber akzeptieren. Mach ich auch so... ;-) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 416038 | |||
Datum | 19.07.2007 21:31 | 10604 x gelesen | |||
Nochmal Hi, Geschrieben von Steffen Roth Also bequemer als der DIN Helm ist er aber schon. Um Gottes Willen, ich mache ihn nicht schlecht! Ich zieh nur Vergleiche mit anderen Helmen, die ich bereits im Vorfeld getragen habe. Und da kam und kommt er mit den "Konkurrenten" nicht mit. Geschrieben von Steffen Roth Ich fand dass es vor 4 Jahren (1Jahr Vorplanung) nicht wirklich ne Alternative gab (auch preislich) Preislich gab es da wohl keine Alternative. Bullard hat ja IIRC an den Grundkomponenten preislich nicht viel gemacht. MSA Gallet/CGF Gallet fiel da preislich völlig hinten runter. Full ACK! Geschrieben von Steffen Roth Ich habe allerdings von einer Feuerwehr in der Nähe erfahren, dass die einen Helm eines kleinen Herstellers benutzen mit dem sie sehr gute Erfahrungen auch im Brandcontainer holzbefeuert gemacht haben. Kann das vielleicht der VFR2000 sein, den Texport vertreibt? Wird m.W. in ´ner kleinen Klitsche in Italien gefertigt. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 R.8, Ilsfeld / Baden Württemberg | 416040 | |||
Datum | 19.07.2007 21:36 | 10410 x gelesen | |||
Nö Texport wüßte ich. Da sind unser Kleider her. Ich frag nach und maile... Ich glaube aber es war ne deutsche Firma brauche keine Fusszeile | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 416053 | |||
Datum | 19.07.2007 22:23 | 10579 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Daniel Metzger Kann das vielleicht der VFR2000 sein, den Texport vertreibt? Wird m.W. in ´ner kleinen Klitsche in Italien gefertigt. Na prima. Weil Daniel Metzger die Firma nicht kennt ist es eine kleine Klitsche. Zu deiner Info: Die "Klitsche" entwickelt und vertreibt neben Feuerwehrhelmen noch ein paar andere Dinge, die sind z.B. recht bekannt für ihre Gassensorik. Da gibts auf dem Markt echt andere Klitschen, die Helme fertigen. Viele davon kennt man gar nicht, weil sie selbst nicht als Vertreiber auftreten. Oder sagen dir Sayda, Ulbrichts oder Busch was? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 416062 | |||
Datum | 19.07.2007 22:55 | 10379 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n Panniersagen dir Sayda, Ulbrichts oder Busch was? Hallo Christian, hast Du Internetadressen von diesen Helmhersteller? Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Walldorf / Bawü | 416070 | |||
Datum | 19.07.2007 23:53 | 10446 x gelesen | |||
Hallo Kenne aufgrund meiner Tätigkeit in 2 FFen die DIN Schüssel den F 210er und den Bullard H 3000. Ich sag mal so: Die eine FF hat vor 3 Jahren komplett von DIN auf H3000 umgestellt und ich kenne niemand der auch ansatzweise negatives äußern kann. In der FF in der es den Schuberth 210 gibt herscht weniger Einigkeit. Gruß Olli | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 416114 | |||
Datum | 20.07.2007 15:47 | 10468 x gelesen | |||
Hallo Christian, Geschrieben von Christi@n Pannier Na prima. Weil Daniel Metzger die Firma nicht kennt ist es eine kleine Klitsche. Nein, ich kenne die Firma nicht. Und da ich kein italienisch kann, kann ich mir aus deren Homepage auch nichs herauslesen! Die Info "kleine Klitsche" stammt nicht von mir, sondern wurde mir so zugetragen. Deswegen steht ja auch Ist ja aber nix Neues, dass jedes Wort von mir auf die Goldwaage gelegt wird... Geschrieben von Christi@n Pannier Oder sagen dir Sayda, Ulbrichts oder Busch was? Sayda sagt mir was. Die stellen den Targa her. Und "Ulbrichts Witwe" (wie kommt man eigentlich auf diesen Namen?) stellt doch für Rosenbauer den Heros her, ne?! Und Busch, Fahrradhelme. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8G., Erfurt / Thüringen | 416118 | |||
Datum | 20.07.2007 16:10 | 10646 x gelesen | |||
Geschrieben von Hans Oliver KehrHMK ? Die meisten Feuerwehren die Helme in der HMK-Version benutzen, benutzen diese eben nicht als HMK, sondern eben nur als Schutzfunktion. Gründe hierfür wurden schon oft hier im Forum diskutiert. Hallo, kannst du das für mich noch einmal übersetzen? Die Sache mit dem Schlauch wenn du verstehst :D ... MkG Tom -Meine Meinung- | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 A.8, Michelbach an der Bilz / Baden-Württemberg | 416124 | |||
Datum | 20.07.2007 16:51 | 10572 x gelesen | |||
Hallo Dietmar, wir haben in unserer Wehr vor Jahren von Stahlhelm auf Schubert F200 umgestellt, seit ca. 2-3 Jahren werden Neubeschaffungen mit dem F210 realisiert. Meine Erfahrungen mit dem F210 sind gut, ich bin mit dem Helm zufrieden. Falls ihr euch überlegt dazu passende Helmmasken mit Steckvorrichtung zu kaufen, rate ich euch davon ab. Um diese Masken dicht zu bekommen benötigt man ein "Normgesicht", aber wer hat das schon. Bleibt bei den normalen 5-Punkt-Masken! Gruß Michael ____________________________________ Ausschließlich meine eigene Meinung! Traditionelles Fußballturnier für Feuerwehren am 08.09.2007 in Michelbach/Bilz, Lkr. SHA (BaWü). Infos unter www.ffw-michelbach.org! Schaut mal bei der Freiwilligen Feuerwehr Michelbach/Bilz und der Jugendfeuerwehr Michelbach/Bilz vorbei... | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 416131 | |||
Datum | 20.07.2007 17:36 | 10504 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von ---Thomas Geis--- Hallo, Bin zwar nicht er, glaube aber ich kanns trotzdem erklären. Er meint, das die meisten Feuerwehren die Helme mit der Möglichkeit eine Maske direkt daran zu adaptieren, diese Möglichkeit nicht nutzt. Und mit der Schutzfunktion ist rein der Helm als Kopfschutz gemeint. Gründe die gegen HMK sprechen gibts wirklich genug. Früher hatten bei uns die Brillenträger eine ihre persönliche Maske als HMK. Davon sind wir wegen bereits in anderen Beiträgen erwähnten Nachteilen weggegangen. Heute wieder persönliche Maske mit Spinne. mkg Peter Nur meine eigene, bescheidene Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 416256 | |||
Datum | 21.07.2007 13:17 | 10450 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerKann das vielleicht der VFR2000 sein, den Texport vertreibt? Wird m.W. in ´ner kleinen Klitsche in Italien gefertigt Hallo Daniel, die "kleine Klitsche" ist die Fa. S.I.C.O.R aus Italien, richtig ! Der Helm wird in Italien als Ersatz für den jahrelang getragenen MISPA-Helm ausgegeben. Das Teil ist richtig gut, hatte ihn vor kurzem mal in einem Brandcontainer auf, vor allem das Gewicht überzeugt, d.h. er ist sehr leicht. Ist übrigens der Helm, der von Texport vetrieben wird. Irgendwo hier in diesem Thread war ein Kollege, dessen Feuerwehr teilweise noch den F 200 (nicht F 210 !)nutzt, hier kurze Info: Wir hatten gerade gestern einen F 200 im Brandcontainer, ohne direkte Beflammung ! kann ich verschiedene Tests nur bestätigen,....nach 1 Durchgang begann die Dämmung zwischen Innenleben und Helmschale zu schmoren !!! Nehmt den Kram und "kickt ihn in den Harz" !!! Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
Autor | Lapr8e U8., Bexbach / Saarland | 594041 | |||
Datum | 28.11.2009 00:21 | 7912 x gelesen | |||
Hallo, Gruß ins Forum. Wir haben den Helm nun seit 2006 im Einsatz u. Übungsdienst. Die Erfahrungen damit waren bisher jedenfalls durchaus positiv. Es werden bei uns so im Durchschnitt circa 20-30 Helme im Jahr angeschaft. Nun wurde bei eine Routineüberprüfung an sehr vielen Helmen der Baujahre 2007 sowie2008 Risse am Rande der Helmschale festgestellt.Gab es diesbezüglich schon einmal Probleme mit diesem Helmtyp? Gruß Uwe | |||||
| |||||
|
zurück |