News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaAB-MANV + AB-MedTech, Wartungs- und Prüfintervalle von Defi/EKG usw.7 Beträge
RubrikKatastrophenschutz
 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg406322
Datum31.05.2007 17:027016 x gelesen
Hallo,

welche Wartungs- und Prüfzyklen werden bei Euch für die Wartung von

- Defi/EKG
- Spritzenpumpen
- Beatmungsgeräte

auf Sonderfahrzeugen (also nicht im Regelrettungsdienst!) wie GRTW, AB- MANV, AB- Medizintechnik usw. unter dem Aspekt vom MPG bzw. der MPBetrV angewendet?

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer

www.firehelmets.info


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW406326
Datum31.05.2007 17:125282 x gelesen
Hallo,

m.W. die gleichen wie sonst auch, gilt auch für die Reservefahrzeuge!
Umgesetzt über die Stationierungswachen, bzw. bei den Fahrzeugen unserer "kommunalen KatS-Reserve" über reduzierte Ausstattung, die ggf. hier ergänzt werden muss.

Ansprechpartner bei uns: SG Rettungsdienst, H. Braun oder H. Peil.


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8S., Haltern am See / Nordrhein- Westfalen406355
Datum31.05.2007 21:445294 x gelesen
Über die Wartungs- und Prüfzyklen bei uns kann ich dir nichts genaues sagen.


Meiner Einschätzung nach sinnvoll und wirtschaftlich vertretbar:

- STK und MTK (je nach Gerät) nach Herstellerangaben durch externe Firma
(z.B.LP12 / 08/16 jährlich)

- monatliche, vierteljährliche und halbjährliche Kontrollen nach GA des Herstellers (z.B. LP12) durch Medizinproduktebeauftragten

- Überprüfung nach Benutzung nach Gebrauchsanleitung des Herstellers durch Anwender

- anstatt der täglichen Routineprüfung diese z.B. einmal / zweimal pro Monat durchführen, durch Anwender

Das ganze dokumentieren.

Eine tägliche Überprüfung aller Geräte halte ich aus wirtschaftlichen und zeitlichen Gründen für überflüssig. Führt man z.B. beim Medumat Standard jeden Tag die Funktionskontrolle durch, hält die 2 l Sauerstoffflasche nicht lange. Bei 8 Geräten (BF D) in den AB`s ein nicht zu unterschätzender Faktor, der überhaupt keinen Vorteil für die Sicherheit des Patienten bringt, da das Gerät nicht benutzt / bewegt wurde.

Mein Tipp:
Setzt euch mit den Medizinproduktebeauftragten zusammen und führt eine Risikoanalyse / - bewertung zum o.a. Thema durch.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSven8 W.8, Bedburg / NRW406366
Datum31.05.2007 22:525266 x gelesen
Geschrieben von Sebastian StühleEine tägliche Überprüfung aller Geräte halte ich aus wirtschaftlichen und zeitlichen Gründen für überflüssig.


da gebe ich dir nur teilweise recht. wenn ich z.b. auf dem wlf manv container eingeteilt bin, dann möchte ich schon gerne wissen, ob alles tipitopi ist. dazu gehört auch z.b. die funktion eines ekg, oder eines beatmungsgerät. den abriss hole ich mir bei meinem chef, wenn der container raus fährt und die akkus von den ekg's sind leer. ich persönlich checke alles auf dem fahrzeug. es ist meine sicherheit bzw. ich bin für das fahrzeug zuständig, wenn ich drauf eingeteilt bin. da scheiß ich drauf, ob es wirtschaftlich ist, oder nicht. im dienst habe ich 24 std. zeit das fahrzeug (container) zu checken. also, die zeit ist auch kein grund.

so handhabe ich das, ob ihr damit einverstanden seit oder nicht. ich mache es trotzdem!!!

grüße
sven

Meine Wache


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg406559
Datum01.06.2007 23:115145 x gelesen
Geschrieben von Sebastian StühleÜber die Wartungs- und Prüfzyklen bei uns kann ich dir nichts genaues sagen.

Hallo,

aber genau nach dem hatte ich gefragt und diese Informationen hätten mir weiter geholfen. Vielleicht kannst Du noch etwas in Erfahrung bringen.

Geschrieben von Sebastian StühleMeiner Einschätzung nach sinnvoll und wirtschaftlich vertretbar:Mein Tipp:Setzt euch mit den Medizinproduktebeauftragten zusammen und führt eine Risikoanalyse / - bewertung zum o.a. Thema durch.

Eingeschätzt habe ich schon einiges, - aber schätzen kann fehlen:-))) Der MPG- Verantwortliche bin übrigens ich, aber trotz fortgeschrittenen Alters und knapp 40- jähriger FW-Zugehörigkeit möchte ich das Rad nicht neu erfinden. Des weiteren kann man """von den anderen""" immer was lernen und ein Blick über den Tellerrand hat noch nie geschadet.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer

www.firehelmets.info


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg406561
Datum01.06.2007 23:165114 x gelesen
Geschrieben von Sven Walbrechtso handhabe ich das, ob ihr damit einverstanden seit oder nicht. ich mache es trotzdem!!!

Hallo Sven,

Dein Einsatz ist vorbildlich und wenn Du die tägliche Zeit dazu hast kann man das nur unter KLASSE abhaken.

Es wäre ganz toll, wenn Du mir sagen könntest wie es die anderen Kollegen machen, bzw. welche Regelungen bei Euch bestehen.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer

www.firehelmets.info


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW406595
Datum02.06.2007 14:195063 x gelesen
Ich wusste gar nicht das Hemer ein Abrollbehältersystem hat oder war das nur ein Beispiel?


mit kameradschaftlichen Grüssen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt