| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Kriterien Helmbeschaffung | 8 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 393380 | |||
| Datum | 27.03.2007 13:34 | 6171 x gelesen | |||
| Hallo! Nach welchen Kriterien werden/wurden bei euch Helme beschafft (Preis mal außen vor lassen)? Wie wurden die Prioritäten gesetzt? MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Wuppertal/Bergrheinfeld / Bayern | 393382 | |||
| Datum | 27.03.2007 14:26 | 4975 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyNach welchen Kriterien werden/wurden bei euch Helme beschafft (Preis mal außen vor lassen)? Wie wurden die Prioritäten gesetzt? Da ich gerade am planen bin, neue zu beschaffen würden mich auch Erfahrungen dahingehend interessieren. Was ich mir bisher gedacht habe: Tragekomfort schnelle Verstellung (mit/ohne Maske) Verwendbarkeit mit Hollandtuch/Helmlampe/Visier Das ganz im Tragetest mit mehreren Modellen und mehreren Testern, Auswertung mit Fragebogen. Soweit die Theorie... mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.de | |||||
| |||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 393383 | |||
| Datum | 27.03.2007 14:57 | 4896 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyNach welchen Kriterien werden/wurden bei euch Helme beschafft (Preis mal außen vor lassen)? Wie wurden die Prioritäten gesetzt? Diese Kriterien haben mich vor zwei Jahren maßgeblich bei der Entscheidung der Helmwahl für unsere Ortswehr beeinflusst: - Sicherheit (Thermische Beeinflussung sowie Mechanischer Schutz, bzw. eine Kombination von beidem) - Bequemlichkeit der Helme, bzw. Komfort (längere Tragezeiten, unterschiedliche Außentemperaturen Sommer/Winter, Helmweiteneinstellung mit Handschuhen bei PA Einsatz) - Erfahrungsberichte aus unserem F/O Container, Erfahrungen von Kommilitonen, Beratungsgespräche mit Händlern diverser Hersteller (def. mit Vorsicht zu genießen! ;-) ) - vernünftiges Hollandtuch - Ersatzteilversorgung - Lebensdauer - Preis - zuverlässiger Ansprechpartner bei eventuellen Problemen - BUK Helmtest, Helmtest BUGHW Priorität hatten damals definitiv Sicherheit und Bequemlichkeit, da ich die Ansicht vertrete, dass PSA als nicht enorm störend bzw. unbequem empfunden werden darf, da sonst dazu geneigt wird, diese gerne mal zu "vergessen"...Sicherlich spielt auch die Wirtschaftlichkeit (Anschaffungspreis, Ersatzteile, Lebensdauer) eine große Rolle dabei. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass die Preise der einzelnen Händler sehr unterschiedlich sind. Preisdifferenzen von 20(!)Euro pro Helm waren keine Seltenheit. mkG Nikolas Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o L8., Maintal / Hessen | 393384 | |||
| Datum | 27.03.2007 15:05 | 4901 x gelesen | |||
| also, wir sind auch am "testen"... neben en 443 und gebrauchsdauer findet bei uns auch das thema visier ein hauptaugenmerk. wie ich hier bereits geschrieben hatte, kommt man laut unfallkasse nicht um ein visier herum, wenn man mit hyd. rettungsgerät arbeiten muss. das wiederum ist schon ein ko argument gegen eine schutzbrille wie z.b. uvex ultrasonic. hierbei muss nun ggf. eine andere schutzbrille getragen werden. desweiteren ist das gewicht für uns wichtig, warum muss ein neuer helm schwerer sein, als der alte alu-din-helm ? der von allen als top gepriesene h 3000 ist nach meinem empfinden zu schwer, der günstigere h 2000 trägt sich da schon besser. beim hps 4100 steht das visier wie bei einem playmobil feuerwehrmann ab...also abbauen und im fahrzeug lagern. alu-schüssel nach en 443 ist vom tragekomfort her nicht so dolle, aber preisgünstig. der preis ist auch sehr wichtig...welchen nutzen hat eine "normale" feuerwehr von einem helm , der rund 250.- kostet im vergleich zu einem der nur 100.- kostet ? HeiLo | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 402071 | |||
| Datum | 08.05.2007 11:17 | 4995 x gelesen | |||
Geschrieben von Heiko Lorenzneben en 443 und gebrauchsdauer findet bei uns auch das thema visier ein hauptaugenmerk. Ist die Ultrasonic so gross, dass man das Viseir nicht mehr herunterbekommt? Oder passt das nur bei bestimmten helmen nicht? mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 402077 | |||
| Datum | 08.05.2007 11:25 | 4936 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerIst die Ultrasonic so gross, dass man das Viseir nicht mehr herunterbekommt? Oder passt das nur bei bestimmten helmen nicht? Schau seinen Helm und dein Visier an und dein GMV wird dir sagen was du da noch an Brillen kombiniert verwenden kannst: So gut wie gar keine, zumindest keine vernünftige Feuerwehrtaugliche. Das sieht man aber sofort wenn man seinen Helm anschaut und nachdenkt. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o L8., Maintal / Hessen | 402089 | |||
| Datum | 08.05.2007 11:57 | 4950 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerIst die Ultrasonic so gross, dass man das Viseir nicht mehr herunterbekommt? Oder passt das nur bei bestimmten helmen nicht? das problem wird das handling sein. ich sehe es eher schwierig an... wenn du den helm einmal auf dem kopf hast wirst du ihn ungerne absetzen um eine schutzbrille aufzusetzen, da wäre eine normale schutzbrille (im link unten) geeigneter. uvex brille die ultrasonic fest am helm montieren und gleichzeitig ein din-visier dranhaben ist kontraproduktiv...außerdem geht das visier dann nicht mehr alleine (also ohne schutzbrilleneinsatz) runter ;-) einzige möglichkeit die ich sehe: ultrasonic vor dem helm aufsetzen, dann helm auf die rübe und dann das visier runter :-) ich hatte gerade kontakt mit der unfallkasse hessen. wir haben hier gerade einen h2000 von bullard und einen hps 4100 mit ultrasonic-brille. das visier vom h2000 geht mit direkt bis zur nasenspitze, also nur ein bruchteil von dem, was das din-visier abdeckt. im direkten vergelich uvex-brille mit bullard 10cm-visier kein nennenswerter unterschied. aber eigentlich gibt es in der en 168 ein bild, in dem definiert ist, welcher bereich vom gesicht abgedeckt werden muss...und der geht bis zum kinn ! ...also scheidet das kleine visier auch aus :-( klar, man kann auch noch eine eigene gefährdungsanalyse machen, aber die durchführung und umsetzung übersteigt den horizont der freiwilligkeit ;-) heul...kann nicht mal jemand ein gescheites innenleben für die "wehrmachtsform" entwickeln... | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 W.8, Dannenberg / Niedersachsen | 402093 | |||
| Datum | 08.05.2007 12:11 | 4912 x gelesen | |||
Geschrieben von Heiko Lorenzdas visier vom h2000 geht mit direkt bis zur nasenspitze, also nur ein bruchteil von dem, was das din-visier abdeckt. Dann probier doch mal eine andere (größere) Visierscheibe. Die gibt es zur Bullard Visierhalterung auch in 15cm: Bullard Helmzubehör Alternativ soll ja auch das alte Visier auf den H1000 / H2000 passen. Beste Grüße, Henning | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |