News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | 4 PA im Mannschaftsraum | 35 Beträge | |||
Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
Autor | Hein8z D8iet8er 8A., Juechen / NRW | 389211 | |||
Datum | 02.03.2007 18:25 | 13752 x gelesen | |||
Hallo zusammen, da wir z.Zt. in der Beschaffung für ein HLF 20/16 sind kam uns folgende Frage. Gibt es bei anderen Fw Erfahrungen mit 4 PA´s im Mannschaftsraum. Im Aufbau geht die Tendenz zur Firma Schlingmann. Ich meine damit: Platzangebot (Bewegungsfreiheit) in der Kabine und wie setzt ihr so was taktisch im Einsatz um? Ist es überhaupt sinnvoll in einer rein freiwilligen Feuerwehr 4 PA im Mannschaftsraum vorzuhalten, ich denke hier an den Sicherheitstrupp. Grüsse aus Jüchen H.D.Abels | |||||
| |||||
Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 389217 | |||
Datum | 02.03.2007 19:13 | 12687 x gelesen | |||
Hallo! Die Diskussion lief erst vor einer Weile, sieh mal hier nach. Bleiben noch Fragen übrig? Dann los! Gruß, (Jo)sef Mäschle. -------------------------- Führung. Koordinierung und Zusammenfassung aller Kräfte und Mittel zur Erreichung des angestrebten Zieles. Lexikon Brandschutz, Staatsverlag der DDR, Berlin 1986 | |||||
| |||||
Autor | Olaf8 S.8, Hirschberg / Baden-Württemberg | 389219 | |||
Datum | 02.03.2007 19:15 | 12777 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Heinz Dieter Abels Gibt es bei anderen Fw Erfahrungen mit 4 PA´s im Mannschaftsraum. Die Feuerwehr Kaltenkirchen hat letztes Jahr ein solches Fahrzeug beschafft. Dazu war auch ein kleiner Bericht in der BRANDSchutz. In welcher Ausgabe das war, weiss ich allerdings nicht mehr. Gruß Olaf | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Recklinghausen / NRW | 389223 | |||
Datum | 02.03.2007 19:25 | 12745 x gelesen | |||
Hallo zusammen, meiner Meinung nach machen 4 PA's im Manschaftsraum keinen Sinn. Was für mich Sinn machen würde wäre fallst ihr Langzeitgeräte (Travox Tamix BG4) einsetzt. Dann wären 2 PA und 2 LA im Manschaftsraum und der Gruppenführer kann dann nach der Einsatzmeldung entscheiden was angelegt werden soll. 4 PA machen kein Sinn, weil der Sicherungstrupp hat ja erstmal andere aufgaben und 4 Leute die ein PA aufsetzen könnte etwas eng sein. Werden 2 Pa Trupps benötigt kann der SiTr ja immer noch schon mal masken anlegen dann aus dem Auto raus und Pullen auf den Rücken fertig. MFG Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 389227 | |||
Datum | 02.03.2007 19:53 | 12704 x gelesen | |||
Wenn von einem LF/HLF die Rede ist, und dementsprechend eine Gruppenbesatzung 1/8 möglich ist (theoretisch und praktisch!), kann das schon Sinn machen. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 389233 | |||
Datum | 02.03.2007 21:39 | 12700 x gelesen | |||
Hallo Sebastian, Geschrieben von Sebastian Kunz 4 PA machen kein Sinn, weil der Sicherungstrupp hat ja erstmal andere aufgaben Nö, eigentlich hat er keine anderen Aufgaben zu erledigen, als seine PAs zu schultern und Gewehr bei Fuß mit Rettungspaket oder -mulde am Angriffszugang des Atr. zu stehen... Geschrieben von Sebastian Kunz meiner Meinung nach machen 4 PA's im Manschaftsraum keinen Sinn. Warum nicht? Wenn der benötigte Platz da ist und außerdem genügend Geld- why not. Auf unserem HLF 20/16 sind auch nur 2 Geräte in der Kabine verbaut, weil a) dafür ein Rucksack in die Kabinenwand gezimmert werden musste, was ordentlich Geld kostet, b) wir zwei Fahrzeuge haben, die es erlauben während der Fahrt PA anzulegen und c) tagsüber die Nachbarwehr mitalarmiert wird, die ebenfalls über ein Fahrzeug verfügt, bei dem PA angelegt werden kann. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Freilassing / Bayern | 389240 | |||
Datum | 02.03.2007 23:38 | 12691 x gelesen | |||
Hallo, in unserem HLF 20/16 sind vier PA´s im Mannschaftsraum verlastet. Der Angriffstrupp rüstet sich sofort aus. Nachdem dieser fertig ist, beginnt der Sicherheitstrupp mit dem Ausrüsten. Das Ganze funktioniert gut. Es steht sofort ein Sicherheitstrupp zur Verfügung. Weitere Aufgaben übernimmt der verbleibende Trupp, ggf. mit Unterstützung des Melders. Während der Beschaffung des Fahrzeuges zweifelte ich, ob 4 PA´s im Mannschaftsraum das gelbe vom Ei sind. Nun, nach gut 1 1/2 Jahren muss ich sagen: Wirklich eine tolle Sache. Viele Grüße Michael Brandl Atemschutz.org - DIE Atemschutzpage www.atemschutzeinsatz.de Atemschutzforum von www.atemschutz.org Atemschutz-Newsletter | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 389245 | |||
Datum | 03.03.2007 02:27 | 12657 x gelesen | |||
Hallo Michael, wenn ich das jetzt richtig rauslese sind eure PA dann nebeneinander gegen die Fahrtrichtung eingebaut. Ist das nicht ein bisschen eng, wenn vier Mann voll ausgerüstet nebeneinander sitzen? Wenn ich das richtig sehe habt ihr auch das ES-System von Rosenbauer, dann ist das doch schon sehr eng. MfG Daniel Art. 5,1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 389246 | |||
Datum | 03.03.2007 02:28 | 12977 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinz Dieter AbelsGibt es bei anderen Fw Erfahrungen mit 4 PA´s im Mannschaftsraum. Haben schon einige. 4 nebeneinander halte ich für kontraproduktiv, weil man sich da nicht mehr vernünftig anziehen kann. 4 in 2 + 2 gegenüber muss versetzt angeordnet werden und ist bei normalen Kabinen sehr eng. Unsere nächsten HLF erhalten daher einen Rucksack (geht zu Lasten von Raum im Aufbau!). Geschrieben von Heinz Dieter Abels Ist es überhaupt sinnvoll in einer rein freiwilligen Feuerwehr 4 PA im Mannschaftsraum vorzuhalten, ich denke hier an den Sicherheitstrupp. Dumme Frage: Was macht die geneigte FF, wenn weniger als 4 PA-Träger mitfahren? Die haben grundsätzlich ein Problem! Also entweder hat man das Personal, dann bringt das auch was, oder man hats nicht, dann sollte man sich aber ein paar sehr grundlegende Fragen stellen! Mehr zu Kabinenformen etc.: www.einsatzpraxis.org, Einsatzfahrzeuge - Technik Geschrieben von Heinz Dieter Abels Im Aufbau geht die Tendenz zur Firma Schlingmann. Ich erinnere daran, dass ein HLF in jedem Fall europaweit ausgeschrieben werden MUSS - und ich daher im Vorfeld die Nennung von Tendenzen mindestens "interessant" (für Vergabeverfahren etc.!) finde! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 389257 | |||
Datum | 03.03.2007 08:37 | 12650 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino 4 in 2 + 2 gegenüber muss versetzt angeordnet werden und ist bei normalen Kabinen sehr eng. Unsere nächsten HLF erhalten daher einen Rucksack Wurde auch bei uns so gelöst, nur dass die Dreierbank komplett ausgestattet wurde. Die mittleren Sitze der Viererreihe haben einen Rucksack, somit hält sich der Platzverlust im Geräteraum in Grenzen. Die Unterbringung im Mannschaftsraum ist aber grundsätzlich sinnvoll; PA müssen ja nicht unbedingt mit Kraftstoffen (Kanister, Stromerzeuger, Kettensägen, ...) in einem Raum zusammen gelagert werden. Gruß Markus | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Freilassing / Bayern | 389261 | |||
Datum | 03.03.2007 09:22 | 12646 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Metzgerenn ich das jetzt richtig rauslese sind eure PA dann nebeneinander gegen die Fahrtrichtung eingebaut. Ist das nicht ein bisschen eng, wenn vier Mann voll ausgerüstet nebeneinander sitzen? Nein, das siehst du jetzt falsch. Zwei PA in und zwei PA gegen die Fahrtrichtung. Geschrieben von Daniel Metzger Wenn ich das richtig sehe habt ihr auch das ES-System von Rosenbauer Nein, wir haben einen AT 2 von Rosenbauer. Viele Grüße Michael Brandl Atemschutz.org - DIE Atemschutzpage www.atemschutzeinsatz.de Atemschutzforum von www.atemschutz.org Atemschutz-Newsletter | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Ditzingen / Baden-Württemberg | 389264 | |||
Datum | 03.03.2007 09:37 | 12682 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoHaben schon einige. So ist es im neuen LF 20/16 in Ditzingen (Fotos ganz unten) angeordnet. Und es ist wirklich rchtig eng (Iveco, integrierte Rucksack-Kabine), wenn sich 4 mit PA ausrüsten. Andreas | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / | 389268 | |||
Datum | 03.03.2007 09:47 | 12645 x gelesen | |||
Hallo. Wir haben PA-Sitze in einem FZ die diesen sehr ähnlich sind (wenn nicht sogar gleich). Wir mussten allerdings feststellen dass es nicht möglich ist das Flaschenventil aufzudrehen (wegen Einsatzkurzprüfung) wenn dass Gerät wie vorgeschrieben in der Halterung bleibt bis das FZ an der Einsatzstelle steht. Wie schaut es bei anderen aus? MFG Flo | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 389280 | |||
Datum | 03.03.2007 11:18 | 12672 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinz Dieter AbelsIst es überhaupt sinnvoll in einer rein freiwilligen Feuerwehr 4 PA im Mannschaftsraum vorzuhalten, ich denke hier an den Sicherheitstrupp. Wenn sich der SiTr auf den Anfahrt bereits soweit ausrüstet (Maske, Flammschutzhaube, Helm,...), daß er an der Einsatzstelle nur noch seinen PA umzunehmen braucht, dann dauert das nach dem Einsatzbefehl etwas mehr als eine Minute. Eine m.E. verschmerzbare Zeit, wenn man gegenrechnet, was zwei entsprechende Sitze (m.E. machen bei 4 PA nur die Anbringungsform 2+2 Sinn und nicht 4 in einer Reihe) kosten. Das Geld würde ich lieber in eine Wärmebildkamera (oder falls ohnehin für dieses Fahrzeug vorgesehen auch eine zweite für ein anderes bereits vorhandenes Fahrzeug) investieren. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
Autor | Hein8z D8iet8er 8A., Juechen / NRW | 389296 | |||
Datum | 03.03.2007 13:27 | 12703 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch erinnere daran, dass ein HLF in jedem Fall europaweit ausgeschrieben werden MUSS - und ich daher im Vorfeld die Nennung von Tendenzen mindestens "interessant" (für Vergabeverfahren etc.!) finde! Das werden wir auch tun!! Eine Tendenz (meine persönliche Meinung) ist selbstverständlich interresant. Es wird aber trotzdem alles korekt ausgeschrieben. Was ich damit eigentlich meinte, ob jemand Erfahrungen mit der Firma Schlingmann dies bezüglich gemacht hat. Da ich die Fahrzeuge (LF 16/12) Ziegler der BF Düsseldorf und FF Neuss sehr gut kenne und auch das neue HLF der FF Grevenbroich (Rosenbauer), aber leider noch keinen Schlingmannaufbau mit 4 PA im Mannschaftsraum (2+2). Vielleicht kann mir da jemand was zu sagen. Grüsse aus Jüchen H.D.Abels | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 389303 | |||
Datum | 03.03.2007 14:01 | 12658 x gelesen | |||
Moin Wenn ich mir die Unterbringung der PA Nummer 3 und 4 in Frankfurt, Ditzingen und sicherlich auch anderswo so anschaue, habe ich ein deja vu. Es gab schon mal ein Problem mit der Sitzordnung nach FwDV 3/4 und den "neumodischen" PA-Sitzen... Hätte man gar bei der neuen FwDV 3 schon soweit vorausdenken können, um den Wassertrupp gleich in die Mitte zu setzen? Oder vernachlässige ich gerade irgendwelche anderen Aspekte? Nachdenkliche Grüße Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | |||||
| |||||
Autor | Jan 8H., Rendsburg / Schleswig-Holstein | 389546 | |||
Datum | 05.03.2007 12:41 | 12692 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerNö, eigentlich hat er keine anderen Aufgaben zu erledigen doch. Nach FwDV3 hat der Wassertrupp erstmal ein bißchen was anderes zu erledigen, und wird danach Sicherheitstrupp. Jan | |||||
| |||||
Autor | jörg8 b.8, bergkamen / nrw | 399425 | |||
Datum | 24.04.2007 22:09 | 12661 x gelesen | |||
ja hallöchen mal . wir haben beim letzten dienst mal nach gemessen wie lange ein trupp braucht um sich komplett auszurüsten mit pa und persöhnlicher schutzausrüstung .und sind dabei zum schluss gekommen das selbst ein recht unerfahrener kamerad nur etwas mehr als 90 sek.zum ausrüsten braucht. und wenn das nicht reicht dann baut doch demnächst auf alle plätze im fahrzeug pa ein .denn man kann ja nie wissen ob es nicht doch irgendwann mal nötig ist das die komplette mannschaft ausgerüstet sein muß . | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8F., Dortmund / NRW | 399435 | |||
Datum | 25.04.2007 00:39 | 12661 x gelesen | |||
Hallo, BF DO hat sechs PA im Mannschaftsraum auf den LF. Allerdings können nur drei schon während der Fahrt aufgesetzt werden (naja, eher nur zwei, weil drei FM nebeneinander ist schon verdammt eng). Neben Masken+Feuerwehrfilter für alle, sind damit dann sogar für alle PA mit an Bord (Fahrzeuge rücken "nur" in Staffelstärke aus). Um einen Sicherheitstrupp Bereit zu stellen ist es IMO nicht notwendig, dass dieser sich auch schon während der Fahrt ausrüstet, da ja doch immer auch noch andere Dinge zu erledigen sind, bevor der ATr in kritische Bereiche vorgeht, so das dem Unterstützungstrupp da noch genügend Zeit bleiben sollte, um sich PA aufzusetzen und dann Rettungsgeräte/mulde und Schlauchleitung bereit zu legen (mit Unterstützung des Maschinisten). Zusätzlich stehen speziell bei uns dann immer noch ein ELW und die DLK mit vor Ort, so dass sich der Sicherheitstrupp auch daraus rekrutieren könnte (abgesehen von der Armada die noch unterwegs ist ;-). Demnächst vermutlich auch noch ein komplettes Sicherungs-LF (SET) zusätzlich zum Löschzug mit vor Ort. Ich persönlich würde also vermutlich Geld und Platz sparen. Mit freundlichem Gruße, Daniel Friederichs *************************** www.biogefahr.org & www.liso.de | |||||
| |||||
Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 399463 | |||
Datum | 25.04.2007 10:31 | 12631 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel FriederichsBF DO hat sechs PA im Mannschaftsraum auf den LF. Allerdings können nur drei schon während der Fahrt aufgesetzt werden (naja, eher nur zwei, weil drei FM nebeneinander ist schon verdammt eng). Wobei ich es deutlich angenehmer finde sich an der E-Stelle mit PAs die auf einem Auszug im Geräteraum sind auszurüsten, als erst in den Mannschaftsraum zu springen, PA aus der Halterung nehmen (wobei es fast immer klemmt), mit dem PA wieder raus um ihn sich da dann auf den Rücken zu schnallen. Manuel | |||||
| |||||
Autor | Loth8ar 8L., Hilden / NRW | 399465 | |||
Datum | 25.04.2007 10:42 | 12635 x gelesen | |||
Wieso ziehst Du das PA nicht im Mannschaftsraum an? Dafür sind die Halterungen vorgesehen. | |||||
| |||||
Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 399467 | |||
Datum | 25.04.2007 10:47 | 12635 x gelesen | |||
Geschrieben von Lothar LeithäuserWieso ziehst Du das PA nicht im Mannschaftsraum an? Dafür sind die Halterungen vorgesehen. Ebend nicht! Drei PA sind bei den LFs der BF DO im Mannschaftsraum in den klassichen Halterungen und können während der Fahrt angelegt werden. Die anderen drei sind anderweitig verstaut. Z.B. unter der Sitzbank. Da fällt das anlegen im Mannschaftsraum aus der "Halterung" da doch sehr schwer :) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 400527 | |||
Datum | 01.05.2007 13:32 | 12650 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel FriederichsBF DO hat sechs PA im Mannschaftsraum auf den LF. Allerdings können nur drei schon während der Fahrt aufgesetzt werden wo sind die anderen 3? Wieso sind die dann im MR? Geschrieben von Daniel Friederichs (naja, eher nur zwei, weil drei FM nebeneinander ist schon verdammt eng). danke für die ehrliche Aussage, es gibt nach wie vor genug, die glauben, das ginge sogar mit 4 nebeneinander... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 400543 | |||
Datum | 01.05.2007 14:04 | 12645 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von jörg buhrau wir haben beim letzten dienst mal nach gemessen wie lange ein trupp braucht um sich komplett auszurüsten mit pa und persöhnlicher schutzausrüstung .und sind dabei zum schluss gekommen das selbst ein recht unerfahrener kamerad nur etwas mehr als 90 sek.zum ausrüsten braucht. 90 sek. halte ich schon für einen sehr guten Wert. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
Autor | Geor8g M8., Belzig / Brandenburg | 400549 | |||
Datum | 01.05.2007 14:15 | 12661 x gelesen | |||
Das TLF16 und LF16 auf IFA W50 hatte auch die PAs im Mannschaftsraum. Alles steht im Schatten meiner eignen Meinung http://www.feuerwehr-belzig.de | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 400551 | |||
Datum | 01.05.2007 14:17 | 12637 x gelesen | |||
Geschrieben von Georg MeerkatzLF16 auf IFA W50 hatte auch die PAs im Mannschaftsraum. 3 PA hinter (dreier Bank) 1 PA vorne (GF) Sowie Reserveflaschen in der vorderen -sitzbank neben der Kfz.-Baterie :-)) Wie war das eigentlich bei der DL W50, mir ist eine bekannt mit 2 PA im MR, jedoch bin ich mir nicht sicher, ob das Nachgerüstet wurde... mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 400554 | |||
Datum | 01.05.2007 14:23 | 12841 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Roleff3 PA hinter (dreier Bank) Da hatte sich ein Fehler eingeschlichen. 1 PA (GF) 1 PA (Melder, dreier Bank) 4 PA (vierer Bank) => 6 PA (wurden aber DLA genannt) DLA = Druckluftatmer mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Geor8g M8., Belzig / Brandenburg | 400557 | |||
Datum | 01.05.2007 14:28 | 12624 x gelesen | |||
Also wir haben noch eine DL30-W50 und da waren keine PA´s als Bestückung vorgesehen. Nun weiß ich aber nicht wie es bei dem "neueren" Model mit Truppkabine aussah. Alles steht im Schatten meiner eignen Meinung http://www.feuerwehr-belzig.de | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 400559 | |||
Datum | 01.05.2007 14:31 | 12606 x gelesen | |||
Geschrieben von Georg MeerkatzAlso wir haben noch eine DL30-W50 und da waren keine PA´s als Bestückung vorgesehen. deckt sich mit meinem Wissen. wobei mir das als größtes defizit erscheint mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Geor8g M8., Belzig / Brandenburg | 400601 | |||
Datum | 01.05.2007 18:53 | 12600 x gelesen | |||
Sie war taktisch gesehen immer mit auf die AGT des TLF (Staffelbesatzung) oder des LF angewiesen, wenn es darum geht. Alles steht im Schatten meiner eignen Meinung http://www.feuerwehr-belzig.de | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 400612 | |||
Datum | 01.05.2007 19:44 | 12610 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Georg Meerkatz Sie war taktisch gesehen immer mit auf die AGT des TLF (Staffelbesatzung) oder des LF angewiesen, wenn es darum geht. Richtig! Die taktische Trennung zu den "Ergänzungsfahrzeugen" war sehr restriktiv. Man könnte ja auch Fragen, wo beim RW, SW, GW; KW u.a. dieselbigen sind? Dafür hatte man die LF der DDR (LF 8; LF 16) ja auch mit 6! Druckluftatmern incl. Reserveflaschen ausgerüstet. Das ist zumindest erst mal konsequent, ob es heute auch noch optimal ist lässt sich diskutieren;-) (wobei das in der kleistaaterischen Laberei nicht viel bringen wird...) mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 400618 | |||
Datum | 01.05.2007 20:20 | 12605 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerMan könnte ja auch Fragen, wo beim RW, Du meinst den RGW ? Geschrieben von Hanswerner Kögler Dafür hatte man die LF der DDR (LF 8; LF 16) ja auch mit 6! Druckluftatmern incl. Reserveflaschen ausgerüstet. War da nicht auch Standart, das der GF mit dem ME unter DLA erkunden konnte ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
Autor | Geor8g M8., Belzig / Brandenburg | 400622 | |||
Datum | 01.05.2007 20:29 | 12609 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffDu meinst den RGW ? Noch nicht ganz, das Fahrzeug wurde als RTGW bezeichnet Geschrieben von Michael Roleff War da nicht auch Standart, das der GF mit dem ME unter DLA erkunden konnte ? Ja entweder , das der GrF und der Melder zur Erkundung ein PA (damals DLA) aufsetzten Alles steht im Schatten meiner eignen Meinung http://www.feuerwehr-belzig.de | |||||
| |||||
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 400883 | |||
Datum | 02.05.2007 19:06 | 12655 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Georg Meerkatz das der GrF und der Melder zur Erkundung ein PA (damals DLA) aufsetzten Also m.M. ist es auch Heute! ein "umluftunabhängiges Atemschutzgerät mit Druckluft" nach DIN EN...o.s.ä. "Preßluft" ist ein veralteter technischer Begriff, den wohl sonst keiner mehr verwendet. Aber die Fw'en sind eben sehr traditionsbewußt... ...ist ja auch nicht ganz so schlimm, wie die restliche Feuerwehrkleinstaaterei. mkg hwk | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8F., Dortmund / NRW | 400905 | |||
Datum | 02.05.2007 21:01 | 12632 x gelesen | |||
Hallo, siehe Antwort von Manuel, der sich damit besser auskennt ;-) hier Warum du im MR sind kann ich dir nicht sagen. "danke für die ehrliche Aussage, es gibt nach wie vor genug, die glauben, das ginge sogar mit 4 nebeneinander..." klar, warum auch nicht. obwohl, nimm zwei von meiner und zwei von Manuels Statur und es könnte passen, ist dann aber kein Normfeuerwehrmann ;-) Selbst als ich im Praktikum als 3. im AT war, habe ich mir möglichst erst den PA aufgesetzt, wenn wir an der Estelle waren bzw. während der Fahrt den Platz mit einem bereits ausgerüsteten getauscht. Alles andere ist einfach nur hinderlich, klappt zwar auch zu dritt, aber erhöht nur unnötig den Stressfaktor. Mit freundlichem Gruße, Daniel Friederichs *************************** www.biogefahr.org & www.liso.de | |||||
| |||||
|
zurück |