| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Thema | Sinn und Zweck A/B Reduzierung | 30 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Thom8as 8B., Günzburg / Bayern | 352259 | |||
| Datum | 29.07.2006 08:22 | 8653 x gelesen | |||
| Hallo Kamerade,... nach einer fast Schlaflosen Nacht, grübelte ich über den Sinn und Zweck einer A/B Reduzierung, und fand keinen, da ich lernte ne Reduzierung wird nur zur "Verringerung" eingesetzt bei Wasserförderung (siehe Verteiler). Beim Anschluss eines B Schlauchs an die Pumpe nehm ich ja n Sammelstück. Könnt ihr mir sagen wozu es das Ding gibt, ausser zum reduzieren :-) Mfg Thomas Oben genannter Beitrag ist meine eigene Meinung. Der KFV - Günzburg im Internet: www.kfv-guenzburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 352263 | |||
| Datum | 29.07.2006 08:41 | 7847 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, gute Frage! Auf die schnelle fällt mir mal eine Verwendungsmöglichkeit ein: wenn du auf Teufel komm raus an einem Überflurhydrant den A-Abgang verwenden und einen B-Schlauch anschließen willst. (Ja ich weiß, man könnte dann auch den B-Abgang verwenden, aber vielleicht geht das ja aus irgendeinem mysteriösen Grund nicht... ;-)) Ich bin auch gespannt auf die, hoffentlich vielen anderen Anwendungen... Grüße Magnus @Thomas: für die nächsten Nächte wünsche ich dir einen guten Schlaf ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Hein8o F8., Wildeshausen / Niedersachsen / Niedersachsen | 352264 | |||
| Datum | 29.07.2006 08:56 | 7871 x gelesen | |||
| Hallo, beim Lentzen nehmen wir einen A-Saugschlauch als Wasserauslauf! Also: B-Schlauch- B/A Reduzierung - A-Saugschlauch Ergebnis: ruhiger Wasserauslauf, keine schlagende B-Kupplung! Mit kameradschaftlichen Gruß Heino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Wiesloch / B-W | 352266 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:01 | 7836 x gelesen | |||
| Als Übergang von A auf C. (A/B-Übergang an B/C Übergang). Dann kann man diese rollenen Wasserfässer, über die manche Bauernhöfe verfügen zum Pendelverkehr benutzen und das Wasser aus diesen per Pumpe fördern. So geschehen bei einem Aussiedlerhofbrand vor einigen Tagen hier in der Nähe. Gruß, Sebastian §2, FwG BW: "Die Feuerwehr hat bei Schadenfeuern (Bränden) und öfentlchen Notständen, [..] Hilfe zu leisten und den einzelnen und das Gemeinwesen vor hierbei drohenden Gefahren zu schützen." Von Löschen steht hier nichts. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 352270 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:13 | 7801 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas Burghart Könnt ihr mir sagen wozu es das Ding gibt, ausser zum reduzieren :-) Um z. B. einen B-Saugschlauch an einem A-Eingang anzuschließen. Als Ersatz, wenn das Sammelstück aus irgendeinem Grund nicht mehr verwendbar ist. Ich hab schon erlebt, wie durch Druckspitzen ein Gehäusestück aus dem Sammelstück regelrecht herausgesprengt wurde. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352274 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:22 | 7860 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Burghartnach einer fast Schlaflosen Nacht, grübelte ich über den Sinn und Zweck einer A/B Reduzierung, und fand keinen, da ich lernte ne Reduzierung wird nur zur "Verringerung" eingesetzt bei Wasserförderung (siehe Verteiler). Genau dazu... Wird v.a. in Norddeutschland wohl als unverzichtbar angesehen, sonst wäre es schon aus der Norm geflogen... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352277 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:50 | 7821 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thomas Burghart ausser zum reduzieren :-) Das wird schwer, vielleicht als Briefbeschwerer ;-) Z.B.: beim LF 10/6 mit TS-Beladung und LWS: 1 x Sammelstück -> FP, 1 x A-B -> TS Z.B.: Beim Zumischen von Netzmittel/Schuam im Nebenschlußverfahren und off. Gewässer: Sammelstück an FP (TS), A-B (besser B-A) auf Saugleitung. An 2. B-Stutzen der Rücklauf des Z(4). Z.B.: Saugen aus Löschwasserbehältern mit nur B, bzw. C-Kupplungen (Natürlich wären B/C-Saugleitungen günstiger, aber wo in der Beladung?) Z.B.: Herstellung eines "alternativen" 2B-CBC-Verteilers das erst mal mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 352278 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:50 | 7821 x gelesen | |||
| Hm, direkter Nutzen ist wohl gering. Ich betrachte es als Teil des Armaturenbaukasttens. Wenn man mal was improvisieren muß, kannman alles irgendwie zusammenbasteln. Da es gewichtsmäßig nicht stört, darf jedes Auto es bahalten... Gruß LP | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Lörrach / Baden-Württemberg | 352279 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:54 | 7835 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Heino Fastje beim Lentzen nehmen wir einen A-Saugschlauch als Wasserauslauf! ...und kein Gegendruck auf der Pumpe, Entlüftungseinrichtung läuft dauernd mit, Kavitationsgefahr. In Norddeutschland bestehen Hydranten häufig nur aus einem gekrümmten Rohr mit A-Anschluß und im Boden daneben Vierkant für U-Hydrantenschlüssel. Ohne A-B Übergangsstück kommt man da nicht weit. Viele Grüße, Michael Schuckart | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Lörrach / Baden-Württemberg | 352280 | |||
| Datum | 29.07.2006 09:59 | 7840 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Schuckart...und kein Gegendruck auf der Pumpe, Entlüftungseinrichtung läuft dauernd mit, Kavitationsgefahr. Bitte streichen! So früh am Morgen kann ich noch nicht lesen! :-( Zerknirscht, Michael Schuckart | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Wassenberg / NRW | 352281 | |||
| Datum | 29.07.2006 10:11 | 7840 x gelesen | |||
| Brennt Wald oder Gehöft oder sonst was - schmale Einfahrt - WV über Pendelverkehr - Angriff erfolgt über B-Längen mit Verteiler - am besten leicht bergauf Vorne wird gelöscht und am anderen Ende der B-Leitung wird mittels A/B ÜBERgangsstück das Sammelstück angeschlossen. GTLF, TLF, LF, Wasserfaß oder was auch immer speist ein. Das zweite Fahrzeug aus dem Pendelverkehr (GTLF, TLF, LF, Wasserfaß) schließt mittels 5m B Schlauch ebenfalls am Sammelstück an und fördert erst dann, wenn das erste Fahrzeug leer ist. Das nimmt 5m B Schlauch mit und fährt "tanken". So wird es ständig mit allen Fahrzeugen der WV gemacht - vorne wird kräftig weiter gelöscht. Und zwar OHNE Unterbrechung (wichtig) und ohne zu wissen welches Fahrzeug gerade einspeist (unwichtig). Soweit klar ? Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Hein8o F8., Wildeshausen / Niedersachsen / Niedersachsen | 352283 | |||
| Datum | 29.07.2006 10:44 | 7830 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Schuckart...und kein Gegendruck auf der Pumpe, Entlüftungseinrichtung läuft dauernd mit, Kavitationsgefahr. Bei uns kann man die Entlüftungseinrichtung ausschalten und die Drehzahl regeln ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Heino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 352287 | |||
| Datum | 29.07.2006 11:32 | 7801 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Lüder Pott Wenn man mal was improvisieren muß, kannman alles irgendwie zusammenbasteln. Jou, z. B. in Verbindung mit einer B-Blindkupplung einen Aschenbecher ;-) Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352290 | |||
| Datum | 29.07.2006 11:52 | 7865 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerZ.B.: beim LF 10/6 mit TS-Beladung und LWS: 1 x Sammelstück -> FP, 1 x A-B -> TS wobei es da deutlich schlauer wäre, zwei Sammelstücke zu verlasten, kann man zwei B-Leitungen betreiben. Hat ein paar Vorteile. Geschrieben von Hanswerner Kögler Z.B.: Beim Zumischen von Netzmittel/Schuam im Nebenschlußverfahren und off. Gewässer: Sammelstück an FP (TS), A-B (besser B-A) auf Saugleitung. An 2. B-Stutzen der Rücklauf des Z(4). das versteh ich nicht... Soll das so eine Art Pumpenvormischung werden? Geschrieben von Hanswerner Kögler Z.B.: Saugen aus Löschwasserbehältern mit nur B, bzw. C-Kupplungen (Natürlich wären B/C-Saugleitungen günstiger, aber wo in der Beladung?) o.k., wobei es Behälter geben soll, da soll/darf man den B-Anschluß eben nicht zum Saugen benutzen... Geschrieben von Hanswerner Kögler Z.B.: Herstellung eines "alternativen" 2B-CBC-Verteilers ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352291 | |||
| Datum | 29.07.2006 11:55 | 7867 x gelesen | |||
Geschrieben von Hubert KohnenVorne wird gelöscht und am anderen Ende der B-Leitung wird mittels A/B ÜBERgangsstück das Sammelstück angeschlossen. GTLF, TLF, LF, Wasserfaß oder was auch immer speist ein. Das zweite Fahrzeug aus dem Pendelverkehr (GTLF, TLF, LF, Wasserfaß) schließt mittels 5m B Schlauch ebenfalls am Sammelstück an und fördert erst dann, wenn das erste Fahrzeug leer ist. Das nimmt 5m B Schlauch mit und fährt "tanken". So wird es ständig mit allen Fahrzeugen der WV gemacht - vorne wird kräftig weiter gelöscht. Und zwar OHNE Unterbrechung (wichtig) und ohne zu wissen welches Fahrzeug gerade einspeist (unwichtig). Normalerweise kenn ich das nur so, dass da ein Fahrzeug mit Tank (= Ausgleichsbehälter) steht, an dem wird so wie beschrieben über Sammelstück eingespeist... Da braucht man kein A-B-Übergangsstück und hat einen gewissen Puffer, wenns stockt mit dem Wassernachschub.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Lohne / Niedersachsen | 352294 | |||
| Datum | 29.07.2006 11:58 | 7870 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SchuckartIn Norddeutschland bestehen Hydranten häufig nur aus einem gekrümmten Rohr mit A-Anschluß und im Boden daneben Vierkant für U-Hydrantenschlüssel. Ohne A-B Übergangsstück kommt man da nicht weit. Hier ist doch die begründung für Norddeutschland, wird halt gern überlesen das, daß Teil doch einen Nutzen hat. Bei uns im Stadtgebiet befinden sich noch s.g. Druckbrunnen mit A-anschluß, hier wird entweder ein A-Druckschlauch, ein modifiziertes Sammelstück (ohne Rückschlagklappe), oder aber eben das A-Übergangsstück benötigt. Wer nichts weiss, zweifelt an nichts. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352295 | |||
| Datum | 29.07.2006 12:06 | 7772 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MönnichHier ist doch die begründung für Norddeutschland, wird halt gern überlesen das, daß Teil doch einen Nutzen hat. Hat auch niemand bestritten, aber mit der gleichen Argumentation könnten die Würtemberger Kameraden auf das Standrohr für ihren nur dort anzutreffenden Schachthydranten in der Norm bestehen, oder? Die DIN soll doch m.E. nur das regeln, was mindestens taktisch bundesweit erforderlich ist. Derartige Dinge sind klassisch die Besonderheiten, für die es regional Notwendigkeiten gibt, die dann dort zur Beladung ergänzt werden müssen! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352297 | |||
| Datum | 29.07.2006 12:13 | 7840 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino wobei es da deutlich schlauer wäre, zwei Sammelstücke zu verlasten, kann man zwei B-Leitungen betreiben. Hat ein paar Vorteile. Im Prinzip richtig (deshalb ja: z.B.), aber: Dann sollte die TS 1600 l/min bei mind. 8 bar auch sicher im Dauerbetrieb bringen! Sonst hat man Schwierigkeiten den FA die Notwendigkeit der Schweißtropfen zu erklären (wobei es auch Gründe gibt, deutlich unter 800 l/min eine 2-fach-B-Ltng. aufzubauen). das versteh ich nicht... Soll das so eine Art Pumpenvormischung werden? Ja so kann man das auch nennen... ...nur das die erforderlichen Komponenten aus den DIN-Baukasten der vorhandenen Beladung stammen und so nichts extra kosten. o.k., wobei es Behälter geben soll, da soll/darf man den B-Anschluß eben nicht zum Saugen benutzen... Da kann ich mir i.M. keinen Reim drauf machen? Wo soll das Problem liegen? Geschrieben von Ulrich Cimolino Geschrieben von Hanswerner Kögler Sammelstück - A-B - Verteiler -> fertig ist ein, wenn auch globiger 2B-CBC-Verteiler (zum Probieren, bis man sich entschließt, das Teil wirklich zu beschaffen, geht ja auch zur unterbrechungsfreien TLF-Einspeisung in eine LWS o.ä.) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Lörrach / Baden-Württemberg | 352300 | |||
| Datum | 29.07.2006 12:53 | 7787 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Heino Fastje Bei uns kann man die Entlüftungseinrichtung ausschalten und die Drehzahl regeln ;-) ich habe schon Alles zurückgenommen, weil ich (alter Querleser) zuerst verstanden hatte, "Pumpe, B-Abgang, B-A Übergangst., A-Saugschlauch". Es war nicht so gemeint, also im Prinzip erledigt. Aber mit "Entlüftungseinrichtung ausschalten" kann man - z.B. beim Trockomat - Pech haben. Und Drehzahl regeln: Schön, wenns der Maschinist tut, ist es ja recht. Aber die Versuchung, mit dem Gashebel auszugleichen, wenn das Manometer hartnäckig am unteren Anschlag bleibt und das Wasser wenig eindrucksvoll aus dem Saugschlauch plätschert, ist schon groß. Das meinte ich mit "Kavitationsgefahr". Ebenfalls Grüße, Michael Schuckart | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Wassenberg / NRW | 352301 | |||
| Datum | 29.07.2006 13:00 | 7776 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNormalerweise kenn ich das nur so, dass da ein Fahrzeug mit Tank (= Ausgleichsbehälter) steht, an dem wird so wie beschrieben über Sammelstück eingespeist... Da braucht man kein A-B-Übergangsstück und hat einen gewissen Puffer, wenns stockt mit dem Wassernachschub.. Klar - eine gute Möglichkeit - kommt aber m.E. immer auf die Lage an - bei Waldbränden mit "Kreisverkehr" oder B Leitung in schmaler Schneise kann so JEDES geeignete Fahrzeug zum Wassertransport genutzt werden und es wird keins zum Einspeisen und las Wasserpuffer "mißbraucht". Wie gesagt, beide Anwendungen sind möglich. Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352564 | |||
| Datum | 31.07.2006 09:18 | 7772 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner Köglero.k., wobei es Behälter geben soll, da soll/darf man den B-Anschluß eben nicht zum Saugen benutzen... Einbindung hält das angeblich teilweise nicht aus... (Offiziell handelt es sich dann dabei um keinen Sauganschluß, sondern um einen Auslauf!) Geschrieben von Hanswerner Kögler Sammelstück - A-B - Verteiler -> fertig ist ein, wenn auch globiger 2B-CBC-Verteiler o.k. Thx! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8K., Wismar / Mecklenburg | 352603 | |||
| Datum | 31.07.2006 12:04 | 7791 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerSammelstück - A-B - Verteiler -> fertig ist ein, wenn auch globiger 2B-CBC-Verteiler Ok, das Prinzip leuchtet ein. Ich frag mich jedoch gerade, ob die Druckverluste gegenüber einem "echten" 2B-CBC-Verteiler nicht recht groß sein dürften, da sich der Querschnitt mehrmals ändert. (Verwirbelungen) (Gibts nicht irgendwo ne Tabelle mit (allgemeinen) Druckverlusten von wasserführnden Amaturen der Feuerwehr?) MFG Daniel Gib einem Menschen Macht und Du erkennst seinen wahren Charakter... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Tecklenburg / NRW | 352659 | |||
| Datum | 31.07.2006 16:31 | 7750 x gelesen | |||
| Hallo Hanswerner, kannst Du mir das Geschrieben von Hanswerner Kögler z.B.: Beim Zumischen von Netzmittel/Schuam im Nebenschlußverfahren und off. Gewässer: Sammelstück an FP (TS), A-B (besser B-A) auf Saugleitung. An 2. B-Stutzen der Rücklauf des Z(4). mal genauer erklären? Zieht man da nicht irgendwie Luft? Das Nebenschlussverfahren an sich haben wir schon mal bei Übungen ausprobiert, allerdings mit Einspeisung über TLF bzw. Hydrant. MkG Christian | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 352664 | |||
| Datum | 31.07.2006 16:54 | 7774 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Friedrichmal genauer erklären? Zieht man da nicht irgendwie Luft? Woher soll die Luft denn kommen? Geschrieben von Christian Friedrich Das Nebenschlussverfahren an sich haben wir schon mal bei Übungen ausprobiert, allerdings mit Einspeisung über TLF bzw. Hydrant. Wie genau? Sicher, dass Ihr da nicht nur Pumpenvormischung gemacht habt? mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352672 | |||
| Datum | 31.07.2006 18:15 | 7758 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Einbindung hält das angeblich teilweise nicht aus... Ja, es ist natürlich dafür zu sorgen, das die angeschlossene SL auf dem Boden liegt und so den Stutzen wenig belastet. Offiziell handelt es sich dann dabei um keinen Sauganschluß, sondern um einen Auslauf! Die "Offiziellen" treiben mich noch mal in den Wahn :-) Hat jemand schon mal einen Behälter einfach so auslaufen lassen???? Wir haben schon zu 5. und mehr drauf gesessen um das Wasser etwas schneller (dem Hunger einer lumpigen TS entsprechend) in eine Saugstelle zu bringen. Die Hydraulik freier (fast druckloser) Düsen ist recht leicht berechenbar, muß sich nur noch offiziell rumsprechen ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352675 | |||
| Datum | 31.07.2006 18:31 | 7802 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Koch Ok, das Prinzip leuchtet ein. Ich frag mich jedoch gerade, ob die Druckverluste gegenüber einem "echten" 2B-CBC-Verteiler nicht recht groß sein dürften, da sich der Querschnitt mehrmals ändert. (Verwirbelungen) An besondere Zusatzverluste gegenüber einen "echten" 2B-CBC glaube ich nicht. Wirbel sind mit unseren Dürchflüssen bezogen auf den Querschnitt (Reynoldssche Zahl) eh permanet gegeben. Aber Gewicht und Größe der Kombination zeigen, das es ein schlechter Kompromiß ist. Für manche Armaturen gibt es Vorgaben nach DIN: z.B: für Verteiler B-CBC (DIN 14345) B->B 0,2 bar bei 800 l/min, B->C 0,06 bar bei 200 l/min Für Sammelstücke ist mir nichts bekannt. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352681 | |||
| Datum | 31.07.2006 18:41 | 7779 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Friedrich mal genauer erklären? Zieht man da nicht irgendwie Luft? Das Nebenschlussverfahren an sich haben wir schon mal bei Übungen ausprobiert, allerdings mit Einspeisung über TLF bzw. Hydrant. Man kann durch den (B)Faltschlauch am 2. Eingang des Sammelstücks keine Luft ziehen. Genau so, wie es eine Mähr ist, das man ohne Sammelstück eine Rohrleitung zusammenzieht ((Falt-)Schlauch dazwischen natürlich vorgesehen). Probiert es doch durch eine Trockensaugprobe einfach mal aus. Natürlich ist das System bei Saughöhen über 3 m etwas kippelig aber durchaus beherrschbar. Besonders beim Wechseln der SM-Kanister sollte man etwas intelligent vorgehen um nicht zuviel Luft einströmen zu lassen. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Tecklenburg / NRW | 352689 | |||
| Datum | 31.07.2006 19:27 | 7789 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Mathias Zimmer Woher soll die Luft denn kommen? hmm, hast recht da kann eigentlich keine Luft reinkommen ...ich konnte mir das nicht so richtig vorstellen, da es doch ein eher ungewöhnlicher Aufbau ist. Geschrieben von Mathias Zimmer Wie genau? Sicher, dass Ihr da nicht nur Pumpenvormischung gemacht habt? Pumpe über Sammelstück vom TLF bzw. Hydrant gespeist. 1. B-Abgang zum Verteiler, Zumischer auf dem 2. B-Abgang mit 5m B zum 2. Eingang des Sammelstücks. Das ist nach meinem Verständnis des Nebenschlussverfahren. MkG Christian | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 352758 | |||
| Datum | 01.08.2006 02:27 | 7740 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FriedrichPumpe über Sammelstück vom TLF bzw. Hydrant gespeist. 1. B-Abgang zum Verteiler, Zumischer auf dem 2. B-Abgang mit 5m B zum 2. Eingang des Sammelstücks. Genau so hat HwK das vermutlich auch gemeint, wobei es recht unerheblich ist, woher das Wasser zur Pumpe kommt - könnte durchaus auch eine lange Wegstrecke aus offenem Gewässer sein, im Ergebnis bleibt sich das ja gleich. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 352893 | |||
| Datum | 01.08.2006 18:51 | 7783 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Friedrich Pumpe über Sammelstück vom TLF bzw. Hydrant gespeist. 1. B-Abgang zum Verteiler, Zumischer auf dem 2. B-Abgang mit 5m B zum 2. Eingang des Sammelstücks. Geschrieben von Mathias Zimmer Genau so hat HwK das vermutlich auch gemeint, wobei es recht unerheblich ist, woher das Wasser zur Pumpe kommt - könnte durchaus auch eine lange Wegstrecke aus offenem Gewässer sein, im Ergebnis bleibt sich das ja gleich. Na ja, fast! Der Thread heißt ja S&Z A/B-Reduzierung. Also meinte ich, das man an das Sammelstück mit dem A/B auch eine Saugleitung anschließen kann und so mit einer Pumpe "Nebenschlußzumischen" und Saugen. mkg hwk | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |