| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Nachrichtenmeldung zum erhöhtem Krebsrisiko im FW-Dienst | 15 Beträge | |||
| Rubrik | Atemschutz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Diet8mar8 K.8, Linkenheim-Hochstetten / Baden-Württemberg | 351748 | |||
| Datum | 26.07.2006 17:50 | 7414 x gelesen | |||
| Hallo, eben auf n-tv gefunden. Gruß Dietmar | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o H8., Loiching / Bayern | 351751 | |||
| Datum | 26.07.2006 17:54 | 6017 x gelesen | |||
| Hallo Dietmar, das verwundert mich eigentlich nicht! Leuchtet eigentlich jedem ein. Es wird aber wenige Berufszweige geben, die absolut ohne Krebsrisiko auskommen, wenn es das überhaupt gibt. Bäcker -> Mehlstaub, Schreiner -> Holzstaub, Lackierer (!). Trotz aller Sicherheitsvorkehrungen und -vorschriften bleibt IMMER ein Restrisiko, das auch durch noch so viele Schutzmechanismen nicht völlig beseitigt werden kann! Mit kameradschaftlichem Gruß Marco Heine | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 351764 | |||
| Datum | 26.07.2006 18:26 | 5889 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, die Tatsache dass Brandrauch und -gase nicht zu den gesündesten Sachen gehören sollte ja keine sensationelle Neuigkeit sein...und dass auch nach dem Ablöschen des eigentlichen Brandes noch ungesunde Substanzen in der Luft sind, auch nicht. Wie in dem Artikel steht, bezieht er sich auf eine amerikanische Studie (dort, wo es zumindest dem Klischee nach "cool" von jedem Einsatz mit russverschmiertem Gesicht nach Hause zu kommen) und vor allem auf Feuerwehrleute, die schon von gut 30 Jahren ihren Dienst begnnen haben (da gabs auch nicht "unsere" modernen Schutzkleidungen usw.) In der heutigen Zeit, wo Eigenschutz und auch Einsatzstellenhygiene GROSS geschrieben werden, hat ein Feuerwehrangehöriger bestimmt kein signifikant höheres Krebsrisiko als ein Fussballer oder Mitglied des Heimat- und Volkstrachtenvereins, oder? Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 351766 | |||
| Datum | 26.07.2006 18:29 | 5842 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco HeineTrotz aller Sicherheitsvorkehrungen und -vorschriften bleibt IMMER ein Restrisiko, das auch durch noch so viele Schutzmechanismen nicht völlig beseitigt werden kann!Nun ja, so wirklich angewandt wurden die Schutzmechanismen im Feuerwehralltag bisher ja eigentlich nicht. Auch wenn einige Schritte in die richtige Richtung gemacht wurden (Filter für Gesamtbesatzung). Der richtige Umgang mit Atemgiften ist allerdings noch nicht wirklich in allen Köpfen richtig drin. Besonders fallen mir (auf Fotos und im Alltag) häufig die Führungskräfte auf, die z.B. bei einem PKW-Brand direkt neben ihrem PA-tragenden Angriffstrupp im Rauch stehen und zeigen wollen, wo es noch kokelt. Oder bei nem Zimmerbrand im Flur stehen um den AGT zu sagen das die Tür warm sein könnte... Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 351769 | |||
| Datum | 26.07.2006 18:42 | 5906 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppAuch wenn einige Schritte in die richtige Richtung gemacht wurden (Filter für Gesamtbesatzung). Leider nach meinem Eindruck nur GANZ vereinzelt. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 351775 | |||
| Datum | 26.07.2006 19:00 | 5718 x gelesen | |||
Auch wenn einige Schritte in die richtige Richtung gemacht wurden (Filter für Gesamtbesatzung). Wobei ja da dann wieder die Frage auftaucht ob die Besatzung fit genug ist für den Filter (Stichwort G 26.2) und ob er (auch wenn vorhanden) überhaupt benutzt wird. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 351816 | |||
| Datum | 26.07.2006 22:25 | 5926 x gelesen | |||
Geschrieben von Magnus HammerlFeuerwehrleute, die schon von gut 30 Jahren ihren Dienst begnnen haben (da gabs auch nicht "unsere" modernen Schutzkleidungen usw.) Hallo, ich habe im März 1971 bei der BF angefangen und da war von Schutzkleidung im heutigen Sinne nichts vorhanden. Man trug bei den Einsätzen einfache Baumwollkleidung und Handschuhträger wurden verspottet. Die damaligen Atemschutzgeräte (Sauerstoff-Schutz-Geräte -Heeresatmer-) mussten in der Lagemeldung mit angegeben werden und deshalb wurden diese Geräte erst eingesetzt, wenn auch der Zugführer hustend am Gartenzaun hing. Natürlich kann auch das damalige Gefahrenbewusstsein nicht mit der heutigen Zeit verglichen werden. Man arbeitete ungeschützt mit Chemikalien, deren freier Einsatz heute verboten ist und man zelebrierte auf der Wache den "Lällabäbbel". Beim "Lällabäbbel" wurden Papier und alte Lumpen in einem kleinen Raum verbrannt und wer als erster den Raum verließ musste die zwischenzeitlich vertilgte Kiste Bier bezahlen. Ich bin jedoch überzeugt, dass in 35 Jahren die jungen Kollegen über die heutigen Zustände, wie immer noch fehlende "Schwarz/Weiss-Trennung", fehlende Absauganlagen in den Fahrzeughallen usw., fassungslos den Kopf schütteln werden. Heute macht man sich ja auch Sorgen über Laborwerte, die man vor 10 Jahren noch nicht einmal messen konnte. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 351890 | |||
| Datum | 27.07.2006 09:43 | 5823 x gelesen | |||
Geschrieben von Mathias ZimmerGeschrieben von Sebastian KruppAuch wenn einige Schritte in die richtige Richtung gemacht wurden (Filter für Gesamtbesatzung). ja, man hat ja kollektiv wegen der Kosten (meine) entsprechende Normergänzungen wieder gekippt... Und daran waren v.a. die Feuerwehren selbst beteiligt, die Druck auf die Verbände ausgeübt haben. Nur wills hinterher wieder keiner gewesen sein... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 351891 | |||
| Datum | 27.07.2006 09:46 | 5760 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoUnd daran waren v.a. die Feuerwehren selbst beteiligt nur mal aus eigener Neugierde: Wer sind denn eigentlich "die Feuerwehren", die immer alls kippen? Die Interessenvertreter auf Bundesebene? Landesverbände? Die "Goldfasane" und Lamettaträger? Uns hat jedenfalls nie jemand dazu befragt... ;-) Viele Grüße Frank | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 352756 | |||
| Datum | 01.08.2006 02:21 | 5770 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoja, man hat ja kollektiv wegen der Kosten (meine) entsprechende Normergänzungen wieder gekippt... Wen wunderts? Man benötigt das Geld sicher eher für "Zusatzbeladung nach örtlichen Belangen". :o( mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352775 | |||
| Datum | 01.08.2006 09:00 | 5793 x gelesen | |||
Geschrieben von Frank RecktenwaldWer sind denn eigentlich "die Feuerwehren", die immer alls kippen? Das kann ich Dir nicht sagen. Geschrieben von Frank Recktenwald Die Interessenvertreter auf Bundesebene? Landesverbände? Die "Goldfasane" und Lamettaträger? Die gewählten (!) Interessenvertreter der Feuerwehren in den Verbänden bekommen aber Druck von diesen (zumindest berichten sie das), dito die Innenministerien. Dazu kommt noch das Stöhnen der Kommunen über die Zusatzausgaben - und schwupps ist die Beladung gestrichen. Komisch, dass bei der Vergrößerung der Löschwassertanks in den letzten Jahren KEINER von denen auch nur annähernd so gestöhnt hat, obwohl die einmaligen und folgenden Kosten durch die höheren Fahrzeugpreise (größere Fahrgestelle, Aufbauten usw.) bei WEITEM höher liegen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 Z.8, Schönhofen / Bayern | 352786 | |||
| Datum | 01.08.2006 09:30 | 6011 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Ulrich Cimolino Die gewählten (!) Interessenvertreter der Feuerwehren in den Verbänden Mal ne dumme Frage, wie kommen die in die Verbände rein? Werden die gewählt und von wem?? Ich hab bisher noch keine Stimme abgegeben! Geschrieben von Ulrich Cimolino Dazu kommt noch das Stöhnen der Kommunen Hab das Gefühl, das die Verbände sowieso eher die Komunen unterstützen und nicht die Einsatzkräfte (siehe Überhosenproblematik bei uns!)! Gruß Michael " Die Leute sollen nicht sagen, während ein Feuer ihre Häuser in Schutt und Asche legt: Tu was du kannst aber ruf bloß nicht die Feuerwehr! Das wäre traurig." Steve Martin | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 352788 | |||
| Datum | 01.08.2006 09:34 | 5838 x gelesen | |||
Hab das Gefühl, das die Verbände sowieso eher die Komunen unterstützen und nicht die Einsatzkräfte (siehe Überhosenproblematik bei uns!)! Könnte vermutlich daran liegen, daß die Kommunen dort Mitglied sind, da die Feuerwehren als richt-rechtsfähige Einrichtung der Stadt/Gemeinde keine eigene Mitgliedschaft begründen können. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 352792 | |||
| Datum | 01.08.2006 09:48 | 5822 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael ZelenyMal ne dumme Frage, wie kommen die in die Verbände rein? Werden die gewählt und von wem?? Ich hab bisher noch keine Stimme abgegeben! Du wählst (zumindest in einigen Ländern) Deinen Kommandanten bzw. Vorstand des Feuerwehrvereins, der wählt den Kreisfeuerwehrverbandsvorsitzenden (teilweise sogar ähnlch die Funktionen wie KBM etc.), der (bzw. Delegierte) wählt ggf. den Bezirksverband, der (bzw. Delegierte) den Landesverband, der (bzw. Delegierte) den dt. FwVerband. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 Z.8, Schönhofen / Bayern | 352793 | |||
| Datum | 01.08.2006 09:53 | 5892 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoDu wählst (zumindest in einigen Ländern) Deinen Kommandanten bzw. Vorstand des Feuerwehrvereins, der wählt den Kreisfeuerwehrverbandsvorsitzenden (teilweise sogar ähnlch die Funktionen wie KBM etc.), der (bzw. Delegierte) wählt ggf. den Bezirksverband, der (bzw. Delegierte) den Landesverband, der (bzw. Delegierte) den dt. FwVerband. Dann kann das ja nicht bis nach oben gelangen! Gruß Michael " Die Leute sollen nicht sagen, während ein Feuer ihre Häuser in Schutt und Asche legt: Tu was du kannst aber ruf bloß nicht die Feuerwehr! Das wäre traurig." Steve Martin | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |