| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Alternativen formstabiler Schnellangriff TSF-W | 7 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Torb8en 8S., Mainz / | 339853 | |||
| Datum | 21.05.2006 11:29 | 5423 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, bei Großfahrzeugen (LF 20/16, LF 10/6) wird ja immer häufiger auf den Schnellangriff als fromstabiler Schlauch verzichtet. Wie sieht es aus bei dem TSW-W? Gibt es schon Fahrzeuge die ohne formstabilen Schnellangriff auskommen? Evtl. Bilder? Stehten statt der Schnellangriffstasche mit D-Schlauch Alternativen zur Verfügung? Gruß Torben | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / | 339855 | |||
| Datum | 21.05.2006 11:38 | 4198 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Torben Schmitt Wie sieht es aus bei dem TSW-W? Genauso wie bei den größeren Fahrzeugen. ;-) Stehten statt der Schnellangriffstasche mit D-Schlauch Alternativen zur Verfügung? Ja, eine spezielle Einrichtung einfach weglassen. B-C-Übergangsstück an den B-Abgang der Pumpe, C-Schlauch in benötigter Länge anschließen, Strahlrohr ankuppeln und löschen. Geht genauso schnell wie andere Alternativen und ist besonders preiswert, kostet nämlich nix. MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / | 339856 | |||
| Datum | 21.05.2006 11:44 | 4223 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Sascha Tröger B-C-Übergangsstück an den B-Abgang der Pumpe, C-Schlauch in benötigter Länge anschließen, Strahlrohr ankuppeln und löschen. Geht genauso schnell wie andere Alternativen und ist besonders preiswert, kostet nämlich nix. bingo - genau das haben wir bei unserem TLF 16/25 auch so gemacht. hat einiges an Geld + Platz gespart. Die Haspel und der formstabile Schlauch kostet eine Stange Geld. Und der Platz im Aufbau den die einnimmt kann man anderweitig sinnvoller nutzen. Gerade bei einem TSF-W ein schlagendes Argument. Die Ausführung mit den zwei in Buchten gefalteten C-Schläuchen ist meiner Ansicht nach in Zeiten wo man üblicherweise Schlauchtragekörbe auf einem Fahrzeug auch schon veraltet. Warum soll ich Material doppelt vorhalten? Mit dem Lösung: "B-C-Übergangsstück & Schlauchtragekorb" bin ich gegenüber dieser Varianten auch um Längen (im wahrsten Sinne) im Vorteil. MkG Jürgen Mayer | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / | 339857 | |||
| Datum | 21.05.2006 11:53 | 4084 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerDie Ausführung mit den zwei in Buchten gefalteten C-Schläuchen ist meiner Ansicht nach in Zeiten wo man üblicherweise Schlauchtragekörbe auf einem Fahrzeug auch schon veraltet. Warum soll ich Material doppelt vorhalten? Kommt aber drauf an welche Schlauchtragekörbe. Wenn es wirklich die mit der seitlichen Klappe sind, dann lassen sie sich auch schnell auskippen, ansonsten würde ich doch über zwei Fächer mit Buchten (für C und alternativ D- Schnellangriff nachdenken. --------------------------------------------------- | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / | 339858 | |||
| Datum | 21.05.2006 12:03 | 4051 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sascha Tröger Ja, eine spezielle Einrichtung einfach weglassen. Ich verstehe Eure Aufregung nicht ganz? Die TSF-W-DIN sagt schon immer, zumindest seit 2002: "Zur schnellen Wasserabgabe müssen 2 zur Beladung gehörende Druckschläuche DIN 14811-C 42-15-K oder...(in Buchten gelagert) und ein Strahlrohr...schnell und einfach mit der TS 8/8 verbunden werden können" und erst dann: "Alternativ darf auf Wunsch des Bestellers eine Schnellangriffseinrichtung...bestehend aus einer Schlauchhaspel..." Also eigentlich andersherum als bei den richtigen Feuerwehrautos der Großen ;-) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8N., Ratingen / | 339864 | |||
| Datum | 21.05.2006 12:58 | 4047 x gelesen | |||
| Hallo, mal versucht stehend, also herkömmlich gelagerte Rollschläuche, gleich ob C, B od. D zusammenzukuppeln und dann aus den Fächern zu ziehen? Das ist noch einfacher als die Buchtenlösung- vor allen Dingen beim Bestücken - darüber hinaus bin ich sogar noch flexibler was die Länge angeht. Ansonsten würde ich mittlerweile, wer denn viel "kleinkram" zu erledigen hat über eine Haspel im Gardenaformat aus dem Werkstattbereich nachdenekn. Nimmt kaum Platz weg, robust wesentlich günstiger und reicht allemal für Containerbrände und zum Stiefel abspritzen. Gruß Martin | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / | 339865 | |||
| Datum | 21.05.2006 13:15 | 4145 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M@yerGeschrieben von Sascha Tröger Meinst du das TLF aus Grossheppach? Ich war dort beim TdoT und habe mir die THL-Schauübung angeschaut. Da wurde allerdings zur Sicherstellung des Brandschutzes nicht nach dieser Methode verfahren, sondern ein Verteiler gelegt. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |