News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | DMO-Betrieb - war: Massive Störung im Digitalfunk ... | 20 Beträge | |||
Rubrik | Einsatz | ||||
Autor | Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü | 890539 | |||
Datum | 26.05.2025 15:15 | 503 x gelesen | |||
Dann habe ich aber wieder die gleichen Probleme wie mit den 300er-Kanälen. Sobald Berg und Tal im Spiel sind gibt es Probleme mit der Reichweite. Und wenn ich dann ein Gerät topographisch günstig platziere gibt es Probleme mit den übrigen Nutzern der gleichen DMO Gruppe. | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 890537 | |||
Datum | 26.05.2025 08:29 | 567 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael W.Warum? Wenn Rundstrahler bereits verbaut sind und da nicht mehrere Geräte an einem Koppler angeschlossen sind, sollte das problemlos durch eine Umprogrammierung möglich sein. Das ändert am Netzbetrieb genau gar nichts, also völlig problemlos und kostengünstig machbar. Das Problem ist nicht nur der Rundstrahler: Für DMO-Notfallbetrieb mit möglichst hoher Reichweite benötige ich einen möglichst hohe Antenne (Problem Erdkrümmung). Im TMO möchte ich eine möglichst niedrige Antenne der FRTs, da die Frequenzen der Basisstationen wiederholt werden. Bei zu hohen Antennen strahlt das FRT in die nächste Zelle der gleichen Frequenz und stört diese unnötig. Viele Grüße Adrian | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890535 | |||
Datum | 25.05.2025 22:27 | 621 x gelesen | |||
Die Geräte sind natürlich unterschiedlich programmiert, DMO gesperrt ist nur bei FRT. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 890534 | |||
Datum | 25.05.2025 20:41 | 597 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Robin B. Ging es nicht gerade um FRTs (Fixed Radio Terminal) also ein stationäres Funkgerät (z.B. in der Feuerwache) und nicht um MRT (Mobile Radio Terminal, Fahrzeugfunk)? Physikalisch sind auch das üblicherweise die gleichen Geräte, die sich lediglich durch die benutzerspezifische Programmierung unterscheiden... Gruß, Michael | |||||
| |||||
Autor | Robi8n B8., Braunschweig / Niedersachsen | 890533 | |||
Datum | 25.05.2025 13:59 | 685 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan H.Sepura-MRT in den DMO [...] Motorola-MRT nicht Ging es nicht gerade um FRTs (Fixed Radio Terminal) also ein stationäres Funkgerät (z.B. in der Feuerwache) und nicht um MRT (Mobile Radio Terminal, Fahrzeugfunk)? | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 890532 | |||
Datum | 25.05.2025 13:26 | 646 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Stefan H. Wieso kann ich dann ein Sepura-MRT in den DMO umschalten und du kannst das mit einem Motorola-MRT nicht? das dürfte eigentlich eine Sache der Programmierung sein ... MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Karlsruhe / BW | 890531 | |||
Datum | 25.05.2025 13:21 | 715 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.Das hat nichts mit dem Gerätehersteller zu tun, Motorola Geräte können das auch. Wieso kann ich dann ein Sepura-MRT in den DMO umschalten und du kannst das mit einem Motorola-MRT nicht? Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890526 | |||
Datum | 24.05.2025 10:42 | 731 x gelesen | |||
Das hat nichts mit dem Gerätehersteller zu tun, Motorola Geräte können das auch. Es liegt an den Strategen in Stuttgart die so was für die zentrale Programmierung vorgeben. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 890525 | |||
Datum | 24.05.2025 08:36 | 675 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Dirk B. Die RLP Lösung DMO in der Programmierung zu belassen aber die Nutzung im Regelfall zu untersagen ist absolut sinnvoll. Genau, man muss sich nur darüber im Klaren sein, dass man bei verbautem Koppler (weil bei Feuerwehren in RLP üblicheriweise FRTs nicht einzeln im Gerätehaus eingebaut sind sondern nur dort, wo es eine FEZ gibt, da sind es dann normalerweise 3 Geräte vorhanden und an einem Koppler angeschlossen) das nur dann problemlos funktioniert, wenn man hier eine Antenne direkt anschließt, da die dort verbauten Koppler eben nicht für DMO ausgelegt sind. Hab da so meine Zweifel, ob das dem verantwortlichen Personal, das das im Zweifelsfall nutzen können sollte, überall bekannt ist. Es war aber zumindest auch mal im Gespräch, den DMO dort rauszunehmen, um Fehlbedienung zu vermeiden. Weiß aber nicht, ob man die Idee dann wieder aus genau dem Grund mit "Notfunk" nochmal verworfen hat. Derzeit ist die DMO-Möglichkeit auch in der aktuellen Programmierung noch enthalten. Gruß, Michael | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Karlsruhe / BW | 890524 | |||
Datum | 23.05.2025 22:45 | 774 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.Ja klar. Alle die bei Motorola einen Firmwarestand MR2023.4 oder neuer haben Ich kenne nur Sepura und da kann man weiterhin im DMO funken. Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890523 | |||
Datum | 23.05.2025 17:04 | 802 x gelesen | |||
Die RLP Lösung DMO in der Programmierung zu belassen aber die Nutzung im Regelfall zu untersagen ist absolut sinnvoll. Außerdem werden von sich aus wenige DMO machen wollen, wenn sie ein funktionierendes Netz haben. Aber wenn alles steht, ist das der entscheidende Rettungsanker. Wie soll man jemand in einer Ahrweiler Szenerie erklären, dass zwar alle Fahrzeuge Funkgeräte haben, diese aber wegen ... der selbst verschuldenden Nutzungseinschränkung nicht sinnvoll genutzt werden können. Man hat damals extra den Tetra Standard auf Betreiben der BOS um DMO erweitert nur um es jetzt so zu beschneiden. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 890520 | |||
Datum | 23.05.2025 07:36 | 884 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Dirk B. Ja klar. Alle die bei Motorola einen Firmwarestand MR2023.4 oder neuer haben und über das zentrale System programmiert werden sind mit einem Passwort versehen worden welche die Nutzer von ihren eigenen Funkgeräten aussperrt. Zusätzlich wurde die DMO Funktion herausprogrammiert. Das sich die Anwender so was gefallen lassen ist schon erstaunlich. Auch in anderen Bundesländern werden die Digitalfunkgeräte zentral programmiert und natürlich auch mit Passwort versehen. Bis auf Probleme mit bestimmten speziellem Audiozubehör finde ich das System aber vorteilhaft. Ich will mir gar nicht die Probleme ausmalen, die es gibt, wenn da jeder Möchtegern-Experte an sämtlichen Parametern rumspielen könnte. Insbesondere kämen dann genau die Probleme, die in der Vergangenheit bei "regionalen Eigenprogrammierungen" schon bei überregionalen Einsätzen aufkamen: Die programmierten Gruppen passten nicht zueinander, weil der jeweilge Funk-Provinzfürst nur die eigenen Gruppen programmiert hatte. Dann gab es da wieder Gemecker über den ach so schlechten Digitalfunk... In RLP z.B. lässt sich DMO in den FRT schalten, ist aber auch nach Betriebshandbuch dort nicht zulässig. So könnte man es aber im Notfall nutzen (vorausgesetzt, man hat keine Koppler verbaut, was aber z.B. bei 3 FRT in einer FEZ üblicherweise der Fall ist). Gruß, Michael Gruß, Michael | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8S., Helmstadt-Bargen / Baden-Württemberg | 890517 | |||
Datum | 22.05.2025 23:35 | 800 x gelesen | |||
Wir nutzen Sepura und wie in einem anderen Thread schon geschrieben, ist im FRT die DMO-Funktion noch verfügbar. Gemäß dem Betriebshandbuch Digitalfunk BaWü ist dies aber nicht zulässig. Ich nehme an, dass mit dem nächsten Update das auch bei uns rausfliegt. Außer man lässt es drin und hofft, dass die Wehren sich an die Vorgabe halten. Beeinflussen können wir es eh nicht, die Updates werden bei uns durch das Landratsamt durchgeführt. Beste Grüße aus dem Kraichgau Sebastian Stadler ------------------------------------- Dieser Betrag ist meine eigene persönliche Meinung und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung der Einheiten wieder, für die ich tätig bin. | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890514 | |||
Datum | 22.05.2025 16:50 | 834 x gelesen | |||
Ja klar. Alle die bei Motorola einen Firmwarestand MR2023.4 oder neuer haben und über das zentrale System programmiert werden sind mit einem Passwort versehen worden welche die Nutzer von ihren eigenen Funkgeräten aussperrt. Zusätzlich wurde die DMO Funktion herausprogrammiert. Das sich die Anwender so was gefallen lassen ist schon erstaunlich. | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8H., Karlsruhe / BW | 890512 | |||
Datum | 22.05.2025 12:02 | 943 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk B.In B-W wurden alle DMO Möglichkeiten aus den FRT entfernt, so dass man als Fahrzeug der npol BOS keine Chance hat bei Netzausfall noch mit seinem GH zu funken. Was heißt "technisch entfernt"? Über die Programmierung? Gruß, Stefan | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 890506 | |||
Datum | 21.05.2025 16:11 | 947 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Adrian R. Extra die eingemessenen FRT umzubauen und umzuprogrammieren halte ich nicht für so sinnvoll. Warum? Wenn Rundstrahler bereits verbaut sind und da nicht mehrere Geräte an einem Koppler angeschlossen sind, sollte das problemlos durch eine Umprogrammierung möglich sein. Das ändert am Netzbetrieb genau gar nichts, also völlig problemlos und kostengünstig machbar. Gruß, Michael | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 890504 | |||
Datum | 21.05.2025 10:11 | 1053 x gelesen | |||
Pragmatische Lösung: - Melder mit HRT auf Schlauchturm/Dachboden der "Papageirelais" spielt - MRT und fast alle HRT haben einen 50 Ohm-Anschluss, daran kann eine externe Antenne angeschlossen werden. Extra die eingemessenen FRT umzubauen und umzuprogrammieren halte ich nicht für so sinnvoll. Der Betriebszweck "Netzbetrieb FRT" und "Hohe Reichweite DMO" kollidieren, daher würde ich das FRT darauf auslegen was ich im Alltag brauche. Viele Grüße Adrian | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890499 | |||
Datum | 20.05.2025 21:59 | 1016 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard B.... was in der Regel auch nichts hilft, weil FRTs i.d.R. (aus netztechnischen Gründen) gerichtete Antennen haben. Unsere haben alle Rundstrahler, aber auf niedrigen Höhen. Wenn im Netzbetrieb mehr oder weniger sinnvoll Richtantennen eingesetzt werden kann das ja bleiben. Auf eine Rundstrahlantenne auf besserer Höhe kann ja umgeschaltet werden. | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 890498 | |||
Datum | 20.05.2025 21:33 | 979 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Dirk B. In B-W wurden alle DMO Möglichkeiten aus den FRT entfernt, so dass man als Fahrzeug der npol BOS keine Chance hat bei Netzausfall noch mit seinem GH zu funken. ... was in der Regel auch nichts hilft, weil FRTs i.d.R. (aus netztechnischen Gründen) gerichtete Antennen haben. ... FRT im DMO würden nur mit einem Rundstahler Sinn machen, siehe diesbezügliche hessische Hinweise an die Kommunen. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 B.8, Karlsbad / Baden-Württemberg | 890497 | |||
Datum | 20.05.2025 21:23 | 1528 x gelesen | |||
In B-W wurden alle DMO Möglichkeiten aus den FRT entfernt, so dass man als Fahrzeug der npol BOS keine Chance hat bei Netzausfall noch mit seinem GH zu funken. | |||||
| |||||
|