alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaMarkierungsstreifen Dräger HPS 620015 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen704151
Datum25.11.2011 18:385278 x gelesen
N´abend!

Gerade durch Zufall gefunden.
Geschrieben von Jan K.PROBLEM:---> Es gibt kein Orginalzubehör!
Zumindest von Bullard benötigt man aber auch keins.
Siehe --> hier

Gruß Jan


... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist!

... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen702604
Datum15.11.2011 12:565311 x gelesen
Moin!

Geschrieben von Christi@n P.denen das geprüfte Originalzubehör zu teuer ist

Beim Preis eines H3000 wäre mir das dann auch egal gewesen.
PROBLEM:---> Es gibt kein Orginalzubehör!

Gruß Jan


... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist!

... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Pulsnitz / Sachsen702582
Datum15.11.2011 09:295395 x gelesen
Geschrieben von Christian F.das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht

Hallo!
War paar Tage nich da.

Und bezüglich der Lösemittel könntest du auch Recht haben.
ABER: Wiso schafft es eine Firma wie Dräger (und andere Hersteller scheinbar auch) dann nicht, passende und zugelassene Funktionsstreifen anzubieten? Es wäre doch das selbe Material wie die (zugelassenen) Reflexstreifen. Die gibt es ja optional auch in rot.
Oder sollten die noch nicht wissen, das es bei Feuerwehr's (und anderswo) solche Kennzeichnungen gibt?
Kann ich mir nicht vorstellen...
Wenn unbedingt alles geprüft sein muß, sollte man doch auch an solche "Kleinigkeiten" denken,oder?

Gruß Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFeli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen702037
Datum11.11.2011 10:115513 x gelesen
Ich kann mich nicht entsinnen, mich über Hanrath großartig aufgeregt zu haben.
Ich bin auch nicht der Meinung, das Originalzubehör grundsätzlich schlecht/ zu teuerist.
Doch kann ich es nicht verstehen, wo bei vilen nicht Originalteilen ein Problem besteht.

Im Helmbereich sind es ja nicht nur Aufkleber und Helmlampen.
-Nackenleder, wer stellt die eigentlich her? Ich konnte auf keinem meiner bisherigen einen Hersteller/eine Artikelnr o.Ä. erkennen um erauszubekommen, ob das geprüft wurde.
-Visierhalterungen, wenn, dann ein CE-Teichen und das bringt mir ohne Hersteller auch recht wenig.
-werden eigentlich Srechganituren, die an die DIN-Helme gebaut werden gemeinsam mit denen geprüft?


Zum Glück ist es ja der Kopf eines jeden Selbst, der mit dem persönlichen Helm geschützt wird.
Problematisch wird es natürlich, wenn die Gemeinde/Stadt, den durch unzulässige Anbauteile beschädigten Helm ersetzt haben möchte.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds.702036
Datum11.11.2011 10:065386 x gelesen
Geschrieben von Christian F.
Naja, das Problem ist nicht die "Brandlast" sondern wenn, dann das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht...

Kleine Anekdote aus dem Bereich Büroetiketten. Vor 4-5 Jahren hat mal ein außereuropäischer Hersteller "preisbewusste" CD-Etiketten auf den deutsche Markt gebracht. Haben sich natürlich vor allem Pseudo-Billiganbieter mit eingedeckt. Dummerweise waren aber nach zwei Jahren die CD´s nicht mehr lesbar. Die reichhaltig enthaltenen Lösungsmittel sind ins Material eingedrungen.


Gruß
Christian Bergmann
Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr
www.feuerwehr-neuenhaus.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional702034
Datum11.11.2011 09:255630 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Felix H.Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Produkt wie das 85ct "A" auf meinem Helm gekauft würde wenn die Prüfungskosten/ der "DIN-Bonus" =4,85 (Wert ist geraten) noch dazu käme?!
Dann würden wieder alle ein Billigprodukt suchen und "Abzocke" schreien.

Das ist wie mit den Helmlampen, wenn man sie sinnig montiert passiert den Helm rein garnichts, doch was würde eine Prüfung beider Teile kosten? Lohnt sich das für eine doch meist Privatbeschaffte Helmlampe?


Ich finds immer drollig, wenn Leute, denen das geprüfte Originalzubehör zu teuer ist (Geil ist halt geil) die Gleichen sind, die sich damals so fürchterlich über Hanrath empört haben...


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFeli8x H8., Winsen-Scharmbeck / Niedersachsen702033
Datum11.11.2011 09:155544 x gelesen
Der Hersteller für eines Aufklebers für einen FW-Helm wird sich bestenfalls gedanken über seinen Klebstoff gemacht haben.
Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Produkt wie das 85ct "A" auf meinem Helm gekauft würde wenn die Prüfungskosten/ der "DIN-Bonus" =4,85 (Wert ist geraten) noch dazu käme?!
Dann würden wieder alle ein Billigprodukt suchen und "Abzocke" schreien.

Das ist wie mit den Helmlampen, wenn man sie sinnig montiert passiert den Helm rein garnichts, doch was würde eine Prüfung beider Teile kosten? Lohnt sich das für eine doch meist Privatbeschaffte Helmlampe?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen702029
Datum11.11.2011 08:555520 x gelesen
Moin!

Geschrieben von Christian F.wenn, dann das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht...


Naja, ein gewisse chemische Beständigkeit ist ja in EN 443 (zumindest optional?) gefordert, der Bullard hat diese jedenfalls.
Und so ein Kleber ist ja nun idR. weder besonders sauer oder basisch, wobei es natürlich immer zu dummen Reaktionen kommen kann wenn zwei Stoffe nicht zusammenpassen. Die Reflextreifen sind ja auch nicht angeschraubt, wobei der Schalenhersteller da natürlich weis (wissen kann) was der Reflexstreifenhersteller da so gemischt hat.

Gruß Jan

PS.: Die gleiche Frage stellt sich ja bei der Funktionskennzeichnung (AGT, Sani, Seelsorger, Bestatter; ... ;-) ) oder Unterscheidungskennzeichen für div. OFw oder Züge.


... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist!

... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8F., Fürth / Hessen701936
Datum10.11.2011 19:205695 x gelesen
Geschrieben von Jan K.rscheint mir auch irgendwie logisch, Die 2 bzw. 4 x 7 cm² an der Schale dürften keine große "Brandlast" darstellen.

Naja, das Problem ist nicht die "Brandlast" sondern wenn, dann das Thema Lösungsmittel in der Klebeschicht...


Viele Grüße

Christian

Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr!

besucht die Feuerwehr Steinbach


"Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann"
(Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen701917
Datum10.11.2011 14:305818 x gelesen
Tach!

Die selbe Problematik war mir auch bei meinem neuen Helm (allerdings Bullard) durch den Kopf geschossen.
Der darauf folgende Anruf, mit der Bitte entsprechende (zugelassene) Klebestreifen der Sendung beizulegen, wurde vom Bullard-Gebietshändler sinngemäß mit "Sowas gibts von Bullard nicht, einfach hü Kennzeichnungskleber verwenden, dem Helm ist das egal" beantwortet.
Erscheint mir auch irgendwie logisch, Die 2 bzw. 4 x 7 cm² an der Schale dürften keine große "Brandlast" darstellen.
Und FM(SB) die größere Mengen Kennzeichnungsband benötigen sollten sich idR. nicht dort aufhalten, wo die Gefahr besteht das der Helm beflammt wird. Wäre natürlich eine Begründung diese generell von E-Stellen fernzuhalten ;-)

Gruß Jan


... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist!

... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8M., Pulsnitz / Sachsen701792
Datum09.11.2011 17:296794 x gelesen
Hallo !

Ich benutz mal diesen älteren Thread um meine Frage loszuwerden.
Dürfen an einem HPS 6200 (oder anderen Helm) nach der DIN EN 443:2008 überhaupt Helmkennzeichnungen ( AS,GF,ZF,WL etc.) angebracht werden?
Laut Gebrauchsanweisung steht da (Zitat):
"Veränderungen am Feuerwehrhelm
Der Feuerwehrhelm HPS 6200 und das Visier entsprechen in der serienmäßigen Ausführung den geltenden Normen und dürfen nicht verändert oder mit fremden Bauteilen bestückt werden. ..... oder andere Veränderungen am Feuerwehrhelm HPS 6200 können die Schutzfunktion beeinträchtigen und führen zu einem Erlöschen der Zulassung. "

In wie weit trifft das auf die Klebestreifen zu? Meines Wissens gibt es die nicht als geprüftes Zubehör wie etwa die Reflexstreifen.
Zählen die Klebestreifen als "fremdes Bauteil" oder "andere Veränderung" ?
Verlier ich damit die Zulassung?

Ich hoffe das Thema war hier noch nicht , hab es jedenfalls in der Suche nicht gefunden.
Auch bitte keine Diskussion über Sinn oder Unsinn der Kennzeichnung.

MfG Thomas


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8B., Bad Dürrenberg / Sachsen-Anhalt646122
Datum23.09.2010 21:476721 x gelesen
Hallo Dennis, wir haben den HPS 6100 und 6200.

Schick mir einfach mal deine Mailadresse, da schick ich Dir ein Beispiel wie wir unsere mt GF und ZF Streifen beklebt haben.


mfg
Daniel


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDenn8is 8E., Menden / NW645550
Datum20.09.2010 19:086509 x gelesen
Hier ist auf Seite 23 ein Beispiel wie man die Striefen anbringen könnte


mit kameradschaftlichen Grüßen

Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt645548
Datum20.09.2010 19:056485 x gelesen
Geschrieben von Stefan RühmannHallo,
ich habe den Dräger HPS 6200 und benötige Führungsstreifen für die Funktion des Gruppenführers. Gibt es für dieses Helmmodell spezielle Streifen oder wo wird das Markierungsband an diesem Helm angebracht, denn das umlaufende Reflektorband existiert ja hier nicht! Danke für eure Hilfe!


Moin.
Geld für Design-optimierte Helmkennzeichnungen würde ich mir sparen. KAnn man bei der Reportage über die FF Lehrte gut sehen. Die optimierte Anbringung fällt da meiner Meinung überhaupt nicht auf.
Zwar kein HPS, aber von der Grundform nicht unähnlich, siehe z.B. hier
Eine Empfehlung gibt es z.B. hier


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8R., Goslar / NDS645546
Datum20.09.2010 18:448469 x gelesen
Hallo,
ich habe den Dräger HPS 6200 und benötige Führungsstreifen für die Funktion des Gruppenführers. Gibt es für dieses Helmmodell spezielle Streifen oder wo wird das Markierungsband an diesem Helm angebracht, denn das umlaufende Reflektorband existiert ja hier nicht! Danke für eure Hilfe!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 20.09.2010 18:44 ., Goslar
 20.09.2010 19:05 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 20.09.2010 19:08 Denn7is 7E., Menden
 23.09.2010 21:47 Dani7el 7B., Bad Dürrenberg
 09.11.2011 17:29 Thom7as 7M., Pulsnitz
 10.11.2011 14:30 Jan 7K., Niederlungwitz
 10.11.2011 19:20 Chri7sti7an 7F., Fürth
 11.11.2011 08:55 Jan 7K., Niederlungwitz
 11.11.2011 09:15 Feli7x H7., Winsen-Scharmbeck
 11.11.2011 09:25 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 11.11.2011 10:11 Feli7x H7., Winsen-Scharmbeck
 15.11.2011 12:56 Jan 7K., Niederlungwitz
 25.11.2011 18:38 Jan 7K., Niederlungwitz
 11.11.2011 10:06 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 15.11.2011 09:29 Thom7as 7M., Pulsnitz
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt