News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | WLF FF Pinneberg; war: Mercedes Benz Zetros | 33 Beträge | |||
Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
Infos: | |||||
Autor | Andr8é P8., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg / Brandenburg | 650138 | |||
Datum | 21.10.2010 18:12 | 17710 x gelesen | |||
Geschrieben von Olli Wittenburg..ach ja, die Fotos auf BOS-Fahrzeuge kommen bald wieder. Richtig! Der Zetros wurde am Montag offiziell übergeben und die Bilder sind bei uns wieder online gestellt. Übrigens in der neuen Feuerwehr-Bravo ist auch ein Bericht über ihn drin. Ja, ich bin einer von den Verrückten, die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
Autor | Olaf8 W.8, Dättwil / Aargau | 644021 | |||
Datum | 12.09.2010 11:59 | 18079 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Heidenreichdass ihr einer Homepage die Veröffentlichung eines Bildes verbietet bzw. allein schon darum bittet es aus dem Netz zu nehmen nur weil das Fahrzeug noch nicht übergeben ist... warum da die Galerie auf der anderen Seite so einfach mitspielt ist eine andere Frage, welche ich mir stelle. Dem Mann kann geholfen werden. Die Aussage des ABC-Zuges war, daß alle Fotografen darauf hingewiesen wurden, daß das Fahrzeug nicht vor Indienststellung veröffentlicht werden soll. Klingt zuerst etwas merkwürdig, aber es gab auch schon Situationen, wo Feuerwehren aus der Bevölkerung Fragen bekamen, bzw. regelrecht angeprangert wurden, warum sie denn nicht ihr neues Fahrzeug zum Einsatz bringen, wenn es doch schon da ist. Daß die Einweisung für das Personal noch nicht weit genug fortgeschritten war, ist einigen einfach nicht zu vermitteln. Daher werden neue Fahrzeuge eben manchmal etwas "geheimgehalten", bis sie wirklich im Dienst sind. Warum die Galerie mitspielt und wie sie's tut, ist unterschiedlich. In diesem Fall haben wir die Bitte vom ABC-Zug bekommen, das Foto und den Datensatz solange zurückzustellen, bis das Fahrzeug im Dienst ist. Wir bekommen dann eine Nachricht und es ist alles wieder zu sehen Im Gegensatz dazu gibt es auch Wehren, die Fotos gänzlich verbieten wollen. Solcherlei Anfragen kommen wir generell nicht nach, es sei denn, es ist klar ersichtlich, daß die Fotos auf Privatgrund entstanden und dort ein Fotografierverbot besteht (Werksgelände z.B.) oder daß sich der Fotograf irgendwelcher illegaler Mittel bemächtigt, um die Fotos zu machen. Wie so oft im Leben spielt der Ton die Musik. Einer Bitte, ein Foto zurückzustellen, kommen wir eher nach als einem regelrechten Stellungsbefehl zum Löschen inkl. leerer Anwaltsdrohung. Schließlich geht es ums um ein faires Miteinander, und man möchte ja noch die Gelegenheit für weitere und detailliertere Fotos bekommen, das ist immer schwierig, wenn man es sich mit den richtigen Leuten verscherzt. Gruß, Olaf | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 644001 | |||
Datum | 11.09.2010 21:27 | 18050 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandIst inzwischen ein kleines Problem bzw. ein (jedenfalls für mich) seltsames Phänomen, daß mitunter selbst FF Kleinkleckersdorf meint, irgendwas "verbieten" zu können, resp. andererseits auch große Wehren (oder auch die blaue Fraktion *) ) ein erhebliches Gewese um neue Fahrzeuge / Fotos derselben (und die Veröffentlichung im Netz) macht. In anderen Bereichen gibt es da zum Teil m.E. wirklich bizarre Diskussionen / Standpunkte bis hin zu Eingriffen ("Fotografierverbot") Ach das gibts doch mittlerweile überall. Hier ein lustiges Beispiel, da müssen wahre Nerds in der Geschäftsleitung sitzen: Fotografieren im Zoo Quelle Erfahrungsgemäß ist es eben immer wieder müßig, mit Menschen über Dinge (z.B. das Internet) zu diskutieren, von dem sie keine Ahnung haben. Wenn solche Menschen an Entscheidungsfunktionen sitzen, dann kommt eben ein Fotografierverbot für Zootiere pder Feuerwehrautos bei rum. Gruß, Markus Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen. J. Mäschle, Forums-Philosoph | |||||
| |||||
Autor | Olli8 W.8, Uetersen / S.-H. | 643981 | |||
Datum | 11.09.2010 14:07 | 18321 x gelesen | |||
Hallo die Herren, Oha, da hab ich ja was angerichtet und möchte nach den vielen kritischen Statements dazu gern noch einmal Stellung beziehen: Die Formulierungen (s.o.) sind in der Tat unglücklich gewählt. So spitz, wie es sich heute liest hatte ich es beim Schreiben gestern abend nicht gemeint. Dafür sorry! Ergänzend: -> Halbwahrheiten: Das bezog sich nicht auf diesen Thread, sondern ist meine Erfahrung aus anderen Beiträgen die man im Forum hier und da lesen darf. Meine Meinung, bleibt meine Meinung... -> Mailkontakt: Die Adresse ist geschlossen. Der Verfasser des einen Beitrags hat recht, dieses ist ein offenes Forum und soll eben dafür auch genutzt werden. Wenn ich zu diesem Thema etwas beitragen kann, möchte ich es nach wie vor gerne tun. MkG, Olli | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 643978 | |||
Datum | 11.09.2010 13:22 | 18445 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Olli Wittenburg: Hach ja, immer wieder schön hier :-) Christian, Du hast recht. Sich nicht äußern zu müssen oder zu wollen ist eine Sache, hier Kindergarten zu spielen eine andere. Revidiere / relativiere mein Posting: Doch nur ein Wichtigtuer (der zur Sache und zu den Fragen darüber hinaus auch vermutlich nicht viel sagen kann, außer "Wir haben den ersten Zetros als WLF und können daher vor lauter Kraft kaum noch laufen..."). Na denn... Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Olli8 W.8, Uetersen / S.-H. | 643976 | |||
Datum | 11.09.2010 13:09 | 18297 x gelesen | |||
Hach ja, immer wieder schön hier :-) Christian, Du hast recht. Es war eine wirklich dumme Idee... MkG, Olli | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 R.8, Reken / NRW | 643971 | |||
Datum | 11.09.2010 12:17 | 17988 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningDann wäre es doch wohl das sinnvollste, mit der Beschriftung zu warten oder darauf zu verzichten... ... wir haben früher selbst beschriftet, ja. Zumindest er Ortsverbands-Name wurde erst nach Übernahme durchgeführt. Die Ergebnisse waren je nach "Talent" des Beschrifters aber nicht immer zufriedenstellend. Wenn Fahrzeuge in großen Stückzahlen im Paket incl. Einweisung zentral übergeben und abgeholt werden ist das sofortige Beschriften doch eine gute Lösung - das spart die Arbeit das jeder OV der ein Fahrzeug erhält sich die Beschriftung bestellen muss - denke mal das ist auch eine Kostenfrage. Freundliche Grüße | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 643969 | |||
Datum | 11.09.2010 12:13 | 18021 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Röhling
Dann wäre es doch wohl das sinnvollste, mit der Beschriftung zu warten oder darauf zu verzichten... Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Ralf8 R.8, Reken / NRW | 643968 | |||
Datum | 11.09.2010 12:10 | 18470 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Ruhland*) Bei einer Abholung in Luckenwalde wurden wir auch gebeten, die zahlreichen blauen (und auch etliche gelbe) Fahrzeuge nicht abzulichten, weil das THW das nicht wolle - ließ sich allerdings ob der puren Menge der Fahrzeuge kaum vermeiden, irgendwie "schummelten" sich die zwangsläufig aufs ein oder andere Foto (und davon ab, waren sie sooo wirklich interessant auch nicht mehr, da die ersten Fahrzeuge bereits ausgeliefert und auch (offziell) dokumentiert waren). ... kann mir vorstellen das speziell beim THW die Verteilung der Fahrzeuge eine der Ursachen ist. Die Fahrzeuge werden mittlerweile direkt vom Hersteller beschriftet, nur können sich bei der Fahrzeugverteilung bis zum Schluss noch Änderungen ergeben; hat beispielsweise ein OV einen Unfall, Brand o.ä. und Fahrzeuge müssen ausgesondert werden, so kann dies eine geplante Fahrzeugverteilung wieder durcheinander bringen. Wenn ein OV X aber beispielsweise aus einem Forum oder einer sonstigen Informationsquelle schon wüsste "euer Fahrzeug steht schon beschriftet in XX", dann aber doch kein Fahrzeug erhält weil kurzfristig umgeplant werden muss, dann ist natürlich wieder Holland in Not. Insofern dient es denke ich mal einfach dazu Ruhe zu halten - neue Fahrzeug lösen bei vielen einfach starke Emotionen aus. Freundliche Grüße | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 643966 | |||
Datum | 11.09.2010 12:00 | 18355 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Gunnar Kreidl Was möchtest Du mit den Posting bezwecken, eine Runde Aufmerksamkeit ? Er möchte dem Forum mitteilen, dass er sich extra angemeldet hat nur um zu schreiben, dass er zwar etwas weiß, aber im Forum nichts dazu schreiben wird. Das wäre auch einfacher gegangen, wenn er gleich gar nichts geschrieben hätte (und es hätte ihm das Registrieren erspart). So erinnert es mich an kindisch "Ich weiß was, aber ich sag nix, nananananana"..... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 643965 | |||
Datum | 11.09.2010 11:53 | 20846 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Florian Heidenreich: finde ich es schon irgendwie ein starkes Stück, dass ihr einer Homepage die Veröffentlichung eines Bildes verbietet bzw. allein schon darum bittet es aus dem Netz zu nehmen nur weil das Fahrzeug noch nicht übergeben ist... Ist inzwischen ein kleines Problem bzw. ein (jedenfalls für mich) seltsames Phänomen, daß mitunter selbst FF Kleinkleckersdorf meint, irgendwas "verbieten" zu können, resp. andererseits auch große Wehren (oder auch die blaue Fraktion *) ) ein erhebliches Gewese um neue Fahrzeuge / Fotos derselben (und die Veröffentlichung im Netz) macht. In anderen Bereichen gibt es da zum Teil m.E. wirklich bizarre Diskussionen / Standpunkte bis hin zu Eingriffen ("Fotografierverbot") z.B. bei Leuten, die sich für banale Straßenbahnen und / oder ähnliches interessieren und diese Ablichten. Ich weiß nicht, ob sich da nicht manche etwas wichtig nehmen, geht hier z.B. letztlich nur um einen Zetros, nicht um ein militärisches Geheimprojekt. warum da die Galerie auf der anderen Seite so einfach mitspielt ist eine andere Frage, welche ich mir stelle. Das wird oft mit der Zusammenarbeit mit der betreffenden Wehr begründet und liegt letztlich im Ermessen der betreffenden Seitenbetreiber. Ist halt so. Gruß Daniel *) Bei einer Abholung in Luckenwalde wurden wir auch gebeten, die zahlreichen blauen (und auch etliche gelbe) Fahrzeuge nicht abzulichten, weil das THW das nicht wolle - ließ sich allerdings ob der puren Menge der Fahrzeuge kaum vermeiden, irgendwie "schummelten" sich die zwangsläufig aufs ein oder andere Foto (und davon ab, waren sie sooo wirklich interessant auch nicht mehr, da die ersten Fahrzeuge bereits ausgeliefert und auch (offziell) dokumentiert waren). | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 643962 | |||
Datum | 11.09.2010 11:24 | 18868 x gelesen | |||
Hallo, geschrieben von Oliver Steinbeck: Auch dann ändert sich nix. Na ja. Nein, doch, jein... Nochmal das Ausgangsposting genau betrachtet: Geschrieben von Olli Wittenburg: Schön, dass unser neuer Zetros schon intensiv diskutiert wird :-) Na ja, "intensiv" geht so... Ich möchte die Gelegenheit geben, diese Halbwahrheiten auszuräumen, die sich hier immer gern einschleichen. (Schade, das läßt sich wohl nie vermeiden ;-) Interessanter Satz: Halbwahrheiten ausräumen - die sich immer einschleichen - leider nicht vermeiden -> Spiegelt den Ruf wieder, den dieses Forum nun mal mitunter in der realen Feuerwehrwelt da draußen hat: Hier wird alles und jeder, ggf. auch auf Grundlage einer eher dürftigen Faktenlage / Kenntnis der Hintergründe, erst mal gründlich auseinandergenommen. Daraus erklärt sich dann auch der übernächste Satz: [ Wer Fakten über das neue Fahrzeug benötigt, darf mich gern kontaktieren. ] Hier hat einer keine Lust, sich für den Zetros seitenlang zu rechtfertigen. - Ok, die Ausgangslage ist in diesem Fall etwas anders - "das Forum" ist Zetros-Fan, ewige Erklärungen, warum und wieso ein Zetros wären hier also in diesem Fall nicht mal zu erwarten. Trotzdem gilt auch hier, was oft im (weiteren) Verlauf von anderen Diskussionen - ganz richtig - angemerkt wird: Es gibt keinerlei Pflicht, "dem Forum" über dies (Fahrzeuge) oder jenes (Einsätze) Rede und Antwort zu stehen, jedenfalls noch nicht... ;-) Die (eine der) Gegenreaktion ist übrigens ebenfalls interessant: Wenn man nichts zu verbergen hat, kann man "dem Forum" ja auch stellen -> Umkehrschluß: Da muß wohl jemand was zu verbergen haben... (vorm Forum...). Zuletzt - mal ehrlich: Soooo interessant ist der Zetros nun auch nicht / wird schon noch früh genug was drüber zu lesen sein. Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 643959 | |||
Datum | 11.09.2010 10:28 | 18444 x gelesen | |||
Hallo, abgesehen davon, dass ich es nicht verstehe wieso du nicht offen über dieses recht interessante Fahrzeug reden willst/darfst finde ich es schon irgendwie ein starkes Stück, dass ihr einer Homepage die Veröffentlichung eines Bildes verbietet bzw. allein schon darum bittet es aus dem Netz zu nehmen nur weil das Fahrzeug noch nicht übergeben ist... warum da die Galerie auf der anderen Seite so einfach mitspielt ist eine andere Frage, welche ich mir stelle. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 643956 | |||
Datum | 11.09.2010 09:11 | 18184 x gelesen | |||
Wie sagt er? Banane..........;-) Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 643955 | |||
Datum | 11.09.2010 08:04 | 18344 x gelesen | |||
Geschrieben von Gunnar KreidlEventuell ist es aber noch zu früh am Morgen und ich lese es noch einmal gegen Mittag Auch dann ändert sich nix. Ich habs 4 xgelesen und... Freundliche Grüße | |||||
| |||||
Autor | Gunn8ar 8K., Wüstenrot / BW | 643954 | |||
Datum | 11.09.2010 07:58 | 18471 x gelesen | |||
Geschrieben von Olli WittenburgSchön, dass unser neuer Zetros schon intensiv diskutiert wird :-) Was möchtest Du mit den Posting bezwecken, eine Runde Aufmerksamkeit ? Eventuell ist es aber noch zu früh am Morgen und ich lese es noch einmal gegen Mittag Gunnar Kreidl | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 643953 | |||
Datum | 11.09.2010 05:32 | 18296 x gelesen | |||
Und ich gehe davon aus,das wenn man nichts zu verbergen hat das man es dann auch hier schreiben kann und darf........... Kopfschüttelnde Grüße Dirk | |||||
| |||||
Autor | Olli8 W.8, Kreis PI / S.-H. | 643951 | |||
Datum | 11.09.2010 01:03 | 18373 x gelesen | |||
Banane. Das ist nur meine Erfahrung hier, aber das ist hier nicht Thema. MkG, Olli | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 643950 | |||
Datum | 11.09.2010 00:22 | 18553 x gelesen | |||
Hallo Olli, welche Halbwahrheiten denn? - Ein Kollege fragt, ob man schon näheres über das Fahrzeug erfahren kann - Einer ist vom Zetros fasziniert und überlegt sich, was man daraus alles bauen kann - Einen anderen interessiert die Rahmenhöhe -........ Halbwahrheit? Gerüchte? Kann ich nicht finden. Und warum die Fakten nur heimlich per PN versenden, schreib sie doch einfach hier rein. Und, einiges (wie die Rahmenhöhe) hat sich ja mittlerweile schon klären lassen. Gruß Christian Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Olli8 W.8, Uetersen / S.-H. | 643949 | |||
Datum | 10.09.2010 23:45 | 18699 x gelesen | |||
..ach ja, die Fotos auf BOS-Fahrzeuge kommen bald wieder. Erstmal soll das Fahrzeug offiziell übergeben werden und das dauert noch ein wenig ;-) Dann gibts auch wieder Fotos im Netz. MkG, Olli | |||||
| |||||
Autor | Olli8 W.8, Uetersen / S.-H. | 643948 | |||
Datum | 10.09.2010 23:40 | 18964 x gelesen | |||
Servus, Gruetsi und Hallo! Oder MOIN, wie wir sagen ;-) Schön, dass unser neuer Zetros schon intensiv diskutiert wird :-) Ich möchte die Gelegenheit geben, diese Halbwahrheiten auszuräumen, die sich hier immer gern einschleichen. (Schade, das läßt sich wohl nie vermeiden ;-) Wer Fakten über das neue Fahrzeug benötigt, darf mich gern kontaktieren. Hier im Forum werde ich wohl nicht so aktiv... Zetros@habdamalnefrage.de MfG, Olli W. LZG Kreis PI | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 643874 | |||
Datum | 10.09.2010 09:13 | 19189 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard Bayer.. zumindest nach den technischen Zeichnungen eines Zetros und eines Actros AE scheint sich (die leider nicht bemaßte) Rahmenhöhe nicht zu unterscheiden - da gleiche Bereifung und gleicher "Baukastenkasten" auch nicht weiter verwunderlich (beim Fahrerhaus sind es jedoch ca. 50 cm). gerade eine erhalten danach ist die Rahmenhöhe (dort wo der WL-Aufbau aufgesetzt wird, der gleich dick ist!) beim Zetros 1225 und beim Actros 1240 mm hoch. (Verwendet man beim Actros allerdings die Schaltung mit WSK dann wirds noch deutlich höher - und beim Zetros gibts m.W. bei gleicher Höhe sogar einen Vollautomaten... - wobei ich nicht weiß, wie der im Gelände ist, die Ategos mit Allison sind zwar schön zu fahren, aber werden steil berg ab leider zu schnell...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 643871 | |||
Datum | 10.09.2010 08:59 | 18806 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino das bin ich gerade am prüfen... ... zumindest nach den technischen Zeichnungen eines Zetros und eines Actros AE scheint sich (die leider nicht bemaßte) Rahmenhöhe nicht zu unterscheiden - da gleiche Bereifung und gleicher "Baukastenkasten" auch nicht weiter verwunderlich (beim Fahrerhaus sind es jedoch ca. 50 cm). Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Mich8@el8 W.8, Herrieden / Bayern | 643870 | |||
Datum | 10.09.2010 08:59 | 18676 x gelesen | |||
Wie gesagt ein reines Gedankenspiel -- aber zum Thema SW (Gewicht und AB) gebe ich Dir recht .... Mir geht es um Argumente für das Fahrgestell - wo hat es Vorteile gegenüber einem LKW von der Stange und wo hat es Nachteile wenn man eine Wechselladerlösung darauf aufbauen möchte | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 643869 | |||
Datum | 10.09.2010 08:50 | 19446 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Weydringerich wüsste aber mal gerne ob auf so einem LKW eine Wechselladerlösung wie sie Pinneberg scheinbar anstrebt von der Gesamthöhe höher oder niedriger ist als eine entsprechende Variante auf einem Actros Fahrgestell (gleicher Wechselkoffer gleiches Hakensystem) das bin ich gerade am prüfen... Geschrieben von Michael Weydringer Ich könnte mir aber vorstellen das so ein Fahrgestell auch für die Feuerwehren die eine Versorgungs- oder Schlauchkomponente planen eine Alternative darstellen könnte, weil es eben nicht schon in einer leicht feuchten Wiese feststecken sollte. nun ja, ein SW mit 18 - 25 t erscheint mir "etwas" überdimensioniert - und eine AB-Lösung für einen SW ist nicht wirklich toll ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Mich8@el8 W.8, Herrieden / Bayern | 643866 | |||
Datum | 10.09.2010 08:40 | 19074 x gelesen | |||
Hallo, ich bin einigermaßen fasziniert von diesem neuen Mercedesfahrgestell (wobei allerdings nur sehr wenige meine Faszination teilen) - ich wüsste aber mal gerne ob auf so einem LKW eine Wechselladerlösung wie sie Pinneberg scheinbar anstrebt von der Gesamthöhe höher oder niedriger ist als eine entsprechende Variante auf einem Actros Fahrgestell (gleicher Wechselkoffer gleiches Hakensystem) - ich bin nicht vom Metallfach man möge mir also bitte etwaige Detailfehler in der Ausdrucksweise verzeihen. Ich könnte mir aber vorstellen das so ein Fahrgestell auch für die Feuerwehren die eine Versorgungs- oder Schlauchkomponente planen eine Alternative darstellen könnte, weil es eben nicht schon in einer leicht feuchten Wiese feststecken sollte. Wie gesagt.... ein reines Gedankenspiel Danke im Vorraus für eure Antworten Michael *a gscheit´s Feier braucht sei Zeit Buam*null | |||||
| |||||
Autor | Kevi8n K8., Pinneberg / Schleswig-Holstein | 643859 | |||
Datum | 09.09.2010 23:29 | 19234 x gelesen | |||
Naja, wenn man auch nur vom Vorplatz der Wache fährt. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643727 | |||
Datum | 08.09.2010 18:06 | 19949 x gelesen | |||
Anschnallgurt... Lassen wir's gut sein ;-) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 643680 | |||
Datum | 08.09.2010 10:30 | 20405 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja SuchorskiDie FF Pinneberg ist die mit CAFS, PBI-Gold, gewählten Führungskräften, Knickleiter etc. Dachaufsetzer :-) *DUCKUNDWECH* Gruß Michael | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 643679 | |||
Datum | 08.09.2010 10:14 | 20246 x gelesen | |||
Moin Geschrieben von Mitja Suchorski Die FF Pinneberg ist die mit CAFS, PBI-Gold, gewählten Führungskräften, Knickleiter etc. ......und dem ersten Actros bei Feuerwehrs, wenn ich mich richtig entsinne. Auch als WLF. Der erste Feuerwehr-Zetros als WLF hätte bei euch also einfach zu gut ins Bild gepasst ;o) Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 643673 | |||
Datum | 08.09.2010 09:15 | 20497 x gelesen | |||
Geschrieben von Mitja SuchorskiNur der guten Ordnung halber - das Fahrzeug gehört nicht zur Freiwilligen Feuerwehr der Stadt Pinneberg, sondern zum ABC-Dienst des Kreisfeuerwehrverbandes Pinneberg. stimmt, ist mir aber erst aufgegangen, als ich das schon abgeschickt hatte... Trotzdem dürften alle wissen, was ich meine... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 643669 | |||
Datum | 08.09.2010 08:48 | 21217 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Ulrich Cimolino WLF FF Pinneberg Nur der guten Ordnung halber - das Fahrzeug gehört nicht zur Freiwilligen Feuerwehr der Stadt Pinneberg, sondern zum ABC-Dienst des Kreisfeuerwehrverbandes Pinneberg. Die FF Pinneberg ist die mit CAFS, PBI-Gold, gewählten Führungskräften, Knickleiter etc. und bietet der allgemeinen Forumschaft damit genügend Diskussionsthemen. Da brauchen wir nicht noch einen Zetros... ;-) Zu den technischen Fragen kann ich leider nichts sagen. Gruß, Mitja Ich spreche grundsätzlich und immer nur für mich! | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 643648 | |||
Datum | 07.09.2010 21:55 | 26342 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Heidenreichhier :) sieht gut aus. Dazu folgende Fragen: Gesamtgewicht 27 t kann nur das technisch mögliche sein, zulässig ist m.W. 25 bei Singlebereifung, oder hat das Fzg eine Ausnahmegenehmigung? Max. Behälterlänge? Gehen auch 6,5 m Behälter? Rahmenhöhe auf den die Behälter aufgezogen werden? (Ich erhoffe mir eine niedrigere Lösung, als wir mit den Actrossen gl haben...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
|