| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Feuerwehrleute müssen Malteser huckepack nehmen | 63 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 665998 | |||
| Datum | 08.02.2011 08:05 | 21732 x gelesen | |||
| Auch ne Art der Zusammenarbeit: Link Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8G., Lohmar / NRW | 665999 | |||
| Datum | 08.02.2011 08:15 | 17188 x gelesen | |||
| Vor allem die Begrüdung ist interessant... Es handelt sich hierbei um meine private Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 H.8, Boxberg/O.L. / Sachsen | 666003 | |||
| Datum | 08.02.2011 09:06 | 16892 x gelesen | |||
| HAAAAAAAHAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!! Sehr geil...! Da bekommen die Begriffe "Notarzt Zubringer" oder "Tragehilfe" eine ganz andere Bedeutung... ;-) Was es nicht so alles gibt... Gruß Stephan | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 666004 | |||
| Datum | 08.02.2011 10:06 | 16487 x gelesen | |||
| Hallo zusammen! Kann den Maltesern mal einer sagen, dass es auch anständige Stiefel für den Rettungsdienst gibt! Und dann fehlt mir der Sinn hinter der Aussage, die RDler mit nassen Füßen müssten abgelöst werden. Reichen da nicht ein paar frische Socken und Schuhe? Also ich würde sagen, das sollte reichen. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 G.8, Edewecht / Niedersachsen | 666009 | |||
| Datum | 08.02.2011 10:42 | 16004 x gelesen | |||
| "Was die gemacht haben, war goldrichtig, weil man bei einem solchen Einsatz vorsichtig sein muss und Eigenschutz vorgeht." Falsche Berufswahl. Der Rettungsdienst wird dort also nur noch auf befestigten Wegen und in Häusern eingesetzt. Einsätze auf Baustellen, in der Landwirtschaft, in Wäldern, usw. werden da wohl dann nicht mehr abgearbeitet. Die Jungs werden von der Krankenkasse bezahlt, da kann man doch wohl verlangen, dass die mal durchs Wasser laufen. HOCHGRADIG ALBERN!!!!!! | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 666025 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:04 | 16308 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Patrick Weegen Kann den Maltesern mal einer sagen, dass es auch anständige Stiefel für den Rettungsdienst gibt! Ach du wolltest also im RD mit 30cm Stiefeln rumlaufen? Geschrieben von Patrick Weegen Reichen da nicht ein paar frische Socken und Schuhe? Theoretisch schon, aber welcher Arbeitgeber stellt zwei Paar Stiefel zur Verfügung? Ich finde die Vorgehensweise allerdings auch nicht gut. Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s W8., Puls / Schleswig-Holstein | 666027 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:07 | 16031 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk Gerdes-RöbenFalsche Berufswahl. Der Rettungsdienst wird dort also nur noch auf befestigten Wegen und in Häusern eingesetzt. Einsätze auf Baustellen, in der Landwirtschaft, in Wäldern, usw. werden da wohl dann nicht mehr abgearbeitet. Die Jungs werden von der Krankenkasse bezahlt, da kann man doch wohl verlangen, dass die mal durchs Wasser laufen. Also ich möchte mit Sicherheit niemand in Schutz nehmen, aber das die Kollegen hier so angegangen werden kann ich auch nicht akzeptieren. Es gibt im Rettungsdienst ein oberstes Gebot und das bedeutet Eigenschutz geht vor. Ich war nicht dabei bei dem Einsatz und kann somit die Situation vorort nicht beurteilen, aber wenn die Situation für die Einsatzkräfte sich als nicht sicher herausstellt dann muss man das akzeptieren, zumal so wie ich das Lese die Feuerwehr eh schon da war. Prinzipell ist das Retten aus einem Gefahrenbereich Aufgabe der Feuerwehr nicht die Aufgabe des RD. Und wenn es nur um Nasse Füße geht, ist das mit Sicherheit nicht die richtige Einstellung, aber wer weiss wie der Boden dort war oder ob wirklich Strömung war und und und. Bevor man Urteilt sollte man ein genaues Bild der Lage vor Ort haben.. Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 666030 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:14 | 15857 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Matthias Wiegand Und wenn es nur um Nasse Füße geht, ist das mit Sicherheit nicht die richtige Einstellung, aber wer weiss wie der Boden dort war oder ob wirklich Strömung war und und und. und die Standsicherheit wird dadurch besser, dass die Kollegen huckepack getragen werden? Das wage ich zu bezweifeln. Zudem ist das schon ein ganz schönes Gewicht, dass den Kameraden da in eher unergonomischer Haltung zugemutet wird. "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 666031 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:14 | 15786 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias WiegandEs gibt im Rettungsdienst ein oberstes Gebot und das bedeutet Eigenschutz geht vor. korrekt.... Ist aber bei der Feuerwehr wohl nicht anders.... Geschrieben von Matthias Wiegand aber wenn die Situation für die Einsatzkräfte sich als nicht sicher herausstellt dann muss man das akzeptieren, zumal so wie ich das Lese die Feuerwehr eh schon da war. Und du bist also der Meinung, dass huckepack durchs Wasser zu laufen ungefährlicher ist, als selber zu laufen? Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 666032 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:16 | 15778 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Matthias Wiegand Und wenn es nur um Nasse Füße geht, ist das mit Sicherheit nicht die richtige Einstellung, aber wer weiss wie der Boden dort war oder ob wirklich Strömung war und und und. Und ein FW-ler mit 80kg Rückenlast wandelt sicherer durch den unverändert unbekannten Schlamm und Strömung wie der Malteser mit kleinem Notfallrucksäckchen auf eigenen Füßen? | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 666033 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:17 | 15809 x gelesen | |||
| Hallo. Geschrieben von Matthias Wiegand aber wer weiss wie der Boden dort war oder ob wirklich Strömung war und und und. Und gegen diese Gefahren (bspw. Strömung in Wassertiefen von ca 10 cm, durchweichter Boden) ist ein FA (hü) derart imun, dass noch ein Mitarbeiter des RD getragen werden kann, während es für den Mitarbeiter des RD bei selbständiger Fortbewegung zu gefährlich wäre ... Wie geht der Rettungsdienst vor, wenn die Mitarbeiter nach einem Einsatz bei Regen durchnäßt sind? Oder die PSA einsatzbedingt kontaminiert (Blut,....) ist? Auf jeden Fall stimme ich dem zuständigen SBI zu. In diesem Fall aber habe es unleugbar Probleme gegeben "und die werden angesprochen, aber hinter verschlossener Tür". Grüße Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Raim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen | 666035 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:19 | 15749 x gelesen | |||
| Dazu fehlen mir eigentlich echt die Worte. So etwas macht mich einfach nur wütend. Wütend auf diese ?"Hobby-Retter"? und wütend auf die Feuerwehrleute die sowas mit sich machen lassen. Man muss auch mal nein sagen. Aber wenn der Rücken erstmal im Arsch ist, holt man sich halt auf Rezept nen neuen ? Mit kameradschaftlichen Grüßen Raimon | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 666039 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:22 | 16160 x gelesen | |||
| Hallo Julian! Geschrieben von Julian Holsing Ach du wolltest also im RD mit 30cm Stiefeln rumlaufen? Also ich finde, in nem Gebiet, das von Hochwasserbetroffen ist, darf man das verlangen. Immerhin muss man damit rechnen, dass man mal durchs Wasser muss. Ich sag ja net, dass die während der Bereitschaft auf der Wache darin rum rennen müssen. Die können genauso wie die BFler die Dinger vor den RTW stellen und bei Alarm dann anziehen. Geschrieben von Julian Holsing Theoretisch schon, aber welcher Arbeitgeber stellt zwei Paar Stiefel zur Verfügung? Mit der passenden Ausrüstung reicht ja ein paar. Und außerdem gibts für sowas ne Kleiderkammer, die sowas bevorraten sollte. Wenn dir im Einsatz die Schuhe kaputt gehen, brauchst auch gleich Ersatz. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 666040 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:28 | 16032 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Patrick Weegen Ich sag ja net, dass die während der Bereitschaft auf der Wache darin rum rennen müssen. Die können genauso wie die BFler die Dinger vor den RTW stellen und bei Alarm dann anziehen. Das ist wohl die Regel. Aber wenn man 8h auf dem KTW sitzt gibt es deutlich angenehmeres als solche Stiefel. Geschrieben von Patrick Weegen Mit der passenden Ausrüstung reicht ja ein paar. Und außerdem gibts für sowas ne Kleiderkammer, die sowas bevorraten sollte. Wenn dir im Einsatz die Schuhe kaputt gehen, brauchst auch gleich Ersatz. Es gibt nicht überall eine "Kleiderkammer". Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 666041 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:38 | 15954 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingDas ist wohl die Regel. Aber wenn man 8h auf dem KTW sitzt gibt es deutlich angenehmeres als solche Stiefel. 1. Rede ich von Notfalleinsätzen auf Basis des verlinkten Artikels und nicht vom Omi Müller zum Doc fahren. Das sind 2 Paar Schuhe. 2. Geben die Stiefel einen deutlich besseren Halt als ein Halbschuh oder ähnliches, was auch beim Dienst auf dem KTW in mancher Situation sicherlich hilfreich sein kann. Ich denke da z. B. ans tragen von nicht gehfähigen Patienten über Treppen. Geschrieben von Julian Holsing Es gibt nicht überall eine "Kleiderkammer". Auch dann sollte der gleiche Ablauf gelten, wie wenn man z. B. auf Grund von Beschädigung neue PSA braucht (egal welchen Teil). Wenn dir die Schuhe kaputt gehen kannst deswegen auch net 2 Tage zu Hause sitzen, bis neue da sind. Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 G.8, Edewecht / Niedersachsen | 666042 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:38 | 15733 x gelesen | |||
| Das ist alles Mumpitz!! Habe selbst einige Jahre im Rettungsdienst gearbeitet, da sind Einsätze in unwegbarem Gelände schon mal dabei. Der Arbeitgeber ist für die PSA des Arbeitnehmers zuständig. Und wenn die Jungs keine vernünftige Schuhbekleidung haben, dann läuft da was falsch. Daneben ist die Gefahr, dass was passiert doch wohl so viel höher, als wenn sie gelaufen wären. Man muss sich ja wundern, dass die überhaupt sich haben tragen lassen ohne Absturzsicherung!! Nee, lass mal. Mich regt das nur auf. Die Deppen von der Feuerwehr werden echt für alles missbraucht. Zumal die das Freiwillige machen und der RD wahrscheinlich hauptamtlich! Geschrieben von Matthias Wiegand Prinzipell ist das Retten aus einem Gefahrenbereich Aufgabe der Feuerwehr nicht die Aufgabe des RD. Da stimme ich Dir zu. Warum sagt der RD dann nicht, bring mir die Person bitte hier her, anstatt sich da hintragen zu lassen?? | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / Osnabrück / NRW / NDS | 666045 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:53 | 15842 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Patrick Weegen 1. Rede ich von Notfalleinsätzen auf Basis des verlinkten Artikels und nicht vom Omi Müller zum Doc fahren. Das sind 2 Paar Schuhe. Das ist i.d.R. das gleiche Personal, das den einen Tag auf dem RTW und den anderen Tag auf dem KTW sitzt und i.d.R. hat man nur ein Paar Stiefel. Geschrieben von Patrick Weegen 2. Geben die Stiefel einen deutlich besseren Halt als ein Halbschuh oder ähnliches, was auch beim Dienst auf dem KTW in mancher Situation sicherlich hilfreich sein kann. Ich denke da z. B. ans tragen von nicht gehfähigen Patienten über Treppen. Auch im RD werden keine Halbschuhe getragen. Es macht aber noch einen deutlichen Unterschied ob man Knöchelhohe Schuhe/Stiefel trägt oder 30cm Stiefel. Geschrieben von Patrick Weegen Auch dann sollte der gleiche Ablauf gelten, wie wenn man z. B. auf Grund von Beschädigung neue PSA braucht (egal welchen Teil). Bekleidung ist immer mehrfach vorhanden schon alleine weil man die im Zweifel mehrfach täglich wechseln muss. Das gilt aber zumeist nicht für Stiefel. Grüße, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisation, der ich angehöre. "Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme." Thomas Morus | |||||
| |||||
| Autor | Udo 8B., Aichhalden / Baden-Württemberg | 666046 | |||
| Datum | 08.02.2011 11:55 | 15851 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingTheoretisch schon, aber welcher Arbeitgeber stellt zwei Paar Stiefel zur Verfügung? Und, was macht so ein "Arbeitgeber", wenn nun zufällig ein Stiefel im Einsatz seine Sohle verliert ... oder, ganz, ganz schlimm, die Schürsenkel reißen? Ein weiterer Punkt aus dem Bericht: Für Polizeisprecher Burkhard Rick ist es allerdings fraglich, ob die zögerliche Haltung der Retter nicht auch ein Fall der unterlassenen Hilfeleistung sein könnte. Vorstellbar, wenn man weiß, dass Polizisten zur Menschenrettung schon mit Uniform und Dienstpistole in Gewässer gesprungen sind. Diese Aussage sehe ich sehr kritisch. Der Bürger hat einen Anspruch auf polizeiliches Einschreiten, wenn z.B. sein akut Leben bedroht ist (Art. 2 II GG) - ohne das die Polizeibeamten eine mögliche eigene Gefährdung geltend machen können (Ermessensreduzierung). Es gab da mal (vor vielen Jahren) den Fall eines Wohnungsbrandes, bei dem die Besatzung eines Rettungswagens zusammen mit einer Streifenwagenbesatzung die (den?) Wohnungsbewohner retten konnten. Die Polizeibeamten erhielten eine Belobigung, die Rettungsdienstler eine Abmahnung mit Kündigungsandrohung - zu Recht, wie das zuständige Arbeitsgericht damals feststellte. Beschäftigte dürfen sich durch ihr Verhalten nicht selbst in Gefahr bringen. (Hab die Unterlagen leider nicht mehr ... war IMHO ein Artikel in der Zeitschrift "Rettungsdienst") Beste Grüße Udo Burkhard ----------------------------------- schau mal rein: www.helferportal.org www.arbeitsschutz-im-ehrenamt.de | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ick8 W.8, Albstadt / Baden-Württemberg | 666050 | |||
| Datum | 08.02.2011 12:00 | 15751 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian HolsingEs macht aber noch einen deutlichen Unterschied ob man Knöchelhohe Schuhe/Stiefel trägt oder 30cm Stiefel. Geb ich dir Recht. Und ich würd mich jederzeit für die Stiefel entscheiden! Ich bin zwar weder BFler oder RDler, aber habe doch auch schon den ein oder anderen Tag in solchen Stiefeln verbracht. Und spätestens seit mir meine privaten Stiefel (Ja, selber gekauft!!!) mal das Sprunggelenk bei nem Sturz aus ca. 3 m höhe gerettet haben gibts für mich nur noch fürs Büro und zum weggehen was anderes! Geschrieben von Julian Holsing Das gilt aber zumeist nicht für Stiefel. Find ich persönlich etwas unpraktisch, immer hin sind die Schuhe / Stiefel genau sowenig vor Verschmutzung, Verschleiß und Beschädigung gefeiht wie der Rest der PSA! Gruß Patrick Das war meine Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 666054 | |||
| Datum | 08.02.2011 12:20 | 15676 x gelesen | |||
Geschrieben von Raimon PetersWütend auf diese ?"Hobby-Retter" Was ist denn das für ein dummer Kommentar?? Die einzigen die hier "hobbymässig" vor Ort waren, war wohl die Feuerwehr. Ich finde es übrigens auch etwas fragwürdig, aber selbst schuld wenn man alles mitmacht! Feuerwehr: Schnell. Professionell. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666057 | |||
| Datum | 08.02.2011 12:39 | 15704 x gelesen | |||
| Hier trifft für mich einiges zusammen: 1. RDler, die sich mE einen anderen Job suchen sollten und denen vermutlich durch manch einen AG dies nach diesem Vorfall auch nahegelegt worden wäre. 2. Ein im RD mitwirkendes Unternehmen (resp. Verein) aufgrund dessen Aussagen man, als für den RD Verantwortlicher, ganz ernsthaft über die Eignung zur Übernahme solcher Aufgaben nachdenken sollte. 3. Ein viel zu netter EL der Feuerwehr, der so was geschehen läßt. Anderenorts wäre die mit Schalldurck zum Patienten befördert worden. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s W8., Puls / Schleswig-Holstein | 666058 | |||
| Datum | 08.02.2011 12:59 | 15520 x gelesen | |||
| Also ich möchte nochmal sagen, das ich es auch nicht gut finde sich tragen zu lassen das kam vieleicht aus meinem letztem Beitrag nicht raus.... sorry.... aber ich denke schon man kann als Rettungsdienstler sagen bringt mir den Patienten aus dem Gefahrenbereich zu mir und dafür ist bisweilen die Feuerwehr da. Wie gesagt es sollte keiner von uns ein Urteil sich erlauben über die Situation vor Ort solange er nicht dabei war, ich gebe euch allerdings allen recht die sagen Huckepack tragen ist noch gefährlicher ich denke das ist unumstritten. Geschrieben von Marc Dickey 3. Ein viel zu netter EL der Feuerwehr, der so was geschehen läßt. Anderenorts wäre die mit Schalldurck zum Patienten befördert worden. Also dazu kann man nur sagen, das glaube ich nicht das mir als Rettungsassistent ein EL der Feuerwehr sagt du gehst da jetzt hin, wenn ich sage nein ist mir zu gefährlich... Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 666059 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:03 | 15422 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc Dickey3. Ein viel zu netter EL der Feuerwehr, der so was geschehen läßt. Anderenorts wäre die mit Schalldurck zum Patienten befördert worden.Sachlich richtig, hinterher wären die Medien aber u.U. deutlich voller mit dem Thema gewesen und der schwarze Peter schneller auf der FW-Seite. Insofern hat der EL der Feuerwehr hier doch nicht so schlecht gehandelt, wie du das darstellst. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 666061 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:09 | 15435 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias WiegandAlso dazu kann man nur sagen, das glaube ich nicht das mir als Rettungsassistent ein EL der Feuerwehr sagt du gehst da jetzt hin, wenn ich sage nein ist mir zu gefährlich... Im Zweifel zeihst du dann den Kürzeren, speziell in NRW wo du dann eventuell den gleichen Chef hast wie der EL. Gruß Thomas PS Ich schreibe jetzt nicht was ich als FA in dieser Situation gemacht hätte, aber der RD'ler hätte das hinterher nie mehr eingefordert. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666062 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:09 | 15474 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppSachlich richtig, hinterher wären die Medien aber u.U. deutlich voller mit dem Thema gewesen und der schwarze Peter schneller auf der FW-Seite. Möglich. Ich sehe schon die Schlagzeile vor mir: "Feuerwehreinsatzleiter beschimpft Malteser" Dazu eine Pressemitteilung dieses netten Pressesprechers wie traumatisiert seine beiden RDler jetzt sind. Geschrieben von Sebastian Krupp Insofern hat der EL der Feuerwehr hier doch nicht so schlecht gehandelt, wie du das darstellst. Vielleicht war es gut, daß er die beiden RDler nicht weggesprengt hat, aber ich glaube nicht, daß es sinnvoll war diese zu tragen. Man hätte als EL sich auch einen Spaß machen und bei der LSt einen neuen RTW anfordern können , da die Besatzung vor Ort offenkundig überfordert mit der Einsatzsituation war. ;-) MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 666063 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:11 | 15343 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk Gerdes-RöbenDa stimme ich Dir zu. Warum sagt der RD dann nicht, bring mir die Person bitte hier her, anstatt sich da hintragen zu lassen?? Das ist der Kern. Wenn man davon ausgeht, daß die Patientin irgendwann in den RTW soll, muss sie auch irgendwann aus dem Wasser geholt werden. Dann lieber gleich einem Rutsch... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666064 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:16 | 15504 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannIch schreibe jetzt nicht was ich als FA in dieser Situation gemacht hätte, aber der RD'ler hätte das hinterher nie mehr eingefordert. Sollte die Staatsanwaltschaft die richtigen Schlüsse ziehen da Handlungsbedarf sehen, könnte man unter Umständen das Glück haben, daß die beiden dies nicht mehr von einem FW-EL verlagen - zumindest nicht in ihrer Eigenschaft als RDler... Von Generalanzeiger Für Polizeisprecher Burkhard Rick ist es allerdings fraglich, ob die zögerliche Haltung der Retter nicht auch ein Fall der unterlassenen Hilfeleistung sein könnte. Ich vermute mal, daß man das spätestens dann eingehender prüfen wird, wenn da eine oder mehrere Anzeigen vorliegen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 666067 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:26 | 15337 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeySollte die Staatsanwaltschaft die richtigen Schlüsse ziehen da Handlungsbedarf sehen Wie gesagt, da ist es manchmal praktischer das auf dem kleinen Dienstweg zu regeln. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Bad Berka, 99735 Nohra / Thüringen | 666068 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:27 | 15650 x gelesen | |||
| Naja, schon ein kuriose Sache. Es passieren bestimmt noch viele solcher Sachen, hier war halt die Kamera am richtigen Ort. Ich habe vorhin das Bild ein paar RD in der Nota gezeigt. Die fanden das Verhalten des RD nur peinlich. Da wo ein Feuerwehrmann sicher das Wasser durchwatten kann, hätte auch der RD durchgehen können. Knöchelhohe Schuhe trägt er ja. Falls die Strömung gefährlich gewesen wer, dann hätten beide mit Seil und Schwimmweste gesichert werden müssen. Ich als Feuerwehrmann hätte das tragen so wie auf dem Bild zu sehen zu meinen Schutz abgelehnt. Auf rutschigen nassen Untergrund eine ca. 70 bis 80 kg schwere Person zu tragen, ein falscher Schritt oder wegrutschen, dann werden beide nass geworden und sicher mehr als nur die Füsse und die nicht gerade rückenschonende Trageweise kann bei einer falschen Bewegung auch einen Bandscheibenvorfall verursachen. Zum Thema Wechselkleidung, im Rettungsdienst muss ich immer damit Rechnen, das ich im Einsatz schmutzig werde, Blut von Verletzten, Schlamm, Wasser, usw an Unfall und Einsatzstellen. Also wird der RDler Wechselklamotten auf der Wache haben. Und bestimmt auch ein paar andere Schuhe. Es sei den er war ein ehrenamtlicher RD. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel FFw Bad Berka, FFw Nohra | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 666070 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:29 | 15332 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Marc Dickey Vielleicht war es gut, daß er die beiden RDler nicht weggesprengt hat, aber ich glaube nicht, daß es sinnvoll war diese zu tragen. Die meisten FW-Fahrzeuge (oder auf jeden Fall RTWs) sind doch mit Gerätschaften ausgestattet, welche das Tragen von Personen erleichtern sollen. Vielleicht hätte sich der Bedarf an "Tragehilfe" nach der Aufforderung sich auf so einem Gerät zu platzieren in Luft aufgelöst? Zumindest wären die Bilder noch etwas eindeutiger gewesen. Grüße Matthias PS: Nein, ich will weder Feuerwehr noch FA einen Vorwurf machen, warum die Lasten so unergonomisch transportiert wurden! | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 666071 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:35 | 15305 x gelesen | |||
DasNur mit einer Schwimmweste am Leib und gesichert mit einer Rettungsleine hatte sich ein Feuerwehrmann in die Fluten gestürzt. Er rettete die Frau, die sich an einem Stück Totholz mitten in der Hochwasserströmung der kalten Sieg festgeklammert hatte. finde ich viel interessanter. MkG Johannes Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 S.8, Geesthacht / Schleswig-Holstein | 666072 | |||
| Datum | 08.02.2011 13:37 | 15328 x gelesen | |||
| Mal ne Frage, ist das mit der Onlineanzeige oben ein Witz? Wenn nicht, ich sags mal lieber nicht....... Dies ist meine private Meinung, nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 666073 | |||
| Datum | 08.02.2011 14:03 | 15442 x gelesen | |||
| Ich würde sagen, dass es für den Patienten ein Glücksfall war, dass die Feuerwehr zuerst eingetroffen ist und nicht der RTW. Und der Feuerwehrmann ohne Strömungsrettungsausrüstung und - ausbildung sie stumpf weggerettet hat. Der MHD-Logik folgend hätte er auf das DLRG inkl. Boot warten müssen und sich dann trockenen Fußes zur Menschenrettung chauffieren lassen müssen. Grüße, Jan | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s W8., Puls / Schleswig-Holstein | 666079 | |||
| Datum | 08.02.2011 14:47 | 15271 x gelesen | |||
Geschrieben von Dominic WenkelZum Thema Wechselkleidung, im Rettungsdienst muss ich immer damit Rechnen, das ich im Einsatz schmutzig werde, Blut von Verletzten, Schlamm, Wasser, usw an Unfall und Einsatzstellen. Also wird der RDler Wechselklamotten auf der Wache haben. Und bestimmt auch ein paar andere Schuhe. Es sei den er war ein ehrenamtlicher RD. Ich möchte eigentlich nicht mehr viel sagen dazu, aber Wechselkleidung haben mit Sicherheit alle , auch ehrenamtliche RD´ler und ich kann nur sagen auch ich habe als Hauptamtlicher nur ein paar Schuhe auf der Wache, allerdings noch ein paar auf einer 20 km entfernten Wache die kann man dann holen, ich denke einfach mal um dreckige oder Nasse Kleidung ging es hier nicht! ( Vieleicht oder hoffentlich) Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Rein8er 8H., Rosport / Entfällt | 666080 | |||
| Datum | 08.02.2011 15:05 | 15211 x gelesen | |||
| Kommando: "Sänfte hebt aaaan !" | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 666088 | |||
| Datum | 08.02.2011 16:18 | 15070 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk Gerdes-RöbenWarum sagt der RD dann nicht, bring mir die Person bitte hier her, anstatt sich da hintragen zu lassen?? Vielleicht hat die Fw genau DAS abgelehnt und erwartet, dass der RD nun zu ihr geht?! Unterm Strich sind die Bilder sehr irritierend, aber wie genau es dazu kam, wissen wohl nur die Anwesenden. Gruß Sebastian, der als FFler und HA-RDler weiß, dass die FF gerne andere Lösungen als die vom RD erbetene durchsetzen möchte. | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 F.8, Lörrach / Ba-Wü | 666093 | |||
| Datum | 08.02.2011 16:50 | 15007 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jan Südmersen Und der Feuerwehrmann ohne Strömungsrettungsausrüstung und - ausbildung sie stumpf weggerettet hat. Dieser Artikel http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10001&detailid=836964 könnte drauf hindeuten, dass der Feuerwehrmann eben doch diese Ausbildung und Ausrüstung hatte. Symbadische Grüße, Stephan »Bei der DLRG lernt man: "Gerät einer in Todesangst, laber nicht, hau ihm auf die Fresse! Nur so kannst du ihn vielleicht retten!"« Aus: Dieter Bohlen, 'Nichts als die Wahrheit'. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 666094 | |||
| Datum | 08.02.2011 16:51 | 15074 x gelesen | |||
| Hallo, weißt du was ich machen würde? Ich würde so mitten im Wasser einen Krampf in den Händen bekommen und den Faulen "S.ck" ins Wasser fallen lassen. Wo gibt´s denn sowas. Aber auf der anderen Seite trägt auch die Feuerwehr eine gewisse Mitschuld, weil sie sich für solche Sachen, aus welchen Gründen auch immer, einspannen läßt. Das ist fast noch das Schlimmere.:-( Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 666095 | |||
| Datum | 08.02.2011 16:54 | 14970 x gelesen | |||
| Naja, wenn die Feuerwehr schon so heldenhaft rettet, dann hätte sie die Patientin ja auch an einen sicheren Ort bringen können. Das ganze ist schon etwas seltsam. Tomy | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Dortmund / NRW | 666098 | |||
| Datum | 08.02.2011 17:18 | 15058 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel WeissIch finde es übrigens auch etwas fragwürdig, aber selbst schuld wenn man alles mitmacht! Mal losgelöst von dem aktuellen Fall: Ich habe schon einige Dinge mitgemacht, die ich hier im Forum nicht sagen würde. Ebend wegen "Sowas kann man doch nicht mit sich machen lassen!!!11". Allerdings geben viele Einsatzsituationen es ebend einfach nicht her, weil zum wohle des Kunden jetzt gehandelt werden muss! [1] Wenn RDler und Patient zusammen kommen müssen, gibt es halt in der Situation nur genau zwei Möglichkeiten [3]. Nachher kann man sich dann mit einem Diskusionstee der Sache annehmen. Manuel [1] Jeder, der im RD tätig ist kennt beispielsweise die Situation, dass eine KRankenhausaufnahme nicht aufnehmen will [2] Jetzt kann man vor Ort eine Riesenszene machen, man hört ja gelegentlich auch Parolen mit "dann müsste man die Polizei rufen", auf die Aufnahmepflicht oder mindestens eine Erstversorgung pochen. Ungeachtet des "im Recht seins" muss man aber auch an den Patienten denken und schauen, wie der ausreichend schnell die notwendige Versorgung bekommt. Das kann dann auch sein, dass man wieder einlädt und zum nächsten Krankenhaus fährt. [2] Ich schreibe jetzt extra will und nicht "nicht aufnehmen kann". Ich stand auch schon mit einem Patienten in einem Krankenhaus, niemand kam zum Aufnahmezimmer. Als ich nach zweimaligem Nachfragen an der Pforte wo denn die Aufnahmeschwester bliebe selbst mal auf der Itensivstation nachgeschaut habe und sah, dass der Internist und der Orthopäde (der hat eigentlich nur Hintergrunddienst) dort reanimierten war mir klar: Die würden gerne auch meinen Patienten aufnehmen, können aber nicht. [3] Vielleicht hatten die beiden auch einfach nur Spaß [4] und das wollte man nachher in der Presse nicht so sagen. [4] "eigentlich könntest du uns ja rüber tragen. Du bist ja schon nass" "Werd doch selbst nass!" "Komm, ich geb dir nachher nen 10er wenn du mich doch rüberträgst ;-)" "Na gut". [5] Fußnote zur besonderen Verwendung | |||||
| |||||
| Autor | Raim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen | 666101 | |||
| Datum | 08.02.2011 17:34 | 15023 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel Schmidt[4] Das wäre wünschenswert! Schön wärs. Aber ich glaube nicht daran. Was überabeitete oder lustloses Personal in Notaufnahmen angeht, pflichte ich dir bei. Es bringt herzlich wenig sich vor dem Patienten dort zu streiten. In ganz hartnäckigen Fällen hat ein Gespräch über Landesfeuerwehrarzt und Gesundheitsbehörde schon Wunder gewirkt. Leider ist das ganze dann nicht von langer Dauer. Nach ein paar Tagen oder Wochen, wenn anderes Personal aus dem Urlaub zurück ist, läufts meist wieder genauso wie vorher. Aber zum Glück sind nicht alle Notaufnahmen so. Und in manchen RD-Bereichen lässt sich das sogar steuern. Das geht dann sogar soweit das Krankenhausleitungen um Patienten "betteln". Mit kameradschaftlichen Grüßen Raimon | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 666118 | |||
| Datum | 08.02.2011 18:26 | 15030 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Anton Kastner weißt du was ich machen würde? Wo es sowas noch gibt? HIER! ;-) Es ist schon interessant welches Getöse losgeht, nur aus dem Gefühl heraus, das man sich evtl. gegenüber einer anderen Organisation "erniedrigt" hat. Und welche Teilnahme damit hier erregt wird! Einfach mal locker bleiben, ist jede Anstrengung (außer mit der Schn...) so verwerflich. Die hätten ja auch ein Schlauchboot nehmen können... Uns hat es jedenfalls mehr Spaß gemacht... ...und die Patientin wurde auch von der Fw durch den Bach getragen. ...und für den RD (schneller wieder in S2) und uns hatte es noch ein gutes Nachspiel (das wusste zu dem Zeitpunkt aber keiner)... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 666121 | |||
| Datum | 08.02.2011 18:31 | 14863 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hanswerner Kögler und uns hatte es noch ein gutes Nachspiel (das wusste zu dem Zeitpunkt aber keiner)... inwiefern (wenn man fragen darf)? *neugierigsei* Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Raim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen | 666122 | |||
| Datum | 08.02.2011 18:33 | 14776 x gelesen | |||
| Zum Glück waren da sicher keine Hormone im Spiel ;-) Mit kameradschaftlichen Grüßen Raimon | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 666136 | |||
| Datum | 08.02.2011 19:23 | 15084 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Reichart inwiefern (wenn man fragen darf)? *neugierigsei* Na klar ist doch ein Frage/Antwort-Forum? ;-) Aber es ist nicht so erotisch, wie man glaubt... Einfach in der verlinkten Seite noch auf "Verkehrsunfall" klicken... Wegen eines Radrennens, waren einige Straßen gesperrt und auch Rettungsmittel gebunden. Der Christoph saß zusätzlich noch in FTL bei einem VKU fest und kam auch erst 30min später. So konnten wir die NA/RTW-Truppe nach 40 min aus der 25km entfernten "Kreishauptstadt" wiederbegrüßen (Auch Dank dessen, das sie keine Schuhe, Hosen...) usw. Das waren aber bange viele Minuten des Wartens... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 666144 | |||
| Datum | 08.02.2011 21:16 | 14804 x gelesen | |||
| Moin In aller Kürze, weil die Sache imho nicht mehr wert ist: 1) Peinlich für die RDler, falls das Tragen wirklich angefordert (und nicht aus Spaß gemacht oder angeboten) wurde. Hätte ich nicht gemacht, wäre mir zu blöd vorgekommen. 2) Ich hätte den RDler als EL laufen lassen bzw. als Last-FA versehentlich fallen lassen ;o) 3) Ich halte den Tatbestand der unterlassenen Hilfeleistung für nicht erfüllt. Bei weitem nicht. 4) Das arme Würstchen (man verzeihe die Ausdrucksweise), das kommentarlos das Online-Anzeige-Formular in den Threadcontainer gestellt hat und damit eine recht unzweideutige Aussage/Aufforderung zum Thema macht, möge doch nochmal in aller Stille reflektieren, ob ein solches Vorgehen einer für alle Parteien zufriedenstellenden Problemlösung dienlich sein kann. 5) @ Jürgen: Da mir sowas schon mehrfach sauer aufgestoßen ist: Bitte in die Threadcontainerfunktion den eintragenden User automatisch in Klammern hinter den Link setzen, damit auch dieser Teil der "Meinungsäußerung" der sozialen Kontrolle unterliegt.... arm, arm. Gruß, Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8P., Bonn / NRW | 666153 | |||
| Datum | 08.02.2011 22:18 | 14510 x gelesen | |||
| Als am peinlichsten empfinde ich überhaupt, dass so was über die Medien ausgetragen wird. Professionelle Zusammenarbeit sieht aus meiner Sicht anders aus. Jeck, loss Jeck elans... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8S., Taucha / Sachsen-Anhalt | 666167 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:05 | 14705 x gelesen | |||
| Also ich möchte mich mal im Zuge meiner "Zweigleisigkeit" äußern... :-) (Hauptamt RD, Ehrenamt GF einer FF) Ich denke tatsächlich dieses Foto ist aus Jux entstanden und absichtlich gemacht oder ein Presse-Hai hat im falschen Moment abgedrückt und "Die Story" gewittert.... Tatsächlich ist es so, dass jeder RD`ler Wechselsachen hat. IdR 5 mal. Für jeden Wochentag eine Garnitur. Eben aus Infektionsgründen bzw "Rea an einem Starkregentag im Herbst im 2m Straßengraben". :-) Für Stiefel trifft das allerdings in unserer Gegend nicht zu, da gibt es tatsächlich nur ein Paar pro Kollege. Und der kann sich auchnoch selbst aussuchen ob Halbschuh oder Stiefel. Aber selbst wenn es nasse Füße gibt....na und!? Ne halbe stunde später stehen die Schuhe im Idealfall unter der Heizung - inkl Socken - und der Kollege schlürft Kaffee aufm Sofa. Zumindestens auf einer ländlichen Aussenwache. sollte es tatsächlich kein Scherz sein... gehört der Kollege definitiv raus aus dem RD. Was macht er wenn der Bauer Heinrich im Kuhstall kollabiert? Die Feuerwehr zum ausmisten anfordern bevor er anfängt zu arbeiten? In diesem Sinne: Das kann nur ein Scherz sein...macht euch nicht verrückt... Mfg Marcus | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666168 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:10 | 14509 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus SchmoranzerIch denke tatsächlich dieses Foto ist aus Jux entstanden und absichtlich gemacht oder ein Presse-Hai hat im falschen Moment abgedrückt und "Die Story" gewittert.... Hast du dir mal die Mühe gemacht den Artikel zu lesen? MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8S., Taucha / Sachsen-Anhalt | 666169 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:14 | 14511 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyHast du dir mal die Mühe gemacht den Artikel zu lesen? Selbstverständlich habe ich alles gelesen... aber glaubst du etwa alles, was in der Presse steht? Machen wir nicht öfter die Erfahrung, dass wir kopfschüttelnt lesen müssen, was die Zeitung schreibt...obwohl wir eigentlich ganz andere Aussagen gemacht haben? (Die nur meistens nicht so gut in die Geschichte passen...) Darum bin ich etwas skeptisch... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666170 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:18 | 14434 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus SchmoranzerMachen wir nicht öfter die Erfahrung, dass wir kopfschüttelnt lesen müssen, was die Zeitung schreibt...obwohl wir eigentlich ganz andere Aussagen gemacht haben? Wäre schon mutig von denen sowohl die Aussagen von Stadtbrandinspektor, MHD-Pressesprecher und Polsprecher zugleich zu manipulieren um daraus eine Story zu machen. MkG Marc
| |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 666171 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:20 | 14400 x gelesen | |||
| Sicher sicher! Da wird eine Frau unter Einsatz des Lebens der Retter aus einem Fluß gefischt und 3 Meter weiter führen RD und FW lustige Spielchen auf, um Jux-Fotos zu knipsen... So muß es gewesen sein. MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Marc8us 8S., Taucha / Sachsen-Anhalt | 666172 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:20 | 14458 x gelesen | |||
| Wobei Manipulieren eine Auslegungssache ist... aber wie dem auch sei. Es ist jedenfalls nicht der Regelfall. Und sollte es wirklich so sein, ist der RD`ler wahrscheinlich als Krankenpfleger besser aufgehoben... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 666173 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:34 | 14483 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian Holsing
Es gibt ja nicht wenige die in diesem Sinn auf die Stiefelfrage geantwortet haben, was mich jedoch in diesem Zusammenhang brennend interessiert ist die Frage was diese RD´ler machen wenn sie bei einem VU-Klemm auf den aufgeweichten Acker müssen? Ist nach so einem Einsatz Feierabend bis die Schuhe wieder trocken und sauber sind oder werden dann private Schuhe getragen? Übrigens Tipp am Rande; auch in Sanifarbe ;) Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k S8., Nossen / Sachsen | 666174 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:39 | 14367 x gelesen | |||
| Haste doch gelesen, da werden dann auf Kosten der Steuerzahler zwei Ersatzsanis bereitgestellt. Ich bin mir nachwievor unsicher, was peinlicher ist. Das Foto oder das zugehörige Statement des Pressesprechers. "Goldrichtig..." MfG Frank | |||||
| |||||
| Autor | Raim8on 8P., Stelle - Ashausen / Niedersachsen | 666177 | |||
| Datum | 08.02.2011 23:55 | 14481 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MiddekeÜbrigens Tipp am Rande; Oder vielleicht doch diesen ? Soll günstig sein xd^^ Mit kameradschaftlichen Grüßen Raimon | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 666178 | |||
| Datum | 09.02.2011 00:07 | 14465 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus SchmoranzerIn diesem Sinne: Das kann nur ein Scherz sein...macht euch nicht verrückt... wie mir aus zuverlässiger Quelle bekannt ist, ist das leider kein Scherz. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 666179 | |||
| Datum | 09.02.2011 00:10 | 14459 x gelesen | |||
Geschrieben von Marcus SchmoranzerSelbstverständlich habe ich alles gelesen... aber glaubst du etwa alles, was in der Presse steht? Machen wir nicht öfter die Erfahrung, dass wir kopfschüttelnt lesen müssen, was die Zeitung schreibt...obwohl wir eigentlich ganz andere Aussagen gemacht haben? (Die nur meistens nicht so gut in die Geschichte passen...) Der Einsatz ist schon im Januar passiert. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 666180 | |||
| Datum | 09.02.2011 00:23 | 14559 x gelesen | |||
Geschrieben von Raimon PetersWütend auf diese ?"Hobby-Retter"? Die Hauptamtliche Wache mit 37 Feuerwehrbeamten im mittleren und gehobenen Dienst ist Brandschutzdienststelle. 3 Einsatzabteilungen mit je 10 Einsatzkräften sind im Rhythmus „24 h Dienst 48 h frei“ rund um die Uhr bereit. 1 Rettungswagen RTW und ein Notarzteinsatzfahrzeug NEF sind ständig besetzt. Ein weiterer RTW wird durch andere Hilfsorganisationen besetzt. Der Rettungsdienst der Stadt Siegburg, der durch die Feuerwehr betrieben wird ist aufgrund der zentralen Lage gut ausgelastet. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 666184 | |||
| Datum | 09.02.2011 01:06 | 14551 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenUnd der Feuerwehrmann ohne Strömungsrettungsausrüstung und - ausbildung sie stumpf weggerettet hat. Der MHD-Logik folgend hätte er auf das DLRG inkl. Boot warten müssen und sich dann trockenen Fußes zur Menschenrettung chauffieren lassen müssen. Es waren Taucher alarmiert.Als Taxi ein RTH......... mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) Denkt daran: "He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller" | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 666565 | |||
| Datum | 11.02.2011 07:54 | 14256 x gelesen | |||
| Nachspiel Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 666567 | |||
| Datum | 11.02.2011 08:10 | 14212 x gelesen | |||
| Mh, man beachte die der erhöhten Unfallgefahr angepasste Einsatzkleidung der Kollegin... "You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 666574 | |||
| Datum | 11.02.2011 09:00 | 14291 x gelesen | |||
Aus dem Genral-AnzeigerEine Rolle werde spielen, ob es - wie von den Maltesern angegeben - eine hohe Fließgeschwindigkeit gab und wie hoch das Wasser im Uferbereich stand. Auch ob der Notarzt des Rettungshubschraubers bereits vor den Rettungssanitätern bei der unterkühlten Frau am Siegufer war und diese versorgt hatte, wird für Riebandt von Belang sein. Wäre schon doof, wenn der Doc den Weg dahin gänzlich ohne Hilfe der Fw geschafft hätte. Oder kann er als Halbgott über das Wasser wandeln? Aus dem Genral-Anzeiger Wert legt Polizeisprecher Burkhard Rick in dem Zusammenhang auf die Feststellung, dass sich seine Einschätzung, es könne sich um eine unterlassene Hilfeleistung handeln, nicht auf den konkreten Fall bezog. Ich muß mich aber dann ernsthaft fragen auf welchen Fall er sich dann bei seinem für den letzten Artikel abgegebenen Statement bezogen hat. Hat er da verschiedene Vorfälle durcheinandergebracht oder soll dies nun ein politisches Zurückrudern darstellen? MkG Marc
| |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
